Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

okosok


Szia! Azt hittem már tanultatok annyit ott a honlapodon, lévõk, hogy rájöjjenek mi is a lényeg.
Te mondtad, hogy semmi sem az ami látszik. Jázsdi Kis Imre honlapján leírtam, hogy mi a lényeg a földdel kapcsolatban, és erre közületek lelövéssel fenyeget meg.
Nem semmi.
Miért nem csodálkozom ezen?
Rágd már a fülükbe, hogy a földi élet alapja a szén. Ezt még az iskolában is tanítják, legalábbis az én idõmben még tanították.
Ez a legelsõ, amit tudni kell a földrõl, és a földi életrõl.
Ha nincs szén, mert elégetik, megszûnik a szénalapú élet a földön.
A szénbányászat lassú volt, és több ezer év alatt sem tudták volna kitermelni az összes szenet, pedig ahol elkezdtek szenet bányászni, ott kezdett elsivatagosodni az a terület. Magyar honban ez megfigyelhetõ. Nagyon érzékeny ebbõl a szempontból a Kárpát-medence. Ez Angliában nem volt annyira érzékelhetõ, a tenger közelsége miatt. A sivatagok létrejötte a szén eltûnésének a következménye. Az elõzõ korszakokban keletkeztek a mostani sivatagok.
Jázsdi Kis Imre írta a honlapján, beadtak egy találmányt, amiben begyújtják a földben lévõ szenet, és ebbõl keletkezõ gázt használják. Egyszerre tudtam, mirõl is van szó.
A honlapról az idézet, aminek utána néztem mi is ez:

Ezt a bar-bár tudást Angliában jegyezte szabadalomként 1960-ban egy cég. Ma WildHorse Hungária néven fosztogatják vele Bár-anya kincsét. Csakis az „állam” kötött vele szerzõdést.

Ez a WildHorse cég az egész földön begyújtja a szenet. Ahol szén található, ott megjelennek a cég képviselõi is.
Semmi jelentõsége nincs sem a cionisták tervének, sem az oltásoknak, sem a betegséget okozó élelmiszereknek, sõt még a génmódosított élelmiszereknek sem, mert ezek csak elterelõ mûveletek az igazi tervrõl. Amúgy az elõzõeket az emberi faj simán kivédi még akkor is, ha semmit nem csinálunk.
Az eredeti terv, a föld elnéptelenedése, azáltal, hogy a szenet elégetik. Az a terület, ahol elég a szén, sivataggá válik, és így lehetetlenné teszi az életet.
Egy területen csak egyszer kell egy helyen begyújtani a szenet, és utána nem lehet leállítani az égést. Ha elõtte azon a területen a mélyben robbantottak is, akkor repedések keletkeznek a talaj szerkezetében, és az égéshez az oxigénellátás folyamatosan biztosítva van, még akkor is ha minden furást, bányát betömnek. Ha begyújtották a szenet magyar honban, akkor hogy gyorsabb legyen az égés, ki kell nyitni újból néhány szénbányát, és több oxigént fog kapni az égés. Valójában ebbõl tudom, hogy begyújtották a Kárpát-medencében a szenet, hogy megnyitották újból a szénbányákat. Biztos vagyok benne, hogy semmi szenet nem fognak bányászni, hisz ha gáz képzõdik, akkor lehetetlen is oda lemenni, sõt felrobbanna a vájat egy szikrától.
Amint elég a szén Baranya alatt, olyan sivatag lesz a Kárpát-medencében, a medence jelleg miatt, hogy semmi élet nem tud majd megmaradni.
Nézd meg hol törnek ki lázadások, felkelések a világban. Vesd össze, hol vannak a szénmezõk, és érdekes dologra fogsz rájönni.
Nem az olaj, vagy a gáz a lényeg, hanem a szén. A szén eltüntetése a földrõl, meg is valósítja, és nagyon hamar az emberiség létszámának lecsökkentését, hisz az élõhelyet semmisíti meg. A növények nem tudnak szén, és a gázképzõdésbõl származó széndioxid nélkül élni. A széndioxid kell a fotoszintézishez. Most már tudod miért van a széndioxid kvóta is. Ha emelkedik a széndioxid a légkörben, magasabb lesz a növényi termelés is, és akár 10-szer ennyi embert is el tud tartani a föld, mint amennyi most van.
Ha nem nem kötik meg a szenet a növények, hisz õk is szénbõl épülnek fel, és nem szabadítják fel az oxigént, le fog állni a körforgás, ami végül azt eredményezi, hogy nem lesz a földön víz sem. Olyanná válik a Föld, mint amilyen most a Mars.
Azt tudod, hogy ha nincs növényi élet, akkor nincs sem állati, sem emberi élet.
Most már érted, miért nem fontos, vagy csak félrevezetésképpen készült a cionisták terve?
Azt is érted, hogy a zsidók is át lettek verve? Ha nem lesz emberiség a földön, nem lesznek zsidók sem, sõt cigányok sem, arabok sem, oroszok, kínaiak sem, stb.
Ha leállnak a körfolyamatok, akkor nem lesz esõ egész Európában, nem lesznek folyók, Egész Európa sivatag lesz, kõ és homoksivatag. És persze nem lesz ivóvíz sem. Oroszország elveszti nyugati élelemtermõ vidékeit, mert az is a Kárpát-medencétõl függ. Ugye nem gondolja senki, hogy a zsidók idejönnek egy medencei sivatagba? Ugye azt sem gondolja senki, hogy ami vizet elszállítanak a zsidók most, az sokáig kitart, és majd a Kárpát-medence földalatti folyójából, az Istárból, a zsidók folyamatosan viszik a vizet? Ha leállnak a folyamatok, eltûnnek a földalatti folyók is, és minden vízkészlet, ami a Kárpát-medencében van. A zsidók gyerekei már szomjazni fognak, akármennyi vizet is visznek el most. Látszik ebbõl is, hogy a zsidók is át lettek verve.
Az egész hõbörgésetek, egy nagy smafu, és nem ér semmit. Emlékszel, mikor azt mondtam, hogy be kellene fejezni?
Nem tetted, pedig megígérted. A csajokon is csak nevettél, akik szintén azt kérték, hagyjátok abba, amit csináltok ott a honlapon. Nem csak te vagy így. Jázsdi Kis Imrét is kértem, hagyja abba a pereskedést. Õ sem tette. Ezután már nem kértem meg senkit, mert láttam, nincs értelme.
Akkor még csak azt tudtam, hogy nem jó amit csináltok, csak nem tudtam megmondani miért nem jó.
Most már tudom, és ezt írom le nektek.
Nagyon bepaliztad magad, és bepaliztál másokat is ezzel a cion tervvel, csak azért, mert mérges voltál valakikre, és azt gondoltad, neked igazad van.
Na, nem vagy egyedül, mert az egész kormány is be lett palizva, és nem tudom mit kezdenek a pénzükkel, és a meg vett sivatagi földekkel, ha a Kárpát-medence, és a Föld lakatlan lesz. Milyen vízgazdálkodásról, vagy gázeladásról ábrándozik itt valaki is a kormányból? Milyen beruházásokat érdemes egy leendõ sivatagban csinálni?
Aztán sorolhatom, vagy sorold te, kik lettek átverve, és kik azok, akik besegítettek, hogy a Kárpát-medence és egész Európa lakatlanná váljon. Egész Európában számba veheted kik is vannak ebben benne. Elég sokan vannak, és mind olyan okosnak hiszik magukat, még a Pápát, és a királyi házakat, és pénzoligarhákat se hagyd ki. Az egész szentfazékság nem ér semmit, ha a föld elnéptelenedik.
Hallottam valakitõl, hogy ha rájössz, milyen hülye vagy, akkor már nem vagy hülye. Van ebben valami igazság.
Ideje lenne már rájönnöd, és rájönnötök.
A nem tudás miatt, ami nem más mint a gondolkodás, saját magunkkal végeztetnek ki bennünket, és ebben még ti is szerepet vállaltok, mert elhisztek valamit, amit mások nyújtottak oda tálcán.
Talán még is csak a belsõdre, a magodra, magadra kellene hallgatnod, és nem másokra?
Nem furcsa, hogy ami ennyire titkos, ahhoz miért lehet olyan könnyen hozzájutni, akár a legapróbb részlethez is, mint a cion tervhez, vagy sorolhatnám a többit.
Majd talán egyszer rájöttök, miért mondom azt, hogy a nem tudás az egyenlõ a gondolkodással.
Ismeritek a jóslatot, aki elfordul a Nagyboldogasszonytól, az rá fog jönni, hogy csak Nagyboldogasszonyban lehet mindenki bizodalma. Ne keverjétek össze a Nagyboldogasszonyt, a Kisasszonnyal, mert akkor is elfordultok.
A magyar király egyedül csak a Nagyboldogasszonyra hallgat, és a magyar királynõ, a magyarok nagyasszonya, meg az Egy égi atyára hallgat. A magyar királynõ nem a Kisasszony, ha valaki még nem jött rá. A magyar királynõ szakrális állata, a Turul madár, a magyar király szakrális állata az oroszlán. Biztos ismerõs, és ezt minden nemes tudta. Régen az egész földön tudták ezt. A szakrális állat, egy aspektus. Mindig a szakrális állat ébred fel egy emberben elõször. Ahhoz hogy felébredjen a királyi pár, csak a Nagyboldogasszonytól, és az egy atyától kérhetitek, a két naptól. Fogjátok meg a két nap kezét, mint a szüleitek kezét, úgy kérjetek, ahogy az õsök tették. A királyi párnak lesz meg a tudása ahhoz, hogy tudjon nektek segíteni, ha eggyé válnak.
Amúgy, ha már minden magyar 1848 óta nemes lett, akkor ideje akként is viselkedni.
Csak nemesekbõl lehetnek királyi skíták, és egyszer majd királyi földlakók.
Ha a magyar királyok a Nagyboldogasszonyra hallgattak mindig is, akkor elhiszitek azt a hülyeséget, hogy a magar koronát, és a magar népet a Kisasszonynak ajánlották fel?
Most már tudjátok, hogy Vajk ezt tudta, amit most elmondtam, és ezért ajánlotta fel a koronát, és a népet a Nagyboldogasszony kegyelmébe. Ezzel segített bennünket.
Sok a hazugság, és sokat hazudnak Vajkról is, a koronáról is.
Az igazságot csak magadban, a belsõdben fogod megtalálni, és sosem kívül másokra hallgatva.
Minden jót...
Csicseri Orosz Imre
ui.: Nincs kedvem ezt többször leírni, ezért kapja meg más is ezt az email-t. Valamennyire mind át vagyunk verve, vagy hagytuk magunkat átverni, így mindenki felelõs, azért ami történt. Senkit nem tudok ezért hibáztatni. Ha úgy gondoljátok, el lehet ebben a levélben hallottakat mondani, vagy küldeni másoknak is. A megoldás is benne van a levélben. Ha nem hiszed, amit leírtam, járj utána. Ha utána sem tudod, akkor megtapasztalod.

Hozzaszolasok


#31 | mester - 2014. January 06. 07:49:28
"#16 | Balu - 2014. január 05. 17:17:10" Fenomenális !s_*_grat

"princi-punci-anális"s_*_oh1
Nahh de Imre !s_*_kac
#32 | Maguskacska - 2014. January 06. 10:37:47
azon fejlett õsi kulturhák elsivatogosodásáról pedig azt érdemes tudni hogy az ártéri gazdállkodást felváltotta a "modernebb" öntözéses árutermelésre szagosodoott gazdálkodás ,ezáltal szép lassan elszikesedet a talaj, vagyis terméketlen lett... napjainkra pedíg csak a csodájára járunk a "nagy piramisoknak"és észre sem vesszük hogy egy k..va sivatag van körülöttes_*_francba
de nem kell aggódni mert ezt a folyamatot ti magatok is megtudjátok szemlélnis_*_kukk-ugyanis pontosan ez törpénik a kárpátmedencében is:|
és az okfos szagembereink viszik is szét a nagyvilágban eme kontár tudást....s_*_francba
#33 | postaimre - 2014. January 06. 12:29:12
Siva-tag? Szív a tag? Visz a tag? Víz a gát?
#34 | lovagina - 2014. January 06. 15:08:09
http://mandiner.blog.hu/2009/11/04/centraliaban_negyvenhet_eve_egnek_a_foldalatti_tuzek
#35 | postaimre - 2014. January 06. 15:14:20
Nincs használati utasítás ahhoz, amit elõzõekben írtam. Segítség, meg benne van a szövegben.

Bandee, érdekes a világnézeted, vagy, ahogy megfogalmazod az egy, egy szeletét. Mindegyikünk ugyan arról beszél, csak más nézõpontból. A veled ellentétes nézõpont is az egyrõl beszél, csak épp pont fordítva mondja, mert õ úgy látja az egy egy kis szeletét. A nézõpontokat, a másik véleményét ezért csak meg kell hallgatni, vagy ha csinál valamit, akkor meg lehet szemlélni, és ha nem akarsz magadnak falat, akadályt állítani, akkor hagyod úgy, ahogy van. Mihelyt véleményezed, már meg is csináltad magadnak a falat, és ezzel a munkát. Régóta próbálok rájönni mit is értenek egó alatt, mert szerintem egó nincs. Talán ezzel a szóval el akarnak valamit takarni, esetleg a falat, akadályt, amivel úgy is szembe kell nézni.

Mihelyt valamit véleményeztél, egyszerre megjelenik számodra. Talán azért nevezzük ezt a rendszert dualizmusnak, mert a véleményezéssel, megítéléssel, legalább két részre szakítottad az egyet, de van úgy hogy több részre. Ha valamit szétszedtél, azt úgy tudod összerakni, ha elõtte átélted. A legtipikusabb szétszedés, az, ha neked kellemes, vagy kellemetlen. Ekkor akár akarod, akár nem, át fogod élni a kellemes részét, és a kellemetlen részt is. Az egyet úgy tudod megélni, a dualizmusban, ha már szétszedted, hogy minden részét átéled. A megoldás ugye egyszerû. Ami egy volt, annak újra egynek kell lennie, tehát ha újból összerakod, eggyé már nem fog rád hatni. addig járod a dualizmus köreit, amíg össze nem raksz mindent, amit szétszedtél. Miattam az összerakást megcsinálhatod egy pillanat alatt is, a te dolgod, a te döntésed. Nem tudsz nem dolgozni, mert akkor is dolgozol, mikor szétszedsz valamit, akkor is dolgozol, mikor összeraksz valamit, és mikor átéled, akkor is dolgozol. Ha ülsz a TV elõtt, akármilyen furcsa, de dolgozol, hisz valamit átélsz, amit szétszedtél, csak épp azt néhányan nem tartják munkának, de ekkor már meg is teremtették maguknak a munkát. Még meditáláskor is a szétszedett dolgaidat csinálod.

A tudás egy érdekes dolog. Ha azt mondom, hogy a tudás is olyasfajta érzelem, mint a szeretet, akkor biztos sokan felhördülnek. Buda, is hasonlót mondott a tudásról, mint ami nekem jött le. A tudatosság öröme a tudás. Ha megfigyeled, honnan jön a tudás elõ, és honnan a szeretet, a jóság, az igazságosság, akkor biztos érdekes lesz a megfigyelésed. Amikor ezek az igék, mert nem hallottam jobb szót rá, belecsapódnak az anyagba, akkor éled át ezeket az érzéseket. Amit negatív érzéseknek mondunk, ha azokat figyeled meg, hogy honnan jönnek elõ, azt tapasztalod, hogy máshonnan. Ezeket nevezzük gondolatoknak, legalábbis én így azonosítottam be, és így mondom. Mondhatom azt, hogy az elme nem azt csinálja, amire teremtve lett, és gondolatokat gyárt, csak ezzel azt tudom érzékeltetni, hogy valami szét lett szedve, de nem mondom el az igazságot ezzel a mondattal.

Nem csak szavakra bontjuk az egyet, de még a testet is felbontottuk testrészekre, pedig most már tudjuk, hogy minden sejtünkhöz, de ha azt mondom, hogy mindenatomunkhoz eljut minden információ, amit megtapasztaltunk, akkor érthetõ, hogy itt is össze kell rakni, amit szétbontottunk, és akkor nem leszünk betegek. A legújabb hóbort, amit hallottam, hogy szétbontottuk fizikai, szellemi érzõ és még nem tudom milyen testekre azt a testet, ami egy.

Ebbõl talán kitûnik, hogy folyamatosan szétbontottuk az egyet, és addig bontottuk, míg el nem jutottunk a dualizmusnak nevezett rendszerhez. Ha azt mondom, hogy még a lelkünk is szét lett véve, hisz van nõ és férfi. Ki tudja, hányszor lett szétvéve. Ha szét lett véve, akkor össze is lehet rakni, úgy ahogy két vízcseppet szétválasztasz, és utána összerakod. Visszaemlékeztem egy ilyen szétválasztásra. Az az érdekes, hogy amilyen sorrendben kezdtük a szétválasztás, most fordított sorrendbe kell megcsinálni az összerakást. Ha nem tartod be ezt a rendet, akkor is csinálod a köröket. Szerencsére, van egy belsõnk, amely ismeri a sorrendet, így ha hallgatunk rá, akkor nagy gond már nincs. A vallások piramist csinálnak. Ha megfigyeled a piramist, egy nagy massza bemegy az alján, és ahogy halad a piramis csúcsa felé, úgy válnak az emberek ugyan olyanokká, mert a piramis csúcsán csak egyféle minõségû ember jöhet ki. A spirituális iskolák, nem piramist csinálnak, hanem bontják a piramisokat, vagyis a végén rájössz, hogy te teljesen egyedi ember vagy, és hozzád hasonló nincs is. ezek az iskolák gömböt csinálnak. Gondolj bele a Buddhizmusba. Mindenki Buda. A gömbnél a középpont felé megy mindenki, és mire odaér, akkor lesz mindenki Buda. Van a belsõ útja, mert én így hívom, ahol nincs forma, nincs semmi megfogható, hanem az van, ami épp kell az utadon. Nem mész semerre sem, mert nincs fent, és lent, sem jobb, sem bal, stb. A piramis, a gömb, egy lehetõség tapasztalatszerzésre, ha épp azt akarod megtapasztalni, de akkor úgy bontottad szét az egyet, hogy meg is tudd tapasztalni. Ha ezeket átgondolja egy kicsit is az ember, nem tudom, kire kellene haragudnom, vagy kire milyen hatást kell tennem. Mégis megteszem, mert mihelyt abbahagyom, nem tehetek mást, mint kezdem összerakni, ami egy volt. és ha elérkezek egy pontig, akkor kilépek a dualista rendszerbõl. Ha maradni akarok e rendszerben, akkor újból szétszedek valamit, majd összerakom, és így tovább, míg meg nem unom az egész hülyeséget. Ugyan azt mondtam el, mint te, vagy bárki más, aki az életrõl beszél, csak egy kicsit másként. Mindig találsz minden magyarázatban olyat, amit nem fogadsz el, és az lenne a baj, ha nem találnál. Mindenkinek más a nézõpontja, mindenkinek más az útja, senki nem csinálja, ugyan azt, így ha teljesen azonosan fognád fel a világot, ahogy én, és azonosan magyaráznál mindent, akkor vagy velem van baj, vagy veled. Az egység nem azt jelenti, hogy minden úgy gondolunk, es teszünk, ahogy a másik.

Ha már eszembe jutott. Esetleg nem mindenki hallott róla. Tudtad, hogy az õsök hogy mit csináltak, mikor Szent anya, és Szent atya közelében akartak lenni? Reggel mikor felkeltek, ki terpeszbe álltak, és kinyújtották jobb kezüket a nap felé, a bal kezüket meg a setét nap felé. így a két kezük V alakban meredt az ég felé. az egyikkezükkel a Szentatya kezét fogták meg, a másikkal a Szentanya kezét.

Régen nem napnak hívták a napot, és nem felejtették el a Szent anyát, akit Babba Máriának is hívtak az õsök. Ti jobban ismeritek ezeket az elnevezéseket.

Ki tudja hogy lett Babbából, a Szent anyából, a második napunkból, a fekete napunkból Holdistennõ, röviden Hold. Mennyi név fogalom utal Szent anyára, mikor a fekete, sötét kifejezést használjuk, mert nem jelentett ez régen negatív értelmet. Mégis el tudták felejtetni velünk. Lehet, hogy a két napunkat is a helyére kell raknunk, ( most ez van a sorban, legalábbis nekem), a tudatunkban nem csak a Nagyboldogasszonyt? Babbáról szívesen olvasnék, mit tudtok, vagy megvárom, mi is jön elõ a belsõmbõl? Mint látjátok nem vagyok a szavak embere, csak szövegelek.

Az is érdekes, hogy a Szent atya nevét, hogy sajátíthatta ki a Pápa, hisz ezt a nevet csak bitorolja, de nekünk, magyaroknak meg kellett volna jegyeznünk, ki is az igazi Szent Atya, és a Szent Anya, mert kevés naprendszerben van két ilyen minõségû nap. Minden rendszernek két központja van, és az egyik férfi, a másik asszony. Ha lesz magyarok közössége, és rendszerben mûködik, tehát rend van a magyaroknál, akkor, két központnak kell lennie, különben nem fog mûködni, és sosem lesz rend. Talán, ha kint, e két Szentnél igaz ez, akkor talán a magyaroknál is igaznak kell lennie. Valahogy nem érzem azt, hogy a két napunk univerzális hõsnek érezné magát, pedig õk az egünkön a legfényesebb csillag és nagyon sokszor felnézünk rájuk.

Ismered a szcientológiai keresztet? Az is kettõs kereszt, és kapcsolódik a két Szent napunkhoz, csak más nézõpontból lehet így látni a teremtést. Az arányai is érdekesek, meg a szögei. Meg is kérdeztem tõlük, miért ezt választotta L. Ron Habbard keresztnek. Sokszor egy nézõpontváltással rájövünk, vagy találunk meg valamit a belsõnkben. A belsõ, meg mint tudod a külsõ kitükrözõdése. Ezért ha tiszta a belsõd, akkor te is tiszta vagy mint ember, vagy fordítva. Nagy általánosságban, ha oda vissza igaz valami a nyelvünkben, akkor az igaz.

Bandee, ha már elmondtad, milyen a világnézeted, én is elmondtam. Látszik, hogy nem teljesen ugyan olyan, és ennek örülök. Nem is fogjuk eldönteni, kinek van igaza, mert mindkettõnknek a saját nézõpontjából igaza van, mert ennyit látunk az egybõl. Késõbb, ha tudatosabb leszek, akkor nagyobb lesz a rálátásom, és biztos vagyok benne, hogy nem így fogom magyarázni. Elárulom, hogy egy más társaságnak egész másként magyaráznám, hisz más nézõpontot vennék fel.

Amikor megcsinálsz valamit, pl. elárasztod a kádat, mert fürödni akarsz, akkor csak egy dolog az, amiért megcsinálod. Ha másokat is kérdeznél, mindenki másért fürödne, mert neki a nézõpontjából az jön ki. Ha tudsz nézõpontot váltani, az elég nagy elõny, de mindig visszatérsz a saját nézõpontodhoz. Elmével gondolkodni, és elemezni igen csak veszélyes., pláne, ha sok hamis információ van az elmédben. Csak véletlen lehet, ha jó következtetésekre jutsz. Az ilyen viselkedés vagy elvisz a hóra, vagy felületessé tesz, és nem nézed át az összes lehetõséget. Lehet, hogy én kényelmes vagyok, mert az én sem nézi át, másként csinálom.

Csicseri Orosz Imre
#36 | Kore - 2014. January 06. 16:29:45
Emlékszik még valaki arra a cikkre, amiben Líbia mezõgazdaságát akarta megreformálni az Ezredes?
Szépen haladtak az országos munkálatokkal, amikor támadást indítottak a mocsadékok: ellene önállósodási intézkedései ellen! Arany dénár, stb.!
A sivatag mélyebb rétegeiben hatalmas folyók vannak ma is, melyekbõl az óriási víztározókba nyomatták volna az ivó- és az öntözõvizet!
Errõl ennyit!
#37 | GERRY - 2014. January 06. 16:55:02
"Mint látjátok nem vagyok a szavak embere, csak szövegelek."

Tiszta szerencse, mi lenne ha még az is lennél.

Kétszer történt meg velem az életemben, hogy visszatértem a saját két irányban továbbvezetö ösvényem csomópontjához. Az egyik a sakkjáték volt, annál a pontnál, amikor álmomban is (szinte minden éjjel) sakkfeladványokkal játszott a szürkeállományom, eldöntöttem, hogy eddig és nem tovább. A másik a csillagászattal, világeyetemmel kapcsolatos információk feldolgozása volt. Ha nem tettem volna meg, akkor rövidesen vagy a zsenik vagy az örültek között találtam volna magamat. (Az elöbbihez nem voltam elég elszánt az utóbbi pedig nem vonzott.)
Maradtam aki voltam... Cs.O.I. neked a megállás nem sikerült. De zseninek sem látlak.
A többi csak fokozatok kérdése.

Ragozni mindent lehet, letisztultan gondolkozni már nehezebb dolog.

Ahogy én látom, valahol eltévesztetted az irányt és túl sokat képzelsz a saját tudásodról. Ne vedd személyeskedésnek, megsérteni sem szeretnélek mert nem adtál rá okot, de bármilyen mély és megalapozott tudással rendelkezik valaki, ha a kétkedés tulajdonságát (másban de önmagában is) elfelejti akkor nem marad más mint az önmagába vetett hit szószólójaként nagyot mondó, nagyképü és "okoskodó" egyén. Legutoljára Rozsola volt ilyen, az elején még kicsit visszafogott, majd egyre durvább és személyeskedö irásaival, megjegyzéseivel, sértéseivel. Ezért tettem ki egy idö után.
A cikknek leközölt leveledben - teljesen egyértelmü Imre és az itt olvasók felé megnyilvánuló lenézésed - amit talán nem is vettél észre. A 35-ös hozzászólásodban pedig manipulálni akarod az olvasókat és "finomhangolással" magad mellé állítani - megerösítésként - Bandee-t.
Ugyanakkor a tartalom más vágányra irányításával ki próbálsz siklani a téged ért támadások alól. Nem hiszem, hogy szereted amikor a sarokba szorítanak.
Jó a szövegelökéd, gyorsan kapcsolsz, és sikos vagy mint egy angolna...

De felületes is vagy és szeretsz középpontban lenni... Most ott vagy.

Próbáld a fejedben kavargó dolgokat egy kicsit összeszedni, csokorba rendezni és kidobni a rengeteg alap nélküli ködös és kavargó gondolatfoszlányt. Talán még kialakulhat egy összetettebb, zavarmentesebb kép is a fejedben.
#38 | postaimre - 2014. January 06. 17:00:58
Gerry, ugye, hogy Imrus nem rossz fej. Mióta ismerjük, amennyire, annyira, sokat fejlõdött. Nekem az tetszik, hogy érezhetõ, hogy amint hall valami újat, ami megragadja a fantáz-IÁ-ját, azt képes beleépíteni az aktuális Adjonistenbe, így mindig tud valami újat hozni, ami ugyan nem az és nem is egyedi, de legalább olyan Im-rés. Van mit még tanuln-IA neki is, nekem is, nektek is. Azért úgy látom, jól kezelitek, ha néha felteszek egy-egy ilyen "tanulós" írást is. s_*_olle
#39 | Maguskacska - 2014. January 06. 17:33:10
majd elfeledtem a WildHorse, inkább európa legnagyobb urántartalékával dicsekszik a mecsekben.....s_*_aha
http://www.proactiveinvestors.com/com...46758.html
[url]

http://www.wildhorse.hu/[/url]
#40 | bandee - 2014. January 06. 22:24:50
Csicseri Orosz Imre

Régen ezt már írtam neked itt az oldalon és egyre csak biztosítasz azzal kapcsolatban, hogy te is valami beavatott féle lehetsz. Nem tudnám pontosan behatárolni miért, de ezt a fajta bizonytalanságot szeretem is magamban. Sokat köszönhetek neki, és valójában nem is bizonytalanság ez annyira. Van hozzád hasonlóból körülöttem most bõven, ezt elhiheted. Mintha egy könybõl tanultátok volna az "elbizonytalanítás" tárgyat.

A hsz nem rosz, csak nem értem hogy jön ide megint pl a reggeli kezek emelgetése. Nem azt mondom, hogy ez egy baromság (bár ezt gondolom róla, de akár még tévedhetek is) Hallottad? TÉVEDHETEK IS.

Az, hogy reggelente az emberek a kezüket nyújtják a nap felé, az nem egy nézõpont. Ugyan az a sz@rság újra és újra. Mondasz egy csomó igazságot és/vagy jól hangzó, könnyen emészthetõ okosságot, aztán beviszed a baromságot. Az azért remélem nem lesz vitatéma, hogy a világ bár számunkra végtelen, vagy egy másik szemszögbõl nézve a végtelen helyett azt mondhatnám, hogy: káosz. Mert amit nem értünk, az számunkra káosz. A végtelent pedig nem fogjuk érteni egy darabig. Szóval, ebben a nagy végtelen káoszban, valójában végtelen rend van. Minden összeköttetésben van mindennel. Az univerzumban semmi sem történik csak úgy. Ok-okozat (semmi újdonság tudom, de had ne én kérjek már elnézést mindig)

Szóval nem igazán értem, hogy hogyan jön a képbe a kézemelgetés a napok felé. Vagy már te is találkoztál a napistennel? Ezesetben igyál még egyet. Mindegy, ezzel zárom is, mert nem akarok neked magaslabdákat adni.

Ja, talán még csak annyit, hogy szerintem az is csak nézõpont kérdése, hogy mi egy és mi duális.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték