Mester!
Nem az én érdemem, de szerintem is az. Pont azért osztottam meg, ahogy Pitkin írja, egymás tapasztalataiból is kell tanulnunk. És fõleg bátorítani a többieket, hogy merjenek szembeszállni! Gondban lehetnek, ha már külön könyvet íratnak hogy cáfolják az oltáskritikusokat....
Pitkin!
És ti meddig jutottatok, hol tartotok? Felszólított már az ANTSZ? Lesz valami meghallgatás? Jól tudom? Ott mire számítsunk? Vagy egybõl a pénzbírság?

Sz E nem mĂťkszik a 26-ban feltett linked...
elĂłre is kĂśszĂśnĂśm
ĂĄldĂĄs bĂŠkessĂŠg!

32: Pedig ĂŠl az oldal. PrĂłbĂĄld megkeresni: Osho: FĂŠrfiak kĂśnyve: Az apa c. fejezet.
A beidĂŠzett szĂśvegrĂŠszlet alapjĂĄn is kijĂśn.

(Nem kĂśnnyĂť olvasmĂĄny annak, aki nem ĂŠrzi a zsigereiben igazsĂĄgnak a szavait. OshĂłrĂłl azt mondjĂĄk, a mĂĄsodik legveszĂŠlyesebb ember a FĂśldĂśn - JĂŠzus utĂĄn. Nem vĂŠletlenĂźl szĂśgeltĂŠk fel azt az embert egy fĂĄra. A tĂśbbsĂŠgnek kinyĂ­lt a zsebĂŠben a bicska a gondolataitĂłl, pont ahogy BaktriĂĄnak is 3 oldallal korĂĄbban. Nem tudni, mi lenne itt JĂŠzus mĂĄsodik eljĂśvetelekor, sĂľt, a legtĂśbb ember, aki ezt vĂĄrja, nincs vele tisztĂĄban, hogy Ăľ maga sem lenne kĂŠpes szembesĂźlni vele, ĂŠs az ĂĄltala mondott igazsĂĄgok gyilkos dĂźhre hergelnĂŠk Ăľt.)

Csak remĂŠlni tudom, hogy Az SZ E nevĂť hozzĂĄszĂłlĂł nagyon nagyon nagy hĂźlyesĂŠgei itt nem talĂĄlnak elfogadĂĄsra. Ha ez az idiĂłtasĂĄg a csalĂĄdrĂłl (jelentsen bĂĄrmit is a szĂł, mely elemezgetĂŠsĂŠre most nincs idĂľm) igaz lenne, akkor nem azon fĂĄradoznĂĄnak a vilĂĄgot megvezetĂľk - a rĂłmai egyhĂĄzzal az ĂŠlen -, hogy szĂŠtzilĂĄljĂĄk a csalĂĄdokat! Ami pedig, legalĂĄbb is az ĂŠn zsigereimben mĂťkĂśdik, az a csalĂĄd szeretete ĂŠs vĂŠdelme. Azt pedig nagyon remĂŠlem, hogy a JĂŠzus alak sohasem fog mĂĄsodszor eljĂśnni, merthogy elĂľszĂśr sem jĂśtt el. A mĂĄsodikat viszont szĂ­nleg meg lehetne rendezni, na az nagy baj lenne, mert elĂŠg sokan kaphatĂłak lennĂŠnek rĂĄ. OshĂł? Nem egy pszihopata szexista idiĂłta volt? Szerintem vannak nekĂźnk hagyomĂĄnyaink amelyek, ha arra figyelĂźnk utat mutatnak!

Csodaszarvas!
KettĂľ Ăźgybe mentĂźnk bele mĂŠlyebben.
Egyik esetben sem stimmeltek a nevek sem. PitkinĂŠknĂŠl az anya, ĂŠs a gyerek neve is tĂŠvesen szerepelt az adatbĂĄzisukban.
A felsorolt anyagokrĂłl az oltĂłorvosnak fogalmuk sincsen.
A patkĂĄny tĂĄmad, ha sarokba szorĂ­tod.

34: NÊzd, azt Êrtsd meg, hogy a tårsadalom csalådokra bontottsåga MÁR a szÊtzilåltsåg egy (nagyon elþrehaladott!) szintje.
Az emberek bĂĄrmilyen szempontbĂłli csoportokra osztĂĄsa az uralom eszkĂśze.
A csalĂĄd a megosztĂĄs egy fajtĂĄja.
Ilyen a fejlett (boldog) tĂĄrsadalmakban nincsen.

Attól, hogy a család szétbontása egy még rosszabb szint, még nem lesz JÓ az atomizált családi életforma az embernek való EGYSÉGben, közösségben éléshez képest.

A csalĂĄdokra bontottsĂĄg azt eredmĂŠnyezte, hogy jelenleg nĂŠhĂĄny maffiacsalĂĄd sajĂĄtĂ­tja ki magĂĄnak mĂĄs csalĂĄdok vagyonĂĄt, ĂŠletterĂŠt, mert csak a sajĂĄt csalĂĄdtagjait nĂŠzi emberszĂĄmba. A csalĂĄd kĂśvetkezmĂŠnye a fĂśldmutyi, trafikmutyi, KĂśzgĂŠp, stb., minden disznĂłsĂĄg, ami az elmĂşlt ĂŠvekben az orszĂĄgban ĂŠs a vilĂĄgban folyt.
CsalĂĄdi vĂŠrvonalra hivatkozva ĂśrĂśklĂľdik a hatalom...

A csalĂĄdra bontottsĂĄg azt is eredmĂŠnyezte, hogy mĂĄra a gyerekek 45%-a ĂŠhezik, mĂŠg tĂśbb rĂŠszĂźk nĂŠlkĂźlĂśz a lĂŠtminimumhoz szĂźksĂŠges dolgokat, mert a tĂĄrsadalom elfogadja, hogy minden gyereknek annyi jut, amennyit a csalĂĄdja szerezni tud neki.
Ez az Ăşn. csalĂĄdkĂśzpontĂş vilĂĄg tĂśkĂŠletesen gyermekellenes.

EgyĂŠbkĂŠnt az egy pontatlan ĂŠszrevĂŠtel, hogy a csalĂĄdokat szeretnĂŠk szĂŠtzilĂĄlni: mert az ember kĂśtĂľdĂŠsi ĂŠs felelĂľssĂŠgvĂĄllalĂĄsi kĂŠpessĂŠgĂŠt akarjĂĄk szĂŠtzilĂĄlni bĂĄrkihez is, hogy kiszolgĂĄltatott legyen ĂŠs csak az ĂĄllamra tĂĄmaszkodhasson. Ennek egy elĂŠg elĂľrehaladott vĂĄltozata az mĂĄr, hogy csak a csalĂĄdtagjaidra szĂĄmĂ­thatsz, ha vannak egyĂĄltalĂĄn - mert nagyon sok az egyedĂźlĂĄllĂł, pl. hajlĂŠktalan vagy idĂľs ember. Ez mĂĄr egy egĂŠszen ĂśrdĂśgi ĂŠletforma, hogy ha nincs csalĂĄdod, senkire nem szĂĄmĂ­thatsz. Innen mĂĄr csak egyetlen lĂŠpĂŠs van lefelĂŠ.

AttĂłl, hogy a fogad csak szuvas, nem szĂĄmĂ­t egĂŠszsĂŠgesnek, pedig sokkal jobb, ha csak tĂśmni kell a fogat, mint ha az egyĂĄltalĂĄn hiĂĄnyzik.

És attól, hogy az emberek görcsösen ragaszkodnak AZ ÉLET MINDEN TEÜLETÉN az általuk legrosszabbnak gondolt verzió elõtti, második legrosszabb szinthez, nem lesz javulás.

Amíg pl. a szegénységet úgy akarják megoldani, hogy mindenki egyenlõ arányban jusson PÉNZhez, addig nem lesz gazdasági javulás, mert maga a pénz mögötti elgondolás a hibás.

AmĂ­g nem jĂśnnek rĂĄ az emberek, hogy a pĂŠnz hazugsĂĄg, a hĂĄzassĂĄg hazugsĂĄg, a vallĂĄs hazugsĂĄg, az egĂŠsz kultĂşrĂĄnk hazugsĂĄg ĂŠs le nem rĂşgjĂĄk magukrĂłl, addig nem lesz javulĂĄs.

RĂŠgi tĂśmlĂľbe nem lehet Ăşj bort Ăśnteni.

RemĂŠlem, ĂŠrthetĂľ.

Most tanĂĄltam: ĂŠrdekes, bĂĄr kicsit hosszĂş:

Van egy orvosprofesszor barĂĄtom, aki szerint vannak az emberek ĂŠs az emberszabĂĄsĂşak, ĂŠs vannak a mutĂĄlĂłdott emberek, akikben keverednek ezek a jellemvonĂĄsok, ĂŠs az fog gyĂľzni benne, ha ad rĂĄ magĂĄnak lehetĂľsĂŠget, amelyikbĂľl tĂśbb van benne, vagy amelyiket nagyobbra ĂŠrtĂŠkeli, a gyengĂŠk ebben a harcban elvesznek, az erĂľseknek nyert ĂźgyĂźk lehet. Nekik a legnehezebb, hiszen le kell gyĂľzni Ăśnmagukat, akĂĄr vĂŠrsĂŠgi keveredĂŠs, de nem kĂśnnyebb az elsajĂĄtĂ­tott rossz tulajdonsĂĄgok lebirkĂłzĂĄsa sem.
Itt lenne az ideje annak, hogy kiderĂźljĂśn ki melyik csoportba tartozik.

Az ember jellembĂŠli vonĂĄsai:
Az agy az ember ĂŠrtelmet hordozĂł szerve.
GondoskodĂĄs, humor, empĂĄtia, szeretet, megĂŠrtĂŠs, elfogadĂĄs a szaporodĂĄs ĂśsztĂśne (a kisagyban talĂĄlhatĂł)az utĂłdok szeretete, szeretet ĂŠs barĂĄtsĂĄg az ĂśnvĂŠdelem ĂŠs a bĂĄtorsĂĄg ĂśsztĂśne; hajlam a kĂźzdelemre a tulajdon ĂŠrzĂŠse, ĂŠlelemraktĂĄrozĂĄs ĂśsztĂśne
memĂłria, tanulĂĄs, pontossĂĄg helyĂŠrzĂŠkelĂŠs, tĂŠr ĂŠs idĂľ arĂĄnyai az ember memĂłriĂĄja, az ember ĂŠrzĂŠsei a szavak memĂłriĂĄja nyelvĂŠrzĂŠkelĂŠs, beszĂŠdĂŠrzĂŠkelĂŠs, szĂ­nĂŠrzĂŠkelĂŠs, hangok ĂŠrzĂŠkelĂŠse, zenei tehetsĂŠg szĂĄmok kĂśzĂśtti ĂśsszefĂźggĂŠs ĂŠrzĂŠkelĂŠse mechanikai, ĂŠpĂ­tĂŠsi ĂŠrzĂŠk, ĂŠpĂ­tĂŠszet tehetsĂŠge, viszonylagos okossĂĄg, ĂŠrzĂŠk a metafizikĂĄhoz, kĂśltĂľi tehetsĂŠg erkĂślcsi ĂŠrtelemben vett kedvessĂŠg, jĂłakarat, szelĂ­dsĂŠg, egyĂźttĂŠrzĂŠs, ĂŠrzĂŠkenysĂŠg, mimikai kĂŠpessĂŠge, humorossĂĄg, hatĂĄrozottsĂĄg, ĂĄllhatatossĂĄg, kitartĂĄs, makacssĂĄg!
Az ember nem idomĂ­thatĂł, mert szĂźletett tisztasĂĄggal, termĂŠszetessĂŠggel tudĂĄssal jĂśn a vilĂĄgra!
Nem tanĂ­thatĂł meg nekik az ĂĄlsĂĄgos tudomĂĄny, tĂśrtĂŠnelem, hamis bejegyzĂŠsek, szavak.
TehĂĄt az ember, emberi ĂśsztĂśnĂśkkel van megĂĄldva. Igen, tudom tagadjĂĄk eme ĂśsztĂśnĂśket, csak az ĂĄllatit ismerik el, de ez csak is az ĂĄllati szĂĄrmazĂĄsĂş emberszabĂĄsĂşakra igaz!
Nagy valĂłszĂ­nĂťsĂŠggel, az "emberszabĂĄsĂşak" valamilyen ĂĄllattĂłl szĂĄrmaznak, tehĂĄt a Darwini elmĂŠletet sajnos nem is tudjuk teljesen kilĂľni, mert Ăşgy nĂŠz ki, hogy van alapja annak is!

Az emberszabĂĄsĂş jellembĂŠli vonĂĄsai:
Az agy az emberszabĂĄsĂş ĂŠrtelmet hordozĂł szerve.
KĂźlĂśnĂĄllĂł rĂŠszeinek mindegyike kĂźlĂśnbĂśzĂľ hajlamot vagy szemĂŠlyisĂŠgjegyet (attĂłl fĂźgg melyik ĂĄllattĂłl szĂĄrmazik ĂśnzĂŠs, szadizmus stb.) reprezentĂĄl!
A koponya felveszi az agy alakjĂĄt, ĂŠs ezĂŠrt annak kĂźlĂśnbĂśzĂľ rĂŠszei a kĂŠrdĂŠses terĂźlet fejlettsĂŠgĂŠt mutatjĂĄk.
Hajlamuk van a skizofrĂŠniĂĄra!
A fent emlĂ­tett emberi tulajdonsĂĄgok jellemzĂľen nincsenek bennĂźk, de egy-egy fellelhetĂľ, de lehet, hogy tĂśbb is nĂŠmelyikben... ez is attĂłl fĂźgg, hogy melyik "ĂĄllat" az Ăľse, hiszen vannak az ĂĄllatoknak is jĂł tulajdonsĂĄgaik.
Az ĂśnvĂŠdelem ĂŠs a bĂĄtorsĂĄg ĂśsztĂśne; hajlam a kĂźzdelemre, ragadozĂł ĂśsztĂśn, a gyilkossĂĄgra valĂł hajlam, ĂĄlnoksĂĄg, ravaszsĂĄg, lelemĂŠnyessĂŠg a tulajdon ĂŠrzĂŠse, ĂŠlelemraktĂĄrozĂĄs ĂśsztĂśne (ĂĄllatoknĂĄl), mohĂłsĂĄg, a lopĂĄsra valĂł hajlam, bĂźszkesĂŠg, gĂľg, fennhĂŠjazĂĄs, hatalomvĂĄgy, fennkĂśltsĂŠg, hiĂşsĂĄg, becsvĂĄgy, kĂśrĂźltekintĂŠs, elĂľrelĂĄtĂĄs, memĂłria, tanulĂĄs, pontossĂĄg, helyĂŠrzĂŠkelĂŠs, tĂŠr ĂŠs idĂľ arĂĄnyai, nyelvĂŠrzĂŠkelĂŠs, beszĂŠdĂŠrzĂŠkelĂŠs, szĂ­nĂŠrzĂŠkelĂŠs, hangok ĂŠrzĂŠkelĂŠse, zenei tehetsĂŠg
szĂĄmok kĂśzĂśtti ĂśsszefĂźggĂŠs ĂŠrzĂŠkelĂŠse, mechanikai, ĂŠpĂ­tĂŠsi ĂŠrzĂŠk, ĂŠpĂ­tĂŠszet tehetsĂŠge, viszonylagos okossĂĄg, ĂŠrzĂŠk a metafizikĂĄhoz, gĂşnyossĂĄg, humorossĂĄg!

Mondhatni nagy a hasonlĂłsĂĄg a kĂŠpessĂŠgeket illetĂľen, az eltĂŠrĂŠs pont ott van ahol az Ember ĂŠs Nem Ember eltĂŠr egymĂĄstĂłl.
Az Emberszabásúak is lehetnek emberiesek, látszólag, de max. embertõl eltanult formában. Õk eltanulják azt amivel az ember születik.
Hogy megtudjuk melyik "fajhoz" tartozunk, nem kell tĂśbbet tudnunk mint, hogy az ember nem irigy, van felĂźlemelkedĂľ kĂŠpessĂŠge, megĂŠrtĂľ, elfogadĂł, tele alĂĄzattal, Ăśnzetlen, nem ĂŠl elvĂĄrĂĄsokkal, gyermekĂŠt ĂľszintĂŠn szereti ĂŠs tisztĂĄn, nem a lĂĄtszatnak adĂłzik, az ember nem tesz olyat mĂĄssal ami neki magĂĄnak fĂĄjna!
Mert az EMBER az Isteni teremtmĂŠny, ĂŠs az ĂĄllatok is Isteni teremtmĂŠnyek... de az emberszabĂĄsĂşak azok nem!
Az emberszabásúakban is elõfordulhat ezekbõl is haloványan, de nem jellemzõ. Õk erõszakosak, ÉNközpontúak, nem megértõ, felülemelkedni képtelen, szeret megalázni másokat, irigy... gátlástalan / az ember is gátlástalan, de jó értelemben vett gátlástalanságról beszélhetünk, kizárólag/ gyermekét a felszínek és a külvilág látszatára szereti, persze ezek között is lehet hasonlóság az emberies és közötte... könnyebben Idomítható, tanítható az állati ösztönökkel rendelkezõ emberszabásúak. Nagyobb befogadó készséggel rendelkeznek az idomítás és a tanulás felé, mert nincs velük született tudás, de azt szomjazzák, mert tudat alatt utánozni és legyõzni akarják az embert... de ami megtanított tudás, az sok a hamis, áll tudomány, sokkal több a kelepce is. A biztos tudás ami csak is az emberé, olykor legyõzhetõ, de nem kiirtható, mert a körforgás mindig rendet tesz... az ember soha nem bánt, hiszen nincs is ilyen igénye, még a rosszal szemben sem... de az emberszabásúak egymást "végzik" ki... és egy idõ után újra az ember kerekedik felül... aztán újra elharapódzik az emberszabású...így megy egészen addig, amíg nem ismerjük fel magunkat, jobb világunk csak akkor lehet amikor az ember van hatalmon! Azt nevezzük aranykornak! Minden ember magyar, függetlenül attól, hogy most milyen nemzetiségû ill. milyen nyelven beszél. Nem véletlen a ránk maradt felszólítás... "Világ MAGyarjai egyesüljetek! Mert ez az Embereknek szólt, azoknak akik még tudták, hogy õk MAGyarok, mert Emberek! Ahogy arról is szól a fáma, csak "Embernek kell lenned, akkor MAGyar vagy"
A mutĂĄciĂłbĂłl, mĂŠg lehet ember, neki mĂŠg van esĂŠlye, hiszen csak felvett rossz tulajdonsĂĄgai vittĂŠk fĂŠlre...

37: Szuper! Mi a forrĂĄs? MĂŠg tĂśbbet szeretnĂŠk errĂľl tudni!

Sz E!
Itt tanĂĄltam:
[url]
https://www.facebook.com/MiMarFelebredtunk[/url]

Kimi Ă­rĂĄsĂĄhoz semmi kĂŠppen nem kapcsolĂłdĂł "pszichopatĂĄs" hozzĂĄszĂłlĂĄsok mĂĄr sikeresen kitĂśltik a felĂźletet.
A kĂŠrdĂŠs ismĂŠt kĂŠrdĂŠs maradt, azt megint sikerĂźlt nem megvĂĄlaszolni.

TehĂĄt "MINDEN RENDBEN".