Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

A fehérje szövetségre lépett a léppel


Drábik János a Szent László Akadémián
Kedd: Drábik János elõadássorozata a Szent László-MTA-n
Kedden, október 30-án, 18 órakor lesz Dr. Drábik János nagy érdeklõdést kiváltó, Új Honfoglalás címû elõadássorozatának második elõadása a Szent László Magyarságtudományi Akadémián. Címe: Ki és miért veszélyezteti a magyar nemzet megmaradását? A szervezett magánhatalom kialakulása és világstratégiája. Az MVSZ Magyarok Házában sorra kerülõ elõadást élõben követhetik az akadémia világhálós video-konferencia termében.


Dr. Drábik Jánost a Magyarok Világszövetsége felkérte a Szent László-MTA elnökévé. Kedden ebbéli minõségében köszönti õt Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke. Dr. Drábik János Új Honfoglalás c. sorozatának elõadásaira kéthetenként, kedden kerül sor.
Link

Hozzaszolasok


#51 | Seri - 2012. October 29. 21:21:20
Wass Albert: Ébredj, magyar!


Országodon kufárok osztoznak,
rabtartóid leszármazottjai,
s kik raboltak, öltek, véredet vették,
ma mástól rabolt palotákban élnek.

Szétterelnének száz apróka pártba,
hogy szavazatod feldarabolódjon,
s egy kisebbség, fölzárkózva keményen,
uralkodhasson a többség felett.

Gyermekeid lelkébõl már kiöltek
tisztességet, Istent és Hazát.
Volt kínzólegények demokráciára
tanítják ma az unokát.

Szabadságról rikácsol a lopó,
a fosztogató igazságról fecseg,
s aki kifosztott, ma igazságról kesereg.
#52 | postaimre - 2012. October 30. 07:04:52
Szittya, talán Dezsõnél jobban ezt a lelki-szellemi állapottalanságot nem is kell jobban megfogalmazni. Végül is a lényeg az, hogy nem személyekhez, hanem az Igazsághoz azáltal lehet közelíteni, ha képesek vagyunk levetkõzni az ármány ránk terítette sokrétegû leplét. Azért járnak kevesen ezen a szellemi ösvényen, mert a tû foka tényleg igen keskeny.

Ja, az sem számít igazán, hogy ki mondja, ha te a személyhez kezdesz ragaszkodni és nem a hallottak nyitnak benned kaput, amin viszont magadnak kell a magodat betuszkolnod. Nem arról van szó, hogy ne tiszteld mesteredet, de ez nem lehet dogma. A Kapujanincs átjáróban (csan (zen) buddhista példázatok) elég szemléletesen ragadja meg ezt a képletet.
#53 | postaimre - 2012. October 30. 07:17:01
Na most kaptam, csak példának ideteszem, hogy lássátok a megosztás irányvonalát. Egyik Istvánozik, másik Koppányozik, de a lényeg, hogy egyik sem tudja mi volt akkor pontosan, s nem azzal foglalkozik, hogy ki-kicsoda a jelenben és miért írja a CBJ, amit és nem helyettesíti be, miközben egységrõl beszél. De közben a csel a lakosságcsere-bere, zsidó mocsok bemosása direktben az agyakba, lelkekbe. Aki nem az õ emberükként kezdte komolyan venni a dolgot, azt kipecázták, levadászatták azokkal, akik az õ embereik. "Smakkol" nem?

Már írtam, hogy a 80-as évek közepén az NBH állított fel egy "Koppány bosszúja" néven futtatott csapatot. Ezek Szent Koronás, Istvánozós ésKoppányozós "magyarságkutatók", Pilis-járók....és a többi és a többi. Szörényi-Bródi Isván a király rockopera, majd a Szt. Korona hazahozatala és a nemzeti öntudat ébresztegetése majd 30 éves programja a cionbagázsnak.



Koppányban a Lélek Fénye élt, amit ükapjától, Árpádtól örökölt. Ez a szellem azt az értékrendet közvetíti a mai magyaroknak, ami a szabadságot tartja annak a szegletkõnek, amire épült 973-ig a magyar múlt, és amire épülnie kell a magyar jövõnek.

Ezt az értékrendet a Teremtõtõl kaptuk iránymutatásul.

A honlapcím: http://gondoskodomagyarorszag.com/

Cim121029.jpg



Kattintson a fenti képre a video lejátszásához!



Koppány szelleme

http://youtu.be/Bkam2TLgios



Koppányban a Lélek Fénye élt, amit ükapjától, Árpádtól[1] örökölt. Ez a szellem azt az értékrendet közvetíti a mai magyaroknak, ami a szabadságot tartja annak a szegletkõnek, amire épült 973-ig a magyar múlt, és amire épülnie kell a magyar jövõnek.

Ezt az értékrendet a Teremtõtõl kaptuk iránymutatásul.

Ez az értékend félreértelmezhetetlen fogalmakat jelöl, amelyekbõl félreértelmezhetetlen következtetések erednek.

Ezért Koppány szelleme az eszme, a szabályozás és a feltétel-biztosítás egységet jelentõ bonthatatlan egység.

Így hát nincs „mintha koppányosság”, „90 %-os” vagy „99 %-os” koppányosság, csak teljes koppányosság van.



Ma közölte a Nemzeti Hírháló Bene Gábor írását, amelyben Kincsesné Szalka Máriát idézve „igazolta” Pataki Antal egy hónapja nyilvánosságra hozott elhatárolódását tõlem.



Tulajdonképpen folytatódik a nyugati- és az õsi civilizáció ezeregyszáz éves csatája, az évezredes eszközökkel.

Koppány nem fogadta el Vajk Istvánná válását, mert ez az õsi tisztaságunk elárulása volt.

Azért szállt szembe vérrokonaival, mert õrizte értékrendünket, a „normális létben való magatartásról szóló tanítás”[2], vagyis a kereszténység – és nem az elkorcsosult zsidókereszténység - örök és megváltoztathatatlan iránymutatását.

Koppány bûneként azt nem lehet felróni (hiszen az nem bûn, hanem érdekeink következetes képviselete, tehát erény), hogy tiszta keresztény maradt.

Ezért még ma is úgy akarják lejáratni a tiszta kereszténység eszméjét, hogy az azt közvetítõ Koppány emberi gyarlóságból eredõ tulajdonságait támadják, azt, hogy Saroltot feleségül akarta venni, „pogány” (értsd: zsidókereszténységgel szembenálló) szokás szerint, ezen kívül ivott, mulatozott, több feleséget és „egyéb asszonyokat” tartott – és így tovább.

Ha a közvetítõt kellõképpen besározzák, akkor lehet azt mondani, hogy mindaz hamis, amit képviselt.



Nem fogadom el a nyugati civilizáció rendszerének Szent Korona Tan által támogatott folytatását, mert ezeregyszáz év bizonyította, hogy az az emberiséget végveszélybe sodorta. Azt a kegyelmet kaptam, hogy Koppánytól öröklött szellemmel örökségünket - az eszme, a szabályozás és a feltétel-biztosítás egységét - vissza tudtam állítani a Szent Korona Értékrenddel.

Ezt támadni egyenlõ a lehetetlenre vállalkozással.

Ezért gyarlóságomból eredõ tulajdonságaimat kezdik ki, hogy ezzel személyemet ellehetetlenítve hiteltelenné tudják tenni azt, amit közvetítettem és közvetítek, õsi civilizációnkat.



Ki kellene végre becsülettel mondania Bene Gábornak és a többi engem támadónak, hogy személyemen keresztül a Szent Korona Értékrendet nem fogadják el.

Azért kell azt állítaniuk, hogy 90 vagy 99 %-ban azt mondják, mint én, hogy a 10 vagy az 1 % feltárásával ne kelljen lejáratni magukat.



Az adjonisten és a fogadjisten egységének szellemében leírom a Szent Korona Értékrendnek a 10 vagy 1 %-ban általuk el nem fogadott – de lényeget adó – elemeit:



1. Az Isteni iránymutatás (a magyar nyelv értelmezõ szóképzésének megfelelõen) az Alkotmány, ezért örök és változtathatatlan.

Ez az oka annak, hogy az ember által készített szabályozás nem alkotmány.

Ez az oka az Isten és ember fölé-alárendeltségi viszonyának, ami egyenrangútlanságot jelent (ellentétben a Smaragdtáblák 8. pontjával).

És ez az oka annak, hogy az iránymutatást Isteni eredetûnek kell tekinteni és nem az Isten teremtette természetbõl következõnek.



2. Ebbõl ered, hogy az Isteni iránymutatás követésének (vagyis az alkotmányosságnak) a felfüggesztõdése a 973-as Quedlinburgi szerzõdéshez kötõdik és nem a német megszálláshoz (1944. március 19-éhez).



3. A feltétel-biztosítás (ennek része a gazdaság) alapja az igények és lehetõségek összhangja és nem a kínálat-monopólium, vagyis a kínálat által manipulált kereslet.



4. Ezekbõl ered, hogy az igény-meghatározó ember az irányító és a végrehajtás az igényeket a mindenkori lehetõségek szerint kielégítõ érték-teremtést jelent, nem pedig a pénzhatalom irányítása szerinti termelés jelenti a végrehajtást.



5. A gondolkodási mód az eszme, a szabályozás és a feltétel-biztosítás szerves egysége, ezért annak részeit egymástól függetlenül (elszigetelten – izoláltan) kezelni nem lehet.



6. Ebbõl következik, hogy az önellátás az alulról építkezõ hatalomgyakorlási- (irányítási és vezetési), valamint tulajdonlási és birtoklási jog gyakorlását szolgáló eszköz, ami nem korlátozható az alapvetõ életfeltételek biztosítására.



7. Mindezekbõl következik, hogy az állam irányítása és vezetése kettõs egységet jelent, nem pedig egyszemélyes hatalomgyakorlást (királyság, császárság).



Annak nem lehet kétsége a felõl, hogy a Koppány szellem kötelezõvé teszi a Koppányi keménységet, aki veszi a fáradtságot és a http://gondoskodomagyarorszag.com/ honlapon megismeri a Szent Korona Értékrendet, valamint annak összehasonlítását a nyugati civilizáció gondolkodási módjával[3].



A Gondoskodó Magyarország olyan Baráti Társaság, amely Koppány szellemének megalkuvás nélküli követésére jött létre.

Fel kellett vállalnunk azt a taktikai kompromisszumot, hogy a Szent Korona Országának újrateremtését békésen, vagyis a nyugati civilizáció szabályainak kihasználásával érjük el, ezért alapítottunk választási pártot.

Így tudjuk a nyugati civilizáció erkölcstelen fegyverét hatástalanítani és a Koppány szellem gyõzelmével befejezni a nyugati- és az õsi civilizáció közötti ezeregyszáz éves háborút



Ebben a levelemben reagáltam utoljára a nyugati civilizáció erkölcstelen, alattomos és aljas, személyemen keresztül a Szent Korona Értékrendet támadó megnyilvánulását.



Kelt Szegeden, 2012. Magvetõ havának 29. napján.

Árpás sarja Halász József

[1] Árpád legidõsebb fiának, Tarhosnak volt fia Tevel, unokája Tar Zerind, s így dédunokája Koppány, vagyis Koppány Árpád ükunokája volt. (Hóman Bálint)



[2] Hamvas Béla: Patmosz – Kiengesztelõdés - http://www.terebess.hu/keletkultinfo/patmosz2/11.html



[3] Szent Korona Értékrend Akadémia Elsõ fokozat munkaanyaga (73 – 188. oldal)

A globalizmust szolgáló Európai Unió alternatívája a Szent Korona értékrenden alapuló természetes rendszer (A Lisszaboni Szerzõdés összehasonlítása a Gondoskodó Magyarországgal) – http://nemzetiegyseg.com/Elsofokozat.pdf
#54 | apacuka11 - 2012. October 30. 11:14:07
Érdekes a levezetés, ámbátor nekem se istván(kdmp) se koppány(jóóbik) nem smakkol....Talán hátrébb vagyon az egyetlen igazság, ami ugyi csak egy lehet...?!s_2 
#55 | szittya - 2012. October 30. 12:02:47
Imre!
pont tegnap olvastam újra a Gyémánt Szútrát.
Egy vers belõle a Magasztostól, ami ide vág amit írtál:

"Aki látni vél engem valamely forma alapján,
s aki hallani vél engem valamely hang alapján:
az rég nem jár a helyes úton,
és képtelen fölismerni a Tathágatát."

(Tathágata: a Budda szó szinonimája. Jelentése: "az úgy eltávozott, azaz nirvanába tért elõdeihez hasonóan.)
#56 | szittya - 2012. October 30. 12:21:45
Koppány,István egyértelmû megosztás, sokáig megvolt a magyarság e téma nélkül. Nem véletlen, hogy csak az utóbbi 10-20 évben lett bedobva a köztudatba, hogy legyen valami jelen pillanatban teljesen lényegtelen dolgon csámcsogni...és ha már igazság és elõbb Buddhától idéztem, még pár sor:

"Szubhuti, sohase mond: A Tathágatának föltett szándéka, hogy kifejtse a tanítást. Bárki mondana ilyesmit, gyalázná a Buddhát, az ilyennek fogalma sincs arról, amit én tanítok. Mivel az igazság valójában kimondhatatlan, így bármely igazság-kinyilatkozó rendszer csak nevében "kinyilatkoztatás"."

Egy mester mondta egyszer, hogy vannak dolgok amelyeket nem lehet leírni vagy elmondani, mert azt magunknak kell megtapasztalni a gyakorlat alatt, és ha mondana róla valamit az csak félrevezetne és akadályozná a megértésemet...úgyhogy inkább foglalkozzak a gyakorlással.
#57 | gladiator07 - 2012. October 30. 12:33:38
Kedves nem tudom, ki. Ki.., ezen sorokat írtad, elõször meg kellene fogalmaznod a "Koppány - "i, tehát az Õs - Magyar "világ - nézetet"... ergó.., életfelfogást, nehéz máskép fogalmazni, de ez a helyes.
Ha ez meg van, lehet beszélni a Koronáról, és e köré gyûjtött halmazról.
Könyörgöm........ Kereszténység..., nincs. Koppány soha sem volt "ún. keresztény.
Jézusunk, SOHA DE SOHA NEM MONTA, hogy kereszténységet alapíts...., ha eszt nem érted, AZ ÉG VILÁGON semmit nem értesz, kivált kép, nem az evangéliumot, aszt 1általán nem. Összekeverni a szezont a fazonnal. Vajk ( István ) a kor új világrendjét követte, nem tehetett mást. Csak.... nem igy kellet volna, ahogy meg cselekedte. Amikor rájött a sújos hibájára..., ekkor ajánlotta fel a Magyart az Istennek s az Isten Anyának. Fekete mágiával át' módosították a szellemét, a bajor sógorai..., és tette amit.., TETT. Ez már a multé.

Tiszelt író társam válaszd külön a 2õt, meg lásd tisztábban látod eme, múlt eseményeit. Így öszze mosni, katyvaszt csinálni belõle.., hiba, de nagyon.

Folyt köv.

Áldás. B L.
#58 | postaimre - 2012. October 30. 12:43:57
Gladiátor, itt bene gábor és halász jóska álcsörtéjét olvashatod, jó szereposztásban.
#59 | gladiator07 - 2012. October 30. 13:59:01
Imre. Már találkoztam mind 2vel, de a világ - képüket nem ismertem ( rem ..)). Ha ez' akkor kár a szóért. Napjaink.., lúgozott agy folyadéka.
#60 | 9323 - 2012. October 30. 14:48:44
Ezek az álmagyarok a mai napig is nyomják az MVSZ támogatásával a szennyüket.

Szántai Lajos és Pap Gábor is mindig elmondja: aki nem hiszi, járjon utána. Õk (és még egypáran) pontosan szembe mennek ezekkel a "Koppánypárti" álmagyarokkal.

Szántainak van egy több órás elõadása, ahol szépen bebizonyítja, hogy éppen a kádár-rendszer rendelte meg ezt az István a király címû mûvet.

A ma hülyeségét nem kellene 1000 évre visszavetíteni. Belegondolt valaki egyáltalán, hogy akkor mennyire voltak tájékozottak az emberek, mit tudtak a világ dolgairól?
Hogyan gyõzte le Szent István nemcsak Koppányt, hanem Ajtonyt, és még az erdélyi Gyulát is. Ennek a három vezérnek az uralkodási területe gyakorlatilag lefedte az egész Kárpát -medencét.
Tudom, behívta a németeket.
És mennyi németet hívott be? 3-4 milliót? Míg István volt a király a magyarok elfelejtettek harcolni?
300 évvel István elõtt volt a Pozsonyi Csata, 3 szoros túlerõt vágtak le a magyarok. Béla idejében megint bejöttek a németek, egészen a Vértes-hegységig. Ott már annyira éhesek voltak, hogy vértjeiket, fegyvereiket eldobálva könyörögtek ennivalóért...
Szóval ? Hogyan gyõzte le István az egész, sok milliós akkori magyarságot?
Nem gyõzte le, nem irtotta ki!

Kicsit gondolkodni kellene, nem mindjárt benyalni a zsidómaszlagot! Vagy elolvasok egy Badinyi Jós Ferenc könyvet, és már mindent tudok? Gondolkodni? Ugyan minek?

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték