SzM, szerintem meg senkinek sincs joga és senki sem kapott arra hatalmat, hogy másokat mocskoljon abban a hangnemben, ahogyan te megengeded magadnak. Fogalmam sincs miért teszed ezt? Én nem csomagolok semmit sehová, egyszerüen szerettem volna, ha nem marad a le és beszólogatós hangnem. Te viszont belemarsz mindenkibe, aki más világnézettel bír, mint te. Mégis ki tett téged bíróvá mindenki felett? Miért is kell bárkinek ezt eltürni töled? Neked pedig mitöl fogyott el a türelmed? Hogy nem váltott mindenki világnéztet, csak azért, mert te azt mondtad, hogy az hülyeség, amit, amiben, ahogyan ö hisz és gondol? SzM, ennyi erövel úriemberként is viselkedhetnél!

Lány(Kincses ) ,fiúk türelem...és higgadtság! SZM ne légy ideges,én értem, megértem,amit írsz és gondolsz.Te intelligens és olvasott emberke vagy.(én egyet is értek az "agymenéseddel",igazad lehet! Értem én,hogy kiborít a sok álszenteskedés és már forr a düh benned,hogy nem igaz,hogy nem látják a báránybõrben a FARKAST! De nem ! Hagyd meg nekik a mesét! Ahogy Kincses mondta ,az idõ fogy vagy elfogyott vagy tök mindegy,mert ez az egy (az idõ ) a végtelen . A stílussal van bajuk,bár értem én, nehéz polkorrekteskedni,mikor épp a tûz markolászik feléd vagy a víz sodor el.Szerintem nem vagyok egyedül,amikor azt mondom értjük egymást,de a konvenció még úgy tûnik nagyúr.

Nem szokĂĄsom ĂśrĂźlni mĂĄs kĂĄrĂĄnak ĂŠs hasonlĂłk, de most kimondottan ĂśrĂźlĂśk, hogy pĂĄran
kicsit "beolvastatok" SZM-nek. Mert - bĂĄr senkit nem ĂŠrdekel - de lassan az Ăľ hozzĂĄszĂłlĂĄsai miatt
nincs kedvem feljĂśnni az oldalra.. A vĂŠlemĂŠnye ĂŠs a gondolatai az Ăľ dolga. Megvitatva a dolgokat lehet elĂľrĂŠbb jutni.
De a hangnem..felnyomja a pumpĂĄmat 240/190-esre..
(RĂŠszemrĂľl a tĂŠma lezĂĄrva..)

Van egy barátom, aki a sumer (ami vlójában subar) ékjelírást tanulmányozza hosszú-hosszú évek óta, és rájött, hogy az ékírás egyfajta gyorsírása a Székely-Magyar róvás írásnak. Kutatásai közben utalásokat talált a világ különbözõ pontjaira, ahol az egyes teremtés- és vízözön történetek nagyon hasonlóak, ugyanakkor eltérõek is. DE! Arra jött rá, hogy mindegyik mítosznak van egy közös nevezõje, mégpedig az, hogy mindben van legalább egy lehetetlenség, ami az egész mítoszt nevetségessé teszi éppúgy a Majáknál, mint a Keltáknál vagy a Görögöknél. És arra jött rá, hogy a mítoszokban a lehetetlen jelenetek köré csoportosította azok kitalálója a lényeget, amely külön-külön nézve ezeket a mítoszokat zagyvaságnak tûnnek, de ha a többivel egybevetjük, akkor konkrét TUDÁS található meg. Olyasmi, mint amikor meg kell keresni két képen az eltéréseket, csak itt a sok képen kell megkeresni az egybe tartozó részleteket és egy teljesen új gondolat mentén játszódó történet rajzolódik ki, aminek semmi köze a teremtéshez meg az özönvízhez, hanem inkább azon õsi tudásokhoz, amelyek segítenek megérteni a miérteket, útmutatásokat ad a hogyanokra vonatkozólag és megértést ad a megfejtõnek mindenre ami a múltban, a jelenben vagy a jövõben zajlik.

Hogy miĂŠrt Ă­rtam ezt ide? Mert a biblia is egy ilyen ĂśsszefĂŠrcelt mĂť, amelyben itt-ott tudĂĄsmagokra lelhetĂźnk, ha figyelĂźnk. Persze, hogy tele van kĂŠptelensĂŠgekkel. A sĂŠmi nĂŠpek ĂŠs a judeo-keresztĂŠnyek nem ĂŠrthettĂŠk azokat az Ăźzeneteket, mert egĂŠsz mĂĄs gondolkodĂĄsmĂłdjuk volt, mint azoknak, akik ezeket a tudĂĄsmagokat elĂźltettĂŠk. Mivel valamivel ki kellett tĂślteni az Ăźres helyeket, Ă­gy csomĂł mindent benne hagytak a bibliĂĄban a sĂŠmitĂĄk, amikrĂľl Ăşgy gondoltĂĄk, hogy vagy nem fontos, vagy kĂŠptelensĂŠg ĂŠs Ă­gy jĂłl kirĂśhĂśghetik azokat, akik szentnek tekintik ezt az Ă­rĂĄst.

Erre most jĂśttem rĂĄ, vagyis most esett le a tantusz, ĂŠs lehet, hogy nincs igazam, de Ăśtvenedszer is ĂĄtrĂĄgom magam a bibliĂĄn, de mĂĄr ezeket az aprĂł elejtett magvakat keresve a jĂłzan paraszti logika alapjĂĄn.

És ha igazam van, akkor mindenkinek igaza van, mert volt is Jézus meg mindegy is, hogy volt-e, hiszen nem az a fontos, hanem ami a sorok között bújkál.

No lĂŠnyeg a lĂŠnyeg: ne egymĂĄst ĂźssĂŠtek, inkĂĄbb gondolkozzatok el azon, hogyan lehetsĂŠges az, hogy ennyi ellentmondĂĄs van a bibliĂĄban? Hogy lehet az, hogy kĂŠt ember ugyanazt olvassa ĂŠs mĂŠgis gyĂśkeresen ellentĂŠtes a vĂŠlemĂŠnyĂźk rĂłla? Hogy lehet az, hogy hiĂĄba van vilĂĄgosan beleĂ­rva, hogy ne ĂŠpĂ­ts templomokat ĂŠs faragott szobrokat ne imĂĄdj, mĂŠgis tele vannak a templomok ĂŠs imĂĄdjĂĄk a keresztre feszĂ­tett faragott szobrot? stb...

Áldåssal, szeretettel, ÜlelÊssel

Harcos anya, ugyanmár. SZM nek akkora igaza lehet, mint Kolozsvárhoz Pécs, amikor mocskos hazugságnak írja, ha azt mertem írni, hogy nyers a stílusa...minösíthetetlen, amit megenged magának velünk szemben...elégedetlen, dühös? Ám legyen. Ezen az alapon mindenki egymás torkának eshet.És azután? Ö marad egyedül az oldalon, mert mindenki ráun arra, hogy akárhogyan szól, leordítják a fejét. Vallás dolgában, hit és világnézet dolgában mindenki önmaga mércéje. Ha SzM akar a mérce lenni, akkor nem jobb azoknál, mint akiket szid és megvet. Ha lesz idöm, kiírom a hszeiböl, ami sértés, alázás, megvetés, gúny. Miért is? Ez nem szint, ez szégyen és méltatlan...

WRider
Nem Ă­gĂŠrek semmit, nincs idĂśm Saul egĂŠsz ĂŠletĂŠt tanulmĂĄnyozni. ValamiĂŠrt megĂŠrte neki a pĂĄlfordulĂĄs, aztĂĄn hogy Ăś is keresztĂŠny mĂĄrtĂ­r kellett legyen az a kezdet ( a jĂŠzusi tanĂ­tĂĄsok ĂĄtĂŠrtelmezĂŠse ) szempontjĂĄbĂłl nem dĂśntĂś jelentĂśsĂŠgĂź.
A måsik ´megjegyzÊsed az egyetlen emberpårról: tovåbbra is fenntartom azt a vÊlemÊnyt, Ês nem hiszem hogy ezzel egyedßl lennÊk, hogy bårmit mond is szerinted a genetika errÜl, a valószínßsÊgen, a logikån Ês a józan Êszen kívßl is ellentmondåsokba ßtkÜzik ez a feltevÊs/mese.
Az utĂĄna szĂł tovĂĄbbra is egy n-nel Ă­randĂł, mĂŠg akkor is ha ezt Spari szemĂŠlyes kĂśtĂśzkĂśdĂŠskĂŠnt fogja fel, s ez alĂłl te sem vagy mentes, kedves WRider, vĂŠgĂźl pedig abban igazad lehet hogy a tĂŠvelygĂŠsek nincsenek idĂśhĂśz kĂśtve. A ma emberĂŠnek azĂŠrt valamivel tĂśbb bizonyĂ­tott informĂĄciĂł van a kezĂŠben, talĂĄn ez az oka annak, hogy elhinni nem nagyon akarĂłdzik mĂĄr semmit, csak Ăşgy.
Az utĂĄna szĂłnak utĂĄnanĂŠztem, Ă­me egy pĂŠlda: OrszĂĄgh LĂĄszlĂł Magyar-Angol szĂłtĂĄra, kilencedik kiadĂĄs, kelt 1974-ben. 423.-ik oldal: utĂĄn ,utĂĄna, utĂĄnafut, utĂĄnajĂĄr, utĂĄnakĂźld, utĂĄnanĂŠz, utĂĄnaszĂĄmol, utĂĄnatĂślt.
Ez mĂĄr elavult volna?

Ne bĂĄntsd a magyart! H 4 ever

Kedves SZ,M.!

a HELYZET jĂłl felhergelĂľdĂśtt - kĂŠrek idĂľt - ĂŠs neked Ă­rok - ĂŠs csak neked kĂźlĂśn egy Ă­rĂĄst - amit nem hinned kell. ha nem feladat - hogy ne sĂŠrtegessĂźk ember tĂĄrsainkat - kĂŠnt tudni - utĂĄn jĂĄrĂĄssal ĂŠs tapasztalĂĄssal -

A rĂĄnk kĂŠnyszerĂ­ttet kettĂľs vilĂĄg.

pl. 50 % bĂŠr - elsĂľ vilĂĄg

100 %-os bĂŠr mĂĄsodik vilĂĄg de csak az ĂŠn Ăźzlet vilĂĄgomban ĂŠs kĂĄrtyĂĄmmal.
meg stb. Ăśtlet
YYY
A JÁTÉKUK ELLENI VÉDELEM A KÖD + PERISZKÓP! + MIKRÓ!

SzĂłval – kedves M.SZ. – ahhoz, hogy a csĂłnakunk egy irĂĄnyba haladjon, megĂŠrtĂŠs kell,
De olyan megĂŠrtĂŠs, hogy ne az ellenkezĂľ oldal felĂŠ haladjunk, majd onnan visszafordulva , vegyĂźk a helyes irĂĄnyt. Az elmĂşlt idĂľ, ami nincs, ĂŠs sebessĂŠg sincs, mert mind kettĂľ azonos – a tĂśmegvonzĂĄs tĂŠves tanĂ­tĂĄsĂĄval egyetemben - arra kĂŠrlek, hogy kĂśzĂśs nevezĂľre jussunk. Mert valĂłban egyre jĂĄr az eszĂźnk – Ăşgymond- ahogy Ă­rod.

Sok olyan – aki nem csak lexikĂĄlis tudĂĄssal rendelkezik, merĂźl el a mocsok birodalmĂĄban, mint te, aki ĂŠrzi ĂŠs tudja, ne talĂĄn-tĂĄn tapasztalatbĂłl – megtapasztalva – nem kell neki Ăşjra jĂĄrni azt az utat, aki csak hiszi, mert elhitettĂŠk vele - hogy van ISTEN. Az hogy van, nem hinni kell, hanem tudni, a tudĂĄst nem adjĂĄk ingyen – a teremtĂľ a jĂł ISTEN.- nem adja annak, aki visszaĂŠl vele –

Sokan nem ĂŠrtik, hogy akkor miĂŠrt voltak ĂŠs vannak a szĂśrnyĂťsĂŠgek - hĂĄt pont ezĂŠrt – gyerek kezĂŠbe gyufĂĄt nem adok. És itt a pont. TovĂĄbb nem folytatom. MERT ennek az Ă­rĂĄsnak nem az a cĂŠlja, hogy bĂĄrkit is meg gyĂľzzĂśn, sĂľt arra irritĂĄl /ingerel, .izgat, / Hogy semmit sem szabad elhinnie – mert azaz ember aki elveszĂ­tette hitĂŠt a sok kudarc utĂĄn hiszĂŠkeny lett , hiszĂŠkeny, a bele plĂĄntĂĄl naivvĂĄ vĂĄlt olyan uralomnak , mely indĂ­tĂĄsakor meghatĂĄrozta szĂĄmĂĄra, hogy SZERESS – SZER ÉS ETET! Mert szĂĄmĂĄra csak ez az egyetlen embersĂŠges Ăşt lett kiszabva!

Okos nak tartalak – ĂŠrted? OK ÉS AZ OS - mert „tele van a tĂśkĂśd neked, is mint nekem a sok butĂĄvĂĄ vĂĄltottal”
Az ok ĂŠs az Ăľs – azĂŠrt nem jogosĂ­t fel bennĂźnk, hogy tĂźrelmetlenek legyĂźnk – emlĂŠkszel Ă­rtam az Ăźzenetet - a fegy ĂŠs az elem – az kell ahhoz, hogy a sok megvezetettet vissza vezessĂźk a helyes ĂŠrtelmezĂŠshez – mert nem szabad elfeledni nem is oly rĂŠgen olyan butĂĄk voltunk mi is - mint azok akik ĂŠrtetlenĂźl bĂĄmulnak rĂĄnk!

SzĂłval – ĂŠs befejezĂŠsĂźl - az otthonunk – a fĂŠszkĂźnk megvĂŠdĂŠse – mindazoknak kutya kĂśtelessĂŠge ĂŠlete felĂĄldozĂĄsĂĄval is aki oda bele szĂźlettek – ha ĂŠletveszĂŠlyes tĂĄmadĂĄs ĂŠri ĂŠs elakarja pusztĂ­tani – akĂĄr nyĂ­ltan akĂĄr nem nyĂ­ltan. Mert az a medence egysĂŠget kĂŠpez, ĂŠs egysĂŠgesen kell megvĂŠdeni a tĂĄmadĂł hĂłdĂ­tĂłtĂłl.

Ha ebben egyetĂŠrtesz velem – akkor nincs mirĂľl beszĂŠlni – mindenki tegye a dolgĂĄt – ha felszĂ­nre kell jĂśnni ĂŠs megmutatni az erĂľt – akkor tegye – de akkor tegye ĂŠlete felĂĄldozĂĄsĂĄval is – punktum – mellĂŠ beszĂŠlĂŠs nincs!

BecsĂźlettel.
Spari…
Id. Kiss LĂĄszlĂł
Ui: most annak jĂśtt el az ideje merĂŠszen ĂŠs erĂľvel! EgyĂźtt – nincs megosztĂĄs - TÖBBIT UTÁNA MEGBESZÉLHESSÜK! KIT - MI BÁNT! .


Kedves SZ,M.!

a HELYZET jĂłl felhergelĂľdĂśtt - kĂŠrek idĂľt - ĂŠs neked Ă­rok - ĂŠs csak neked kĂźlĂśn egy Ă­rĂĄst - amit nem hinned kell. ha nem feladat - hogy ne sĂŠrtegessĂźk ember tĂĄrsainkat - kĂŠnt tudni - utĂĄn jĂĄrĂĄssal ĂŠs tapasztalĂĄssal -

keepfarago ĂŠs WRider:

Gondolkodjatok el azon, hogy Ádåm mind elsþ ember, mit is akar jelkÊpezni itt a FÜldÜn:

Egy ember (Sumer-subar: in-bir->en-ber->em-ber->ember), vagy egy faj (Sumer-subar: ada-an->ada-pa->adana->adama->adam)?

Kis kĂŠpzavar mi?

keepfargo : Érdekesre sikeredett a jelzésed. Persze ami igaz, bizony igaz és az
egy n, bizony egy n. Viszont annak a genetikĂĄnak is ĂŠrdemes lenne utĂĄna nĂŠzni .

mattila : Az 'egy emberpĂĄr' esetĂŠben a genetikai adatokra gondoltam / cĂŠloztam .