Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Az ötödik ...elem


Az ötödik mindig kötõdik a hatodikhoz, s hogy mit hoz majd, azon ötölünk, tökölünk, hímezzük, hámozzuk mire, kinek felötlik, hogy meghatódik, az összesen tizenegy. Egyre EGY, egyre megy, ki megyeri a mogyorót foggal töri, és fejét se a fába szorult férgekhez veri, látva, hogy a tömeg már nem hatás és itt már a látszat is kakás.

Na jó, tudom, hogy többen érteni fogják a még maradottak közül, mint akik nem, ezért írom sorba, hogy ne essék a reputáción sem csorba. Frissel kezdem, aztán jöhet az avas is. A vas is már jöhetne, rajtam nem áll, vagy bukik, de ha mást terveztek a nukikukik, akkor kivárjuk a sorát, hogy kivágjuk a rezet az ereikbõl, hogy a szûrüket kitehessük a zûrbe, honnan már mehetnek haza, mert várja õket a pokoltanya.

A rázósabbal kezdem. Éjjel alig aludtam. Tegnap Kiskõrösön jártunk szülinapozni és apósomnak a fát összekaszaboltam, de menetben már találkoztunk egy „A haza nem eladó” fehér sziluettes vörös prosztós furgonnal. Égõ volt a jel, vagy a benyomásom még mindig a régi. Na nem csigázlak benneteket, hazafelé jövet a cél elõtt Dunavarsánynál az 51-es úton egy kocsisorba botlottunk. Frontális baleset volt éppen elõttünk talán ha két perccel. Kikanyartunk a kiserdõn az 53-as bázis mellett és újra megállapítottam, hogy „ezt megúsztuk”. Vera csak itthon mondja, mikor olvasom a hírt, hogy tényleg frontális ütközésrõl írt a sajtó, hogy még Solton belé villant a gondolat, hogy „frontális ütközés”, de nem akarta mondani...

Nem is lenne talán fontos a kérdés, de ez volt az idén a 3. ilyen eset, miközben alig autózok és családdal meg pláne nem teszem, viszont a korábban 3-4 évente egy-egy balesetbe ha beleszaladtam és egyedül kategóriából rövid idõ alatt 3 „éppen elõttünk történt a nagyon csúnya baleset” kategóriába léptünk át. Lesz negyedik? Tényleg nem vicc.

De nem is ez a lényeg. Tegnap hajnalban egy álomszerû élményem volt. Nem álom, hanem olyan, mintha reális lenne, mert láttam magam, ahogy fekszek az ágyon és az ágy mellett egy magas fekete bõrû alak (az arcát láttam, mintha M. Freeman lett volna) , hosszú barna kabátban (mintha valami szerzetes lenne, csuklyával a fején) és a feje fölé felemelt kezekkel. Azt nem láttam, hogy mi van a kezében, de mintha döfésre készült volna. Na reflexesen akkorát rúgtam felé, hogy majd leestem az ágyról. De ez már nem „álom” volt, hanem tényleg. Fura, hogy nem volt szívdobogásom és persze nem volt ott senki szemmel látható és sajnáltam is, hogy nem vártam meg, mi lesz a vége a dolognak, de hát a reflexek már csak ilyenek.

Persze van még tovább is a történet, de azt majd késõbb, ha esetleg jónak látom. Valami van...valami nagyon van, bár ez különösképpen nem befolyásol, csak érzékelem, hogy a mocorgás lassan a kaotikusság arcát öltve tereli rendbe a dolgokat. Ez egy „másik rend” lesz. Végül is, nem lesz, mert már van, de nehéz ezt tudomásul venni. Nehéz is, mert közben a „régit” ami persze mesterkélt és nem is régi, de reneszánszát éli, valahogy le kell bontani, hogy ne kelljen lebombázni.

De lássuk a tényeket, vagy ami annak látszik. Az egész világunk elkezdett izegni-mozogni, politikai, katonai...gazdasági, etnikai, szociális és kulturális vonatkozásban is. Igazi eget rengetõ dolgok zajlanak, és beharangozták az USA -mint gazdasági nagyhatalom – hátrébb léptetése közben a BRICS elõretörését és a piacok újraosztását. Meghallgattam pár elemzést, ami 2014 januártól jelzi a nagyobb bejelentéseket, a közös valuta hivatalos alkalmazását a dollár helyett... és persze az orosz haderõ akkora lesz világszínvonalon kompatibilis, ahogy az állítja az orosz védelmi minisztérium.

Bár nem minden teljesen egyértelmû, de ez a „politikában” így is van rendben. Az USA kénytelen ebben is együttmûködni Kelettel, mert a gazdasági érdek mindennél elõbbre való, a katonai erõfitogtatás pedig sokszor a rongyrázás és nem is az államok közti konfliktusok miatt, amik valójában nincsenek, hanem a fajok közötti háborúság okán. Megy a természetes szelekció minden szinten, de nem könnyû ez.

Ja, hogy szavam ne felejtsem, munkafronton semmi hír, viszont jön a favágó szezon, így vághatom megint hûvös halomba, a gázkazánunk úgy sem jó és az alkatrész sem iparkodik megérkezni hozzá.

A padlásról elõkerült egy poros dokumentum még a katonai fõiskolás idõkbõl, amit ugye itthon kezdtem el a Zalkán, de az akkor induló szovjet (akkor még) képzésre harmadmagammal a szakaszomból jelentkeztem. Az elsõ év volt a nyelvi elõkészítõ, a második pedig már ment „élesben”. Nos ennek a bizonyítványára leltem rá örömmel. Mivel a képzés a rendszer-nemváltás okán félbeszakadt, így haza kellett jönnünk és itthon befejezni a fõiskolát, ami akkor már Bólyai nevét viselte és a volt szakasztársaimhoz képet egy évvel késõbb avathattak tisztté.






De ha már itt tartunk, akkor had illesszem be a Kekkh válaszát is.


Tisztelt Posta Imre Úr!

A Bûnügyi Nyilvántartó Hatósághoz (BNyH) megküldött elektronikus levelével kapcsolatban az alábbiakról tudom tájékoztatni.

Hatóságunk a bûnügyi nyilvántartási rendszerrõl, az Európai Unió tagállamainak bíróságai által magyar állampolgárokkal szemben hozott ítéletek nyilvántartásáról, valamint a bûnügyi és rendészeti biometrikus adatok nyilvántartásáról szóló 2009. évi XLVII. törvényben (a továbbiakban: Bnytv.) meghatározottak szerint kezeli a bûnügyi nyilvántartási rendszer részét képezõ bûnügyi nyilvántartásokba felvett adatokat.

Tájékoztatom, hogy az Ön esetében az ügyintézési határidõ a Bnytv. 73. § (2) bekezdése alapján került meghosszabbításra. A hivatkozott rendelkezés értelmében amennyiben Hatóságunk a bûnügyi nyilvántartási rendszerben kezelt adatokra tekintettel megállapítja, hogy az adatok az érdemi döntés meghozatalához szükséges információkat nem vagy nem teljes körûen, illetve ellentmondásosan tartalmazzák, a tényállás tisztázása érdekében az ügyintézési határidõt egy alkalommal, legfeljebb harminc nappal meghosszabbíthatja.

Tájékoztatom továbbá, hogy a bûnügyi nyilvántartásokban kezelt adatai megismerésének lehetõségét az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 14.-15. § rendelkezései biztosítják, mely alapján az érintett személy kérelmezheti az adatkezelõnél tájékoztatását személyes adatai kezelésérõl.

A tájékoztatásra irányuló kérelmét az érintett papíralapon, Infotv. rendelkezésére hivatkozással, személyes adatainak megadásával, valamint aláírásával ellátva nyújthatja be. Az ügyfélkapu regisztrációval rendelkezõ személynek lehetõsége van - a Bnytv. 87. § (1) bekezdése alapján - elektronikus úton kizárólag saját ügyfélkapu hozzáférése használatával kérelme elõterjesztésére.

A tájékoztatás ingyenes, ha a tájékoztatást kérõ a folyó évben azonos adatkörre vonatkozóan tájékoztatási kérelmet még nem nyújtott be.

A fentiekre tekintettel, amennyiben Ön tájékoztatást szeretne kérni arról, hogy kezelünk-e Önrõl adatokat, erre irányuló kérelmét papíralapon a KEKKH Bûnügyi Nyilvántartó Hatóság - 1097 Budapest, Vaskapu utca 30/A. - címére küldje meg!


Czinder László
ügyintézõ

Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások
Központi Hivatala
Bûnügyi Nyilvántartó Hatóság
Hatósági és Koordinációs Osztály
1097 Budapest Vaskapu u. 30/A.

Ugye értitek? Nem? Ki a fenét érdekli , hogy milyen „törvény” és „jogszabály” hivatkozását kanyarítja a zsidó-cigány trágyadombra bárki is?

Ja, itt is van egy ilyen hivatkozás, most már hivatalosan is.







És a szekér halad tovább. Rezsit csökkentenek már mindenhol. Nem lesz háború? Ja, az van a privatizációt most államosítással oldják meg. Az energia-fegyver elsült és „palagáz” szaga van, de ez majd csak 15 év múlva, mert addig az atomé a jövõ. Az orosz lezsírozta Indiával már két éve a tucatnyi erõmûvet és Viktor, miután a V4-ek közfelkiáltással atomoznak, éppen Indiával tárgyal a mirõl is? BRICS? Jaj ne! Vagy mégis?

Akit jobban érdekel, olvasson utána.

http://voiceofrussia.com/2013_10_09/What-will-happen-to-global-economy-if-BRICS-announce-launch-of-new-currency-Bricso-1897k

A hazai majomparádé is példás, amit késõbb tanítani kell majd a történelem-oktatásban is. Ez a korszak lesz a „hülyék diadala” néven megismert vallási maszlaggal összekent bélszínû sár...amelytõl jó ízlésû és agyának bár csak 1% kapacitását is használni képes embernek okádhatnékja támad.

Az I. VH-t is ilyen szintû õrület zárta, az ismert következményekkel. Trianonozás, vármegye-rendszer helyreállítás, autonómi, Egyesült Európa, Európai Egyesült Államok, A cigányok összeterelése és a zsidajok és az emberek szétválogatása...és már nem csak ideológiai szinten zajló csatározások. Olyan szépen elmondanak mindent, hogy abban nincs is szinte hiba. Szinte!

Link

A „magyar” pártpolitikában ûr keletkezett, így a Jóbikot eltolják balra, hogy jusson hely a náci-faszista ordas eszméknek titulált és arra rágerjedõ szintén zsidóvezérelt páholynak. Csak a fejem fogom, de már nem is ingatom közben.

Helyettem szóljon AZ ÖT GYÛRÛ KÖNYVE Miyamoto Musashi -tól.



„Mélyen, gyökerestül kitépni
A megfelelõ stratégiát alkalmazva a harcban legyõzöd az ellenfeledet. De ez felületes gyõzelem marad, ha a szívében még marad harci szellem. Mélyen a lelkében õ még nincs legyõzve. Akkor azonnal változtatva hozzáállásodat, rendítsd meg a harci szellemét, és kényszerítsd arra, hogy mélyen a lelkében legyõzve érezze magát. Szükséges ellenõrizni, hogy ezt elérted-e. „Mélyen gyökerestül kitépni” a hosszú karddal, a testeddel, a szellemeddel.
Csak magyarázattal ezt nem értheted meg. Miután mélyen a lelkében legyõzted az ellenfelet, nem szükséges készenlétben tartani a szellemedet.
Ellenkezõ esetben fönn kell tartani az éberség (harci szellem) magas fokát. Ha az ellen feled megõrzi a szellemét, nehéz lesz összetörnöd.
Csatában és párbajban gyakorolnod kell a „mélyen gyökerestül kitépni” módszert.

Megújulni
A „megújulást” abban az esetben alkalmazzuk, amikor bonyolult helyzetbe kerültél az ellenféllel, és nem tudsz felülkerekedni rajta. Akkor el kell hagynod az elsõdleges célodat, és hozzá kell fognod új belsõ hozzáállással és ritmussal, hogy gyõzhess.
„Megújulni” jelentése, hogy amikor bonyolult helyzetben vagy, ne változtass rajta. Szándékaidat módosítva, új eszközt alkalmazva gyõzz.
Tudnod kell alkalmazni a „megújulni”-t csata közben is. Ha járatos vagy a Stratégiában, azonnal felismerheted a helyzetet. Ezt meg kell jól tanulnod.”

Tudom, látom, tapasztalom, hogy az értelemre még mindig nincs igény és azt is, hogy balesetek vannak, álmok jönnek-mennek, s talán nem is csak képzelgés minden, amit annak vélünk. Több dolgok vannak földön-égen, mint amit értelmünkkel felfogni képesek lehetünk, de ez nem jelenti azt, hogy nem is tegyünk rá kísérletet. Hátha látunk kísértetet!

De ha már itt is ötödik az elem, nem a kezem s lában, hanem a fejem tördelem ezen.

Hozzaszolasok


#51 | postaimre - 2013. October 24. 05:48:02
Bernárd, Száll a kakukk fészkére! De van-e neki, vagy mindig mással költeti ki amit tojt? Olt, ojt, tojt, tojat, tojás, tájas-saját...

Rozsola, a beszéd maga is absztrakció, mert a gondolkodás nem is más, mint színtiszta metafóra-halmaz. A szimbólumok "lényege", hogy mennyi minõségi jelentést képes magában hordozni. Így minden személy annak megfelelõ minõség, amilyen szintû adszrakciós képességgel rendelkezik.

Egyértelmû mindenki csakis a saját közegében lehet, hiszen a "világ maga is elvonatkoztatott".

A Tanítások ezek szerint szelektálják mag- át az emberi anyagot. Vagyis a szellemi válgatja ki a nem szellemit és ez még akkor is így van, ha látszólag a hierarchia élén egy ostoba matrialista ügynököl. Ez a fejlõdés, a változás alapja!

A konkrét gondolkodás szépen hangzik és mûködött is (mos is kis közösségekben), ahol a körte egy bizonyos körtét jelent és az igen, igent, a nem, neme-t, de ez is klasszikus, pl. a nõi nemnél, ami gyakrabban igen, mint nem.

Katonáéknál nem lehet erre építeni, de számolni kell a spontán helyzetekkel, hiába van megtervezve minden. Ha nincs ott magasabb helyzetfelismerõ képességû személy, aki képes felmérni és igazítani a megváltozott körülményekhez a viselkedést, akkor ott bizony vége a dalnak.

Amit ma mágiának nevezünk, egykor természetes volt, ahogy ma egy plazma tv mgiának tûnik egy brazil még fel em fedezett õslakosnak, aki azt se tudja, hogy õ éppen "brazil".
#52 | rozsola - 2013. October 24. 09:14:39
Látom nem értitek. " Nézzük liberális szemszögbõl "
Amirõl ti beszéltek az nem gondolkodás hanem elmélkedés , másnéven filozófia. " A filozófia a bolondok tudományossága " tartja a mondás.
A gondolkodás mindig materiális.
Adott egy üres telek amelyra egy faházat szeretnék . Tehát , Alaphelyzet : az üres telek jele " A ". Végcél : faház jele " B ".
Írjuk fel a " világot megváltoztató " egyenletet : A=B. Köszönöm , köszönöm egy Nobel-díj elég lesz. No , a filozófia ezt már elfogadja. Mert ..... az õ dolga.
A=B ? Egy üres telek = egy faházas telekkel ? Nem.
Ezek szerint létezik egy (X) faktor. A+X=B. Akinek van legalább 300 neuron a koponyájában az " pontosan tudja " ( imádom ezt a kifejezést - megjegyzés tõlem ) , hogy egy üres telken csak akkor lesz faház ha az ember " dóugózik ". Ebbõl következik , X= munka , cselekvés jele " C ".
Tehát A+C=B. Hoppá még egy Nobel-díj.
Csakhogy , hiába a cselekvés ha nincs gondolkodás. Ez egy újabb (X) faktor . Jele : " D "
Kialakult az egyenlet : A+C+D=B. Persze hozzájön még a " pénz " ( E ) , alapanyag (F) és a szakember (G) de ebben az esetben ezen faktoroknak most nincs jelentõségük.
A " gondolkodás " nem azonos a " filozófiával ". A gondolkodás mindig anyagban számol amely valósan létezik az õ sajátosságaival. Egy számítógép az számítógép. A filozófia számára egy számítógép bármi lehet , mondjuk bicikli. Lehet e egy számítógéppel biciklizni ? A " gondolkodás " szerint nem. A filozófia szerint igen mert legalábbis szerinte az a számítógép valami más.
Egy ember az egy ember , nem kakukkosóra. Sajnos a filozófikusok elhitették a kreténekkel , hogy igen az ember kakukkosóra. Pedig valójában az ember nem az. Ebbõl kifolyólag az ember kakukkosóraként viselkedik. Jó ez ?
Rengeteg " szakrális " kretén filozofál az Apostolkirályásgról. ( B ) . De nincs magyar nemzet ( A ) , nincs határozott cselekvés ( C ) és nincs használható gondolat ( D ). Mi lesz a vége ?
Sajnos a mai ember nem gondolkodik , filozofál. Figyelmen kivül hagyja az Alaphelyzetet ( A ) , nem akar cselekedni ( C ) mert pofázni könnyebb mint " dóugózni " , és fogalma sincs , hogy hogyan kezdjen neki ( D ). Arról nem is beszélek amikor egy-egy filozófus be akarja nekem mesélni , hogy egy számítógép nem az aminek látom hanem egy szike. Képzeljétek el , vajon hogyan mûtene egy sebész számítógéppel ?
Tetszik vagy nem tetszik , sohasem szabad a gondolkodást filozófiával helyettesíteni.
#53 | postaimre - 2013. October 24. 10:27:31
Rozsola, ne bonyolódj bele, mert még rájössz, hogy azt, amit kombinálsz, nevezik bölcselkedésnek (filo-Szó-fia = a szó -ige, ami kezdetben vala- gyermekének gyermeke), de nem maga a SZÓ! Ja, errõl jut eszembe (ez még nem gondolkodás!), hogy az osz, a japánban az Igen, de oroszban az Osz a tengely (hossz).

A kombináció nem feltétlen gondolkodás. Úgy vélem, a megfelelõ kérdés a tárgyban a HOGYAN? Ezt a "tárgykört" logikának nevezték el, bár fölöslegesen, mert attól, hogy valami még nem fér bele a logikai matematikai mûveletek általunk FELisemert szabályaiba, tehát illugikus, attól még mûködhet.

A versek pl. ilyenek, de a szimbólumok sem feltétlenül alapfokú mûveletekkel felvázolható jelentést hordoznak. Erre is rájöttek és ezért használják mostanság a szociális IQ, vagy emocionális IQ kifejezést.

Emlékeim szerint a katonáknál az 1990-es évek végefelé lett az "emberi tényezõ" elvi síkon egy kalkulálandó adathalmazból önálló döntésképes és zért "kiszámíthatatlan" faktor. Vagyis kakukkosóra, csak ami önjáró és ha megvizsgálod a rugóját, rájössz, mi is mozgatja...megismerheted a döntéseit még a döntései elõtt. Na ez már magiszer-fokozat. Azóta ezt már nagyon magas fokon ûzik mesterségként is.

Tehát a gondolkodás nem tárgy, hanem mûvelet a "tárgyakkal", vagy tárgyiasított eszmékkel...érzelmekkel...

De rozsola értem én mit akarsz mondani és adott helyzetben és szinten ez teljesen helytálló. Elõzõ hsz-hez egy klasszikust akartam idézni az önkifejezés, jeletés-sûrítés és egyszerûség megvillantására.

Nem ezt kerestem, de ez is jó lesz!

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fxnFkGj9hIQ[/youtube]
#54 | GERRY - 2013. October 24. 10:30:42
nem akarok rozsola mellé állni de szeretnélek emlékeztetni mindenkit arra a régi történetre amit úgy emlegetnek:

"Gordiuszi csomó"


.................... 's, hogy a gondolataim is szárnyalhassanak:

Összecsapott megint ég és föld, harcuk ma gyilkos és mohó,
Ellenáll a föld, támad az ég, szél süvölt, villámlik, dörög.
Embernek helye itt nincs, szemben az úrral az örök lázadó...
Ám lassan csitul a harc, gyöz a föld, a türelmes, ezért örök.
#55 | postaimre - 2013. October 24. 10:35:33
Gerry, errõl szól a belinkelt vidi. A dolgok mennek a maguk útján. Aki elébük áll, az kösse fel a gatyát, vagy felköttetik. "Nem én kiáltok, a Föld dübörög!"
#56 | rozsola - 2013. October 24. 11:06:46
Kösz a videót. Mindeki a saját mesterségét ?
Felõlem legyen , de miért kell ártani ? Egy ácsmester nyolc általánossal nem tud verset szavalni. Még a nevét is nehézkesen írja le. Mégis egy mérõszallaggal és egy fûrésszel csodákra képes. Egy egyetemet végzett fiatal élethûen elszavalja a " Nemzeti Dalt " mégis képtelen egy szöget beütni. Vajon miért kötelezõ fõtantárgy az irodalom ? Mi a cél ?
Nem bölcselkedem. Csupán egy vázlatot írtam le abból a tananyagból amelyek alapján öregjeink tanítottak. Az ácsmester gondolkodik a munkán. Vajon ki alkalmazna egy filozofáló ácsmestert ?
A kettõ nem azonos. A filozófia jó dolog de csak akkor ha megmarad a saját területén. Bár az is igaz , hogy mai formálya nem azonos azzal amit annak idején az " athéni homokosok " kitaláltak. Fentebb írtál a lélek legyõzésérõl. Pontosan errõl van szó. Az egyetemista szavaljon amennyit csak akar , ájuldozzon a verseken de ne kényszerítse senki az ácsmestert filozofálni. Hagyják meg a saját világában. Ha megnézed a statisztikákat kiderül , a fiatalok inkább a filozófia irányába tolódtak el. Ez komoly veszély. Ráadásul még a média és szereplõi is úgy állítják be mintha a filozófia magasabbrendû lenne mint a reális és materiális gondolkodás. Vagyis egy vers többet ér mint egy kalapács. Egy mai fiatal inkább versírásból élne meg mint munkából.
Gondolj csak bele. Ki kell cserélni egy vízcsapot. Hiába van ott többszáz versíró ha egyikük sem tudja mit és hogyan kell csinálni. Bezzeg egy analfabéta néhány perc alatt megoldja. Amirõl beszélek úgy ismerik egyensúly. Ezt az egyensúlyt tolták el aminek következtében az átlagember elfelejtett a földön járni. Manapság már tömegek filozofálnak a más galaxisokban lévõ vagy nemlévõ gravitációról. A példálózást hónapokig lehetne folytatni. Közben pedig a szemük láttára megy tönkre minden , mégis képtelenek felfogni mert továbbra is csak filozofálnak.
#57 | postaimre - 2013. October 24. 11:39:41
Rozsola a "régiek" mestersége az ÉLET-volt és minden tudásuk közvetlen onnan meríthették. Az egyszerû felõl haladhattak a bonyolult felé, amit rend szerint úgy oldottak, értettek meg, hgy leegyszerûsítették amennyire csak lehet. Ez a lényeglátás tette õket magosokká, mágusokká, tanítókká és aztán a "görögök" óta filozófusokká, akik ezt ugye nem maguktól találták ki. Ha nincsenek alapok, akkor emelik mostanában a kalapot. Bizony a régiek polihisztorok voltak és maguknak építettek házat, kemencét, pincét, faragtak és varrtak nyerget és készítettek fegyvert...mert ugye akkoriban kevesebb TESCO esett útba. Ma egy kicsit nehezebben boldogulnának a CERN-ben és készítenének plazma-fegyvert is, de ez sem biztos.

A diplomának ehhez semmi köze, pont úgy, ahogy mondod, sõt néha és egyre gyakrabban nehezíti is a gondolkodást. Ez azért faji kérdés ám. A specialista a speces -faj alapokon nyugszik. Aszongyák, hogy hívj ide egy magyart és megoldja. No ma már nem feltétlenül, de még most is igen gyakran. Nem a filozófiája, hanem a nyelvi logikája okán. Tiszta matek.

Az "irodalom" régen a kultúra, épekek, mondák, népmondások és szlások...de mindez dresszúra, gondolkodni tanítás, ahogy a mesék is azok....

Nem mindegy ám! Pre-desztinál, vagy predatyellsztva (árulás) nem mindegy...mit is olvaunk, vagy írunk, milyen anyanyelven és milyen alapokkal...

Apropó...Szófiát ki alapíttta és mikor? Csak kérdem.
#58 | gladiator07 - 2013. October 24. 14:15:32
Elnézést hogy beleszólok!

Visza térve "Bernard" kakukkos óra elméletéhez.., azért eme burkolt és egyben találó, s tömör szótöblet, mert tovább....s továbbbbb kell gondolkodni.., ahogy "rozsola" írja. Itt jön be a - KÉPI - látás, ami már nem 3D -és. Súlya van, és tömege.( Személyi) Amit Ruzsa Sanyi elszólt.
A "képzelet" és "képeztet - és, ..nem ugyan az. Imre a filozófos ész - járásával elmondva, aprólékosan elemire darálta, de hiába dobod oda, mégsem tud belõle olvasni.., 100 - emberbõl talán 90 - sem.

Rozsola kitünõ kódolvasó, s elemzõ. Rejtett látásból kiolvassa a lehetséges lehetõségeket.., ebbõl kifolyólag - MER - gondolkodni s nem ragad le az elefántcsont - toronyba.

Van ki meg csak fújjjjjja, fújjjjja, amit hallot az elõadáson, és hangoztatja aszt amit már az elõadó sem mer továbbá felvállalni. Mert elavult.., jobb és megfelelõbb szó híján, rájött valamire, és tovább - GONDOLTA.

Szokták aszt mondani.., "nem ma' jött le a falvédõrõl".
Ehhez bátorság kell, a térbeli látásmódhoz. Képekkel a képeken át, s képtelenül képes leszel.., saját gondolatok leírására. Ismétlem sajátokra, ne aszt amit mástól hallottál, mert az hamis lehet, és nem a tied.

Van úgy hogy a mezõ és pusztaság "királya" belé faragja a pásztor botjába a teremtés történetét, s nem járt egyetemre, mert benne van a szellemébe.

S a, több diplomával rendelkezõ nem tud beverni egy szöget a falba, és csak aszt hangoztatja amit megtanult.., és képtelen a gondolkodásra, és még le is ordít, hogy te hülye vagy.

Ahogy az Imre írja régen az emberek az életet élték.., mert nem kell mást tenni, a szó legnemesebb ételmében.

A kakukkos óra jó rejtvény s rejt - éjj. Nyílván elmondott vele egy rejtett s titkos, egyébként meg tökéletesen világos, - UTAT - ahogy az Imre hangoztatja, volt, mindíg.
Benne van a teremtés történetben, s a szabad - felismerésben.

Jó a folyamat, ami fell lett dobva. Hajrá indul a bakter ház.

Áldás.
#59 | SZM - 2013. October 24. 14:21:56
Hmm!

:@

Azért se szólok hozzá!
s_*_kukk
#60 | gladiator07 - 2013. October 24. 15:58:09
SZM. Kérek, mégse tedd!!

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték