JĂşlia, sĂĄrgaborsĂł valamit fĂľzĂśk. Leves, vagy fĂľzelĂŠk, majd eldĂľl. Ha tĂşl kevĂŠs lesz, felĂśntĂśm, ha tĂşl sok, bepĂĄrolom.

Nos, ha Ăşgy ĂŠrzed, ahogy, akkor nĂŠmileg jĂłl ĂŠrzĂŠkeled. Tudod, nem a szomszĂŠdodddal kerĂźltĂŠl nexusba, hanem velem. Nem a lĂĄbbal beszĂŠlgetsz, hanem a fejjel. TalĂĄn ideje kĂźlĂśnbsĂŠget tenned. Ne hidd, hogy ez jĂł nekem, de ez van. Ha csak egy hĂŠt anyagĂĄt olvasod vissza, hsz-ekkel, akkor is besokkolsz. Nos, mĂĄr 8 ĂŠve "minden nap" ĂŠs minden cikket, hsz-t elolvasni, mĂŠrlegelni...ez mĂĄr akadĂŠmiĂĄt rĂŠg meghaladĂł "szint", de ettĂľl nem lettem tĂśbb nĂĄlad, vagy msnĂĄl, sĂľt egyre "kevesebb" leszek, csak nehezen tudom elkĂŠpzelni, hogy valaki ide jĂśn ĂŠs feltĂŠtelezi, hogy "Ăşjat" tud mondani. Lehet, de ennek valĂłszĂ­nĂťsĂŠge igen csekĂŠly. Ez tĂŠny. SajnĂĄlom, ha ezt Ăşgy veszed, hogy "felsĂľbbrendĂťnek" mutatom magam, pedig nem gondolom, csak "unom", hogy rendszeresen el kell jĂĄtszani az "ĂşjszĂźlĂśttnek minden vicc Ăşj" esetĂŠt. AztĂĄn jĂśn csodaszarvas ĂŠs majd beteszi neked a pĂĄr ĂŠvvel ezelĂľtti Snowdenes linket is, ahol kibeszĂŠltĂźk, hogy ez a mĂłkus beĂŠpĂ­tett...ĂŠs a tĂśbbi ĂŠs a tĂśbbi. Isten ments, hogy elvegyen tĂľled, vagy bĂĄrkitĂľl a felfedezĂŠs ĂśrĂśmĂŠt. Nem is keveredtem volna most sem bele, ha nem engem talĂĄlsz meg, hanem a NĂŠpszabadsĂĄgot. Az informĂĄciĂłs kĂŠrdĂŠsben teljesen el vagy tĂŠvedve. Az informĂĄciĂł egy minĂľsĂŠg ĂŠs annak felhasznĂĄlsi lehetĂľsĂŠge minĂľsĂ­ti azt. Nem terem magĂĄtĂłl. Ha sikerĂźl megĂŠrtened, hogy te mondhatsz igazat, vagy fĂŠligazat, esetleg hamisat is, amĂ­g az informĂĄtor megbĂ­zhatĂłsĂĄga nincs teljes mĂŠtĂŠkben heyĂŠre tĂŠve. Adott esetben Te! Ez rĂĄm ugyanĂ­gy vonatkozik. Hogy mit ĂĄllĂ­tasz, csak rĂŠszben lĂŠnyeges. Az talĂĄn sokkal fontosabb, hogy ki mondja, honnan tudja ĂŠs miĂŠrt terjeszti. Ha egy esetlen pĂŠldĂĄval ĂŠlhetek, akkor citĂĄlom a JĂŠzus-tĂśrtĂŠnetet. Mit mondott? Az csak egy dolog. BĂĄrki mondhatta volna, mint ahogy mondtĂĄk is sokan. Aki mondta, fontosabbĂĄ vĂĄlt, mint az, amit mondott. SzimbĂłlummĂĄ lett. Az mĂĄr mindegy is, hogy valĂłs a tĂśrtĂŠnet, vagy csak rĂŠszben, esetleg teljes fikciĂł.

Ha úgy gondolod, hogy "lenézlek" azt fogalmazd értelmeddel és szíveddel is aszerint, hogy "felülrõl" IS nézem a "horizontot". Akik itt vannak, azért vannak itt (remélem zömükben legalábbis), mert ha nem is értik ezt pontosan, de érzik ennek helyességét és elfogulatlanságát. Nem ismerlek. Nekem csak egy név vagy, bárki lehetsz. Nem vagyok naiv annyira, hogy ne legyek ezzel tisztában, noha nem élek a gyanúperrel, hogy szándékaid nem tiszták. Érzéseid és kommunikációd meg majd hozzák a öbbit, ha hozzák. Ha nem, nem. Nem vagyunk egy súlycsoportban, de jó lenne, ha lehetnénk. Rajtad múlik, de nem könnyíthetem meg a dolgod. Ja és igen, "nálam van az Igazság". Törekedj arra, hogy olyan Ember légy, aki képes elvisleni és akkor nálad is lehet.

Szervusz Sprtakusz, ĂśrĂźlĂśk, hogy vegre valaki az irasomat kritizalja s csak kĂśzvetve engem.
Nos, keudjĂźk kedvenc tematokkal (nekem mas a kedvenc temam!), a zsidokkal. ElĂśszĂśr is ajanlom Henry Ford: A nemzetkĂśzi zsido c. kĂśnyvet! ,Ha valaki meg tĂśbbet akar tudni. Dr. David Duge nehany csodalatos videot tett kĂśzze a zsido szupremacizmusrol- amerikai szemmel. Itt sajnos nem tudok segiteni, mert a szĂśveg nemet - es tĂśbb videorol van szo - tehat a forditas tul sok idĂśt venne igenybe. Nekem is tĂśbbszĂśr meg kellett hallgatnom, "megragni" az elmondottakat, ert igencsak bonyolult - de megerte vegighallgatni.
KĂśszĂśnĂśm a linket - gondosan fogom tanulmanyozni.
Felreertettel - az szegyellje magat, akinek oka van ra - ezt pedig csak azt tudja, aki elkĂśvette. Megprobalok mindenkinek egyenileg valaszolni, de nekem se mindig sikerĂźl. Ehhez egy mondas: akinek nem inge (mint most neked) - ne vegye magara, kiveve, ha verig sertenek, mert azt mar Goethe is megallapitotta: "ha sertegetsz, akkor veresen". Nos - folyik mar a ver? Eltevedtel Ro-zsola, en meg nem fenyegettem meg senkit - de finoman tudomasara hoztam a velemenyemet, kĂśzĂśltem: tovabb nincs - s cselekedtem! Ilyen esetekben pedig ugy kell cselekedni, hogy az nagyon fajjon - megpedig ott, ahol a legerzekenyebben erinti az ellenfelet.
Hidd el, nem erdemes mindent szo szerint ertelmezni - meg kell ragni, meg kell emeszteni az elmondottakat - s akkor jĂśhetnek a kĂśvetkeztetesek s a cselekedetek. Gondolj Napoleonra: a dĂśntesei elĂśtt kĂśrbejarta a temat, hosszu ideig vegiggondolt minden lehetĂś lepest es kĂśvetkezmenyt - de ha leszĂźrte a kĂśvetkezteteseit, villamgyorsan cselekedett. Csak hat Kutuzovval nem szamolt, meg az oroszokkal. S az az erzesem, most is ez a helyzet!
Örülök, hogy vannak közös elmenyeink a lelekkel kapcsolatosan. Az viszont kellemetlen elmeny lehetett, amikor visszajöttel - ezt en nem ismerem, nem emlekszem ra - talan ez a szerencsem.
Egy valamiben azonban ki kell, hogy javitsalak: en jogasz vagyok, nem orvos! 6 eves korom ota orvosnak keszültem, 4 even keresztül a közepiskolai eveim alatt napi 8 orat töltöttem az igazsagügyi orvostani intezetben, ismertem az akkori hires professzorokat, akik a tudasvagyamat honoraltak s szemelyesen meghivtak a müteteikhez, a kiserleteikhez s rengeteget tanultam tölük. A palyavalasztasom ott bukott meg, hogy minden reggel a kapuban vart egy bübajos kutyus s megnyalta a kezemet üdvözleskeppen, en meg megsimogattam a buksijat. Aztan meghivtak egy agymütetre az anatomiai intezetbe - s amikor beleptem a mütöbe, a következö latvany tarult a szemem ele: az asztalon altatasban!!! ott fekpüdt a kutyus, aki minden reggel a kapuban üdvözölt. A feje ket oriasi csavar köze volt szoritva - s a feher keramia/csempe (?) (elnezest, ezt nem tudom magyarul) padlora a füleböl csepegett a ver! A szemem elött ezüst-fekete pontok kezdtek ugralni, kimentem a mütöböl, le a földszintre a titkarsagra. A titkarnö ram nezett, aztan folytatta a munkajat - s csak a hatalmas robajra rohant be a könyvtarba, ahol en ajultan elterülve feküdtem a padlon. Összeszaladt az egesz intezet, mindenki azt talalgatta, mi törtenhetett velem - ugyanis többen lattak a folyoson - de semmi "gyanusat" nem eszleltek a termeszetes viselkedesemben. Burger prof. beszelgetett velem kesöbb erröl, s ö mar akkor azt tanacsolta - valasszak masik hivatast, mert ez nem fog menni, barmekkora is a tudasvagyam. Ö lelki okokra vezette vissza a törtenteket, s kesöbb bebizonyosodott:teljes egeszeben igaza volt.
Miert nincs egy allatnak joga az elethez, miert kiserleteznek vele az orvosnak nevezett sarlatanok, amikor az emberi szervezet nem hasonlit a patkanyehoz? Miert kell millio, a tojasbol eppen kikelt pelyhes kiscsirket ELVE Ăśsszevagatni gyorsan forgo kesekkel, mert a nempĂźkbĂśl kifolyolag nem hoznak egyetlen filler hasznot sem? Ugyanezt tervezte Kissinger az emberiseggel is - aki csak zabalni akar es nem hajt hasznot - annak pusztulnia kell. Nos - remlik mar valami? Mert en ha ilyen dokufilmet latok, vĂśrĂśsre valtozik elĂśttem a vilag s gondolkodas nelkĂźl megĂślnem azt, aki ilyesmit kitalal, vegrehajt s tovabbfejleszt. A mentĂśsĂśk, amikor azinfarktussal a korhazba vittek, megkerdeztek: milyen doktoratusom van. Mondtam: jogasz. Aha, szoval nem orvos. Szerencsere - mondtam nekik. Olyan joizĂźen nevettek a valaszon, hogy ĂśrĂśm volt hallgatni. Szoval Ăśk is tudjak, hogy az orvosi palya nem a legveszelytelenebb. De a mentĂśsĂśket becsĂźlĂśm, mert Ăśk a pacienseik iranyaban akkora lelkiismeretesseggel latjak el a feladatukat, hogy bamulatos - Ăśk minden tiszteletet megerdemelnek, mert eletet mentenek. S Ăśk nem elsĂśsorban az anyagiakert dolgoznak, mert a tevekenysegĂźk szerintem megfizethetetlen, minden tiszteletet megerdemelnek. A dokiknak a korhazban mar arra is Ăźgyelni kell, hogy nehogy tullepjek a kiszabott gyogyszerkeretet, hogy mennel tĂśbb olyan vizsgalatot es mĂźtetet csinaljanak, ami a korhazhi bevetelt nĂśveli! En Gyuri bacsi hirleveleit olvasom rendszeresen, a bĂźkkszentkereszti fĂźvesemberet. Igaz, Ăś is nagy Ăźzletember - de hat valamibĂśl neki is meg kell elni - s maradjon meg meg sokaig erĂśben, egeszsegesen.
Irigyseg - szanakozas? Elfelejtetted: en nem vagyok magyar - de ezt a mondast igaznak tartom annyiban, hogy a TÖBBSEG, ha szanakozik, az mind kepmutatas. Menj el egy temetesre: a hozzatartozoknak könnyes szemmel beszelnek az elhunytrol, szanakoznak - aztan hazafele a szomszedasszonnyal neha kigyot-bekat mondanak az elhunytra. Nem megmondtam? Szinhaz az egesz vilag!
Üdv: Julia

Balu!

Balu szinkronban. Akkor lĂŠphetek, foglakkoztok az "esettel"?

Kukac ĂŠs eldĂśntĂśtted mĂĄr melyik szolgĂĄlat "embere" vagyok, vagy mĂŠg bizonytalankodsz? SzĂłlj idejĂŠben, hogy tudjak legalĂĄbb rĂłla ĂŠn is.

Imre ne izĂŠlj mĂĄĂĄ'!

FĂźstĂśs hĂşst tettĂŠ bĂŠle?!

Egy kilĂłt rottyantottam. Tele van a bĂśdĂśny vĂŠle. Nem lett olyan jĂł, mint amilyet Vera kĂŠszĂ­t, de annyira ki vagyok ĂŠhezve a "hĂźvelyesre", hogy nem tudtam kihagyni. Kicsit sok borsot tĂśrtem bele. A kolbĂĄszt kihagyom, mert ki kell tartson mĂŠg 3 hĂŠtre ĂŠs LicĂĄnak is jĂłl jĂśn a hazai. A jĂśvĂľ hĂŠtre megvan az ebĂŠdem, Ă­gy nyugi van. A fagyasztĂłban van mĂŠg egy hazai kenyĂŠr is. EttĂľl aligha lehet puritĂĄnabbul ĂŠlni, de azĂŠrt teszek rĂĄ kĂ­sĂŠrletet.

Imre !
Vigyazzzz arra ,hogy KI es mivel permetezte azt a" HUVELYEST"mielott a szadbateszed!!

Miert nem csinalsz KOCSONYAT??! Ott bisztos nem problema most a tarolasa.
Ne sokat csak ugy 64 tanyerral.

Kedves Julia ĂŠs persze mindenki!

KĂśszĂśnĂśm Julia a vĂĄlaszt - bizony vannak kĂśnyvek is nem csak videĂł
Az ĂĄltalad emlĂ­tett:
SZUPREMÁCIZMUS
A zsidĂłkĂŠrdĂŠs amerikai szemmel 2006-os kiadĂĄsĂş kĂśnyv Gede TestvĂŠrek kiadĂĄsĂĄban jelent meg magyarul, Abban olvastam a 194 . oldalon, hogy mĂĄr Luther idejĂŠben ĂŠs tĂĄmogatĂĄsĂĄval megjelent lexikon - mely a bĂťnĂśzĂľk ĂĄltal hasznĂĄlt kifejezĂŠseket tartalmazta ĂŠs tele volt hĂŠber szĂłval - meg stb. a nĂŠpirtĂĄs - a vĂĄrĂł lista - Ă­rod a mentĂľ mentĂŠse - igazad lehet - de volt itt MagyarorszĂĄgon, hogy addig addig jĂĄrt kĂśrbe a mentĂľ a halĂĄlos beteggel mĂ­g meg nem halt - a bĂťnĂśzĂľ hatalom rendelete miatt - de volt jĂł pĂŠlda is it a szomszĂŠdomba - ahol ĂŠletbe maradtak az ĂĄldozatok - ĂŠpp tegnap volt az Ă­tĂŠlet a fĂŠrj 17 ĂŠvet kapott - 18 kĂŠs szĂşrĂĄs - ha le nem ordĂ­tom a rendĂľrsĂŠgi Ăźgyeletest, hogy felel ĂŠrte ha elvĂŠreznek - holott nem voltam nem lĂĄttam mĂŠg kint sem voltam - akkor ma mĂĄr nem ĂŠlnĂŠnek... Meg stb.
Értelmes jó és szép ember vagy - de ne feledd a lexikális tudás sokszor csütörtököt mondott - csak gondolj Arisztotelészre helytelen mondásaira - aki e észrevétel ellenére is zseninek tartok - a többi pilihisztoral egyetemben - kiket kivégeztek - máglyán elégettek - meg stb. borzalom az átkozott vallás miatt - meg kell érteni vallani a rendõrségen van helyet - hinni - tudni - és tudni hinni kell - ahogy a küldetés c. film fõszereplõje:Balczó András - mondta kubinyi . hu oldalán-a hitel hiteltelen tudás nélkül. És oda értünk miért írtam a bûnözésrõl élesen kiragadva itt vannak a spekuláns uzsora maffiózó módon mûködõ devizások és más hasonló ügyek esetei - állai szinten az állam erõszakszerveivel egyetemben, abba hagyom mert nem látom már mit írtam eddig.
ĂĄldĂĄs rĂĄd Julia ĂŠs minden igaz emberre..
szer-e-tettel
id. Kiss LĂĄszlĂł

Spartakusz !

Mivel megemlĂ­tetted, egyet azĂŠrt idĂŠznĂŠk Aristoteles-tĂľl," Az emberi termĂŠszet ĂśrĂśk". GyengĂŠbbek kedvĂŠĂŠrt lefordĂ­tom, " Aki hĂźlyĂŠnek szĂźletett, hĂźlyĂŠn hal meg". Ez az egyik nem kĂźlĂśnĂśsen "helytelen" megĂĄllapĂ­tĂĄsa, ĂŠs pĂĄr ezer ĂŠvvel ezelĂľtt mondta, elĂŠggĂŠ idĂľtĂĄllĂł megĂĄllapĂ­tĂĄs, ĂŠs pontos is .

Üdvözlettel,:
Detonator

Kedves Spartakus,
oda a napom, mert a sok valaszadas idĂśt vesz igenybe, s amit beterveztem - ma mar nem fogom elkezdeni. Az en tudasom nem lexikalis, mert szeretem a problemak lenyeget megragadni, s leasok a dolgok melyere. Az agyam viszont automatikusan kikapcsol, ha olyan terĂźletre erek, ami szerintem hĂźlyeseg, annak ellenere, hogy masok jonak tartjak. Magyar kĂśnyveket en ritkan olvasok, de utana fogok nezni az altalad emlitett kĂśnyvnek, mert tanulsagosnak tartom. Innen nehez beszerezni a kĂśnyveket, mert olyan postakĂśltseget vagnak ra, hogy tĂśbbe kerĂźl az ideszallitasa, mint maga a kĂśnyv. S ha mar a magyarazatoknal tartunk (vagy legalabbis en ugy latom) - azert megmagyarazhatnatok nekem, miert erzitek ugy, hogy en a "magas lorol" beszelek hozzatok, veletek - pedig ez egyaltalan nem all szandekomban. Elmondom a velemenyemet, beleszĂśvĂśm, amit tudok es megtanultam - s leszoktam arrol, hogy a masok rolam alkotott "rossz" velemenye idegesitsen vagy felbosszantson. Ha ez barkit is idegesit, abba is hagyhatom, mert annyi a dolgom, hogy ki se latszom a jegyzeteim, papirjaim halmaza mĂśgĂźl, amit hivatalos iromanyok irasanal fel kell hasznalnom. Egy biztos: senkit sem akartam megbantani vagy ralepni a tyukszemere a velemenye miatt - akarmirĂśl legyen is szo. S hĂźlye lennek arra is Ăźgyelni, hogy egy szo vagy kijelentes "megserti" a tĂśbbieket. Az viszont zavar, hogy ha felreertenek - senki nem kerdez ra! Az Ăś dolga, s mindaddig, amig nem kerdez ra - nem is erdekel. Mindenki csak abbol tud itelni, amit olvas - s ha mindenki iras kĂśzben azon gondolkodna, mi nem tetszik a tĂśbbieknek - akkor abba is hagyhatnank.
Annak azert kifejezetten ĂśrĂźlnĂśm kell, hogy velem az infarktusom idejen nem addig jart kĂśrbe a mentĂś, amig vegleg el nem dobtam a kanalat. Igaza lehetett az itteni orvosomnak: oriasi szerencseje van, hogy elve beert a korhazba! Nalam ez termeszetes dolog, ha valaki segitsegre szorul - mindent meg kell teni azert, hogy a legjobb tudasunk szerint segitsĂźnk neki! Ugy nez ki, ma MO-on ez mar nem egeszen magatol ertetĂśdĂś. Nos, majd meglatjuk, hogy alakul a jĂśvĂś.
KĂśszi, hogy felhivtad a figyelmet a kĂśnyvre - utananezek!
Kellemes vasarnap estet: Julia