A pedifilia megteszi a hatĂĄsĂĄt!

Fiatal olasz pĂĄpĂĄt jĂłsol egy VatikĂĄn-szakĂŠrtĂľ

A La Repubblica szakĂ­rĂłja szerint "nagy meccs lesz" a bĂ­borosok kĂśzĂśtt.

A pĂĄpa lemondĂĄsĂĄt tĂśbb egyhĂĄzi ĂŠs sajtĂłforrĂĄs is XVI. Benedek megromlott egĂŠszsĂŠgi ĂĄllapotĂĄval magyarĂĄzta hĂŠtfĂľn annak ellenĂŠre, hogy a szentszĂŠki szĂłvivĂľ a bejelentĂŠs utĂĄni ĂłrĂĄkban kizĂĄrta, hogy a pĂĄpa betegsĂŠg miatt tĂĄvozna.
http://www.hirado.hu/Hirek/2013/02/12...kerto.aspx

Imre!

Nietzsche azt mondta: Isten halott!

De ĂŠn ezzel nem tudok azonosulni, mert logikailag hibĂĄs ez a kijelentĂŠs!
Ha ugyanis lĂŠtezik egy tĂśkĂŠletes mindenhatĂł lĂŠny, akinek ezt a pĂścegĂśdrĂśt kĂśszĂśnhetjĂźk, akkor az nyĂ­lvĂĄn nem tud meghalni, ha meg nem lĂŠtezik, akkor azĂŠrt nem tud meghalni!
A puszta logika elhatĂĄrol engem Nietzsche kijelentĂŠstĂľl!
Tekintve viszont, hogy létezésének fölöslegessége eleve megkérdõjelezi létezésének értelmét, ezért a logika keretein belül, sem megerõsíteni, sem pedig cáfolni nem vagyok hajlandó megpróbálni létezését. Nagy általánosságban viszont meg kell jegyezzem azt is, hogy a megfelelõ konvenciók mellett, lehetséges az, hogy az istenfogalmat a természet erõi által okozott félelmek, illetve ezen erõk ismeretének hiánya hívta életre a múltban, mert a jelenben is tapasztalható, hogy sok embernél az Isten egyfajta projekció, ami az embert körülvevõ bonyolult valóság megértését hivatott leegyszerûsíteni, vagy helyettesíteni. Én besorolom ezt a témát is abba a csoportba, amelybe azon feloldhatatlan ellentmondások kerülnek, amelyekrõl kiderült, hogy nemhogy nem lehet, hanem kifejezetten nem kell, vagy talán nem is szabad feloldani õket. Így viszont csak azt tudom kijelenteni, hogy az Istennel kapcsolatos konkrét tényekrõl és körülményekrõl nincs, és olybá tûnik, hogy nem is lehet tudomásom, ám ez egyáltalán nem zárja ki létezését! A létezésnek ugyanis különféle általam nem ismert módozatai is lehetségesek, amelyek nem feltétlenül individuálisak.
Nos, Imrém remélem értékeled, hogy a kedvedért kisajtoltam magamból egy ilyen se füle - se farka, süketnéma ontológiai istenérvet, hogy a racionalitás füvészkertjét messze elkerülõ, végletekig idealista, transzcendenciában lavírozó, entitásoknak is adjak egy kis menedéket. Írhattam volna még azt is, hogy még keresem, kutatom az Istent, de nem írom, mert ezek a piszkos zsidók, már ezt a gondolatot is lenyúlták és kisajátították, ugyanis a modern Kabbala tanai szerint, izraelitának számít mindenki, aki egyenesen Istent keresi. Na azt már nem!

A kitagadås, Ês az ehhez hasonló ålszent keresztÊny marhasågok a szeretet jegyÊben jÜhetnek, de ha csak arra voltål kívåncsi, hogy tagadom-e Istent, akkor azt elÊg lett volna egyenesen megkÊrdezned! EgyÊbkÊnt åltalåban nem, de azt a nyomorult, kicsinyes, vÊrszomjas, bosszúålló, súlyosan xenofóbiås istenpótlÊkot, akit a Bibliåban megjelenítenek, azt IGEN!

 

Lapaj az Êgi kÜvek lehetnek ballisztikus rakÊtåk is. Sþt, inkåbb azok. s_h 

SZM, sok egyebet is mondott a zsidaja, de az "Isten halott!" valĂłjĂĄban egy elmebeteg zsidĂł "freudi elszĂłlĂĄsa" volt. Azt akarta mondani, hogy "Isten hallott!"

De, ha a fonĂĄkjĂĄrĂłl nĂŠzzĂźk, ahonnan kell, akkor pont azt hoztad, amit kĂ­vĂĄnni sem lehetett volna szebbet, tĂśmĂśren, lakonikusan.

Az egyház nem az Isten, s Isten sem az Isten, de akkor ki a CSODA? Nos, ha az Élet maga az Isten, akkor a Halál is maga az Isten, s ez hogy az Istenbe lehetséges? Nos, pont így. Isten nem halhat meg, mert csak élõ lehet halott, viszont Isten teremté az élõt, de mi a különbség a kettõ között? Lehet, hogy nem is kettõ az a három, hanem EGY?

Értékelve vagyol!

Ki tagadhat kit ĂŠs honnan? Hol az a ki, vagy inkĂĄbb hovĂĄ? Ki, az energia, amely mindent ĂĄtszĂľ ĂŠs mozgat, s ha valaki kitagadhat valakit, akkor az nem lehetsĂŠges, mert annak addig benn kellett volna lenni, dehĂĄt, mint kinn, Ăşgy benn...

Fura dolog ez a vizilófia.s_h 

SZM,

olvastam rĂŠgebben egy graffitit, ekkĂŠpp szĂłl:

"Isten halott"
Nietzsche

"Nietzsche halott"
Isten

Imi,

Juhana JAZIGI?!?!

Baeg, a "jazig" az nem JÁSZ-t jelent? Nehogy mån szkíta legyen a pópa!

"VillĂĄm csap a VatikĂĄni Szent PĂŠter-bazilika kupolĂĄjĂĄba 2013. februĂĄr 11-ĂŠn, azon a napon, amelyen XVI. Benedek pĂĄpa bejelentette, hogy februĂĄr 28-ĂĄn lemond." http://index.hu/kulfold/2013/02/12/vi...azilikaba/

Balu, tudtommal is azt jelenti.

Az egyebeken kĂ­vĂźl amiatt is illene ErdĂľ a kĂŠpbe, mert jĂł ideje terelik a figyelmet MagyarorszĂĄgra (filmek, kalocsai).

SZM, az intellektßel-tombolås helyett mondhatnåd akår, hogy agnosztikus vagy..vagy valami.. s_; 

EgyĂŠbkĂŠnt AquinĂłi Szent TamĂĄs elĂŠg jĂłl Ăśsszefoglalta, mĂŠg ha nem is igazĂĄn Ăľ talĂĄlta ki.

Azt a villåmot ßgyesen oda szerkesztettÊk fotosoppal.  

Imre, Balu, ez a Jazigi-s nyom valĂłban ĂŠrdekes. Igen, pĂŠldĂĄĂşl a nĂŠmetben is Ăşgy nevezik a jĂĄszokat, hogy Jazygen. TehĂĄt valamilyen 'magyar'-jĂĄsz-perzsa hĂĄttere lehet ennek a Jazigi JĂĄnosnak. Na most a tĂśrĂśk nagyhatalom idejĂŠben (OszmĂĄn birodalom) szolgĂĄlatukban ĂĄllt (akĂĄr ĂśnkĂŠnt, akĂĄr janicsĂĄrozva, azaz rĂĄkĂŠnyszerĂ­tve) csomĂł rokon eredetĂź nĂŠp fia is, mint pl. a kĂşnok meg jĂĄszok is. A kunok pĂŠldĂĄĂşl akkora szerepet nyertek a tĂśrĂśk birodalomban, hogy 1250-1517 kĂśzĂśtt egy 'mameluk'-birodalmat uralhattak, mely SziriĂĄt ĂŠs Egyiptomot foglalta magĂĄba. Akkoriban ott a tĂśrĂśk vezetĂś rĂŠteg kun nyelven beszĂŠlt (ami nyelvĂŠszetileg a kĂśzĂŠptĂśrĂśk nyelvekhez tartozik).
Ehhez egy pdf-doki nĂŠmetĂźl:
www.uni-klu.ac.at/eeo/Kumanisch.pdf
Tehåt Êrdekes ez a jåszkun fonal. A jåszok egyÊbkÊnt mår a 'hivatalos' magyar honfoglalås elÜtt is a KårpåtmedencÊben voltak Ês hol a rómaiak ellen, hol azokkal egyßtt harcoltak. Állítólag a rómaiak zsoldjåban mÊg Britannia meghódítåsåban is rÊsztvettek, sÜt egyesek azt mondjåk, hogy a legendås Artusz lovag maga is jåsz eredetß..
Na, most kicsit elkalandoztam a tĂŠmĂĄtĂłl..

Vissza tehát a pápa-listához.. Igen, ez az Erdö Péter valóban szépen beleillene a kódolt 'Petrus Romanus' képletbe. A keresztneve máris stimmelne. És a 'romanus' is jól passzolna, amennyiben a roma (cigány) jelentését vesszük. Ugyanis a Wikipedia szerint valamilyen ('tudományos'??) szösszeneteket írt a cigányság szocio-ökonómiai hátteréröl és a megtérítésük kérdéséröl:
http://en.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9ter_Erd%C5%91

És minthogy a nemzetközi megfigyelök szerint is a top-five között szerepel az esélyesek között, ez a nyom nagyon is forró..

MĂĄsrĂŠszt az a fekete 'tĂśrĂśk fia' PĂŠter is gyanĂşs lehet.. De vajon egy fekete hogyan jutott egy ilyen 'tĂśrĂśkĂśs' nĂŠvhez?? Vagy inkĂĄbb a turkey angol szĂł mĂĄsik jelentĂŠse van benne?? Ez pedig a pulykĂĄt jelenti. Na, ez mĂĄr csak komolytalansĂĄg volt rĂŠszemrĂśl:-)