Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

VAGYON ELSZÁMOLÁS


VAGYON ELSZÁMOLÁS

Napjaink emberének igénye egy hosszú, mesterségesen szabályozott folyamat eredménye ként züllött le az egoizmusnak ilyen primitív szintjére. Vagyonelszámolásról csakis az erkölcsi, kulturális, és gazdasági összefüggések figyelembevételével lehet gondolkodni. Alapvetõ elvárás, hogy az erkölcsi helyzetelemzést gazdaságtól független csoport tegye meg. A kultúra fejlõdésének elemzésére szintén alkalmatlan egy olyan társaság, mely a Magyar értékektõl távol álló valláshoz tartozik. Egy nép gazdasági helyzete erkölcsi, és kulturális alapokon nyugszik. Tudományos Akadémiánk vezetõi, az oktatásért felelõs irányítók, a gazdaság, és politika vezetõi nyíltan zsidó vallású emberek.
Jegyzett történelem fogalmunk utal a jegyzett történelem elõtti idõre. Ebbõl az idõbõl származó lenyomatok értékelése nyilvánvalóvá teszik egy magas szinten élõ kultúra létezését. A zsidóság eredettörténetét rögzítõ Biblia, Ószövetség része egyértelmûen ember ellenes, erkölcstelen viselkedési normákat tartalmaz. Ez utóbbi kettõ tény összevetésébõl következik, hogy a jegyzett történelem elõtt létezõ értékek megszerzésének próbál ideológiai alátámasztást adni a Biblia a zsidó nép számára.
Vagyonelszámolásról tehát ettõl az idõhatártól indulva lehet beszélni. A jegyzett történelem egy szándékosan torzító fogalom, valódi tartalma a hamisított lenyomatokkal igazolható idõrõl szól.
A Föld emberei által létrehozott egységes mûködés fölötti hatalom megszerzéséhez elengedhetetlenül szükséges, hogy a mûködés elemei elveszítsék közérthetõségüket, ezáltal az irányítás egy szûk réteg fennhatósága alá vonható. A nemzetekre szaggatott emberiség felett uralkodó államok szervezete a zsidóság irányítása alatt áll. Ezek az államok egységesen törekednek a jegyzett történelem elõtti idõk kultúr-lenyomatainak eltüntetésére a saját nemzeteik rovására.
A nemzetekre szaggatott emberiség ellenségképét az államok gerjesztik. Ez a pár ezer éves folyamat a kiinduló pont helyes megválasztása esetén láthatóvá válik. Mindezekbõl következik, hogy a Nemzeti Vagyon tényleges áttekintése, csakis a Föld Vagyonával összevetve lehet hiteles.

A Magyar Állam nem a Nemzet akaratából jött létre. Jelen korunkban sem létezik törvényi lehetõség arra, hogy az állami mûködéstõl eltérõ közigazgatási formát gyakoroljon a Nemzet.
Államunkkal történõ elszámolás realizálható, hiszen a jegyzett idõhatáron innen történtekrõl kell számot adnia egy jogfolytonos hatalmi rendszernek. Elszámolás, felelõsségre vonás nélkül értelmetlen. Az állami gazdálkodásért felelõsségre vonható emberek kettõ csoportra, még élõ, és már elhaltakra osztható. Az elhaltakért az állam felelõs. Gazdasági veszteségeinkre történõ rálátást a fent említett mód, „ a kiinduló pont helyes megválasztása” biztosít. Kultúr-örökségünk változásának megítéléséhez szükséges lenne a jegyzett történelem elõtti idõk bizonyítékaira, de ezt a fent említett okkal a hatalomra törekvõ zsidóság részben megsemmisítette, részben degradálta. A frissen alakult állam elsõ intézkedései közé tartozik egy Nemzeti Kultúra elleni bûncselekmény, ami egyúttal a hazaárulás bûncselekményét is igazolja.

„I. István király tanácsbelieivel aláíratott és törvénnyé lett rendelet, amelynek értelme szerint: Domonkos esztergomi érseknek a magyar keresztény egyháznál leendõ keresztülvitel és egyúttal általa Szilveszter pápával leendõ közlésül kiadatott: Mely szerint Szilveszter pápa tanácsolása folytán határozatott, hogy a magyarok, székelyek, kunok, valamint az egyházi magyar keresztény papság által is használt régi magyar betûk és vésetek. a jobbról balra pogány írás megszüntetõdjék és helyébe a latin betûk használtassanak. Itt rendeltetik, hogy a papság azok használatára jutalmazás mellett betaníttassék és a pogány írástól, valamint tanításától papi állásának vesztése és 20 arany pensasnak büntetése fizetése mellett eltiltassék. Továbbá, hogy az egyházakban található pogány betûkveli felírások és imakönyvek megsemmisíttessenek és latinval felcseréltessenek. Valamint pedig azok, akik régi pogány iratokat beadnak. 1-tõl 10 dénárig kapjanak jutalmat. A leadott iratok és vésetek pedig tûzzel és vassal pusztíttassanak el, hogy ezek a kiirtásával a „pogány” vallásra emlékezés, visszavágyódás megszüntetõdjék."

Kultúr-örökségünkre vonatkozó vagyonelszámolási kérdést vet fel a „található pogány betûkveli felírások és imakönyvek” kérdése.
A Nemzet rendelkezik rovás imakönyvekkel. A Nemzetalkotó emberek ellen elkövetett tömeggyilkosságok a „jegyzett történelem” elõtti jegyzések eltüntetését szolgálják, az állam hazaárulásán keresztül. A kultúráját veszített Nemzet nem veszi észre, hogy ezeréves fosztogatást koronáz meg a hatalom azzal, hogy elveszi a Nemzet Alkotmányát, köztársaságát.
2012 01 01-tõl hatályos Alaptörvény néven kiadott diktátum határoz arról, hogy a Nemzeti Vagyon felett az állam rendelkezik.
Kultúr-örökségünkért felelõs emberek vonatkozásában tehát szintén kettõ kategóriában kell gondolkodnunk! A tényleges érték ellen cselekvõk, valamint a kialakított helyzettel tudatosan visszaélõk felelõsségre vonása teremti a helyzetet, hogy szintén még élõ, vagy már elhalt ember felelõsségét állapítjuk meg. Domonkos érsek esetében erkölcsi ítéletet tudunk hozni, míg halála okán, felelõsségvállalást a keresztény egyháztól várunk.
Közelmúltunk Nemzetirtó cselekedetei átláthatóbbak, egyértelmûbbek. Vakcina gyártók érdekeit szolgáló oltóorvosaink felelõssége egyértelmûen megállapítható az Oviedói-egyezmény sértése okán, de súlyozási kérdés az állami szervek ez irányú, szándékos egyezménysértésének megítélése.
Oktatással kapcsolatban a helyzet ugyanezt a kettõs értékelést igényli.
Magánemberek, civilszervezetek igyekeztek egyes állami cselekvések Nemzet ellenes voltára rámutatni, jogorvoslatot szerezni. Az állam soha egyetlen esetben sem tisztázta önmagát, intézkedését sem módosította. A Nemzet érdekében fellépõ emberek ellen hatalmával visszaélve, a teljes apparátus szervezetten lépett fel. Egymásra épülõ bûncselekmények sorozatán keresztül a Nemzeti Vagyon jelenleg olyan emberek kezében van, akik korrupt bíróságainkon nem vonhatók felelõsségre. Az ország tönkretétele állami jóváhagyással történik. Az IMF szerzõdés 1982 évi VI. törvényben foglaltak alapján éppoly súlyos hazaárulás bizonyítéka, mint a fent idézett kultúra elleni beavatkozás. Losonci Pál halála okán felelõsségvállaló a Magyar Állam. Az energia gazdálkodás idegenkézre juttatása teremtette meg annak feltételét, hogy szintén állami jóváhagyással hitel kényszerhelyzetbe hozható legyen 1-2 millió magyar család. Bûncselekmények sorozatára épülõ deviza csalás nem lehetséges az állam közremûködése nélkül.
Egyértelmû következtetés, hogy elszámoltatás állami keretek között lehetetlen.

A MAGYAR NEMZETI HIVATAL megalakulásának értelme a Nemzet Kultur, és Gazdasági Vagyonának felügyelete. „Vagyonelszámolásról csakis az erkölcsi, kulturális, és gazdasági összefüggések figyelembevételével lehet gondolkodni.”
A Nemzet jövõjérõl gondoskodni ugyanezen hármassággal lehet. Múltunk, és jelenünk értékelésével megalapozottan határozhatjuk meg jövõnket. A jelenlegi gazdasági rendben cselekedett minden munkánkkal olyan érdeknek felelünk meg, mely egyszerû áttekintéssel láthatóan saját hanyatlásunkat szolgálja. Értve, tudva ezt mi magunk is hazaárulókká válunk.

A SZKÍTA NEMZETISÉGI ÖNKORMÁNYZAT megalakulásának célja, hogy a döntést hozni tudóknak perszonális alapon mûködtetett önrendelkezési lehetõséget biztosítson. Minden emberi joggal érdemben foglalkozó intézmény, szervezet módot ad létezésére, minden emberi jogot tiszteletben tartó alkotmányban ennek lehetõsége megfogalmazott. A gyakorlatban érdekütközések várhatók. Ezek rendezésére az állam által finanszírozott bíróságok alkalmatlanok, még akkor is ha tagjaik vallási hovatartozását figyelmen kívül hagynánk. Valóban független bíróság felállítására van szükség.

A MAGYAR ESKÜDTSZÉKI BÍRÓSÁG felállításának célja, hogy spontán kiválasztás alapján felállított esküdtszék mondjon erkölcsi értékítéletet egyes ügyekben. A törvény kiskapui között tekergõ bûnelkövetõk itt nem kapnak védelmet a paragrafusoktól, és a korrupció lehetõségének kizárását is garantáltnak látjuk. Ez a Bíróság alkalmas a Nemzeti Vagyon elszámoltatására.

Jásdi Kiss Imre 2015 április 22

Forrás

Hozzaszolasok


#61 | GERRY - 2015. May 03. 07:13:47
Kongó koponyájú kisbarátom -... ja, ezt nem írhatom "nagyon érzelemmentesen, nagyon hideg logikával"...

...akkor csak kérdezem: "Posta Imre is gyakran írja, hogy gyerünk, lõjünk, és az milyen jó lesz." - hol olvastad ezt?
#62 | jozsef toth - 2015. May 03. 11:28:03
GERRY !
De azt EN meg hianyolom,hogy az idopontot sohase irta mikor kezdodjon!
Es azt ,hogy utanna millllen jooo LESZ !

Mert ugye azert az fontoslenne ,hogy FOGJONK ossze egyszerren egy idobe?
Es a nyeres utan meg a LOTTO -ba is tudjak ki mennyit nyer.
Itt ezt IMRE elsumakolta! A nyereseget
TITOKBA tartotta.

Sajnos amig Imre NEMIGERI meg a reszemet bizonytalanra nem mozdulok.
A Magyar ember sohase volt olyan szegeny,hogy legalabb igerni ne tudna!
Ugye Gerry !s_*_figyu
#63 | kontroll88 - 2015. May 03. 15:45:58
Gerry!
Mikor elõször hazajött északról, és itthon volt k.b 2 hetet.
Legutóbb akkor.
És akkor is próbáltam elmondani, hogy ennek semmi értelme, mert mi lesz utána?
Erre az "üvöltõ kórus" mindjárt rávágta, hogy katonai diktatúra.
Hát ez nagyon f@sza!
Odáig már nem jutottak el, hogy így még az a maradék szimpatizáns is ellenük fordulna, akik a lövöldözés közben támogatnák õket, utána pedig azonnal megjelennének a "demokrácion õrei" és szarrá bombáznák megint az országot, és õk vezetnék be a katonai diktátumukat. (mindjárt ketté osztanák az országot, mint Koreát, aztán mehetne egymásnak kelet és nyugat, vagy észak és dél.)
Egyszóval ilyesmiket kellene ott végiggondolni hideg fejjel, kulturáltan.
Örülnék, ha nem akarnád újfent kiforgatni a szavaimat!
Az érzelem-mentesség csak az eszmecsere idejére vonatkozik!
#64 | Kimi - 2015. May 03. 16:06:49
Királyosítás van Árpád ellen. Kubinyi
Táltosítás a Tajos ellen. Golenya
Pogányosítás a "PÓ"-gány ellen Szent Istvántól Orbánig. Azért, hogy a királyokért rajongók szeressenek, nem tudom elfelejteni, hogy az államiságban vatikáni segget nyalók térdre kényszerítették minden õsömet az olt-tár elõtt, hogy a Duna régi nevéhez könyörögve szolgáljanak egy zsidó elmebajt. Alaptörvény, hitvallás.

A szinpadon államok, királyok, szentek, és hõsök játszák a szerepüket. Itt lent kizsebeltek, megnyomorítottak a tátottszájú nézõk.
A forgatókönyv szerint Szent Belzebub jobb volt, mint a hõs Mici-Maczkó, aki krónikus mézhiánya miatt vette feleségül Cukor-Icát.
Függöny le. A marha nézõ még látja, hogy a színészek osztozkodnak azon, amit a zsebesek lopkodtak tõlük, míg õket bámulták, de széttaposott lábaikon vánszorogva a közben kirabolt házaik felé azon vitatkoznak, hogy Õnagyságos Húdesszent Felplékarikázott Belzebub volt-é akinek jelen helyzetüket köszönve gyûjtést rendeznek, vagy Cukor-Ica árván maradt, kitalált gyermekének.
Én közben azon gondolkodom, mennyire súlyos ha egyedül maradok?
#65 | GERRY - 2015. May 03. 16:36:21
kontroll88 - "Örülnék, ha nem akarnád újfent kiforgatni a szavaimat!" ... -írod.
Én meg azt szeretném, ha megmutatnád Imre soraiban amit TE leírtál:

Posta Imre is gyakran írja, hogy gyerünk, lõjünk, és az milyen jó lesz.

ugyanis nem találtam. Ha meg - ne adj Isten, de nem így írta, akkor ki forgatja ki kinek a szavait? - Amit én írtam, abban hol látod magadra a veszélyt?

jóska, rosszul aludtál?
#66 | postaimre - 2015. May 03. 18:22:51
Imre, akkor legalább már ketten leszünk "egyedül", de szerintem azért már ettõl többen vagyunk egyed ül.

Ottó, mindenben telejsen igazad van! Így jobb?

Gerry, még lesz pár citát tõlem, amit nem írtam, vagy nem úgy. A háború azért jó, mert...csak! Ja, hogy amig nem Ottót lövik seggbe, addig az nem is háború. Minden világos. Ha a semmi fokozható, hát már a felsõfoknûl tartunk.

Józsi, bármit megígérek Neked, csak szólj, mert tudnom kell, mit. Csak úgy nem tehetem össze-vissza, mert mi van, ha más részét ígérem oda, oszt abból nagy zavarodás lehet. Ettõl is nagyobb.
#67 | kontroll88 - 2015. May 03. 18:59:39
Kimi!

Pont ezeket kellene tisztázni, és végiggondolni!

Nimród, a szkíták, a sumérok-szamáriaiak, a párthusok, a médek, az elamiták, a hunok, Atilla, Buda, a magyarok, Álmos fia Árpád, III. András

És például azt, hogy az Árpáddal visszatérõ magyarok (meg az addig is itt élõk) MIND ereklyetartós kereszttel temetkeztek.
Viszont az Árpád-korabeli keresztény templomok kör alakúak voltak, és kicsik, nem fért beléjük 10 falu népessége...
Ezeket a tényeket miért nem vagy hajlandó összerakni, mint ahogyan felfedezted a Bakonyban a "levelezõ rendszert"?
Vajon a "népirtó-kultúraromboló I. István halála után miért nem táncoltak 3 évig az emberek (a templomokban)?
Vajon miért jöttek össze majd' ezer éven keresztül aug. 20-án a magyarok?
Nem a tüzijáték miatt...
És van még sok 100 téma.
#68 | jozsef toth - 2015. May 03. 19:45:35
Imre beloled rossz vezeto politikos lenne!
Te meg igernise tudsz!
Pedig eddig mindenki szepen beszelt ,es IGERT ezert kerult jooooo beosztasba.
Na az is igaz,hogy nem zsidoztak es a fustosseketse piszkaltak!
Ha igy fojtatod,ugy jarsz mint a rossz pasztor.
Elhagynak a BIRKAK !s_*_:el
#69 | Kormos - 2015. May 03. 19:50:50
Sziasztok! Olvasgatom a véleményeket. Géza-István áruló,nem áruló??? Én nem járok templomba Isten tiszteletre,papok prédikációát halgatni. Bibliát se olvastam el, a dekódolt bibliát igen. Voltam egypárszor templomba eskuvo vagy temetés alkalmából. Ha belépek egy ilyen építménybe nekem zsigerbol undorom van. Undorom van a papok éneklo eloadásuktól,nekem kimondottan buzis-nyávogós. Fogalmam nincs hogy elodeink hogy imádkoztak,de így ilyen lehangoló stílusú latinos nyávogással nem hiszem hogy erot optimizmust tud nyújtani a tobbségnek. Nos ha ezt hozta ránk erobol Vajk ezt a Vatikáni katyvasz vallást,akkor itt valahol hiba csúszott be de nagyon. További kérdésem: Ki a jó OregIsten-más szóval a magyarok Istene akinél az ige volt és van??? vagypedig van direkt neve??, továbbá ki?-van e ??direkt neve a Nagyboldogasszonyunknak??? Ezeket a kérdéseket azért teszem fel ,mert tudni akarom miért fél a zsidó a mi osi Isteneinktol-osi vallásunktól??? Dogmarasszizmus??
#70 | jozsef toth - 2015. May 03. 23:29:14
Kormos!
Meg mosolyogtattal!
"belépek egy ilyen építménybe nekem zsigerbol undorom van.""

Mert ilyent ereztem, es utoljara vagy 30 eve nem voltam ,kerulom meg az epuletet is.

Az igaz ,hogy maga az epulet amit masok keserves penzen, es verejteken epittettek,azok igazan szepek. De ott bisztos egy sz@rhazi papse dolgozott.

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.