Posta Imre weboldala

Navigacio

Szakmai oldal:



RSS

Hrek

Cikkek

Jásdi Kiss Imre: Hatodik Pecsét




Megrendelem!!!

Telefon:
06-30/911-85-63

A könyvrõl írták...

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

üdvözlet


A MAI NAPTÓL (2015/09/22) AZ ÚJ WEBOLDALUNK A: HTTP://POSTAIMRE.MAGYARNEMZETIKORMANY.COM :)

.....................
(A www.postaimre.net a továbbiakban szakmai oldalként müködik
az egykoti www.magyarnemzetikormany.com/pi-klub cím - archiv oldalként, amint tapasztalhatjátok - még mindig elérhetö.)

Kérdés


Áldás Imi testvérem, hadd tegyek fel egy kérdést, lehet, hogy baromság, megvan a magam baja, csak fél füllel tudok odafigyelni a viág zörejére. Most nézem a legújabb Káslerárpi vidijótot. Eleve meglep a professzionalitás, megy a "bót", de hadd ne legyek rosszmájú. Ami csak úgy mellesleg eszembe jutott. Ez a devizahitel-dolog nem igazán ment sehol sem, mert mindenhol leföldelte a helyi x hivatal (valamelyest, de jóval kisebb mértékben Horvátországban és egy kicsit Lengyelországban - ha átkapcsolok a másik vágányra, "csak szkíta vidéken"), mindenestre sehol sem annyira, hogy az összlakosságra nagy hatással legyen - ilyen mértékben csak Magyarországon ment a biznic. Mondhatni ez egy "magyar specialitás". Ezen az alapon semmiképpen nem lehet úm. fegyvertársakat szerezni a külföld felé, pedig a normál "hypo"-szerzõdések tkp. ugyanúgy érvénytelenek és az mindenhol megvan, ebbõl volt az ún. 2008-as krízis is világszerte.

Szóval amin az Árpi most lovagol, az egy helyi specialitás. Fapipa - ha már itt tartunk - jóval általánosabban közelít a dolgokhoz, bár szerintem az aranyat továbbra se lehet megenni, de hagyjuk. Még eldgondolkodom rajta, hogyan is kéne feltennem a kérdést, mert amit eddig írtam, az max. ha sejtés. De nem jót sejtek, kisiklatás és szabotázs sejlik, sõt más is. És még csak az se biztos, hogy az Árpi tud errõl, bár igen agyas gyerek. Van titka? Rákészítik õt és a közönségét a feladatára? Tekintettel arra, "miben utazik" eddig, mennyiben lesz ez magyar belügy és mennyiben lesz nemzetközileg ráköthetõ általánosabb mozgalmakra?

Hát, bocs, ha fölöslegesen zavartalak, még a kérdésem se tudom tisztességesen feltenni, áldás Testvérem és áldásom a Családnak is,

Hozzaszolasok


#71 | Balu - 2013. March 04. 19:57:55
jano,

anno decibel még a 90-es években relatíve sok metafizikai ezt-azt elolvastam, Õshagyomány iskolája, René Guénon, Julius Evola meg ilyenek és László András csillaga akkortájt kezdett feljönni.

"László András azt állítja, hogy az egyház titkosszolgálatát is ellátó Jezsuita Rend 1945 óta zsidó befolyás alá került, és az élvonalában több titkos (zsidó származását eltitkoló) szabadkõmûves van. A Jezsuita Rend az õ irányításuk alatt áll."

"Magyarországon a mai politikai spektrumban mindaz az 53 párt, amely megpróbált megnyilvánulni, kivétel nélkül baloldali párt. Akárhogy fogalmazzák is meg önmagukat, akkor is baloldaliak, mert minden esetben kapcsolódnak a demokratizmus valamilyen formájához, és minden demokratizmus baloldali."

"A radikális jobboldaliságban nincs helye a demokratizmusnak."

Hmmm... az elsõ kivételével ezek tõle való idézetek és szerintem igencsak igazak. Annyira nem ismerem L.A.-t, hogy mindenáron védjem, de azért megkérdezném, hogy mért tartod annyira veszélyesnek? Nem az õsmagyar-hun-szkíta hagyományt ápolja, hanem az ún. "boreális"-t (= északi = árja, bármit is jelentsen ez, L.A. elsõsorban az indiai árja hagyománnyal foglalkozik tudtommal), de pl. az oroszok az árja hagyomány részének vallják magukat. Egész eddig alig lehetett róla hallani, idõs emberke már és nem tud tömegeket mozgatni vagy komolyabban befolyásolni. Ez a cikke meg szerintem baromira nem új, nem a jövõnk számára írta, csak feltették, mert megtetszett nekik. Nem fogja a hungaristákat terelgetni.
#72 | Kata52 - 2013. March 04. 20:16:34
"Ameddig nem bontjuk le a köztünk lévõ falakat, ameddig nem tudatosul bennünk hogy egyek vagyunk, ameddig harcolunk egymással összetartás helyett, hátráltatjuk egymást segítség helyett, addig nem lesz belõlünk semmi. Kihasználjuk egymást, mert azt gondoljuk, csak a másik ellenében lehet nekünk jó! Szánalmas. És azt gondoljuk, hogy fejlõdünk! Egy szó csak, ízlelgessük: társ-ad-alom!"

/ELME/

Azt gondolom hogy Spari hozzászólása áll hozzám a legközelebb, Õ értette meg, hogy mindenki a "SORSFELADATÁT" végzi!!!!

Ebbe beleszólni annyi,mint beleavatkozni egy másik ember karmájába!

Akinek most az a feladata, hogy megtegye az elsõ lépéseket, tegye mert biztosan ezt diktálja neki a lelke!
Attól hogy mindenki nyavalyog,és szövegel és mindenki tudja hogy ki a "fõellenség", de hagyja már évtizedek, évszázadok óta hogy ez így történjen,attól még nem fog változni semmi!!!!

Lehet hogy így sem....

De azoknak a hitét letörni,akik még hisznek egy tisztább,igazságosabb világban, és a maguk módján megpróbálnak tenni is érte, ez ugyanolyan ,mint amikor egy csoport gyerek épít a vízparton nagy odaadással homokvárat, és egy másik csoport lábbal tiporja el az alkotást!!!!

Lehet hogy csalódni fogunk,lehet hogy kiábrándulunk,az is lehet hogy Ti már "tisztábban" láttok,de a csalódás,a kiábrándultság is a mi tapasztalatunk lesz!!!!
Valószínû hogy a mi fejlettségi szintünknek ezeket a dolgokat meg kell tapasztalni!!!!

De elkeserítõnek találom azt a "felsõbbrendûnek" hitt hozzáállást, ami nem méltó egy olyan szellemhez aki felhatalmazva érzi magát a másik lenézéséhez,ami még obszcén szavakkal is párosul!!!

"Megtanultam, hogy egy embernek csak akkor van joga lenézni egy másikra, amikor segítenie kell neki felállni."
#73 | jano - 2013. March 04. 20:26:29
Balu
Ez az ember a Habsburg vonalat mint királyság vonatkozásában készít elõ. Ezt amit tesz a nagyja igaz de mi van kedvenc Metternich-el. Olvastam a tanulmányát az aradi 13.ról, majdnem elhánytam magam. Az hogy rebellis disznók voltak finoman van fogalmazva. Guénon és Evola nekem is régi barátaim. Ez egy más tészta. Itt a Habsburgok lesznek elõtérbe tolva, és hát tudjuk kik. Kell az a királyság.
Ami még érdekes Papp Gábor soha nem szokott megnevezni, mint ellenséget személyeket konkrétan, csak utal rá vagy körülírja. De ezt konkrétan azonnal, habozás és kétség kívül rögtön megnevezte.
A jezsuiták más kérdés remélem mind akasztófán végzi. Gyönyörûen csinálja, rengeteg igazság között csak mindig egy pici csepegtetés.
Az MNA. –t szerintem sem terelgetheti csak ide vágott de a módszer briliáns.
#74 | gladiator07 - 2013. March 04. 20:29:23
Azért veszéjes, " janó", észrevétele alapján. Mert a világ - királyról írt, és ugye az épp, most van alakulóban.

Hamvas béla, ugyan írt hasonlókat, de tökéletesen más megközelítésben, és más nézõpontból. Nála' szó sincs királyokról, mint, olyanról.
Mert hogy hivatkozik, rá, sok esetben.

Papp Gábort, és Szántait, igen csak megszólja. ( ta.)
Kemény kritikával illati õket.
#75 | gladiator07 - 2013. March 04. 20:50:34
Atis. Én is begörcsölök a faxin, olvasva a mondókályát. Egybe van a gyomrom, a nem evilági eszme futtatásn. Jól mondja mert érthetõ, aki 1 kicsit járatos, benne, no de enyire!
Egy kicsit, szellemi szakzsargon, kandikál ki belõle.

Minden esetre, nem semmi egy személy.
#76 | jano - 2013. March 04. 20:54:04
Én is kemény kritikával illetném õket ha rájõnnék hogy a Habsburg szupremációt készítené elõ. Még jó hogy a nemzet az aradi 13.ra emlékezik minden évben és nem ez a hõseinket rebbelis áruloknak nevezõ egyént emeli piedsztára. Bár habszburg szemmel sokminden elképzelhetõ.
Azt tudod hogy Wekerle a hadparancsal, a most a magyarság arculcsapásaként boldoggá avatott Károly elõszobálya elõtt aludt. Hogy rávegye irja alá, mint legfõbb hadúr, mikor még minden csapat fegyverben ált, veretlenül és felkészülve a kárpátok teljes vonalán a haza megvédésére, és idegen csapat még a lábát sem tette magyar földre. Ez a habszburg hitegette Wekerlét napokoig, majd hazug disznó modjára megszökött. Ezzel kezdõdõtt trianon.
Ennek a szupremációját próbálja elõkészíteni, nem furcs a de fontos volt az a habszburg szív Pannonhalmán. Bár még van egy kis idõ.
#77 | Kata52 - 2013. March 04. 21:04:39
"DEVIZEHITELEZÉS FEDÕNEVÛ NÉPIRTÁS III.
A hitel szó gyöke a HIT, hidd el, tehát bízz, a bizalom tesz méltóvá embereket a vezetésre. Méltóság nélkül nincs bizalom, mert aki nem méltó a bizalomra, abban nem szokás bízni. Aki tetteivel a közbizalmat és a hitet támadja, annak nincs se hitele, se morális alapja elvárni, hogy az emberek engedelmeskedjenek neki! Aki az emberek hitével és bizalmával él vissza, a legnagyobb bûnt követi el az emberiesség ellen. Hiteltelenné vált politikusnak nem szabad egyetlen szavát sem elhinni, még amit kérdez az is hazugság!!!
Tisztelt Bogár tanár úr!
Kérem, ne maszatoljunk! Elõadásában arról beszél, hogy egyik kormánynak sem volt más választása csak lefeküdni a bankoknak. Amikor a pénzügyi világválság berobbant, éppen Gyurcsány kormány volt hatalmon. Következésképpen a Gyurcsány kormány tette lehetõvé a DEVIZA ALAPÚ RABLÁST ÉS NÉPIRTÁST Magyarországon. Azt állítani, hogy az Orbán kormány is ugyanezt tette volna, az feltételezésen alapul, aminek, ha van is reális alapja, akkor is ezt a gaztettet mégis a Gyurcsány kormány követte el! Az, hogy ma az Orbán kormány nem védi meg az állampolgárait, az megalapozza azt a feltételezést, hogy ez sem különb, de ettõl még a tény az tény.
A vádlottak padján is sorrendben szoktak állni a vádlottak, elsõrendû, másodrendû, harmadrendû, stb. Ami tény, hogy mind vádlott, de van, ki közvetlen felelõs és van, ki bûnsegédként. Az igaz, hogy a vádlott az vádlott. Ítéletet a nép fog mondani! Alapszabály, hogy a bûnösnek nincs joga alkudozni! Tehát ne is alkudozzanak az emberek nyakán, hogy ki az, aki túlélheti és ki az, aki nem, mert ehhez már nincs méltóságuk! Méltatlanok csak méltatlankodni szoktak, ehhez joguk van, de erre majd ráérnek a börtönben. Magyarországot, a magyar népet kirabló és pusztító embernek látszó politikus faj nem méltó csak a sorsára, ami hamarosan várni fog rájuk, ha felébred a magyar ember és megkérdezi, mit is tettetek ti a mi örökségünkkel. Szeretettel, László Andrea" http://youtu.be/zoyePsU7Nlo
#78 | Kata52 - 2013. March 04. 21:11:17
Atis!
Ha "viszket a füled", egyet javasolhatok:Vakard meg!!!!
s_u 
#79 | Kata52 - 2013. March 04. 21:18:09
Ismerjétek meg László Andreát, olvassátok és hallgassátok!

"DEVIZAHITELEZÉS FEDÕNEVÛ NÉPIRTÁS! II.
Az Echo tv-ben Boros tegnap a devizahitelezésrõl, mint hibás termékrõl katyvaszolt. Ajánlanék neki egy jó dezodort, hogy ne izzadjon ennyire!
A hibás termék fogalma: amennyiben egy termékrõl kiderül, hogy nem a megadott rendeltetésnek megfelelõen mûködik, az hibás terméknek minõsül. Ilyen pl. egy hajszárító, amely nem szárítja a hajat. Amennyiben a hajszárító nemcsak, hogy nem szárítja a hajat, de még életveszélyes áramütést is okoz a használójának, az nem csak hibás termék kategória, hanem emberélet kioltására alkalmas eszköz. Emberéletet, testi épséget veszélyetetõ eszköz, amelynek gyártója, illetve forgalmazója pontosan tudta, hogy emberéleteket olthat ki, az nem hibás termék, hanem gyilkos eszköz. Gondoljunk csak bele abba, ha a ciklon-B nevû gázt árusítanák dezodorként, és miután emberek milliói haltak meg tõle, azt mondanák, hibás termék. Nem!!! Az gyilkos eszköz, mégpedig amennyiben a gyártó, forgalmazó tudatában volt annak, hogy mit árul, nem hibás termék értékesítéséért felel, hanem gyilkosságért!!! Ha a ciklon-b nevû gázt hibás terméknek neveznénk, az holokauszt tagadásnak minõsülne. Mérjünk egyenlõ mércével, ha a ciklon-b gyilkos gáz, akkor a devizahitelezés is legyen gyilkos akció! Az nem lehet érv, hogy a gázt nem volt kötelezõ beszívni, mint ahogy azt állítja a bank, hogy a hitelt nem volt kötelezõ felvenni. Mert amennyiben dezodort szeretnénk vásárolni, tehát az a szándékunk, hogy szagtalanítsuk a testünk, és ehhez vásárolunk egy doboz gázt, ami dezodorál, de elhallgatja az eladó, hogy nem csak dezodorál, hanem gyilkol is, akkor bennünket meg szándékoztak gyilkolni és ez nem hibás termék!!!
Ugye mindenkinek világos, hogy nem szabad hagyni a maszatolást, mert ami velünk történt, a "devizahitelezés", az egy gyilkos termék forgalomba hozásának minõsül, amelyrõl a forgalomba hozói pontosan tudták, hogy emberek millióit teszi tönkre, gyilkolja meg. Még ráadásul el is hallgatták a mellékhatást, amelyet szándékosan vetettek be ellenünk, hogy kiirtsák a magyar középosztályt.
A közelmúlt kommunista történelme bizonyítja a módszert és szándékot, az semmit sem változott Rákosi óta. Nem megkerülhetõ a kérdés, kik is voltak azok, akik a kommunizmus bûneiért felelõsek. Ha róluk van szó, nincs kollektív bûnösség, ha õket éri sérelem, akkor akár egy egész nép kollektívan bûnös, vagy akár az egész világ. Ébredjünk már!!! Szeretettel, László Andrea"
http://youtu.be/o6dhwQwkacM
#80 | Kata52 - 2013. March 04. 21:25:54
Atis!
Ha a 81-es hozzászólásod nem rám vonatkozott,akkor én értettem félre, és bocsánatot kérek, de a viszketésre csak ezt tudtam javasolni!

Hozzaszolas küldése


Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés


Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték