Indukció, dedukció
Irta: postaimre - Datum: 2012. September 17. 11:21:09
Fogalomtár etika szakosoknak
Indukció, dedukció: Kétfajta, egymással „ellentétes irányú” logikai következtetési eljárás. Az induktív következtetés az egyedi esetekbõl kiindulva halad az általános törvényszerûségek felé, melyek egyben az egyedi esetek magyarázatai is lesznek.
Teljes hir
Fogalomtár etika szakosoknak
Indukció, dedukció: Kétfajta, egymással „ellentétes irányú” logikai következtetési eljárás. Az induktív következtetés az egyedi esetekbõl kiindulva halad az általános törvényszerûségek felé, melyek egyben az egyedi esetek magyarázatai is lesznek. A deduktív eljárás a már ismert általános törvényszerûségbõl következtet - ad magyarázatot - az egyedi esetekre. Fontos hangsúlyozni, hogy ez a kétféle következtetés nem úgy viszonyul egymáshoz, mint helyes a helytelenhez. Mindkettõ helyes eljárás, ha adekvát azon a területen, ahol a megismerés éppen tevékeny. A két eljárás közötti választás tétje Bacon filozófiájában kap nagy hangsúlyt, aki ismeretelméletének kiindulópontjába helyezi azt a megállapítást, hogy a természet megismerése esetében az indukció alkalmazása tûnik adekvátnak, hiszen megismerni a természetet, nem mást jelent, mint feltárni a jelenségeket kiváltó és irányító törvényszerûségeket. A megismerésben közvetlenül az egyedi jelenségek adottak, amit keresünk, az a minden hasonló esetre igaz általános törvény. Itt nem élhetünk dedukcióval, csak azután, hogy az általános törvényt megfogalmaztuk. Ellenben pl. a matematikában nagyrészt dedukciót alkalmazunk, mivel a definíciók és az axiómák olyan általános tételek, melyekbõl levezethetõk újabb tételek.Ha rosszul választjuk meg a követendõ eljárást, mert vagy nem vagyunk tisztában a különbségükkel és hatékonyságukkal, vagy pedig valamilyen tekintély tisztelete folytán reflektálatlanul hagyjuk a kérdést, akkor már a kutatás kiindulópontjában rossz irányt választunk, hiszen az alkalmazott logikai eljárás nem csak az elméletalkotásban, de a megismerés során alkalmazott módszerekben is kényszeríteni fog minket. Az arisztotelészi logikához, a deduktív eljárásnak számító szillogisztikához való ragaszkodás Bacon szerint a maga korában egyenesen gátja a természet megismerésének. Ugyancsak befolyásolta a gondolkodókat és kutatókat a középkori „világkép” is, mely minden ízében deduktív volt. Ezért van szükség a mû címében hangsúlyozott új eszköztárra, ami eredendõen új logikai eszközöket jelent (tudomány). II. A puszta kéz és az önmagára hagyatkozó értelme egyaránt keveset ér: szerszámra van szüksége az értelemnek éppúgy, mint a kéznek. És amint a kéz szerszámai kiváltják vagy irányítják a mozgást, éppúgy segítik vagy óvják az értelmet az elme szerszámai. XII. A jelenleg használt logika sokkal kevésbé alkalmas az igazság kutatására, mint fogalmi közhelyeken alapuló tévedések rögzítésére és szentesítésére; ezért sokkal több kára, mint haszna van. XIX. Két úton (és csak e két úton) kutatható és lelhetõ fel az igazság. Az egyik az érzékektõl és az egyeditõl a legáltalánosabb érvényû axiómákhoz rohan, és sziklaszilárd igazságoknak tekintve ezeket az elveket, belõlük vezeti le és fedezi fel a középsõ axiómákat. Ez a jelenleg járt út. A másik az érzékek és az egyedi tények segítségével folyamatosan, lépésrõl lépésre szûri le az axiómákat, hogy a legvégén jusson el a legáltalánosabb elvekig. Ez az igazi út, csakhogy nem próbálja ki senki. (Bacon: Novum organum)
K. L.
Link