Mágusok közt Tibetben
Irta: postaimre - Datum: 2012. May 06. 10:21:20
Szia, érdekes könyvet szeretnék megosztani veled, egy könyvet olvasok, akinek szerzõje egy nõ, Kõrösi után élt kint Tibetben és beavatást nyert a tibeti lámák titkaiba, maga is láma lett. Hamvas Béla is megemlékszik róla írásaiban.
Teljes hir
Szia, érdekes könyvet szeretnék megosztani veled, egy könyvet olvasok, akinek szerzõje egy nõ, Kõrösi után élt kint Tibetben és beavatást nyert a tibeti lámák titkaiba, maga is láma lett. Hamvas Béla is megemlékszik róla írásaiban.
Nagyon érdekes könyv, mert bár bizonyára nem a teljes igazságot közli és nem úgy, ahogy az olvasó várná. Hasonlóan, mint a Mossad c. könyv, ami sok rejtelmes dologról lerántja a leplet a mossad mûködésérõl, sok információt közöl, ami valóban igaz, de az egészet hamis köntösben tálalja és a lényeget természetesen nem írja le.
Tehát a könyv írójából Tibetben láma lett és beszámol a lámák csodás képességeirõl, illetve a arról, hogy kétféle láma létezik:
az alacsonyabbrendû, akikbõl sokkal több van, a feketemágus, aki a démonokat a szolgálatába álllítva próbál uralmat szerezni,
és a magasrendû, aki természetfeletti erõket a világ jobbítására használja fel.
Mindkettõ megegyezik abban, hogy nem ez a valóságos világ, ez csak a kivetülése. A valóságos világ szellemi és minden amit a világban tapasztalunk, szellemi erdetû és minden irányítható az elmével. És aki a szellemi világot uralja, az uralja a fizikai világot.
Mindkettõ célja, a minél nagyobb erõ a szellemi tudás birtoklása által, csak más úton érik el, az egyik a démoni erõk segítségével, a másik a saját elméjének erejével.
A könyvben ugyan azok a csodák, és pont ugyan azok a gondolatok jelennek meg, mint Francz Bardon könyveiben, amit már többször írtam, és amilyen tudást a szabadkõmûvesek is használnak. (ezt pedig nem csak Bardon írta le, hanem egy terjedelmes könyveb olvastam a szabadkõmûvességrõl)
A tudás megszerzése mindegyiknél ugyan az és elkerülhetetlen út, a saját elme teljes uralása, amit a tibetiek legkönnyebben saját maguk elzárásával, remeteséggel érnek el, amely során egy magasabb rendû láma segítségével személyiségüet szedik darabokra. Ez alatt azt értem, hogy minden tulajdonságukat, gondulatukat megvizsgálják honnan ered, mi váltja ki, azaz teljes önismeretre tesznek szert és a végén minden gondolatukat uralni tudják, személytelenné válnak.
A könyv szerzõje is megtanulta részben uralni elméjét és szerzett képességeket és õ is megtapasztalta a lámák csodatételeit. Ugyan az, amit Tamás is elmondott és átélt, hogy a gondolatával ölt meg két embert. A lámáknál ez nem megy csodaszáma.
Sõt, ott nincsenek csodák. Tehát amit mi Jézusi csodáknak tartunk, azok valójában csak a nyugati emberenek csodák, Tibetben természetes dolog.
Ilyen pl., hogy a halottakat feltámasztják, de nem a saját lelkükkel, hanem idegen, démoni lényt költöztetnek bele és azt kell leküzdeniük. A fekete mágusok megölnek magas fokon álló lámákat, hogy egyenek belõle, mivel a teste halála után is át van lényegülve és hordozza a lelke tulajdonságait, ezért, ha esznek a húsából, akkor ebbõl õk is részesülnek.
A félelemük leküzdéséhez felajánlják magukat a démonoknak, hogy igyák meg a vérét és egyenek a húsukból, ez valójában csak egy szertartás, amit hosszan ecsetel, de sokan meghalnak vagy beleõrülnek.
A lényeg itt van, mert a könyv szerint kétféle ember van, az egyik a vérszopó, gyilkos, aki más szenvedésébõl, kínjából táplálkozik és ettõl növekedik az ereje. Ez az oldal mind emberben és démoni szinten egyaránt.
És van a jó, aki saját magát leküzdve, azaz az elméjét uralva válik erõssé, uralja a gonosz erõket, tud másoknak erõt küldeni több ezer kilométerre, beavatkozik a tudatával a világot formáló tényezõkbe, telepatikus képességei lesznek, kiszáll a testébõl, nem fagy meg a Himaláján a hóban éjszakázva, mert meditációval meleget "varázsol" maga köré, és nagyon kemény és puritán életet él szegénységben.
Az elõzõ típus hiú és gazad életet akar élni.
A vérszopó, az energiavámpír a jó lámák közt is megjelenik, és önkinzó, aszkéta életet élnek, ugyan is ezek saját magukat kínozzák, mások gyötrése helyett.
A könyv szerzõje egy egy ilyen önsanyargató megsajnált, és segíteni akart, de azt mondta a szerzõnek, a magasabb szinten álló láma, hogy hagyni kell. Saját magának kell rájönnie, hogy õ a vámpír, és hiába hiszi azt, hogy a démonok ellen küzd, saját maga ellen küzd, mivel élvezi is a saját maga szenvedését. Viszont így tud a legrövidebb úton megváltódni.
Már akkor is, az 1800-as években is sok volt köztük a kókler, a számuk mára még nagyobb lett. Ezek önmutogatóak.
A valódi lámákról senki nem mondja meg, hogy valójában kicsoda és nem kérkednek képességeikkel.
Tudom, hogy Müller Péter, aki zsidó, de ha van idõd, akkor ezt a fél órás elõadást érdemes megnézni, a kínaiak képességeirõl beszél:
Link
Link
Ugyan azt mondja el, amit Francz Bardon és amit a lámák is tudnak és végre tudnak hajtani.
Mindezeket azért írtam le Imre, mert ...-val beszéltük a héten, hogy nekünk semmink sincs, se fegyver, se pénz.
Holott lehetséges, hogy pont fordítva van.
A könyv: Mágusok közt Tibetben (Alexandra David-Neel)
Üdv...