Plágiumbotrány a német politikában
Irta: postaimre - Datum: 2012. October 15. 17:00:15
Kínos baki: Schmitt Pál sorsára juthat az oktatási miniszter
A Düsseldorfi Egyetem Doktori Bizottsága felülvizsgálta Annette Schavan jelenlegi oktatási miniszter disszertációját. Egy frissen kiadott jelentésükben nem tartják kizártnak, hogy a politikus valóban plagizált.
Teljes hir
Kínos baki: Schmitt Pál sorsára juthat az oktatási miniszter
A Düsseldorfi Egyetem Doktori Bizottsága felülvizsgálta Annette Schavan jelenlegi oktatási miniszter disszertációját. Egy frissen kiadott jelentésükben nem tartják kizártnak, hogy a politikus valóban plagizált.
Közel öt hónapja zajlik a vita arról, hogy valóban Schavan írta-e a doktori munkáját. Õ egészen a múlt hét végéig hallgatott, most azonban felszólalt saját védelmében. Ennek oka egy bizalmas jelentés volt, amely mégis a sajtó kezébe került. Kérdés persze, hogy véletlenül vagy direkt. A szóban forgó dokumentumot a Düsseldorfi Egyetem Doktori Bizottsága írta, amelyben nem zárják ki a plágium gyanúját. A politikus állítja, nem használt kitalált forrásokat munkájában.
Kattintson és nézzen szét a Rajna mentén!
Ami a vádak etikai oldalát illeti, Schavan a német Spiegel hetilapból értesült elõször az ellene zajló eljárásról. Az említett 75 oldalas jelentést csak a múlt hét folyamán kapta meg az egyetemtõl. Persze az öt hónap alatt tájékozódott a fejeményekrõl, de mint mondja, nem vette komolyan az ügyet, hiszen õt senki nem kereste meg hivatalosan ezzel kapcsolatban. Egyedüli felháborító elemnek az egyetem indiszkrécióját tartja jelenleg is; nem érti, hogy miért kellett azonnal bevonni a nyilvánosságot is a "nyomozásba".
Az egyetemi bizottság egyik tagja, a zsidó tanulmányok képzés professzora, Stefan Rohrbacher maga is kifejtette véleményét a jelentésben. Szerinte a disszertáció egyértelmûen magán viseli a plagizálás nyomait, amely megmutatkozik a szöveg egyes elemeiben és egészében egyaránt.
Mindeközben a politikai élet területérõl is egyre több kritika éri Schavant, fõleg az ügyben tanúsított magatartása miatt. A Zöldek egyik képviselõje, Renate Künast úgy nyilatkozott, nem érti, miért hallgatott eddig Schavan. Ha valóban saját szellemi munkája a dolgozat, már sokkal korábban fel kellett volna lépnie önmaga védelmében. "Az azonban bizonyos, hogy a sikeres politizáláshoz szükséges társadalmi bizalmat már elvesztette" - mondta Künast.
Az ügyben a végleges döntés szerdán születik meg. Egy újabb, hattagú bizottság is kielemzi a disszertációt, és állást foglal annak visszavonása mellett, vagy ellen.
Link