Jogerõsen is: rágalmazták Lázár Jánost
Irta: postaimre - Datum: 2012. October 29. 07:03:42
Nem így kell ezt lerendezni! A következõ nem baleset lesz, hanem nyilvános és demokratikus kivégzés! Szeged, Hódmezõvásárhely - Megrágalmazta Lázár János volt hódmezõvásárhelyi polgármestert a Szegedi Törvényszék jogerõs döntése szerint Raguczki Gábor. Az egykori vásárhelyi kisebbségi referenst 1 év próbára bocsátották.
Teljes hir
Nem így kell ezt lerendezni! A következõ nem baleset lesz, hanem nyilvános és demokratikus kivégzés! Szeged, Hódmezõvásárhely - Megrágalmazta Lázár János volt hódmezõvásárhelyi polgármestert a Szegedi Törvényszék jogerõs döntése szerint Raguczki Gábor. Az egykori vásárhelyi kisebbségi referenst 1 év próbára bocsátották.
Az elsõfokú ítéletet helybenhagyva jogerõsen is bûnösnek találta rágalmazás vétségében a Szegedi Törvényszék Raguczki Gábort: a hódmezõvásárhelyi polgármesteri hivatal korábbi kisebbségi referensét 1 évre próbára bocsátották.
Raguczki – ahogy megírtuk – 2008-ban egy nemzetközi zsidó konferencia koordinálásáért felelt: a teljes körû lebonyolításra Lázár János az önkormányzat képviseletében egy fõvárosi céggel szerzõdött. A következõ évben Raguczki, aki akkor már elkerült a hivataltól, a Magyar Jelen címû újságnak adott egy interjút. Lázár Jánossal kapcsolatban azt mondta: „Volt tavaly májusban egy nemzetközi zsidó konferencia, amibõl elég szépen profitált, mert az összbekerülési költség 2 millió 800 ezer forint volt, de 9 millióról írták ki a számlát. Gondolom, ha ezt Lázár ennél a rendezvénynél megcsinálta, akkor a többinél is így megy". Az interjú ingyenes szórólapként 2010 áprilisában újra napvilágot látott Hódmezõvásárhelyen. Lázár János ezután nyújtott be magánindítványt.
A pénteki tárgyaláson a bírónõ felidézte Lázár korábbi tanúvallomását, aki a fenti kijelentést úgy értelmezte, hogy a két összeg közötti különbséget õ tette zsebre. Szerinte Raguczkinak tisztában kellett lenni azzal, hogy azért került sokba az étel, mert zsidó szokások szerint készítették el. A vádlott ügyvédje szerint az ételért ténylegesen alig több mint 3 millió forintot kellett fizetni, a szervezõ kft.-nek mégis 9 millióról adtak ki számlát. Felhívta a figyelmet, hogy 2009-ben, az interjú elsõ megjelenésekor Lázár János nem terjesztett be indítványt a bíróságnál, pedig bizonyosan tudomása volt a megjelenésrõl, hiszen a Magyar Jelen egy-egy akkori számát a helyi polgármesteri hivatal megküldte az ország minden zsidó egyházközösségéhez. Lázár tehát kicsúszott a magánindítvány benyújtására lehetõséget adó 30 napból, ami védencére nézve büntethetõséget kizáró tényezõ. Azt is elmondta, hogy a második interjú egy kivonat volt, amelynek újbóli megjelenésére védence nem adott engedélyt. A bíróságtól Raguczki felmentését, másodsorban ennek elutasítása esetén védence megrovását kérte.
Az ügyész szerint a 9 millió forint mögött ténylegesen igazolható gazdasági tevékenység állt, a vádlott kijelentése becsületsértésre alkalmas volt, valamint a vádlott az elsõ interjú adása után nem kérte, hogy másodlagos közlés esetén is kérjék hozzájárulását. Az újbóli megjelenéssel pedig ismét megnyílt a lehetõsége a sértettnek magánindítvány benyújtására. A törvényszék az ügyvédi fellebbezést nem találta alaposnak, így az elsõfokú ítéletet helybenhagyta.
Link