Új eljárást indítványoz az ügyész
Irta: GERRY - Datum: 2013. January 17. 19:46:49
Nem ez kell, felakasztani öket! Sokkal olcsóbb és gyorsabb. Az ügyészt és a bíróság eminens tagjait melléjük. Aztán már csak az Országházból kisöpört véglényeket kell hozzájuk emelni és kész is a Tiszta Magyarországért mozgalom.
Az elsõfokú ítélet hatályon kívül helyezését és új eljárás lefolytatását indítványozta az ügyészség az UD Zrt.-per tegnapi, másodfokú tárgyalásán. A vádlottak és védõik ezzel szemben az elsõfokú határozat helyben hagyását kérték, és ismét az ügyészségen gúnyolódtak.
A Fõvárosi Törvényszéken tegnap megkezdõdött a lehallgatási botrányként elhíresült UD Zrt.-ügy másodfokú tárgyalása. A Somogyi Gábor vezette bírói tanács elõtt elõször az ügyész mondta el perbeszédét, kitérve arra, hogy a vádhatóság 130 oldalas fellebbezést nyújtott be a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) elsõfokú ítélete ellen. Az ügyészség megalapozatlannak tartja a PKKB határozatát, álláspontja szerint a bíróság nem derítette fel kellõ mértékben az ügyet, számos kérdést tisztázatlanul hagyott, és nem tett eleget indoklási kötelezettségének. Az ügyész elmondta, az elsõfokú ítélet így alkalmatlan a felülbírálatra, ezért a törvényszéktõl azt kérik, hogy helyezze hatályon kívül a határozatot, és kötelezze a PKKB-t új eljárás lefolytatására.
Az egykori MSZP-s titokminiszter, Szilvásy György és a volt MDF-elnök, Dávid Ibolya védõi, Sebes Péter és Zamecsnik Péter most sem mulasztották el, hogy gúnyos megjegyzéseket tegyenek az ügyészségre, amelynek fellebbezését terjedelmi és tartalmi szempontból is kritizálták. Szerintük az elsõfokú ítélet megalapozott és igazságos volt. A saját magát védõ Tóth Károly, a nemzetbiztonsági bizottság volt MSZP-s elnöke azért kérte az elsõfokú ítélet helyben hagyását, hogy ne kelljen vádlottként még évekig lehajtott fejjel járnia.
Dávid és korábbi párttársa, Herényi Károly egyébként az idézés ellenére nem jelent meg a tárgyaláson, sõt a Herényi védelmét ellátó Helmeczi László is távolt maradt, csak írásban küldte el a többiekhez hasonló nyilatkozatát. Az utolsó szó jogával is csupán Szilvásy élt, aki szerint ez és a többi, volt kormánypárti politikusok ellen indult büntetõper csak a figyelemelterelést és a lejáratást célozta.
A 2008 õszén kipattant lehallgatási botrányban az ügyészség szerint Szilvásy és Tóth törvénytelenül hozta nyilvánosságra azokat a lehallgatott telefonbeszélgetéseket, amelyeken fideszes politikusok, Kövér László és Demeter Ervin beszélgetnek az UD Zrt. egyik vezetõjével. Szilvásy az ügy kapcsán árnyék-titkosszolgálat építésével vádolta meg a Fideszt. A történet másik szála az MDF-hez köthetõ, és kihatással volt a párt elnökválasztási procedúrájára. A vád szerint Dávid és Herényi a hozzájuk került lehallgatott beszélgetések felhasználásával kényszerítették visszalépésre a tisztújításon szintén az elnöki pozícióra pályázó Almássy Kornélt.
Az ügyészség személyes adattal való visszaéléssel, valamint kényszerítéssel vádolta Szilvásyékat. A PKKB elsõ fokon elsõsorban bûncselekmény hiányában felmentette a vádlottakat. Vasvári Csaba bíró a tavaly áprilisi ítélethirdetésen élesen bírálta az ügyészséget, pontatlannak és egyoldalúnak nevezte a vádiratot.
A Fõvárosi Törvényszék január 23-án hirdet ítéletet.
Forrás: Link