Sajtószabadság? - Kommentek miatt támadta a Népszavát az ügyészség
Irta: postaimre - Datum: 2013. March 15. 10:00:49
Érdekes gondolat irányába terel ez a felvetés. Ugyan ki folyásol kit és mire, no meg hogyan? Lehet, hogy folyásosabbak vagyunk, mint azt gomboltátok volna be? A vádhatóság szerint a Népszava Online kommentelõi befolyásolhatják a tanúkat. Egy szem szõlõcukor az oka mindennek? Érdekes ügyészi panasz a BKV-per csütörtöki tárgyalási napján.
Teljes hir
Érdekes gondolat irányába terel ez a felvetés. Ugyan ki folyásol kit és mire, no meg hogyan? Lehet, hogy folyásosabbak vagyunk, mint azt gomboltátok volna be? A vádhatóság szerint a Népszava Online kommentelõi befolyásolhatják a tanúkat. Egy szem szõlõcukor az oka mindennek? Érdekes ügyészi panasz a BKV-per csütörtöki tárgyalási napján.
Egyetlen nappal azelõtt, hogy a szabad magyar sajtó napját ünnepelné az újságírótársadalom, a Kecskeméti Törvényszéken az ügyészség azt kifogásolta, hogy a tárgyalás szünetében megjelent Népszava-cikk, illetve annak kommentjei befolyásolhatták Dezslik Magdolna tanúként történt meghallgatását. Az ügyészség álláspontja szerint a tárgyalás szünetében megjelent cikk kommentjei alkalmasak voltak a tanú befolyásolására, és a hasonló jelenségek a jövõben azt eredményezhetik, hogy a tanúk meg fogják válogatni a szavaikat. Az ügyészség szerint a tanú befolyásolására alkalmas írás mögött Hagyó Miklós befolyása áll.
Infinety network
A vádhatóság szerint természetesen a tanút Hagyó személyesen is igyekezett befolyásolni, mikor a szünetben egy szem szõlõcukrot adott neki, amit az ügyészség bontatlanul adatott vissza. Kevésbé verte ki a vádhatósági biztosítékot, hogy Dezslik akkori vallomásában elismerte: elõzõleg egyeztette vallomását a közlekedési cég mostani kommunikációs vezetõjével.
Hagyó védõje szerint kettõs mérce érezhetõ az ügyészség észrevételében. Védencemet az ország elsõszámú közellenségének kiáltották ki, gyalázták az országos médiában, ám akkor nem emeltek szót - jelezte Kádár András.
Csütörtökön egyébként három újabb tanú - a BKV-s PR-kommunikációs feladatokra szerzõdött cégek vezetõi - jelent meg a bíróság elõtt. Vallomásaikból az derült ki, hogy a velük kötött szerzõdések nem voltak feleslegesek, mert a munkát a BKV önerõbõl képtelen lett volna elvégezni.
Link