Népek Krisztusa Magyarország - 1956 Igaz üzenete a legszebb besz
Irta: miskolcilaci - Datum: 2012. October 25. 05:23:49
Szevasz, Imre!
Elküldenék egy véleményt a forrás megjelölésével.
Rád bízom azt, mihez kezdesz vele.
Táborszki Bálint2012. október 24. 21:01
Szvsz nem kell nekünk semmilyen anti, amíg azzal is csak õket támogatjuk. Persze jó fegyverük az, hogy a zsidók ellen uszítják a többit, de nekünk nem kell a puska elé beállni.
Meg kell nézni mi történt azokkal az emberekkel, akik bedõltek a gyûlöletnek, kurucinfo, Fankadeli (hiába hogy nem, de a honlapján elég sok zsidózás van) szkinheadek (aminek köze nincs a magyarsághoz, legalább valami Magyar mozgalom lenne telefröcsögve gyûlölettel) meg körülbelül minden Magyarsággal kapcsolatos youtube videón (Postás Józsi... bocsánat, Imre és hasonló kaliberû underground média személyiségek) megtalálható az az elképesztõ gyûlölet, meg zsidózás mindenkivel szemben, aki esetleg nem úgy gondolja hogy Jézus Magyar származású vagy a Magyarok a világ megmentõi. Én is megkaptam már nemegyszer, amikor valami épp aktuális ötvenhatos hõs beszédére írtam, aki történetesen azzal dicsekedett hogy milyen jól is tették hogy gyilkolták az eztmegazt, hogy nem feltéten olyan követendõ példa a mészárlás. Erre én is megkaptam hogy zsidó vagyok, hazaáruló és a szokásos.
Szóval most úgy áll a helyzet, hogy háromféle magyarkodás létezik: az õsmagyar szkíta-hun irányelvek és hagyomány követõi (persze ezek között sok van a következõbõl), a szkinhedek és gyûlölködõk, meg a tömegember akit jobban érdekel a balázs só mint népi hagyatékunk.
De én még az utóbbit is többre tartom, mint a zsidózó rasszista kopasz pitbullt, hiszen õk, ha még nem is menthetõk, de szépen elvannak a foteljükben. A rasszisták pedig hangosak és erõszakosak, az egész világnak megmutatják, hogy ez az igazi magyarság amit õk mûvelnek.
Nos, ezért lett kitalálva a zsidózás. Azt pedig, hogy a háttérhatalom nagy része zsidó, hát kétséggel fogadom. El sem vetem, mert a vallásuk megengedte hogy hatalomra törjenek, de azért nem gondolom, hogy reflektálni kell egy népcsoportra, hiszen csak így kapásból nemkevés vezetõt fel tudnék sorolni, akikrõl nem mondanám meg hogy zsidó. Persze ma már mindenkit zsidózunk bármi bizonyíték nélkül.
Ezért én azt mondom, felejtsük el a zsidókat, meg úgy mindent ami ellen mi szeretnénk harcolni. Én személy szerint inkább keresek magamnak valami nemes célt, család, szabadság, testvériség, kulturális hagyaték, minthogy bárkit támadjak. Hiszen azzal csak nekik csinálok reklámot, nem?
Táborszki Bálint2012. október 24. 22:02
Illetve hozzátenném, hogy a legtöbb ember aki a legnagyobb márkák termékeit gyártja (nike adidat etc) éhezõ kisgyermek. A legtöbb fodrász huszas éveiben járó nõ. A legtöbb menzán dolgozó ember idõs nõ. A legtöbb aidses megbetegedést afrikaiak kapják el.
Ez nem azt jelenti, hogy az összes, csak hogy a legtöbb. És ez nem az a bizonyos nép sikere vagy privilégiuma, hanem egész egyszerûen a körülmények így hozták. Ha a modernizálódás afrikában indult volna el, mi lennénk elnyomva. Ha mi könnyebben kontrollálhatóak és szolgasorsba taszíthatóak lennénk, mi gyártanánk a cipõket (armanit gyártjuk is minimálbérért, de az még mindig jobb) és a többi. A zsidók nem azért lettek hatalmi szerepbe osztva, mert õk ezt akarták minden áron, hanem mert az osztó nekik ilyen lapokat adott. Hiszen az õ vallásuk megengedte a kereskedést, míg másoké nem, és õk pedig éltek ezzel a lehetõséggel.
Mivel "semmi nincs új dolog a nap alatt", így ha nem a zsidók "lennének" a hatalmon, akkor lenne valaki más. Mert kevés ember van a földön, aki ne vágyná a hatalmat. Még kevesebb, akinek szabad vágynia. Hát a zsidók pont ezek lettek, így éppenséggel õk kapták azt a szerepet.
De ez még nem jelenti azt, hogy az összes zsidó ilyen meg olyan. És ezt semmilyen népre nem lehet mondani, hogy ilyen meg olyan. Ne is tegyük hát, magunkat ne csapjuk be