KELETEN KEL FEL A NAP
Irta: spartakusz - Datum: 2013. February 01. 09:37:29
Ha én dönthetnék, melyik tömbbe lépnék?
Javaslom az álláspontok kontra rekontra elemzését. Szerintem szövetség kell Magyarországnak - magyar vezetõk által, akik elsõsorban a magyar érdekeket figyelembe véve úgy tudják közös nevezõre azt hozni, hogy egyik fél érdeke se sérüljön.
De melyik a nyugati vagy a keleti? Álláspontomat ismeritek - a magyar mindenkivel jó viszonyt folytatott és folyatni kíván, soha nem gyarmatosított és nem is volt neki gyarmata. leszámítva valamelyik sarkon levõ rész, már nem emlékezem hol. Befogadó és szeretõ népközösség. De ezzel ezentúl ha visszaélnek nem tûri, ezért a szövetség egyik kritériuma legyen, hogy ha szuverenitását megtörik vagy arra törekszenek vagy már meg is törték segít azt vissza állítani.
Így elsõ sorban a már elveszített piacait szerezze vissza, gyárait az összeset állítsák vissza,
például aki leromboltatta annak a zsebére. Államformáját népszavazás útján határozza meg.
meg stb képzeletek részemrõl - folytassátok közben majd még írok hozzá gondolatot ,Mert gond az van bõven!
http://nol.hu/kulfold/orban_visszavarja_az_oroszokat
elemezzük ki ez a hozzá szólást is amelyik tetszik nekem:
forrás kuruc:
"...A NATO érdekelt az " Irán projektben" : Mi történik most (2013): Szíria - Irán bekerítésének utolsó mozzanata
A sakktábla egyik felén a sötét fél (USA és arab szövetségesei, EU, Izrael), míg a másik térfelén a világos (Oroszország, Kína és úgy nagyjából a világ többi állama és az emberiség jelentõs része) áll; csak ezúttal nem a világos fél kezdi meg a játszmát, hanem a sötét.
Régi mondás, hogy a Teheránba vezetõ út Damaszkuszon át vezet. És ez valóban így igaz. Ahhoz, hogy a cionista Nyugat megtámadhassa Iránt, szüksége van Szíriára. Bármit szajkóz is a fõsodratú média, a Hold nem sajtból van. Elég csak megtekinteni a különbözõ videó megosztók felvételeit, hogy még egy laikus is lássa, mi zajlik Szíriában. És Szíria mindannyiunk szempontjából sorsdöntõ! Ha elbukik, a cionista Nyugat erõsebb pozícióba kerül, ami egyrészt növeli „agresszivitását”, másrészt eszkalálja a helyzetet, mivel növekvõ erõfölényére a Kelet válasza is erõsebb lesz. Nem véletlenül figyelmeztet Oroszország (Putyin és Medvegyev beszédei), hogy a helyzet egyre veszélyesebb és egy Irán elleni támadás könnyen atomháborúhoz vezethet. Szírián a világ szeme. Ha nem bukik el, nem javul a helyzet, mert Iránt így is úgy is meg fogják támadni, csak kedvezõtlenebb helyzetbõl, ami viszont a Nyugat módszereit fogja szélsõségesebbé tenni.
Irán rendkívül gazdag olaj és földgáz készletekkel rendelkezik, amelyeket ha összeadva veszünk figyelembe, akkor a világ 3. legjelentõsebb készlete. Nem véletlenül lett Irán minden oldalról körbe véve az elmúlt évek során. 9/11 meséje mára mindenki számára világos. Kellett az ürügy Afganisztán és Irak lerohanásához. Ha eltekintünk a olajtól és csak a térképet nézzük, akkor egyértelmûvé válik, miért volt fontos ez a két ország. Azt talán már kevesen veszik észre, hogy Irán elsõsorban Kína és Oroszország gazdasági partnere, olaj beszállítója (csak Kína; egyelõre!).
A hadrendben álló nukleáris fegyverek összhatóereje közel félmillió Hiroshimával ér fel... érthetõbben félmillió várossal!!!
2012-ben mind az Egyesült Államok, mind válaszul Oroszország,(és Kína, növelni kezdte nukleáris kapacitását, azaz fegyverkezésbe kezdtek.
Oroszország kijelentette, ha az USA üzembe helyezi az európai rakéta-védelmi rendszerét (amely az USA-ban már üzembe lett helyezve), akkor támadást intéz ellene. Hogy a laikusok értsék: ez a rendszer nem Irántól védené Európát, hanem
az USA elsõ csapás képességét "javítaná", azaz 100 kilõtt nukleáris töltetre, 120 töltetet lõne ki Oroszország, amelybõl mondjuk 10-80-at el tudna fogni az USA... leegyszerûsítve. Mi lenne velünk?! Így is úgy is megdöglenénk, de az USA valamelyest olcsóbban megúszná..."
tisztelettel
id. Kiss László
2013, február 1-én