bátran lehet zaklató zsidónak nevezni a Csatáry bácsit zaklató z
Irta: vesterhagen - Datum: 2013. February 11. 19:08:00
Megszüntette a rendõrség a Kuruc.info egyik cikkével kapcsolatban közösség elleni izgatás vádja alapján indított nyomozást - panaszolta el a feljelentõ az elvtársi Népszavának. A hatóság ugyanis közölte vele: nem számít bûncselekménynek, hogy a Csatáry László háza elõtti tavaly nyári tüntetés egyik résztvevõjét portálunk zaklató zsidónak nevezte, az általunk közzétett elérhetõségein pedig "életveszélyes fenyegetéseket kapott".
Édler Eszter akcióban - még õ áll az erdõ felõl
"Bár a nyomozás megállapította, hogy az Egyesült Államokban regisztrált Kuruc.info weboldal tulajdonosa a Kaliforniában élõ Varga Béla, sõt azt is, hogy az õ telefonszámáról érkezett a feljelentõ Garai-Édler Eszter mobiljára egy hívás, de mivel a másik több tucat hívás azonosíthatatlan volt, és ezek egyébként sem voltak hosszúak, majd abba is maradtak, a rendõrség szerint mindez nem meríti ki a zaklatás fogalmát. Ahhoz ugyanis - olvasható az elutasító határozatban - rendszeresen vagy tartósan kellett volna háborgatni a Csatáry elleni flashmob résztvevõjét. A Kuruc.info cikkét megvizsgálva a hatóság arra jutott továbbá, hogy a közösség elleni izgatás elkövetési magatartása éppúgy nem állapítható meg, mint az uszítás" - írja a komcsi lap.
Garai-Édler Eszter "értetlenséggel és felháborodással" fogadta a nyomozás megszüntetésének hírét, melyrõl a napokban értesült, és eldöntötte: panaszt nyújt be. A Népszavának elmondta, az indoklást több ponton is kifogásolja: szerinte Varga nem egyszer, hanem kétszer is hívta, késõbb pedig e-mailben "fenyegette meg életveszélyesen". Miután pedig a fenyegetõ levelet Garai-Édler Eszter több lapban is nyilvánosságra hozta, újra durva hangú levelet kapott Vargától. Nem beszélve az ismeretlen hívószámokról jövõ telefonok tucatjairól, más fenyegetõ e-mailekrõl, a Facebook-oldalán megjelent bejegyzésekrõl és a számtalan gyalázkodó SMS-rõl - panaszkodott a zsidó.
"Sõt a Kuruc.info gyakorlatilag vérdíjat tûzött ki a flashmob résztvevõire; a portál cikke felhívást fogalmazott meg: a résztvevõkrõl több adatot szolgáltató olvasók között 100 ezer forintot oszt szét (ez meg is történt - a szerk.), amibõl 75 ezret Varga bajtárs ajánlott fel. Nemcsak a mobilján, de munkahelyi telefonján is rendszeresen zaklatták Garai-Édler Esztert, a fenyegetések annyira intenzívek voltak, hogy heteken keresztül a munkahelye és a lakása között kollégák, ismerõsök, barátok és a férje kísérte, szállította õt" - sajnáltatja a Népszava. (A cionisták által a saját otthonában zaklatott idõs magyart persze csöppet sem sajnálják.)
A nyomozás megszüntetése elleni panaszában a feljelentõ arra is ki kíván térni, hogy szerinte a Kuruc.info cikke és az azt követõ események "nemcsak a rágalmazást, a zaklatást és a közösség elleni izgatást, de a gyûlöletbeszéd és a személyes adattal visszaélés tényállását is kimerítik".
Sok sikert kívánunk neki.
(Kuruc.info)
Frissítés: Két nappal késõbb a Népszabadság is felfedezte a témát. Õk újabb részleteket közölnek a rendõrség indoklásából, melybõl egyértelmûen kiolvasható, hogy túljártunk a magyargyûlölõ zsidó eszén:
"Nem lelhetõ fel olyan konkrét történeti tényállás, amely alapján a közösség elleni izgatás megállapítható lenne. Továbbá nem valósul meg az uszítás. A cikkben nem jelent meg olyan felhívás, hogy a beazonosított személyeket akár elektronikus vagy távközlési úton, akár személyesen is keressék fel az olvasók, mindennapi életüket lehetetlenítsék el. A felhívás csupán az információszerzésre terjedt ki."
Ezek után arra hívta fel a rendõrség a figyelmet a határozatban: mivel az érintettek a közösségi oldalakon maguk tették közzé lakcímüket, telefonszámukat, személyes adataik nyilvánosságra hozatala nem tekinthetõ jogosulatlan adatkezelésnek. A zaklató hívások és üzenetek ügyében sem állapított meg bûncselekményt a rendõrség. Az indoklás szerint ugyanis a legtöbb számról csak egy-egy hívást kapott Garai-Édler Eszter, a zaklatáshoz azonban ennél több kell: ehhez "rendszeresen vagy tartósan" kell háborgatni valakit. Egy esetben jutott arra a rendõrség, hogy valóban "zaklató jellegû" hívásról lehetett szó, miután az asszony 28 hívást kapott egy külföldi számról. Ennek elõfizetõjét azonban a rendõrség nem tudta azonosítani.
Garai-Édler Eszter döbbenetesnek tartja a rendõrség határozatát: "Ez alapján teljesen rendben van az, hogy vérdíjat tûznek ki egy-egy emberre. Nincs semmi kivetnivaló abban, ha heteken át fenyegetõ hívásokat, üzeneteket küldözgetnek ismeretlenek. Következmények nélkül lehet a legalávalóbb, legmocskosabb szidalmakat, fenyegetéseket SMS-ben elküldeni bárkinek."