A NAV viccelõdött?
Irta: mindannyiunknak - Datum: 2014. April 03. 16:56:21

---

Az alábbi írás jelent meg a NAV oldalán pár nappal ezelõtt:

Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 159. §-ának, 165. § (1) bekezdés b) pontjának és 166. §-ának együttes
olvasata alapján egy adott ügylet tekintetében az adóalany vagy számlaadási, vagy nyugtaadási kötelezettséget teljesít, e kettõ
sosem történhet párhuzamosan.

Ezért abban az esetben, ha az adóalany az adott ügyletrõl - nem az online pénztárgéppel elõállított - számlát bocsát ki, az ügylet
adatait nem kell beütnie az online pénztárgépbe. Amennyiben pedig az online pénztárgépbõl történõ nyugtakibocsátást követõen kerül
sor számlakibocsátásra (pl. azért, mert a vevõ olyan idõpontban jelzi, hogy számlát kér, amikor a nyugta kibocsátására vonatkozó
parancs már nem vonható vissza), akkor a nyugta sztornírozandó.

Amennyiben az ügylet adatainak az online pénztárgépben történõ rögzítése valamilyen okból (pl. az ellenértéknek a pénztárgépben való
rögzítése céljából) mégis szükségessé válik, arra csak "nem adóügyi bizonylat" kiállításával kerülhet sor.

...

Mára azonban az írás eltûnt a NAV oldaláról mindenféle magyarázat nélkül, de még a google cache-ben fellelhetõ.


Nagyobb méretben: http://www.kephos...vhqa25.png

A hírt sokan átvették, többek között:

http://www.ugyvez...i?area=595

http://www.vg.hu/...nav-424769

http://blogfeed.h...87027.blog

http://privatbank...tos-267521

http://kaposvarmo...10810.html

Itt már vannak értelmesebb hozzászólások is:
http://www.eco.hu...ztargepet/

No de akkor mi az igazság? A NAV azóta sem adott ki közleményt, hogy csak áprilisi tréfa lett volna. Lehet, hogy nem is volt az, csak valaki hibázott és hamarabb tette közzé, mint azt rábízták?

( A magyar helyesírással és magyar nyelvvel hogyan egyeztethetõ össze az online kifejezés? S ez szerepel az NGM rendeletben is. )