A Jobbik és a banki adósok esete a rabbival
Irta: postaimre - Datum: 2014. March 06. 17:25:07
Mindenki értesült korábban arról, hogy a meghirdetett "devizahitel" kerekasztal egyeztetésen a Bankcsapda Elnöksége képviselte szervezetünket. Nagy reményekkel, hiszen úgy gondoltam ebben a kérdésben nem lehet vita, hiszen ismert volt a Jobbik retorikája.
Teljes hir
Mindenki értesült korábban arról, hogy a meghirdetett "devizahitel" kerekasztal egyeztetésen a Bankcsapda Elnöksége képviselte szervezetünket. Nagy reményekkel, hiszen úgy gondoltam ebben a kérdésben nem lehet vita, hiszen ismert volt a Jobbik retorikája.
De hamar nyilvánvalóvá vált nem egyezik véleményünk a megoldást illetõen.
Az elsõ kerekasztalt követõen Z.Kárpát Dánielnek át lett adva a nyomozati anyagink egy része, hiszen a cél az volt, hogy a lakosságot a parlamenti felszólalása keretén belül tájékoztassa a valós eseményekrõl.
Arról már nem is beszélve, hogy egy kidolgozott interpelláció is el lett készítve részére, melyben a válaszokat is megkapta, hogy tudja elfogadhatja-e az államtitkári választ vagy sem.
Dániel ezt az interpellációt a mai napig nem olvasta fel a parlamentben, sõt a parlamenti vizsgáló bizottság félállítását sem követelte, mely a valós termék beazonosítását hivatott volna vizsgálni.
De a valós véleményét a második kerekasztal után, (mely botrányba fulladt, amin Vona Gábor már részt sem vett) a folyosón mondta ki. A következõket találta mondani:-ezt így nem lehet csinálni.....alku pozíciót kell felajánlani......követeljétek a teljes eltörlést, de akkor ne kérjétek a felelõsségre vonást. A döbbenet megfagyasztotta a körülöttünk állókat és se köpni se nyelni nem tudott senki.
De mivel egy ember véleménye számomra nem minõsíthet egy szervezetet, ezért Vona Gábor oroszlányi látogatását kihasználva személyesen kértem tõle, segítsenek kijutni az európai parlamentbe.
Tájékoztattam, ha sikerül, minket kijuttatni, akkor a Magyar Állam elleni fellépést, mely a büntetõjogi felelõsségre vonás alapja Mi el tudjuk érni, hiszen bizonyítékaink a hazai elkövetõkön túl a nemzetközi intézményekre és szervezetekre is kiterjed.
Na ekkor kaptam a második pofont a magukat radikálisoknak nevezõktõl, mert Vona Gábor azt válaszolta: sem Én, sem a Jobbik soha nem fogja támogatni a Magyar Állam elleni fellépést.
Hiába érveltem, hogy volt miniszterelnökök, pénzügyminiszterek, magas rangot és tisztséget betöltõ elkövetõkrõl van szó, akiket csak az Állam elleni fellépéssel lehet büntetõjogi eljárás alá vonni. Nem utolsó sorban akkor még létezett az Pénzügyi Szervezetek ÁLLAMI Felügyelete (PSZÁF), és nem utolsó sorban állításainkat aggálytalan tartalmú tényközlõ okiratok tömkelegével tudjuk igazolni, mely az egyéni "devizahitel-szerzõdésektõl" kiterjed a Magyar Nemzeti Bank, Magyar Állam érintettségén és ellenérdekeltségi tevékenységén keresztül a nemzetközi intézmények, szervezetek felelõsségéig, az elkövetõk beazonosításáig. Azaz IMF-tõl az Európai Bizottságon át az Európai központi Bankig
Én meg azt mondom, aki a Magyar Állam felelõsségét eltagadja, elárulja a magyar nemzetet. Nem írhatja felül a cselekvést a lojalitás.
Mi csak azt kértük, mindenkitõl, amikor átadtuk bizonyítékaink egy részét, hogy a valós eseményekrõl tájékoztassák a lakosságot, hogy mi is történt Magyarországon.
Ezt a mai napig senki nem tette meg, rajtunk kívül.
Grell Antal
B.É.CS.