Magyar Orvosi Kamara piszkosságai.
Irta: lica - Datum: 2014. March 22. 20:42:55
Egy kis belsõ tükör a MOK mûködésérõl, mert ez se különb mint a többi maffia cég.
Teljes hir
NÉZZÜK AZ ETIKAI ÜGYEKET
Elég sok etikai ügy bíróságra kerül, mert a bizottságok használhatatlanul ostobák, és részrehajlóak.
A bíróság elsõ dolga, hogy saját hatáskörét, illetékességét megállapítja, majd ezután valamikor ellenõrzi a peres felek jogképességét, perképességét.
Az egyik fél minden esetben az országos etikai bizottság. Létezhet-e, hogy a bíróságok megtalálták az oeb jogi személyiségét igazoló határozatokat, okiratokat, vagy jogszabályt, és a nyilvántartásba vételt, de közben ezek sehol nem léteznek?
Mert a bírósági nyilvántartásban bizony nincs semmiféle mok országos etikai bizottság. És nem is volt.
Lehet-e olyan súlyos a helyzet, hogy a bíróságok ezt mindannyian elnézték volna?
Miután éppen etikai ügyem van a KÚRIA elõtt, hangsúlyozottan kérni fogom az oeb jogállásának tisztázását.
Mikor jött létre,
hol a székhelye,
ki a képviseletre jogosult a jogi személynél,
hol vannak letétbe helyezve az éves beszámolók, stb. tehát mitõl volt jogi személy az oeb az elmúlt nyolc évben.
És ha nem volt jogi személy, akkor mi lesz…
Tessék rákeresni a http://www.birosag.hu címen, nincsenek bejegyezve, nincsenek nyilvántartásba véve. Törölve sem lettek, vagyis vélhetõleg soha nem is léteztek.
És ismételten felhívnám a figyelmet a minisztériumból áradó mély csendre.
Meg sem kísérlik a szokásos nagypofájú cáfolatok kiadását. Ami nem jellemzõ rájuk, mert Szócska most, épp a választások elõtt minden héten közzétesz valami orbitális nagy gyõzelmet az egészségügy területén.:-)
Állati jók vagyunk mindenben. Errõl viszont egy szó nincs sehol.
Link
NINCSENEK ORSZÁGOS SZERVEK
Bírósághoz fordulok folyamatban lévõ perben, azt kérve az indítványban, hogy a bíróság kérje be az országos etikai bizottság létezését, jogi személyiségét, jogalanyiságát, perképességét igazoló okiratokat. Ilyenek ugyanis nincsenek.
A bizottság elnöke egyetlen okiratot sem tudott nekem küldeni arról, hogy valóban õ a bizottság elnöke.:-)
A mok honlapján az országos szervekrõl egyetlen okirat sem található, puszta névsorok vannak fent, ami akár egy pókerparti résztvevõit is jelölheti.
Bírósági nyilvántartásban sehol nem szerepelnek.
From: MOK Etika [mailto:etika@mok.hu]
Sent: Thursday, March 06, 2014 8:24 AM
To: numdadr@gmail.com
Subject: FW: FW: Létezik-e de jure az Országos Etikai Bizottság?
Tisztelt Kolléga Úr!
Megkeresésére válaszolva értesítem, hogy a Magyar Orvosi Kamara Országos Etikai Bizottsága a 2006. évi XCVII. törvény 1.§ (4) bek. és 6.§ (1) b) pont alapján – a törvény erejénél fogva – jogi személy.
Kollegiális üdvözlettel:
Dr. Harsányi László s.k.
MOK OEB elnök
Na most én ennyibõl nem hiszem, hogy õ valaminek az elnöke lenne, mert nem tudja igazolni magát. Én is mondhatom ezen az alapon, hogy én vagyok az elnök, csak éppen papírom nincs róla, neki sincs, ugye, ezt senki nem veheti komolyan.
Amit ír, az komplett marhaság.
Az oeb székhelye, adószáma, képviseletre jogosult tagjának neve, éves beszámolója, annak letéti helye ismeretlen.
Velem cégként szóba sem állnak, ha nem tudok cégbírósági bejegyzést felmutatni. Ettõl leszek jogképes, mint BT.
Az oeb jelenleg szerintem nem jogképes.
Link
PÉLDÁUL AZ ETIKA, A TAGSÁGI VISZONY, A TAGDÍJ…
Ha az OEB, mint országos kamarai szerv jogszerûen nincs nyilvántartásba véve, akkor sosem jött létre, mint jogi személy, tekintettel arra, hogy a bírósági nyilvántartásba vétel a 2/2008. KPJE szerint konstitutív aktus.
Mondják jogászok.
Akkor egy nem létezõ hatóság milyen közigazgatási döntéseket hozhat? Hozhatott az elmúlt 4 évben? Nincs jogképessége, perképessége, stb. Van adószáma? Kezelhet pénzt?
Ha nincs egy megyében TESZ, akkor elsõ fokú etikátlan bizottságok sem létezhetnek. Minden etikai ügy megy a levesbe. Mekkora égés, nem? Jobb lenne tisztázni.
És a pénzügyi aktusok? A tagfelvétel? Ha nincs TESZ, akkor egyetlen mok tagot sem vettek fel a kamarába, aminek ezek szerint egyetlen tagja sincs.:-)
Jobb lenne ezt anélkül tisztázni, hogy szétszabdalt peres eljárásokkal szórakozzunk, a miniszter csapjon az asztalra. Túl nagy az ügy súlya ahhoz, hogy puszta gyávaságból senki nem merjen hozzányúlni.
Érintõleges kérdés, hogy mi van a Gyógyszerészekkel, Szakdolgozókkal, akik ugyanannak a törvénynek a hatálya alá esnek, mint az orvosok.
Náluk minden rendben van? Mert országos szerveiket szintén nem találtam, csak az országos kamarák vannak nyilvántartásba véve.
Kérdés tehát, hogy a mok országos szervei mivel tudják igazolni a létezésüket? Mert ehhez az Alapszabály rendelkezései nem elégségesek.
Link
A MOK PAPÍROK NEM ÉRHETÕEK EL JELENLEG
Az orvosi kamara illetve országos szervei, területi szervezeteinek nyilvántartási anyaga jelenleg nem érhetõ el betekintés céljából a Fõvárosi Törvényszéken.
Bírónak van kiadva, mondja az ügyintézõ.
És ugyan vajon miért? Az összes…
Sejtésem szerint kapcsolt a minisztérium. Amirõl itt hetek óta írogatok, hogy a kötelezõen létrehozandó jogi személyeket a köztestület nem hozta létre, ezért ezek nem léteznek, bírósági akciót generált. Hiszen miért pont most nem lehet olvasgatni az etikai bizottság éves beszámolóit a Törvényszéken?:-)
Mi lesz itt érdekes?
Majd az, ha a hiányzó 15-30 bejegyzés valamikor szabályosan megtörténik, és az eddig nem létezõ jogi személyek megszületnek.
Mert felmerül a kérdés, mi volt eddig? Nem létezõ jogi személy nem jogképes.
Tehát:
Az országos szerveket az Ekt. 4-6. §§-ai nevesítik azonos fejezetcím alatt, ezek
a küldöttközgyûlés, az elnökség, az etikai bizottság, a felügyelõ bizottság, az etikai kollégium, az alapszabályban meghatározott más állandó bizottságok.
Ha ezek most fognak létrejönni a bírósági nyilvántartásba vétel aktusával, akkor mi volt a kamara érvényes tevékenysége az elmúlt nyolc évben?
http://www.lb.hu/hu/joghat/22008-szamu-kpje-hatarozat
Milyen alapon zsebelte ki a tagságot az eléggé pénzéhes, de nem jogképes vezetés?
Ki írta alá a Mok-komplex szerzõdéseket?
Ha nincs küldöttgyûlés, nincs érvényes Alapszabály sem.
Mi van az elmúlt években ledarált etikai határozatokkal? Hiszen nem voltak bizottságok.:-)
Elég nagy gebasz van.
Várom, mikor lesznek elérhetõek a dokumentumok akár az irattárban, akár az interneten.
Link