Betiltott, rákkeltõ vegyszer a csecsemõkori kötelezõ 'védõoltásokban'
Irta: postaimre - Datum: 2012. July 02. 04:57:32
Rákkeltõ anyagnak minõsítette a WHO a formaldehidet 2004-ben. Az EU 2007. szeptember 22-tõl tiltotta be használatát, bizonyítottan erõs rákkeltõ hatása miatt, megengedett határérték nélkül. Egyes csecsemõkori „védõoltások" azonban mind a mai napig tartalmazzák...
Teljes hir
Rákkeltõ anyagnak minõsítette a WHO a formaldehidet 2004-ben. Az EU 2007. szeptember 22-tõl tiltotta be használatát, bizonyítottan erõs rákkeltõ hatása miatt, megengedett határérték nélkül. Egyes csecsemõkori „védõoltások" azonban mind a mai napig tartalmazzák...
Többek között a Magyarországon 2, 3, 4 és 18 hónapos csecsemõknek adott kötelezõ DPT IPV Hib (Infanrix) vakcina is – melynek visszautasítása kapcsán az egészségügyi hatóságok eljárást indítottak ellenem. Az oltást – gyermekem számára – elrendelõ tisztifõorvosi határozatot támadó fellebbezésben – a sok egyéb jogsértés mellett – felhívtam erre is a figyelmet. A Népegészségügyi Szakigazgatási Szerv tisztifõorvosának, dr. Homor Zsuzsannának válaszából azt tudtam meg: ez azért nem jelent problémát, mert az oltóanyag rendelkezik engedéllyel!
betiltottrakkelto_01
Több fellebbezési lehetõség nem lévén, kértem az oltáselrendelõ határozat bíróság általi megsemmisítését – egy 40 oldalas, tanulmánynak is beillõ keresetlevélben. Ebben jeleztem – sok egyéb jogi ellentmondás alapos bemutatása mellett – hogy egy nyilvánvalóan törvénysértõ forgalombahozatali engedély nem képezhet törvényes alapot, hisz a formaldehid nem veszi figyelembe az OGYI engedélyt, rákot okoz akkor is, ha legálisan kerül a csecsemõk szervezetébe.
A Pest Környéki Törvényszék 2012-ben kelt ítélete szerint: a tilalom tartósító- és balzsamozószerként való használatra szól, nem vonatkoztatható azonban e „védõoltásra", mivel annak engedélye érvényes az egész EU-ban. Az áruk szabad áramlásának elve alapján...
Tehát ami még a hullák számára is beismerten veszélyt jelent, azt nem tartja problémásnak törvényi erõvel beleparancsolni a csecsemõk szervezetébe sem a Népegészségügyi Intézet, sem pedig a bíróság...
Megkerestem az ügyben az ÁNTSZ által ajánlott szakértõt, dr. Kulcsár Andrea fõorvost, védõoltási szaktanácsadót is, aki azt nyilatkozta, hogy a formaldehid csak kívülrõl bánt, belülrõl, "oltásban adva nem, akárcsak a higany".
Mivel ez ellentmond minden természeti törvénynek (s nem mellesleg: a higany az egyik legmérgezõbb anyag), ezért visszakérdtem, hogy mi alapján állít ilyet, szeretnék látni valami tudományos forrást. Erre közölte, hogy „válaszaim nem saját állítások, hanem szakmai irányelvek, tapasztalatok és irodalmi adatok."
Tehát ilyen ködös „szakértelemre" számíthatnak azok a szülõk, akik az – ÁNTSZ által kompetensnek tartott – szakértõhöz fordulnak. Többen felkeresték már egyébként beteg, oltáskárosodott gyermekkel, de mind azt a választ kapták tõle, hogy nincs kivétel, minden magyar gyermeket be kell oltani, ha él, ha hal...
Az Infanrix „védõoltás" magyar betegtájékoztatóját összevetettem a gyártó hivatalos amerikai honlapján található leírással, s több lényeges eltérést is találtam:
- az alkalmazása során szerzett tapasztalatok címszó alatt az amerikai feltünteti a hirtelen csecsemõhalált – míg a magyar szülõknek nincs joguk tudni errõl a veszélyrõl,
- továbbá arra is figyelmeztet, hogy nem vizsgálták az oltóanyag rákkeltõ, mutációt és meddõséget okozó hatásait – ami elképesztõ, lévén a vakcina tartalmaz rákkeltõ, mutagén és meddõséget okozó összetevõket is.
A törvény által elõírt kötelezõ tájékoztatás megsértését is hiába kifogásoltam, a tisztifõorvosi válasz szerint „nem célszerû" az eltérõ adatok ismertetése...
A bíróság pedig irrelevánsnak nevezte ilyen irányú igényemet. Tehát ma következmények nélkül hazudhatnak az orvosok és a hatóságok egy ilyen visszafordíthatatlan beavatkozás kapcsán, még akkor is, ha ezzel törvények és nemzetközi egyezmények egész sorát sértik is meg...
Társadalmi létérdek a felelõsségtudatos szemléletmód elterjesztése, mellyel mi szülõk – tömeges erõvel és szervezett fellépéssel – kikényszeríthetjük, hogy az orvosi és a hatósági hozzáállás is megváltozzon.
Széleskörû társadalmi összefogásra van szükség gyermekeink védelmében, nagyon sürgõsen. Tekintettel arra, hogy a magyar gyermekek daganatos megbetegedéseinek aránya többszöröse az EU-s átlagnak, s ez minden jel szerint összefüggésben van a diktatórikus oltási rendszerrel, így annak azonnali felszámolására létkérdés! Ugyancsak társadalmi közérdek a felelõsök – pontosabban: felelõtlenek – szigorú megbüntetése!
Link