Keményen nekiment Orbánéknak az orosz nagykövet
Irta: postaimre - Datum: 2012. July 03. 12:15:02
Éles hangú beszédben bírálta a „két világháború közti idõket idézõ történelemszemléletet” Alekszandr Tolkacs.
Teljes hir
Éles hangú beszédben bírálta a „két világháború közti idõket idézõ történelemszemléletet” Alekszandr Tolkacs.
Éles kritikát fogalmazott meg a mai magyar politikai elit két világháború közti idõket idézõ történelemszemléletével kapocslatban a budapesti orosz nagykövet. Alekszandr Tolkacs az ELTE Ruszisztikai Központja által a múlt héten magyar, orosz és amerikai történészek részvételével rendezett történészkonferencián beszélt. Az eseményrõl az MTI nem tudósított. A felszólalás szokatlan egyértelmûséggel jelezte: Moszkva elutasítja a második világháború aktuálpolitikai átértékelését, amelynek lényege az uralkodó orosz vélemény szerint az, hogy igazolja a Szovjetuniót megtámadó III. Birodalom és szövetségeseinek politikáját, valamint, hogy egyenlõségjelet tegyen a nácizmus és a kommunizmus közé.
– A 2011-es magyar alkotmány a történelmi tényekkel ellentétesen rögzíti a kettõs megszállás elméletét – az 1944 és 1990 közötti idõszakot –, tagadva ezzel a Vörös Hadsereg felszabadító szerepét – emelte ki a diplomata, aki szerint „a jobboldali történészek a horthysta propaganda téziseit ismétlik”, igazolni akarván Magyarország második világháborús szerepét. – Mindeközben elhallgatják a magyar hadsereg és csendõrség által a Szovjetunió területén elkövetett bûncselekményeket, és a horthysták és nyilasok aktív szerepét a magyarországi zsidóság és cigányság megsemmisítésében – jelentette ki Tolkacs, hozzátéve: ennek a jelenségnek a legutóbbi példája Kerekibõl való, ahol a napokban állítottak szobrot Horthy Miklósnak.
A diplomata úgy véli, hasonló folyamatok zajlanak le Közép-Kelet-Európa és a Baltikum más politikai erõinél is, mint amilyenek a közelmúltban Magyarországon tapasztalhatók. – Jól érzékelhetõ ebben egyfajta „történelmi revizionizmus”, amely arra irányul, hogy diszkreditálja a Szovjetunió háború elõtti, közbeni és utáni politikáját, elhallgatva a vezetõ nyugati államok kétarcú, képmutató politikáját, amely hozzájárult a hitleri agresszió fokozódásához – mondta beszédében Tolkacs. A nagykövet úgy vélte, új választóvonalakat akarnak Európában húzni az átértékelés hívei, miután „Nyugaton bizonyos politikai erõket már Oroszország puszta léte is irritál”. Igaz, Tolkacs szerint ebbe a csoportba nem tartoznak bele Magyarország vezetõ történészei.
HIRDETÉS
A nagykövet ugyanakkor nem tért ki arra, hogy Oroszországban is folyamatban van a Szovjetunió, és benne a sztálini rendszer átértékelése – csak éppen ellenkezõ elõjellel. Az utóbbi években a generalisszimusz az országot összefogó, hatékony menedzserként jelenik meg, aki áldozatokkal járó, de szükségszerû döntéseket hozott, beleértve a harmincas évek állami terrorját is.
Az átértékelés egyik aktív képviselõje Vlagyimir Mednyinszkij. A Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének (MGIMO) professzora, a „Mítoszok Oroszországról” sorozat szerzõje több kötetet szentelt annak, hogy bebizonyítsa: Oroszországban sokkal mélyebbek a demokrácia hagyományai, mint Nyugaton, az alkoholfogyasztás messze nem olyan nagy probléma, mint más országokban, ahogyan a korrupció sem. A 42 éves történész-politológus, az Egységes Oroszország nevû kormánypárt parlamenti képviselõje a múlt héten kulturális miniszterré lépett elõ.
Link