No comment - újabb seb a demokrácia testén
Irta: postaimre - Datum: 2014. May 30. 06:05:34
És mi az az alkotmánybírósegg? Értem én, hogy ma már nem pötyögni kell, hanem kiállva a pofájába üvölteni a "véleményt" és a torkát ott helyben át is vágni, de erre a f@szbuk-felé terelés nem alkalmas módozat. Az Alkotmánybíróság szerdán nyilvánosságra hozott határozata miatt a Pécsi STOP-on mostantól nem kommentelhetõk a cikkek, erre csak Facebook oldalunkon nyílik lehetõség. Mi bírtuk a kritikát, a kormány és az õket kiszolgálók viszont nem.
Teljes hir
És mi az az alkotmánybírósegg? Értem én, hogy ma már nem pötyögni kell, hanem kiállva a pofájába üvölteni a "véleményt" és a torkát ott helyben át is vágni, de erre a faszbuk-felé terelés nem alkalmas módozat. Az Alkotmánybíróság szerdán nyilvánosságra hozott határozata miatt a Pécsi STOP-on mostantól nem kommentelhetõk a cikkek, erre csak Facebook oldalunkon nyílik lehetõség. Mi bírtuk a kritikát, a kormány és az õket kiszolgálók viszont nem.
Az AB határozatát talán a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) értelmezte a legközérthetõbben honlapján. Az Alkotmánybíróság döntése értelmében a honlapján kommentek közzétételét lehetõvé tevõ tartalomszolgáltató akkor is felelõsséggel tartozik a mások jogait sértõ kommentek miatt, ha nem is volt tudomása a jogsértõ tartalomról, de még akkor is, ha a sértett kívánságára azt azonnal el is távolította.
A határozat jelentõsen megváltoztathatja, ahogy az internetet ma a nézetek ütköztetésére, a vitára használjuk - így a TASZ. A határozat indoklása szerint "A jogsértõ közleményekért való felelõsség (és adott esetben a helytállási kötelezettség) független a moderálástól: egyedül a jogsértõ közlés tényén alapszik." A feltétel nélküli felelõsség pedig rendkívül kockázatossá teszi a tartalomszolgáltatók számára, hogy felhasználóiknak megnyissák a kommentelés lehetõségét. Akár moderálják a hozzászólásokat, akár nem, akár tesznek lépéseket a jogsértõ tartalmak eltávolításáért, akár nem, felelõsséggel tartoznak azokért.
Arra a civil szervezet is rámutat: ezzel a tartalomszolgáltató ugyan kizárja a jogsértõ hozzászólások, ám egyben az értékes vita lehetõségét is.
Szerkesztõségünk egyöntetû véleménye szerint a határozat az Alkotmánybíróság szervilizmusának egy újabb remek példája. A Pécsi STOP mélységesen egyetért a Tisztelt Alkotmánybíróság döntésével. Egy újabb apró, de határozott lépés azon az úton, amely a demokráciával ellentétes irányba vezet. Tökéletesen osztja azt a véleményt, hogy holmi nemzetvesztõ, folyton beugató, risszrossz-hírnév keltõ hírportálokon ne cincogjanak már a magyarság testét rágó, nevüket jellemtelenül szinte sosem vállaló kommentelõ rágcsálók. És mivel közben Kerényi buzizása tematizálja Terry Black-et és a közbeszédet, egy ilyen picinek tûnõ kis határozat meg sem kottyan, hiszen Orbán megbízottjának mindent szabad, bárhol, de aki esetleg nem ilyen nagy név, de véleménye van, akkor fojtsa magába, vagy vállalja a nevét, hogy a Lázár beperelhesse. Reméljük, hogy a Tisztelt Alkotmánybíróság végtelen bölcsessége eztán is csak kifelé vezet minket az erkölcsi tévelygés sötét bugyraiból.
Tisztelt Olvasóink, mivel az alkotmánybírósági döntés következményei szinte beláthatatlanok, bár azzal messzemenõen nem értünk egyet, addig is, amíg a Pécsi STOP nem költözik a szervereivel együtt egy távoli, egzotikus, és a magyar jognak - ha még van olyan - fittyet hányó szigetre, kénytelenek vagyunk Önöktõl elvenni a kommentelés lehetõségét. Egészen pontosan erre mostantól csak a Facebook oldalunkon lesz mód, ám ez a pecsistop.hu portálról is közvetlenül elérhetõ lesz.
Megértésüket köszönjük:
a Pécsi STOP szerkesztõsége
Link