Magyar vagyok, nem Hungary
Irta: Ionerai - Datum: 2015. February 13. 20:29:44
Így kell történelmet törölni!
Levelet kapott a magyar sajtó, ebben az MTA Magyar Õstörténeti Témacsoportja másfél oldalas közleményben tudatja a magyarsággal, hogy ácsi.
Teljes hir
Az õstörténetünk újdonságait taglaló szöveg arra figyelmezteti a legújabb kutatásokat nem annyira ismerõket, hogy felejtsék el, amit a magyarok Kárpát-medencébe érkezésérõl tanultak az iskolában, minden máshogy volt.
Arról azért nincs szó, hogy az akadémikusok behódoltak volna az elfogadott történettudományi alapokat kreatív szövegértelmezési technikákkal és révülettel helyettesítõ, a finnugor nyelvrokonságot Habsburg-komcsi-zsidó összeesküvésnek tekintõ alternatívoknak, és hirtelen magukévá tették volna az Urál helyett a Szíriusz B-rõl, vagy a képzeletbeli Mu kontinensrõl való származás tanát, de azért nem is csak mellékes részletkérdésekben revideálódik a korábbi álláspont.
---kép helye---
Leginkább az Urál környékérõl elinduló népvándorlás részleteivel kapcsolatban vannak mostanában új fejlemények, és nem csak apróságok. Errõl többnyire azt volt szokás idáig tartani, hogy az egy sok évszázadon át tartó, európai léptékben is lassú folyamat volt. Az új meglátás viszont, hogy a magyarok között ekkor még nem dívott a patópálság, és valójában úgy öt-hat évtized alatt ütemesen átkocogtunk az Urál tájékáról a Kárpátokhoz.
Ez viszont már a klasszikus mik vogymuk kérdésekkel, mindenféle néperedeti elképzelésekkel és áttételesen identitásügyekkel is összefügg. Mert hiszen, mint azt a témacsoportot vezetõ Vásáry István mondja:
Az új hipotézis elveti azt a múlt század harmincas éveiben kidolgozott elméletet, amely az 5. századi nagy sztyeppei népmozgásban részt vevõ, a Kaukázust érintve a délorosz puszták felé vándorló onogurokat a magyarokkal azonosította".
Ha nem akkor jöttünk, mint gondoltuk, akkor nem is lehetünk azok, akiknek idáig hittük magunkat, és amiknek a világ nagy részén hívnak is minket.
A magyarok latin elnevezése, a Hungarus név - mely ugye nem a hunokra utal - éppen a feltételezett onogur-magyar kapcsolat miatt ragadt ránk. Ezért ismerik e szívünknek oly kedves bokrétát Isten kalapján a világ nagy részén úgy, hogy Ungarn, Vengrija, Hongrie, Hungary, meg ilyenek.
A türk-bolgár onogurokhoz az új hipotézis szerint viszont nincs túl sok közünk, illetve legfeljebb csak évszázadokkal késõbb lehet közös vonatkozásokról beszélni. Az onogurokat egyébként most a régészek gurítják ki a múltunkból. Ezt nem megrögzött anti-onogurizmusukban teszik, inkább az egész õstörténet átalakulásáról van szó.
Amíg ezt a nemzeti ideológiák számára is különösen fontos területet sokáig fõleg a történettudomány és a nyelvészet uralta, mostanában a régészeti leletek szolgálnak a legtöbb újdonsággal. A magyarokról szóló kevés írásos forrás, az összesen is csak néhány oldalnyi bizánci és arab szövegek sok meglepetést feltehetõen már nem rejtenek, a természettudományos módszerek pedig ugyan mindenfélével kecsegtetnek, de a genetikaától még korai átfogó eredményeket várni. Az újabb régészeti eredmények a várakozások szerint viszont át is írhatják a magyar etnogenezis néhány fejezetét. Az onogurok már mennek is a margóra.
Forrás:
http://index.hu/t...m_hungary/
Személyes megjegyzés:
Ha megnézed a térképet jól látható rajta a Kazária jelölés is. Még egy pár ilyen tudomány (?) cikk és össze is van mosva a kazárság("zsidóság")-magyarság. Mivel ezt sem jövõ héten fogják megtenni, így a kipások átvándorolnak a Krímre (Times of Israel blog post link: http://drabikjano...onfliktus/ angol/eredeti: http://blogs.time...o-ukraine/), addigra itt is benyögik a dolgot, és bumm! Így lett a Chokapik! Három az Egyben! Kárpát medence, Krím és mellé még Jeruzsálem is megmaradt! Amit egyébként II. Andrásra hivatkozva visszacsatolnak (itt bejöhet egy olasz/szicílai és ciprusi vonal: http://aranylaci....estina.htm) , "reannektálnak" és így lett az egybõl három!
Utóirat: Badinyi Jós Ferencrõl vegyeseket olvastam!