Bûnszervezet az Eximbanknál?
Irta: postaimre - Datum: 2015. August 15. 09:01:47
Az "állam" egy zsidó szabadkõmûves bûnszervezet, a "bank" csak egy pénzmosoda, melybõl a rablott közvagyont ki tudják "fehéríteni" ezek a mocskok. A Duna-parti épületre kötött megállapodás pikantériája, hogy a mûemlék épületet a CIB Banktól Nobilisék elõtt 3 milliárd forintért az állam is megvásárolhatta volna elõvásárlási jogával élve
Teljes hir
Az "állam" egy zsidó szabadkõmûves bûnszervezet, a "bank" csak egy pénzmosoda, melybõl a rablott közvagyont ki tudják "fehéríteni" ezek a mocskok. A Duna-parti épületre kötött megállapodás pikantériája, hogy a mûemlék épületet a CIB Banktól Nobilisék elõtt 3 milliárd forintért az állam is megvásárolhatta volna elõvásárlási jogával élve
Információink szerint bûnszervezetben elkövetett, különösen jelentõs vagyoni hátrányt okozó hûtlen kezelés bûntettének alapos gyanúja miatt tett büntetõfeljelentést az Eximbank.
Az állami tulajdonú pénzintézet szerdán jelentette be, hogy a hatóságokhoz fordult a Lánchíd Palotára kötött bérleti szerzõdés ügyében, ám azt eddig nem lehetett tudni, hogy bûnszervezetet sejtenek a háttérben. Értesüléseink szerint a Nemzeti Nyomozó Iroda jár el a feljelentés ügyében, ám azt egyelõre nem sikerült megtudnunk, hogy elrendelték-e a nyomozást.
A büntetõfeljelentés mellett a bank már polgári pert is kezdeményezett az elõzõ vezetés által kötött bérleti szerzõdés miatt. Az Eximbank vezetõsége szerint ugyanis a szerzõdés jó erkölcsbe ütközik, és feltûnõen értékaránytalan. Mint arról beszámoltunk, a bérleti szerzõdést Nátrán Roland volt vezérigazgató írta alá, aki a bírósági vallomásában szinte semmire sem emlékezett, a felelõsséget pedig igyekezett a pénzintézet más munkatársaira hárítani. Az Eximbank a polgári pert a patinás mûemlék épület tulajdonosa, a Nobilis Kristóf nagyvállalkozó érdekeltségébe tartozó társaság ellen indította.
A Duna-parti épületre kötött megállapodás pikantériája, hogy a mûemlék épületet a CIB Banktól Nobilisék elõtt 3 milliárd forintért az állam is megvásárolhatta volna elõvásárlási jogával élve, ám Nátrán állítása szerint errõl nem tudott, habár ezt a szerzõdések kifejezetten tartalmazták, és jogszabály is rendelkezik róla. Az ügylet végeredménye az lett, hogy az állam helyett Nobilisék vették meg az ingatlant, az Eximbankkal olyan szerzõdést kötöttek, amely kirívóan elõnytelen az államnak és amely alapján a pénzintézet a késõbbiekben csak jóval magasabb áron, 4,2 és 7 milliárd forint közötti összegért vásárolhatta volna meg az épületet.
Link