Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Alvó nõvel szexelhetett a WikiLeaks alapítója, ráadásul óvszer nélkül

(Kemény szex lehetett, s az sem kizár, hogy mégse, vagy talán dehogy, esetleg mégis? Ezek olyan szánalmas barmok, hogy Putyin csak annyit tudott erre mondani, hogy "elég sajátságos a demokrácia-felfogása a Nyugatnak"! Szerencsétlen zsidajai, majd gumi lesz a bajoneten is, jó? Tényleg. Skandináviában szabad egyáltalán "dugni"?)
Esetleges kiadatása után nehéz dolga lehet majd Svédországban Julian Assange-nek, akit két nõ ellen elkövetett kényszerítéssel, szexuális zaklatással és nemi erõszakkal vádolnak. A skandináv országban kifejezetten szigorúak a szexuális bûncselekményeket érintõ törvények, a helyi ügyvédek gyakran azzal viccelnek, hogy a férfiaknak az aktust megelõzõen „írásos engedélyre van szükségük”.
Bár a WikiLeaks alapítójának támogatói szerint a Julian Assange ellen felhozott svédországi vádak a kiszivárogtató oldal elhallgattatására irányuló összeesküvés részei, a helyi hatóságok szerint ez nem igaz és nem a CIA vagy a stockholmi amerikai követség „parancsára” nehezítik meg Assange életét – írja a BBC.
A WikiLeaks-alapítót a svéd hatóságok egy rendbeli kényszerítéssel, két rendbeli szexuális zaklatással és egy rendbeli nemi erõszakkal gyanúsítják. Gemma Lindfield, a svéd hatóságokat képviselõ ügyvéd szerint az egyik esetben egy bizonyos „Miss A” azért vádolja Assange-ot szexuális zaklatással, mert kérése ellenére nem viselt óvszert, miközben szeretkeztek. A másik nõ, egy bizonyos „Miss W” szerint Assange idén augusztus 7-én úgy szexelt vele, hogy õ közben aludt, ráadásul a WikiLeaks-fõnök ekkor sem használt óvszert - közölte a Reuters hírügynökség.


Nehéz dolga lehet majd Svédországban
Fotó: AP
„Két nõt képviselek, akik olyan dolgokat éltek át, amelyeket Svédországban és más országokban is nõk ezrei tapasztalhattak már meg” – mondja az állítólagos sértettek ügyvédje, Claes Borgström. Svédországban kifejezetten szigorúak a nemi erõszakot büntetõ törvények, és ahogy az ügyvéd fogalmaz, a szexuális bûntények „nem feltétlenül járnak együtt sok erõszakkal. Bár az emberek általában ennek ellenkezõjét gondolják, a gyakorlatban egyáltalán nincs szükség sok erõszakra, hogy valakit akarata ellenére szexre kényszerítsenek. De a szóban forgó nõ nehéz helyzetét is kihasználhatják.”
Svédországban a nemi erõszak definíciójának három fokozatát ismerik: a legkomolyabb számottevõ erõszakkal párosul, az ennél enyhébb fokozatban is szerepet játszik az erõszak, bár kisebb mértékben, a legenyhébb kategóriába viszont már az is beletartozik, ha valakit érzelmi nyomás alá helyeznek. A három fokozathoz tartozó büntetés tíz, hat, illetve négy éves szabadságvesztés is lehet.
Bár az Assange-ot megvádoló két nõ ügyvédje az ügy részleteit nem akarta elárulni, annyit elmondott a BBC-nek, hogy amit a WikiLeaks alapítója feltehetõen elkövetett, az a nemi erõszak harmadik, azaz legenyhébb kategóriájába tartozhat, amelyért négy éves szabadságvesztés járhat. A svéd törvények szerint Assange-ot egyébként hivatalosan még nem vádolták meg, csupán feljelentést tettek ellene és az ügyészségen ki akarják kérdezni. Ez utóbbi eredményétõl függhet majd, hogy hivatalosan is megvádolják-e – írja a BBC.
Link

Hozzaszolasok

2351 #1 2351
- 2010. December 10. 16:13:10
Csak a vak nem látja, hogy mire megy ki a játék. Ami pedig a svéd -de mondhatnám az amerikait is- törvényeket illeti, nem is találok szavakat. Szalonképeset semmiképp. Lassan eljutunk oda, hogy a szeretkezéshez is 2 tanú, stb kell, és akkor is csak virtuálisan (mûanyag módon) szabad. Na már ezért az egy dologért is rendszert kell váltani.
1207 #2 1207
- 2010. December 10. 16:33:04
ceri!
Igazad van, errõl egy mondás jut az eszembe. Ki szeret zokniban lábat mosni?
Amellett rühelem a bírókat, az ügyészeket és az ügyvédeket. A legtöbb érdekember és hazudik mint a vízfolyás. A lé a lényeg.
Szerintetek egy gazdag embernek nem telik egy rendes, mindent odaadó ágyasra? Nevetnem kell az egész baromságon. Hülyék ezek, amatõrök!
930 #3 930
- 2010. December 10. 17:12:38
Nem köll ezen csodálkozni! Egyszerûen álomba pettingelte, s álmában láttta, hogy nincs rajta koton. Aztán csengetett kicsit és kijött a remízbõl.
9 #4 9
- 2010. December 10. 17:25:15
Ez is az õ fülleteg, beteg, perverz agyuk és erkölcstelenségük szüleménye, mint annyi más válogatott aljassága a világnak.
Ahha, mindjárt 2 eset, ha lúd, legyen kövér! Valami hitsorsos "lúd"-vnyák lehetnek a rágalmazók?
85 #5 85
- 2010. December 10. 19:58:03
Kore! Azok! Lefekszenek egy férfi mellé, aztán elalszanak, ja,és nem ébrednek fel arra, hogy meg lettek kettyintve. Érdekes! Hülyeség az egész! Aki ehhez asszisztál, az komplett idióta! Luvnyák, és kész!Ne bántsd a ludamat, bár már érik neki az idõ.Most a hidegben kicsit elszoktam tõle. Talán megedzõdik a szívem, aztán kész.
9 #6 9
- 2010. December 10. 21:51:03
Bocsi, csak egy szólást is beleszóltam.
:)
32 #7 32
- 2010. December 10. 21:53:19
Tudjátok hány pasit lehetne feljelenteni azért mert szexuálisan zaklatott (szóban), majd azért mert nem zaklatott, utána rögtön azért, mert zaklatott csak rosszul és még elaludni is hagyott, - ami pedig az õ mûfajuk!Helló

Bocs, a lényeg kimaradt, az egész egy közröhej!
930 #8 930
- 2010. December 11. 08:52:34
Gabi! Ahogy a nõk öltöznek , fõleg nyáron minimum a ráutaló magatartás megáll a zaklatás tényállás kimerítésére, nameg valami még fel is.
Amely nõ meg ha befxik egy pasi mellé az ágyba mia faszappant vár?
687 #9 687
- 2010. December 11. 09:13:17
"A másik nõ, egy bizonyos „Miss W” szerint Assange idén augusztus 7-én úgy szexelt vele, hogy õ közben aludt, ráadásul a WikiLeaks-fõnök ekkor sem használt óvszert - közölte a Reuters hírügynökség."
csipetnyi.hu/csipetnyiforum/images/smiles/haha.gif
És honnan tudja hogy szexeltek vele, ha aludt és még azt is látta álmában, hogy gumi nélkül.
930 #10 930
- 2010. December 11. 16:59:26
Köszönöm a beismerést!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.06 masodperc
635,050 egyedi latogato