Újabb brutális méretû "pofon" készülõdik. Ez alkalommal az Európán kívülrõl származó gyógynövény alapú termékek jelentõs részét akarják végérvényesen kivonni az európai piacról, ráadásul mindezt 4 hónap múlva. A törvény 2011. április 1-én lépne életbe és stílszerûen csak azt a nevet adták neki: Tradicional Herbal Medicinal Products Directive (THMPD), azaz kb. "Hagyományos Gyógynövényekbõl Készített Gyógyszerek Direktívája".

Az európai honatyák azért gondolják ezt a törvényt alapvetõ fontosságú lépésnek, mert elgondolásuk szerint ennek bevezetésével a néha elõforduló, gyógynövényekkel elkövetett "gikszerek" nem nehezíthetik a gyanútlan gyógyulni akaró törekvéseit. Hogy a szintetikus gyógyszerek hányszor több alkalommal okoznak csúnya és sok esetben halálos mellékhatást, arról persze nem szól a fáma.

Ha már itt tartunk, egy rövid kitérõ erejéig Geréb Ágnest is szeretnénk védelmünkbe venni. Amit vele csinálnak, az egyenesen nevetséges és felháborító. Ha kíváncsi vagy a szüléssel kapcsolatban felmerült problémák igen beszédes statisztikájára egy független szervezettõl, innen letöltheted: Számok egymás mellett I.

Na de vissza a hírlevelünk célját érintõ korlátozásokhoz.

A már nemzetközi szinten is mûködõ, londoni központú Szövetség a Természetes Egészségért (ANH = The Alliance for Natural Health) Dr. Robert Verkerk-kel az élen - akirõl számos videót közzétettünk már ezen az oldalon - felhívást intézett a természetes gyógymódokkal foglalkozók és a természetes úton gyógyulni kívánók felé. Az ANH-nak 2005-ben már sikerült komoly hatást gyakorolnia európai törvényhozókra, amikor is a táplálék kiegészítõket érintõ korlátozásokat jelentõsen sikerült enyhíteni.

Hogy miért is van a törvény igazságügyi felülvizsgálatára igazán szükség, ahhoz olvasd el az alábbi 10 pontot.

1. A törvénytervezet meglehetõsen diszkriminatív a nem-európai gyógyfüvekkel kapcsolatos hagyományokkal kapcsolatban és megkövetelné, hogy használatuk 15-30 éves dokumentálható múltra tekintsen vissza az EU-ban, ezáltal bizonyítva hatékonyságát. (Szerkesztõi megjegyzés: Az EU hivatalosan 1993 november 1. óta létezik, ami azt jelenti, hogy ha azonnal dokumentálni kezdenek, akkor lennének most kb. jók az engedélyeztetésre. Persze akkor még nem léteztek ezek a direktívák!) A rendelkezés súlyosan érinti az ajurvedikus és a hagyományos kínai gyógyászatot, a dél-kelet ázsiai és a tibeti, valamint az amazóniai és afrikai hagyományokat egyaránt, melyek Földünk legfejlettebb növény-alapú egészségügyi rendszerei és kultúrái a világon. (Ezen országokból származó gyógynövények megbízhatóságával kapcsolatban ugyanis úgy gondolják, hogy valami nincsen rendben.)

2. A törvény szerint bizonyos gyógynövények együttes használata, kombinációja tiltott lenne. "Hagyományos használat" elnevezés a THMPD törvénytervezete alapján egyedi gyógyfüvek és elõre meghatározott gyógynövény összetételre vonatkozhat. Ez azt jelenti, hogy a tudomány fejlõdésével megjelenõ újító gyógyfû-összetételek tiltottak lennének.

3. A gyógyfüvekbõl készült termékek a gyógyszeriparban megállapított kritériumoknak és a "Jó Gyártás Gyakorlatnak" (Good Manufacturing Practice = GMPs) hatálya alá tartoznak. A THMPD törvénytervezet szerint a gyártóknak a gyógyszeripar "Jó Gyártás Gyakorlatának" meg kell felelni, a tisztasági és stabilitási kritériumokat beleértve, melyek a szokványos gyógyszerekkel kapcsolatos eljárással megegyeznek, ugyannak az alap direktívának az rendelkezései szerint (2001/83/EC). Ezek a követelmények azonban lehetetlenné teszik a többféle gyógynövénykeverékbõl készült termékek forgalmazását azok komplexitása, valamint a különbözõ markerek azonosításához szükséges szabványok hiánya miatt.

4. A hagyományos (tradicionális) gyógynövénybõl készült gyógyszerek hivatalos bejegyzése és engedélyeztetése csak akkor lehetséges, ha kizárólag az enyhébb betegségek kezelésére használnák õket. Ez azért túlzó korlátozás, mert ezek a tradicionális gyógynövények a saját környezetükben elõforduló komplex betegségek meggyógyítására is képesek. Ebbõl következõen azok az Európában élõ etnikai kisebbségek, akik szeretnének a saját egészségügyi rendszerükben használt termékek jótékony hatásaival gyógyulni, kirekesztett helyzetbe kerülnek. Ameddig az ilyen emberek egészségét szolgáló táplálékkiegésztítõ termékek legális forgalmazása megengedett, legyen szó szív- és idegrendszeri megbetegedésekrõl pl., addig a THMPD törvény bevezetését követõen ez nem lesz engedélyezett.

5. A termékek engedélyeztetésének költségei a THMPD törvény elõírásai szerint rendkívül túlzóak. Ezen túl rögzített esettanulmányokban és szakértõi vélemények vaskos dossziéiban olyan adatok meglétét követelik meg 1-1 növényi gyógyszer hatékonyságát bizonyítandó, melyeknek összegyûjtése a legtöbb gyakorló gyógyító számára a páciensek személyiségi jogaiba való ütkés miatt tiltva van.

6. Azok a gyógynövényekbõl készült táplálékkiegészítõk, melyek jelentõs mértékben tartalmaznak vitaminokat és ásványái anyagokat is tiltottak lesznek és csak abban az esetben engedélyezik forgalmazásukat, ha a hozzáadott tápanyagok az adott gyógynövény hatását erõsítik.

7. Azok a gyógynövényekbõl készült táplálékkiegészítõk, melyek nem-gyógyfû eredetû összetevõt tartalmaznak (a vitaminon és az ásványi anyagokon kívül), jelenleg tiltottak. Jóllehet a szóban forgó törvénytervezet a jövõben engedélyeztetni kívánja az ilyen termékeket, bár azok biztonságának a Növényi Gyógyszerek Bizottsága általi jóváhagyása egyrészt komoly kíhívás, másrészt igen költséges eljárás. (Szerkesztõi megjegyzés: a felmerülõ költségek persze nem akadály, ha olyan termékeket akarnak engedélyeztetni, amiknek forgalmazásához komoly anyagi érdekek fûzõdnek!)

8. A növényi gyógyszerek ára a törvényrendeletben megfogalmazott elõírásoknak történõ megfelelés miatt jelentõs mértékben növekednének nem beszélve arról, hogy a korlátozások a szabad választás jogát is mérsékelnék tekintve, hogy a jogtalanul szigorú elõírások következtében számos termék elérhetetlenné válna.

9. Bizottsági felügyelet kérdése: a termékek jóváhagyását a Növényi Gyógyszerek Bizottsága látja el, egy olyan szerv, mely a szintetikus gyógyszerek biztonságért felel; mindezt ahelyett, hogy olyan gyakorló növényi gyógyszerekkel dolgozó gyógyítókat és a szóban forgó gyógyfüvek használatában jártas szakembereket vonnának be az engedélyeztetésbe, akik valóban értenek hozzá.

10. A törvénytervezet nem-európai gyógyfüvekbõl készült termékek beszállítóira gyakorolt hatása sem elhanyagolható. Rengeteg olyan gyógyfû termesztõ privát farmer és közösség létezik nem európai országokban, melyeket az új direktíva kirekesztene az engedélyezett beszállítói körbõl arra hivatkozva, hogy az illetékes bizottság által nem jóváhagyott gyógynövényeket termesztenek. Ezek a vidéki közösségek súlyosan érintve lennének a törvény hatályba lépését követõen és veszélyeztetve lenne a megélhetésük. (Szerkesztõi megjegyzés: a magyar õstermelõk és biogazdák védelme számunkra persze ennél sokkal fontosabb, de azért ez sem elhanyagolható!)
A felhívás eredeti szövege itt olvasható: EU herb law challenge

Véleményünk szerint az európai törvényalkotók nem jó döntést készülnek hozni. Nem akarjuk túlreagálni ezt a bevezetésre váró intézkedést, de ijesztõ belegondolni számunkra, hogy olyan emberek kreálnak és léptetnek életbe törvényeket a mi életünkkel kapcsolatban, akiknek sok esetben nincsen elegendõ információjuk arról, hogy az általuk kiiktatandó évezredes praktikák milyen negatív hatással járhatnak. (Persze mindent lehet úgy kommunikálni, hogy ez jogosnak és helyes lépésnek tûnjön, de az anyatermészet több ezer éve, bizonyítottan mûködõ gyógyító erejét ennyire figyelmen kívül hagyni az szerintünk több, mint életellenes!) Ha ezt a törvényt elfogadják, akár milliók is szenvedhetnek miatta. Fõleg azok, akik számára ezek a gyógyfüvek jelentik az életet.

Emlékszünk még erre(?):

"Az ember ezt, ha egykor ellesi,
Vegykonyhájában szintén megteszi. -
Te nagy konyhádba helyzéd embered,
S elnézed néki, hogy kontárkodik,
Kotyvaszt, s magát Istennek képzeli.
De hogyha elfecsérli s rontja majd
A fõztet, akkor gyúlsz késõ haragra."

(Madách Imre: Az ember tragédiája)

Hogy mégis mit lehet tenni? Ki-ki a saját lehetõségeihez mérten támogassa a projektet anyagilag, vagy azzal, hogy figyelmébe ajánlja olyan cégeknek, akiknek az élete (mûködése) múlik ezen. Kell, hogy legyenek olyan mecénások is, akik rendelkeznek megfelelõ tõkével és egy ilyen indítványt támogatni tudnak itthon és külföldön egyaránt. Ha mással nem tudod támogatni, kérjük, hogy ne fogd vissza magad!

Forrás: Link