Már hallhatjuk, hogy közeleg a 2010-2011-es influenza szezon. A H1N1 influenza vírustörzs elleni vakcinát is tartalmazza a szezonális influenza elleni oltóanyag. Ez lesz a vakcina "quadravalent", a négy törzs elleni "védõoltás", beleértve a H1N1-et is.
Várhatóan, a H1N1 vakcina mérgezõ hatásai miatt emelkedni fog a szezonális influenzában elhunytak száma, mivel nagyobb részben azok sem fogják beadatni a védõoltást, akik korábban a normál védõoltást felvették! Mivel ebben a hónapban, az Egészségügyi Világszervezet ( WHO ) továbbra is 5-os szintû járványként értékeli a H1N1 vírust, a kérdések, figyelmeztetések süket fülekre találnak most is! Az emberek egyre inkább úgy találják, hogy a "WHO" szó a szégyenletes, és szégyentelen csalással egyenlõ.
Mi, akik nem vagyunk kitéve a "kötelezõ jóhiszemûség" kényszerének, reálisabban látjuk a H1N1 járvány kitörésének valós okait, valamint károsultjainak problémáit, és bûnözõ haszonélvezõinek szerepét!
A CDC figyelmeztetett bennünket, hogy a H1N1 megölne 30-90.000 közötti számú amerikai állampolgárt. Ugyanakkor, a CDC elõre jelzett 2 millió fertõzött embert, és magas, mint 40 százalék fertõzõdését a teljes lakosságnak. A WHO, ami egy ágyban alszik a CDC-vel, saját, közös komplexek. Az FDA gyorsított eljárás keretében intézte a sertés influenza vakcina elõállítását, állítva, hogy klinikai vizsgálatok és adatok alapján határozzák meg azok hatékonyságát és biztonságát.
Több mint 1.600.000.000 adó dollár ment a Big Pharma-nak szóló megbízásra, 229 millió adag vakcinára, és ebbõl csak 90 milliót alkalmaztak ténylegesen. és a fennmaradó 71.000.000 a polcokon bomlik, a többit pedig, "kidobják" a szegényebb nemzeteknek, "kivillantva" a könyörületességet és az amerikai "filantróp szellemet".
2009-ben és 2010 elsõ hónapjaiban, az emberek felébredtek, mert kiderült, hogy a hamis a riasztás a sertés influenza világjárványról.
Saját bevallása szerint a CDC jelentése megállapította, hogy nem volt igaza, tízbõl kilenc alkalommal, valamint átlagosan 40-69 százalék között. A CDC megállapította, hogy sürgõs vizsgálatokkal "nem nagyon érdemes diagnosztizálni a H1N1 fertõzéseket."
Az elõrejelzések az Egyesült Királyságban is ugyanezt mutatták. A brit Egészségügyi Minisztérium 65.000 halálesetet várt, de a jelentésben csak 500 felé jártak a "szezon" végén. Brit állampolgárok, botrányos megtévesztésével 110000000 vakcina adagot vásároltak. A szerzõdések összege több mint 864.000.000 $! A nemzeti elõkészítõ intézkedésekkel összesen több mint 1 milliárd dollár, a kis, (csak 6 millió Brit), 10 százalék körüli népesség vakcinázásához.
Az Egészségügyi Világszervezet jelentése szerint, világszerte 18.036 haláleset történt. Ez nagyjából helyes, nem a milliók. Ez csak 5 százaléka a globális számadatoknak. Ráadásul a CDC nem tesz különbséget az influenza vírus által okozott halálesetek és a tüdõgyulladás miattiak között. A kettõ egy kalap alá vették! Például, ha vesszük 2001-óta a kombinált számukat, a tényleges értékek szerint 61777-en haltak meg tüdõgyulladásban, és ebbõl csak 257 influenza általi okozott halált.
Az még inkább hihetetlen, hogy a 257 esetbõl csak 18 volt tudományosan azonosított pozitív az influenza vírusra. Ezek a CDC saját számai. De ez miért nem egyezik a New York Times, a Boston Globe, a Washington Post és az összes többi "újság" jelentésével?
Nem utolsó sorban, több mint 150 különbözõ vírus ad az influenza szezonban influenza-szerû tünetek, mint például adenovírus, parainfluenza, bocavirus, stb
De kedvezõtlen kockázatot is jelent az influenza elleni védõoltás - Guillain-Barré szindróma, skizofrénia, idegrendszeri rendellenességek, vetélés, polyneuritis, agyvelõgyulladás, sclerosis multiplex , erõs fejfájást vagy sugalmazó meningeális vagy agyi irritációt, afázia (beszédképtelenség), bronchopneumonia, szexuális impotencia, angor pectoris, anafilaxiás reakció és a halál - nem szabad szem elõl tévesztenünk, hogy mi van kibontakozóban az egész Európai Unió-ban! Vizsgálatot érdemel a CDC kedvenc partnere is, mivel a WHO, egy teljesen korrupt szervezet!
Korrupció a WHO-nál?
A közelmúltban megjelent két jelentés már vádat emelt a WHO ellen, súlyos gonosztett és konfliktus érdekek miatt. A WHO elõrejelzései, és azok pontossága hasonló, mint a Bush-kormány kommunikációja a tömegpusztító fegyverekrõl Irakban.
A British Medical Journal kinyomtatott egy kutatási ívet Deborah Cohen és Philip Carter szerkesztésében, a Tényfeltáró Újságírás Elnöksége által Londonban. Tartalma szerint a legnagyobb globális egészségügyi szervezet eltúlozza a H1N1 influenza kihatását és a kormányzás, a saját döntések és csalárd félelem kampánya. Az egész egy gyógyszer-ipari komplexum. A szerzõk szerint, a WHO "hitelessége a és a bizalom a globális egészségügyi rendszerrel szemben" megsérült! Kiemelkedõ a vállalatok szerepe a pandémiás összeomlásban. A "haszon", több mint $ 6.000.000.000 (Associated Press, May 19, 2010), hogy ismét minden maradjon a régiben, egy újabb influenza szezon elõtt, és hogy tovább növeljék a bevételeiket.
A "második pusztító", az Egészségügyi Bizottság a Parlamenti Közgyûlés az Európa Tanács (CE) elõzetes jelentése megállapította, a gondatlanságot, és az átláthatóság hiányát a WHO hozzáállásában a sertés influenza pánikkal kapcsolatban. Az egész WHO legfontosabb tanácsadó bizottságai, különösen egy titokzatos csoport, a "rendkívüli bizottság", amely kormányozza a WHO-t, értékeléseivel és "jóslataiva", a H1N1 influenza-vírus terjedésének megakadályozásához azt tanácsolták, hogy be kell jelenteni egy 6-os szintû járványt! Voltak tudósok is, akik beépültek a magán -és a kábítószer-vakcina érdekek védelmében, különösen a GlaxoSmithKline (H1N1 vakcina és a Relenza vírusellenes gyógyszerkészítõ) és a Roche AG Tamiflu gyártója.
Még rosszabb, a WHO nem nyilvánosan elterjedt összeférhetetlensége. Paul Flynn, elõadó a CE-jelentésben megállapította, "a csápok a kábítószer-cégekkel befolyással van minden szinten a döntéshozatali folyamatokra" és "mérhetetlenül több, veszélyt jelentenek a rossz tudománnyal". Hosszas vizsgálatot követõen az elõzetes jelentés, amely még mindig várja a végleges verzióját, kimondja az eredményt. A WHO által elkövetett gondatlanság, a nem megfelelõ felügyelet eredményeképpen, az: "elpocsékolt, nagy összegû állami pénzek, és indokolatlan félelmet keltés, és félelem keltése az egészségügyi kockázatokkal szemben az európai közvéleményben"!
A WHO továbbra is visszatartja a 16 tagjának nevét, akik bent ülnek a saját titkos "rendkívüli bizottságukban." Mindazonáltal, ezen a héten, két tagja lemondott. Nevezetesen Dr. John MacKenzie, a Curtin Egyetem-rõl Ausztráliában, aki a WHO tanácsadója, és aki az elsõként sürgette a szervezetet életre hívni a világjárvány miatt, és jól ismert, hogy belegabalyodott a pénzügyi érdekekbe, és a beruházásokba a gyógyszeripari kartellekkel.
Hasonló a helyzet, a WHO, a CDC tanácsadó bizottságában is. A bizottság elnöke, Dr. Carol Baker, a Baylor egyetemtõl, aki rendszeresen kapott kutatási és oktatási ösztöndíjakat és egyéni adományokat. Õ is az Igazgatóságába tartozik a Nemzeti Alapítványnak, a Fertõzõ Betegségek Tanácsadó Testületének.
Egy másik Baylor egyetemi bizottsági tag, Dr. Wendy Keitel is kapott klinikai támogatást Novartis-tól. A H1N1 vakcina készítõi leginkább elterjedtek az USA-ban. Dr. Janet Englund a Children's University Medical Group-tól, Seattle-ben kapott pénzügyi támogatást a klinikai vizsgálatok során, elõnyben részesítve MedImmune-t (az orr influenza vakcina). A Novartis-tól és a Sanofi Pasteur-tõl Dr. Cody Meissner is részesült Big Pharma támogatásban a Tufts Egyetem színeiben, és õ támogatta a klinikai vizsgálatokat MedImmune az RSV vakcina esetében, részvéve Wyeth streptococcus vakcina gyermekeknek szánt változatában, a Prevnar-ban.
Mit is jelent ez nekünk? Ha ezeket a pozitív eredményeket , a gyógyszer-vállalatok habozás nélkül teszik közzé eredményként, és ha a klinikai vizsgálatok eredményei negatívan ellentmondanak az elvárásaiknak, késleltethetik és megakadályozhatják a szabályozási jóváhagyást és engedélyeztetést egy-egy termék esetében! Akkor semmi sem ösztönzi a saját kiadást. Nincs jogszabályi kötelezettség közzétételre, vagy az elõállítására.
A német tanulmány megállapítja, hogy a gyógyszer-döntéshozók szándékosan "elrejtik a kedvezõtlen eredményeket, illetve, ha az eredmények nem felelnek meg az elvárásaiknak."
Természetesen, a WHO, a CDC és az FDA helyeselheti ezt a viselkedést, mert teljesen alárendelt a hatalomnak és a gyógyszeripari gazdagságnak.

Sokan nem tudják, miért veszélyesek a génmódosított növenyek, ezért errõl is ejtünk néhány szót!
A biotechnológiai ipar konferenciáján 1999 januárjában, az egyik képviselõ, Arthur Anderson LLP, elmagyarázta, hogyan segíthet a Monsanto design stratégiai tervezete. Elõször is, csapata megkérdezte Monsanto vezetõket, milyen az ideális jövõ 15 - 20 év múlva? A vezetõk válasza szerint a világ 100 százaléka, az összes kereskedelmi vetõmagot illetõen, géntechnológiával módosított és szabadalmaztatott lesz. A tanácsadók kijelentették, hogy a cél, és a kidolgozott stratégia és taktika, hogy ezt elérjék. Bemutatták Monsanto lépéseit és eljárásokat az ipari dominancia megszerzéséhez, egy olyan világban, ahol természetes magok gyakorlatilag kihaltak.
A "világ megmentése és más egyéb hazugságok": "A GMO-ra szükség van, hogy élelmezni lehessen a világot, alaposan tesztelt és bizonyított biztonságos, hozam növekedését eredményezi, használatával csökkenthetõ a mezõgazdasági vegyszerek felhasználása".
A felsoroltak nyilvánvaló hazugságok, amiket egy gyerekcipõben járó technológiára építenek. Csak egy példa:
1996-ban, a Monsanto behálózta a fiatal Kirk Azevedo-t, hogy elad a számára genetikailag módosított gyapotot. Azevedo elfogadta az ajánlatot. A Monsanto vezérigazgatója, Robert Shapiro, egy ésszerûnek tûnõ képet festett a világ takarmányozásáról, és a tisztább környezetrõl, a cégrõl, és az új technológiáról. Amikor meglátogatta a Monsanto-t St. Louis-i központjában, az új alkalmazottak képzésén, és megbeszélésén, a társaság alelnöke félre hívta, és nyíltan kijelentette: "Várj," mondta Azevedo-nak. "Az, hogy mit mond Robert Shapiro, az egy dolog. De mi valami mást csinálunk. Azért vagyunk itt, hogy pénzt csináljunk".
Õ az elsõ ember, aki ezt a történetet el is meséli. "Nem is értettem, mit mondott". Azevedo rájött hogy "csak egy újabb profit-orientált cégnek" dolgozik.
Néhány hónappal késõbb kapott egy sokkot. A társaság tudósai azt mondták neki, hogy Roundup Ready pamut-növényekben, új, nem kívánatos fehérjék találhatók, egy nem tervezett gén beillesztési folyamatából. Biztonsági vizsgálatokat is végeztek a fehérjéken, de egyik sem volt tervezett a gyapot-növényekben, amelyek egy részét, terepkísérletként otthona közelében termeltek. Azevedo rájött, hogy ezek közül a fehérjék közül néhány mérgezõ!
A gyapot elpusztítása helyett, azt ajánlották, hogy a növényeket etesse meg a szarvasmarhákkal, de a professzor ezt elutasította, aminek eredményeként "kiközösítették", megfagyott körülötte a levegõ.
Azevedo kapott egy kis ízelítõt a Monsanto jellegû módszerekbõl. Az ítélet, a néhány évvel késõbbi perben, egyértelmûvé tette, 2002. Február 22-én a Monsanto-t bûnösnek találták Anniston város (Alabama) mérgezési ügyében. Elítélték õket a gondatlanság, felelõtlenség, az igazság elnyomása bûncselekmények miatt
700.000.000 $ volt a Monsanto-ra kiszabott bírság, az Anniston-i lakosok nevében, akiknek a vérében a mérgezõ PCB szintje több száz vagy több ezer alkalommal haladta meg az átlagos szintet. Ezt, a betegség-elõállító vegyipar használja a kenõanyagok és hûtõfolyadékokban, több mint 50 éve! Ma már szinte mindenütt jelen van a vérben és a szövetekben, szerte a világon. Ken Cook A környezetvédelmi munkacsoportból azt mondja, hogy a Monsanto dokumentumok nyilvánosságra hozása során, a tárgyaláson, a cég "tudta az igazságot a kezdetektõl fogva. Hazudtak róla. Egy Monsanto feljegyzés kifejti, az indoklásban: "Nem engedhetjük meg magunknak, hogy elveszítsük a dollár üzletet . "
Természetesen ezek az "üzletek" nem jöhettek volna létre a kormányok hivatalnokainak megvesztegetése nélkül (pl.: Indonéziában 140 képviselõ, Kanadában 6 kormánytisztviselõ, Indiában meghamisított adatokkal, és általában 1-20 millió dollár kenõpénzekkel). A Monsanto korábbi támogatói között találhatók: George Bush, Bill Clinton, Dan Glickman (volt mezõgazdasági miniszter), Michael Taylor (Biotechnológiai Élelmiszer Tanács) stb.

Szinte minden, biológiai hadviseléssel kapcsolatos értesülésnél ugyanazok a cégek kerülnek reflektorfénybe. A Baxter, vagy a GlaxoSmithKline, de akad még néhány erre kapható cég. A megnevezett utóbbi "termékeként, az Avanda globálisan is több ezer klinikai vizsgálat alapján kábítószernek minõsíthetõ. Az amerikai szenátus pénzügyi bizottsága jelentésében kimutatta, hogy a GlaxoSmithKline, az Avanda diabétesz gyógyszerrõl, tudva, hogy a kábítószer veszélyes, és a szívrohamot okozhat, a GSK mégis eltitkolta ezt a fontos információt a nyilvánosság elöl.
Az FDA és a GSK tudósok megállapították, hogy Avandia veszélyes, és jelentõsen növeli a szívroham kockázatát, de a kábítószer továbbra is a piacon van, a mai napig. FDA tisztviselõi elutasították a megbízható tudományos bizonyítékokat.

Természetesen, ezt a kicsit hosszúra nyúlt tájékoztatót még folytathatnám, mert se szeri, se száma a gyógyszeripar és az orvosi monopóliumok egyre gyakoribb túlkapásainak, kartellbe tömörülésének, megvesztegetési botrányainak nyilvánosságra került bûncselekményeinek! Ami igazán odafigyelésre érdemessé teszi a tevékenységeik vizsgálatát az, az, hogy a pénzéhes gyógyszeripari konszernek már a lefizetett, megvásárolt, sõt, részvényessé elõlépett hatalom bitorlóival karöltve, erõszakosan kényszergyógykezeltethetik a lakosságot, ha hagyja!
("Itt a fû, itt a fû! Sárkány ellen sárkányfû!")

Tulok