Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

A magyar lakosság valós helyzetérõl

Az utóbbi idõben többen is felvetették azt a kérdést, hogy ki a magyar és ki nem az, ki tekinthetõ igazán magyarnak és ki nem. Van e erre a "magyar" fogalomra egyáltalán valami pontosabb meghatározás. Pedig mindenki jól tudja az igazságot, csak nem akarják, vagy nem merik kimondani. Elõször is szögezzük le, mindenki magyar aki ebben az országban él és dolgozik, aki ezért az országért és ennek javáért cselekszik. Akik viszont nem így tesznek, csak élõsködnek a kemény munkával és verejtékkel dolgozókon, azokat kihasználják, becsapják, félrevezetik és tönkreteszik, nos õk nem tekinthetõk magyarnak.

A hangsúly azon van, hogy nem vallási, vagy származási alapon teszünk különbséget magunk és a más származásúak között, hanem egész egyszerûen eltér a világról, az életrõl alkotott véleményük, más az értékrendünk. Szeretném rögtön hozzátenni, azokra vonatkozik ez, akik magyarnak vallják magukat és úgy is cselekszenek. A két diverzáns elemre ez nem igazán vonatkozik. A zsidó és a cigány mióta vallja magát magyarnak, és mióta dolgozik, építi az országot?. Tisztelet természetesen a kevés kivételnek. Mindkét nép élõsködik rajtunk és szipolyozza vérünket, csak annyi a különbség, kétféle, két különbözõ módon. Az egyik ésszel és fifikával, a másik butasággal és szaporodással. A zsidó építteti magának másokkal az országot, a cigány pedig here módon élõsködve rombolja azt. Igen jól együtt dolgoznak, tehát megérdemelnek egy új földet a Szaturnuszon, amíg nem késõ, de gyorsan!..
Magyarország évezredes fennállása során mindig is a különbözõ népek és nemzetiségek otthona volt, akik békében, barátságban és egyetértésben éltek egymással. Mivel Magyarország és a magyar egy befogadó nemzet volt, szeretek ide jönni a más nemzetiségûek és viszonozták is idõvel a jó munkájukkal a vendégszeretetet. Az országnak ez egyértelmûen jó volt, profitált belõle, a sokszínûség tovább emelte és gazdagította hazánkat. A középkorban, az 1400-as évek tájékán volt is egy latin mondás Európában az akkori Magyarországra, annak dicsõségét hirdetve: "Extra Hungariam non est vita, si est vita, non est ita - Magyarországon kívül nincs élet, van élet, de nem olyan". A reneszánsz korában Európai és világszinten nézve is a legjobban mûködõ, leggazdagabb országok közé tartoztunk. Arról voltunk híresek: ahol vendégszeretõek az emberek, kiváló a bor, zamatosak a gyümölcsök, remek ételek vannak, minden bõséggel van. A nemzetiségekre visszatérve régtõl fogva éltek a magyarok között svábok, szlovákok, lengyelek, szerbek, horvátok, törökök, görögök, olaszok. Ám ez sosem jelentett gondot az itt élõ magyarságnak, hiszen ezek a népek mindannyian integrálódtak és a magyar társadalom hasznos tagjaivá váltak. Legtöbben egyébként a svábok voltak, mintegy 200 ezren, és sokáig õk jelentették Magyarország legnagyobb nemzeti kisebbségét. Egészen addig így volt ez, amíg a cigányság és a zsidóság olyan mértékben be nem áramlott és el nem szaporodott, hogy meghaladta a számukat és ezután a legnagyobb kisebbségé váltak. De rájuk már sajnos nem volt jellemzõ ez a pozitív beilleszkedés és hasznosság.. Magyarországon jelenleg 13 törvényben elismert nemzetiség él: németek, szlovákok, ukránok, ruszinok, románok, örmények, szlovének, horvátok, szerbek, bolgárok, görögök. Két kakukktojás van csak köztük, a cigányság és a zsidóság. A cigányság etnikai kisebbségként van nyilvántartva, a zsidóságot pedig egyáltalán nem is sorolják a nemzetiségek közé. Pedig tudjuk jól, hogy ma már e két nemzetiség a legnagyobb számarányaiban is Magyarországon. E két nemzetiség az jelenleg, a zsidó diaszpóra, és a cigány diaszpóra, amely a legnagyobb terhet, a legnagyobb tehertételt jelenti a magyar nép számára. Manapság Európa történelmi népei, népközösségei, kisebb népei újból fölfedezik õsi identitásukat, újból érvényt akarnak szerezni jogaiknak és azonosságtudatuknak. Némelyikük visszaszerezte régi jogait, autonómiára vagy függetlenségre tett szert, más népek pedig követelik szabadságukat, vagy harcolnak érte.. A magyar nép azonban igazán még mindig nem lépett ezen népek sorába. Ébredezés van, de ez még mindig nem olyan mértékû, hogy itt harcolnának bármiért is.
"Panem et circenses -- Kenyeret és cirkuszt". Az Augustus korában elterjedt ókori római mondás jól mutatja az akkori közállapotokat. A római nép kívánsága volt ez a cezarizmus korában. A lényege az volt, hogy a nép figyelmét ingyen gabonával, lakomákkal, illetve cirkuszi játékokkal és gladiátorjátékokkal kell elterelni a politikai kérdésektõl. A cézár ennek fontosságát felismerve meg is adta a népnek amit kívánt.. Mai modern világunkban ugyanez létezik csak egy modernebb formában. Magyarországon szinte egész évben szinte szüntelenül zajlanak a különbözõ fesztiválok, rendezvények. Az étel-ital fesztiváloknak már se vége se hossza. Van itt már minden mint a búcsúban: borfesztivál, sörfesztivál, pálinkafesztivál, halfesztivál, rétesfesztivál, bejglifesztivál stb.. Minden van itt már csak munka nincs meg pénz. De persze a látszatot fenn kell tartani, hogy itt minden a legnagyobb rendben megy. A népet szórakoztatni kell, hogy szórakozottan éljenek.
"Divide et impera -- Oszd meg és uralkodj". Az ókori római mondás szintén helytálló napjainkban is. Ennek mondanivalója az: szíts ellentétet azok között a népek között akiken uralkodni akarsz. Ez az ocsmány, embertelen Nérói módszer arra nagyon jó, hogy a valós összefogástól elvegye az emberek akaratát, szándékait, energiáit. Van itt már nálunk mindenféle nemzetiségi ellentét, sorolni is kár, magyar-cigány-zsidó-szlovák ellentétek stb.. Csak arra kellene már végre rájönni és látni az embereknek, hogy ezt kik és miért csinálják. Ez a rajtunk csüngõ és minket uralni akaró nómenklatúra teszi mindezt. "Nil novum sub sole - Nincs új a nap alatt".. A szintén római mondás örök érvényû és most is helytálló. A cél nem változott csak a módszerek.
Évtizedek óta ezt a 10 milliós magyar lakosságszámot lebegtetik itt a fejünk fölött folyamatosan. Csak az a kérdés, hogy lehetünk itt mi még mindig 10 millióan, mikor már az 1980-as évek vége óta, azaz 1988-óta folyamatosan és drasztikusan fogyunk, tehát több mint két évtizede már fogy a magyar. Évente átlagosan 60 ezer fõvel vagyunk kevesebben, ami egy Dunaújváros nagyságú város teljes lakosságát jelenti. A folyamatos elöregedés és kihalás, a lakosság rendkívül rossz egészségügyi állapota miatti kihalás, a születések nagy csökkenése mind ezt eredményezte. A fiatalok elképesztõ számban áramlanak külföldre a kilátástalanság és munkanélküliség elöl. Körülbelül másfél millió, 1,5-1,7 millió magyar fiatal van külföldön. Persze ezekrõl a dolgokról nem beszélnek. Akkor mennyi is az annyi, talán lehet itt 6-7 millió magyar, de ebbõl vajon mennyi a magyar, mikor a cigányság ázsiai módon szaporodik, és a zsidók is jelentõs számban növekszenek. Tehát ha itt 10 millió magyar van, ez lehet, csak akkor ez már nem magyar. A helyünkre beáramlottak teszik ki már ezt a fölös értéket. Ron Werber az MSZP fõtanácsadója annak idején kijelentette a fogyó magyar lakosságszám kapcsán: - "De verbo ad verbum - szóról szóra" idézem - céljainknak elég lesz 6 millió magyar is. Az õ kiszolgálásukra gondolt természetesen. Hát ezt elérték már most, annyian lehetünk, vagy már annyian sem. Az elszegényedés, a lesüllyedés miatti kilakoltatások miatt hol fogunk majd élni. Költözünk Diogenész hordójába. Diogenész hordója a fennálló társadalom megvetése volt. Az ókori görög filozófus Diogenész az akkor fennálló társadalom iránti megvetésbõl, egy hordóban lakott. A megoldás kézenfekvõ és már nem is tûr sok haladékot.

Bíró Csaba.

Hozzaszolasok

2095 #1 2095
- 2011. June 26. 18:47:53
*A magyar lakosság valós helyzetérõl...*!!! Elgondolkodtató (lásd a linket):

*Kilakoltatás és összefogás*!? - Az egyiket azt látni!

http://www.youtube.com/watch?v=SreYoxqBbBo


infoajka.hu/images/news/200x160/72f0c4e5.jpg
658 #2 658
- 2011. June 26. 19:34:59
"Tehát ha itt 10 millió magyar van, ez lehet, csak akkor ez már nem magyar. A helyünkre beáramlottak teszik ki már ezt a fölös értéket."

- Értjük mi ezt és ezzel összhangban van a feltünõ módon magyarosított nevek nagy száma is. Az is egyértelmû, hogy nem minden Kovács vezetéknevûnek volt kovács valamelyik õse, amint a Szabók sem mindig szabótól származnak. Csak azt nem értjük, hogy ha Semino és munkatársai "Az Y kromoszóma kutatás alapján ez a tudóscsoport megállapította, hogy a ma itt élõ, csonka Magyarországon élõ, tehát a teremben jelen lévõ sokadalom 95 %-ában jelen van az európai õsgén. Magyarul azt jelenti, hogy genetikus vonatkozásban a magyar lakosság 95 %-ban õseurópai gént hordoz." Forrás: http://www.asztralutazas.hu/index.php/magyar/Szeretetben-Az-Europaban-oshonos-magyar-gen-kuldetese.html

Tehát azt nem értjük, hogy akkor hogy lehet 95%-os még mindig az õseurópai genetikájú emberek aránya ilyen magas az országban? Valami itt nem gömbölyû! Ha ehhez még hozzátesszük a Penfield féle jelentést, miszerint a semita gén különbözik az ötfokú zenével élõ népek génjétõl, akkor ebbõl az kerekedik ki, hogy a magyar népesség 95%-ában meglevõ õseurópai gén jelen van olyanokban is, akiket BCS a világról, az életrõl alkotott véleményük eltérésével jellemzett, mint idegen szemléletû csoportokat. Ezért két eset lehetséges:
- 1.) A 95% nem annyi.
- 2.) A más életszemléletû csoportok zömmel genetikusan magyarok. Ez egyrészt összhangban van a különbségtétel tudati (életszemlélet) jellegével, másrészt pedig arra mutat rá, hogy az askenázi/kazár zsidóság és a cigányság egy jelentõs része is õseurópai eredetû. Ez a következtetés pedig a viselkedés, életfelfogás kialakulásának szellemi kondícionáláson, nevelésen alapuló módjára utal.
935 #3 935
- 2011. June 26. 21:32:31
http://szeszak.hu/Comment/Kommentarok/Ket%20torzs/Ket%20torzs-het%20torzs.htm
25 #4 25
- 2011. June 27. 06:39:24
"a magyar egy befogadó nemzet volt ...és viszonozták is idõvel"
Ez a " nagy befogadás" azért István korától nem a magyar nép egyetértésével történt.
Az kétségtelen, hogy itt jól érezték magukat az idegenek, a magyar védte õket és szép lassan fogyott.
Eltelt így ezer év, és ma a befogadottak elvették országunk kétharmadát, szépen ellenségesen körülveszik minden oldalról.
Így lett Magyarország, (mint egy indián rezervátum)az egyetlen a világon, amely saját magávak határos körbe körbe.
Ki a magyar és ki nem?
Aki magyar az rögtön tudja.
10 #5 10
- 2011. June 27. 09:16:46
más a magyar állampolgár, és más a magyar... magyar állampolgár, a hazánkban élõ minden más anyanyelvû, mentalitású,életvitelû ember, aki lehet különösen tisztességes, jóravaló,a magyaroknak, s magának jót akaró, de bármennyire is fájlalom
(":))" ) Õ nem magyar...
viselkedhet, és érezhet magyarként ,mondhatja magát magyarnak,de mégsem az... nem kevesebb, nem több,MÁS...
természetesen kizárólag a 11 nemzeti kisebbségrõl beszélek...
az asszimiláció érzelmileg, értelmileg is meghatározza a kisebbségek viszonyát a magyarsághoz...tehát nem az asszimilált többségrõl van szó, hanem akik kinyilvánítják a kisebbséghez való tartozásukat
van aki magyarnak vallja magát - de nem AZ , s van aki nem mondja annak magát, s mégis AZ ,mert többet tesz/tett értünk magyarokért mint sokunk...tetteink, cselekedeteink határozzák meg magyarságunkat, nem a locsogás, a kinyilatkoztatás!
50 #6 50
- 2011. June 27. 11:28:03
[color=#cc0000]A hangsúly azon van, hogy nem vallási, vagy származási alapon teszünk különbséget magunk és a más származásúak között, hanem egész egyszerûen eltér a világról, az életrõl alkotott véleményük, más az értékrendünk. Szeretném rögtön hozzátenni, azokra vonatkozik ez, akik magyarnak vallják magukat és úgy is cselekszenek. A két diverzáns elemre ez nem igazán vonatkozik. A zsidó és a cigány mióta vallja magát magyarnak, és mióta dolgozik, építi az országot?. Tisztelet természetesen a kevés kivételnek.[/color]


Szóval alapjában véve ez egy jó írás, de pontosítani való is adódik.

Sokszor rákérdeznek nálam, hogy mi is a hungarizmus. Erre szoktam mondani, hogy nagyon sok hungarista van az országban, csak még nem tudnak róla. Megfelelõ genetikai állománnyal kell rendelkezni és magyar érdekûnek lenni mindenek felett. Ennyi.

A "tisztelet természetesen a kevés kivételnek" alapból sántít, mert a fajilag és genetikailag sem passzoló jövevények puszta jelenléte is negatív hatással van egy nemzet jövõjét illetõen. Eleve nincs meg bennük az alkalmasság, hogy talajgyökeres tagjaivá váljanak egy európai nemzetnek. Paraziták pedig mindig is lesznek és csakis is a kertészen múlik a kártevõk fékentartása.
842 #7 842
- 2011. June 27. 13:15:37
ÉS közben a gyütt-mentek átvették a házígazda szerepét, csak kevés Magyar vette észre. A nagy befogadó nemzet elfelejtette szelektálni a vándorokat, akik töbségébe rablók.Igylett a kreativ,tudó nemzetbölcselekvõ képtelen gondolkodni nemakaró nincstelen a hazájába.
670 #8 670
- 2011. June 27. 15:55:24
Veszélyes ez az elavult múlt századi retorika. Ezért jutottunk ide.
El lehet felejteni. Az a magyar aki legalább öt generációra visszamenõleg sírokat keresztleveleket és pedigrét mutat. Vagy ha a késsöbbiek folyamán a saját genetikusaink kimutatják a családjában a magyar gént. A többi nem az. A többi ember lehet magyar ha a magyarok is úgy akarják.
Addig csak Magyarország területén élõ állampolgár akinek megelõlegezem a bizalmat. Aztán vagy él vele vagy nem.
842 #9 842
- 2011. June 27. 16:59:47
Eza befogadás ugyjõtt létre, mint a Magyarok integrálása a cigányokhoz az oktatásban. AZ idegenek találmánya, silámyitaní amagyarokat.
50 #10 50
- 2011. June 27. 17:13:54
Janó!

Most más szavakkal, de az 1935-ös Nürnbergi törvények egyik pontját említetted.

Birodalmi polgár, vagy birodalomhoz tartozó.

Ott és akkor éltek valakik, akik elég bátrak voltak szó szerint értelmezni a Római Jogot. Wink

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.08 masodperc
635,064 egyedi latogato