Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Bizonyíték a "velünk született tudásra"

Bebizonyosodott, hogy létezik "velünk született tudás" - állítják a lausanne-i egyetem (EPFL) kutatói, akik az amerikai tudományos akadémia folyóiratában (PNAS) jelentették meg tanulmányukat. Azt állítják, hogy az idegsejtek az ember korábbi tapasztalataitól független kapcsolatokba is kerülhetnek egymással.

Már régen ismeretes, hogy az idegi kapcsolatokat a tapasztalat hozza létre, majd erõsíti meg - ezt a jelenséget "szinaptikus képlékenységnek" nevezzük. Például ilyen módon õrzõdnek meg agyunkban az emlékképek. Azonban lausanne-i egyetem folyó Blue Brain Project elnevezésû tanulmányában részt vevõ szakemberek szerint ez csak része az igazságnak. A Henry Markram vezetésével mûködõ munkacsoport képes volt annak bizonyítására, hogy a neokortex (a homloklebeny legfejlettebb része) bizonyos idegsejtcsoportjai kapcsolatokat építenek ki egymással egy megváltoztathatatlan és viszonylag egyszerû szabályrendszer által vezérelve.

A nagyjából ötven sejtbõl álló sejtnyalábokat a kutatók építõkövekként értelmezik, amelyek veleszületett, alaptudást hordoznak magukban - például a fizikai világ bizonyos egyszerû jelenségeirõl. A szerzett tudás - mint a memória - ezeket az "alaptudással" rendelkezõ építõköveket kapcsolják össze magasabb szinten.

"Ez megmagyarázhatja, miért rendelkezünk mindannyian hasonló észleletekkel a fizikai világról, míg emlékezetünk saját tapasztalatainkon alapul" - magyarázta Markram.

A mikrokapcsolódásokat szabályozó mechanizmus lélegzetelállítóan egyszerû. Alapjában amikor két neuron kapcsolódik ugyanahhoz a közeli idegsejthez, az átlagosnál nagyobb lesz annak a valószínûsége, hogy egymással is kapcsolatot teremtenek. A kutatók ennek alapján statisztikai modellt dolgoztak ki.

Különbözõ patkányokból származó idegsejteken figyelték meg a neuronok kapcsolódását, amelyek mind igen hasonlóak voltak. Ha azonban az idegi "áramkörök" az állat egyedi tapasztalása nyomán alakultak ki, akkor azok feltûnõen különböztek más állatokból vett mintáktól.

"Mióta John Locke négyszáz évvel ezelõtt azt kutatta, hogy miként tanul és emlékezik az emberi elme, akkor az a prekoncepció vezette, hogy mindannyian tiszta lapként kezdjük az életünket, aztán az agyunkat a folyamatos tapasztalat alakítja. Az a gondolat azonban, hogy az emlékezet a tudás legókockáiból építkezik, a kutatás elõtt egészen új ajtókat nyit meg" - magyarázta Markram.

A jelenlegi technológia segítségével módosíthatjuk a "tabula rasa" elméletet, vitathatjuk, hogy az agyunk "üres tábla" a születésünkkor. Ez az elmélet mindeddig átitatta a tudományt évszázadokon át. Továbbra sem vonhatjuk kétségbe a tanulás szerepét - hagyományos értelemben. Ismerõseinket felismerni, egy nyelvet elsajátítani, olvasni, írni csak egyéni tapasztalatszerzéssel vagyunk képesek. De az EPFL vizsgálata arra világít rá, hogy bizonyos alapinformáció és -tudás a génjeinkbe van írva.

Forrás: Link

Hozzaszolasok

2471 #1 2471
- 2011. July 21. 15:05:18
Elkéne végre fogadni hogy a léleknek nincs kora viszont rengeteg testetöltése van!

Ezen testeköltéseinek tapasztalatait is viszi mindig tovább az uj fizikai létezésébe mint problémamegoldást.
Innen van alapjában véve a tudattalanunk egyrészt másrészt minden ember tapasztalata valahol egy közös energiahálózatban is elraktározódik és onnan egy egy pl tudományos agyalás idején lejön néha többeknek is.
Ettõl van az azonos idõbeli találmányok létezése és tulképpen ez hasonlit az un.100 majom cimü eseményhez.

Nagy részben az embereket a tudattalanja azaz egykori tapasztalatai vezetik, és a hiba ott van hogy a szituációk pontosan ugy nem ugyan olyanok ahogy a két tenyerünk vagy egy fa levelei sem! Itt vannak a téves megoldások az emberi egyéni szituációkban.Az azonos hozzáállás a kissé hasonló de mégis eltérõ "feladatotmegoldásokban"

A másik velünk tudattalan az amit a szülõktõl mintaként hozunk.
Érdekes megfigyelés árva gyermekeknél ahol a minta nem családi egészen ij egyéni megoldásokat hoznak mintegy a saját családi életüket improvizálva!

A LÉLEK mely a testet felépiti az elsõdleges irányitó és csak annak az ismerete hozhat még magán és társadalmi téren is csak megoldásokat megujulást!


Saját tapasztalat is.
2471 #2 2471
- 2011. July 21. 15:06:32
Bocsi Imre nem szándékozom megfurni a státuszod:))csak magánvéleményem ami eme 60 valahány év alatt kialakult.
2740 #3 2740
- 2011. July 21. 15:28:48
Nekem csak annyi a kérdésem, hogy szerintetek milyen kapcsolat lehet a DNS és a tudat között?

Talán annyiban elõrébb lehetünk a gondolkodásban, hogy az anyai ági sorsprogramok és a mitokondriális DNS valahogy összefügghet...pfff tudja.
2 #4 Olvaso
- 2011. July 21. 16:39:07
Hegel, a tapasztalataid nem csökkentik a tudásom, ismereteim, sõt!
A cikk üzenete az, hogy nem vagyunk sem egyformák, sem egyenlõek, így azonosak sem tudati szinten. S ami nem az, az NINCS IS ebben a létformában. A test a hordozó és tapasztalatokat közvetítõ szerkezet,, melyben a mozgató rugó, a dinamika, az indíttatás ...- maga az élet -, maga a lélek, mely a szellemi minõség emelését célozza. Ha lélekkel élsz, célodhoz érsz!

Jocman, a spirál maga a többdimenziós kör, a mélység és magasság nyitott lánca. A test ezzel harmóniában lett megalkotva, az Univerzum szabályai szerint. Nincsenek konkrét képeim a tudati struktúráról, de a mûködés szerint egy hálózatról van szó, elágazásokkal, kapukkal, "az emelkedés és a mélyrepülés" lehetõségeivel. Szerintem egy egy többdimenziós képlet szerint leírható fogalom. A (G)ÉN, maga az ÉN - lehetõsége, az ÉG (i) -RÉGI kapcsolat kódja. Errõl jut eszembe: NÉGER- vagyis- RÉGEN.
2470 #5 2470
- 2011. July 21. 18:31:04
Pont mostanában gondolkodtam azon, hogyha igaz a lélekvándorlás, akkor vajon a jelen életünkben megszerzett tudás az mennyire vész el? És mennyi marad meg. Na most nem akarok téríteni, nem kötelezõ ezt elhinni, én sem vagyok 100%-ig biztos benne, hogy ez tényleg igaz.

Mondjuk fejre sajnos õ is közéjük tartozik, de az tény, hogy nagyon jó könyveket szokott ajánlgatni:

http://www.youtube.com/watch?v=RBBamdzWqis

http://www.youtube.com/user/kutatokozpont#p/u/26/2Opo6gTzRDk

Ian Stevenson némely könyvét le tudtam tölteni a világhálóról, csak már nem találom pontosan melyik oldalról.
1 #6 Gerry
- 2011. July 21. 18:32:58
Belészólok... mert okosat olvastam, de...

Bemásolom (aztán lehet vitázni rajta!) gratula:

"[color=#cc3300]...Az ember élete egy sajátos gondolati világ létezéséhez kötödik, melyet viszonylagos biztonsággal a test zár magába. Az emberek ezt a világot léleknek nevezik, s azt állítják, hogy ismerik, holott ez korántsem igaz. Fogalmuk sincs, hol kezdödik és hol ér véget, hogyan különül el a test kagylóhéjától, söt még arról sem, hogy az-e valójában , aminek vélik. A test bizonyos követelményeket támaszt a bezárt gondolattal szemben, s a gondolat is megköveteli a magáét a testtöl. A létezésre mindkettöre szükség van és a végén, amikor az élet fonala megszakad, a gondolat, minden határozottlansága és elvontsága ellenére hirtelen nagyon is befejezetté és véglegessé válik. Elalszik, mint az ellobbanó gyertyaláng és magával viszi azt a személyiséget, mely sajátos melegséggel és dinamizmussal töltötte be a testet.
Az egészböl haszontalan, oszlásnak induló, érzéketlen, értelmetlen anyag válik s így tökéletes személytelenségével azonos lesz a többi holttesttel....[/color]"

...nos akkor ki ért egyet és ki nem?
2 #7 Olvaso
- 2011. July 21. 18:51:03
TIE az afrikai õsemberes cikknél üzenet ment neked (is). A lélek nem "vándorol", csak "testet ölt"- ölt? Hú, de izgi!
Gerry, valszeg az energiák olyan formájáról van szó, melynek kimondottan célja és ehhez struktúrája is van. A fiziai test mellett van éteri, energia-test is. Olyan lehet ez, mint a magnetizmus. Az anyag, bizonyos anyag adja le, anélkül nem mûködik. A lélek mûködhet, de hatni nem hathat hatékonyan. A test-lélek-szellem egysége olyan, mint az Ákos nótában: "Te vagy a hírnök és te vagy a hír..." - vagyis egy egységként kezelendõ, szemlélendõ.
A német Zeele jelentése a magyar SZÉL és Élesz(t), de az angol Soul egyértelmûen a szél, bár beleértõdik a só, ami a Nap (fény).
Mindenképpen valamilyen "imaterriális" ágensrõl van szó, amely emlékezete az érzelmekre épül, vagyis élmény alapú. Szerepe - szerintem - a tudatnak nevezett entitás tanulásának, fejlõdési útjának, tapasztalásának segítése, annak megtartása.
2418 #8 2418
- 2011. July 21. 19:12:50
Ilyen velünk született tudás lehet a tehetség is. Van aki azzal születik, és van, akinél semilyen készségfejlesztés hatására, gyakorlásra nem jön elõ, nem feljõdik ki.
2 #9 Olvaso
- 2011. July 21. 19:24:56
Eleve nem azonos képességekkel születünk. A valamiben gyengébb képességûek gyakorlással még fejleszthetõek készséggé, de "tehetségesek" nem lesznek. Bár itt a szellemi potenciálra kell gondolnunk, amit "odaátról" hozunk magunkkal és fejleszthetjük, ha a környezeti feltételek és a belsõ akarat is megvan hozzá. A lényeges kérdés, az önálló akarat. A maga szintjén mindenki abban a fázisban leledzik, melyet sikerült áthozni, átmenteni, elérni, megtanulni...-ezért tûnik úgy, hogy az "élet igazságtalan", mert az egyiknek "adatik", a másiknak "nem".
2471 #10 2471
- 2011. July 21. 20:13:21
Ahogy érzékelem.
Nem gondolom meg nem is igy tanultam vagy olvastam hanem valamiféle tapasztalásfélének nevezhetném ha megfogalmazni definiálni akarom:
A test addig míg a lélek lakik benne elektromosan müködik azaz mérhetõ elektromos jelei vannak EKG EEG stb. Ahogy a lélek elszakad a fizikai hordozó testtõl az elektromos jelek megszünnek; tehát a lélek egyfajta energia ezek szerint.
Ez az energia nem más fensõbb szinteken mint maga a FÉNY bizonyos formája, része.
Ahogy a fényt nem tudjuk másként a fizikában sem másként tekinteni mint hullámnak=rezgésnek maga a szellem rezgése vagy hullámjelensége a lélek amely a testet energiával tölti be addig míg onnan ki nem lép.

Kilépése pedig egy idõminõségtõl függ. Mégpedig attól az idõminõségtõl amit meghatározott önmagának vagy meghatároztak neki.

Hogy ki vagy kik ez nálam egy fensõbb magasabb rezgésü vezetõknek fogható fel.

Hogy a fény világában amit mi másvilágnak nevezünk nagy valószinüséggel a tudati szinttõl függõen bizonyos hiearchikus elrendezõdés van aminek a lélek=fényrész alá van vetve.
A fizikai testetöltés nálam egyfajta tudati fejlõdésként értelmezendõ.

Hogy ezt mibõl gondolom?

Abból ahogy annak az embernek a fejlõdését elemzem aki vagyok kb 3-65 éves korszak között amit fõltudok emlékezettel dolgozni mit miért tett és az OK-OKOZATOK jelenségét fõltudom ismerni ennek a létezésnek a értelmezésében.

Gerry a Védák irása idején az ember még nem sötétült ugy el mint napjainkban a sok kacattól és agyelszivástól.
Én pl papi rizsa helyett kértem ha arra kerül a sor a Ne sirass, fiam,
Szvétakétu! Én se
sírok már érte:
nem olyan fontos dolog a halálom.
Semmi se vész el ezen a világon,
egy a lélek és ezer a ruhája
s a valóság csak ez a könnyû pára.
Ne sirass, Szvétakétu!
Vágd meg a fügét! Mi van benne? Csak mag?
Vágd szét a magvat!
Mit látsz? Semmit? Ez a semmi a magban,
ez nõ meg fává, ez a láthatatlan:
ez a lélek, a mindenség csírája,
ez a valóság, ez a könnyû pára,
tudod-e, Szvétakétu?....;

Nem irom végig de lényegében maga a létezés lényegét tartalmazza!

Mire elmegyünk mérleget kell késziteni és ugy távozni hogy vágyaink már ha lehet ne legyenek mások mint ami mindenkinek hasznára vállik, tehát köz-össégi. Ugyanis a közösbe térünk vissza ahol a személyiségünk megmarad továbbra is.

Ahogy vélem én speciel mindig egy kissé másoktól távol álló komfortos egyedüléttel biró mégis rendkivül közösségi ember voltam mióta emberi formát öltöttem.

Valószinü evulució volt csak nem ugy ahogy a tegnapi cikkben Darwinék gondolták hanem a szellem-lélek szintjén a legsürübb anygi tudatformáktól a szellemileg magasabb tudatformák felé fejlõdve ami soha nem áll meg soha nincs vége &#ahogy Imre irja egy spirál körön fel-esetleg le folyamatosan müködünk.

Valószinü néha visszaesések is vannak a fejlõdésben mint minden dolog;fejlõdésében vagy stagnálások is. De mindenképpen a magasabb tudatformák való irányába mutat az emberi lét is.

Ami ebbõl a politika lehet az az, hogy a emberi közösségek vezetõi ott zuhannak a fejlõdésben lefelé ahol a köz dolgait a maguk egyéni hasznára akarják megvalósitani.
Ettõl negativ lét az az IDEA amit egyes hatalmi-globális ágazatok képviselnek amit mi tórának nevezünk vagy cbj-nek és kapcsolt tárasinak.

Itt van az a szellemi ÚT amit sok tanitó az ujjával felfelé mutatott, köztük Jézus is, Lao-Ce is.

Attól istenfia mindenki (itt nem himnemrõl hanem mint teremtményérõl van szó ahogy fial az ember is mikor szaporodik testébõl) és ezt értették vagy magyarázták vagy megsem értették az akkori papok.
, hogy a szellem önmagából alkotja a szellemi világot melynek apró részei vagyunk mi emberek állatok nõvények egyenként tudati minõségeink szerint fizikai hordozót fõlvéve.

Jézus egyszer így korholta a farizeusokat: Jaj, nektek, képmutató írástudók és farizeusok! Elzárjátok a mennyek országába vezetõ utat az emberek elõl. Ti magatok nem mentek be oda, és azokat sem engeditek odajutni, akik be szeretnének menni. Hát ez van ma a politikában amihez a mai vallások is tartoznak nagyrészt.
Alaposan válogatni kell mit hogyan épit be az ember magába ebbõl a fizikai és szellemi kaoszból ami ma a földön van.

Roppant nehéz kitörölgetni a krixkraxikat becopizás után:( remélem sikerült.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.09 masodperc
635,059 egyedi latogato