Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Ilyen hibák voltak az árvízi védekezésben

Ezek nem hibák, hanem bûnök! Megírtuk akkor, de a hivatalos verzió csak hónapok mutyija után jöhet ki!

Jelentõsen lehetett volna csökkenteni a májusi-júniusi árvízi károkat - mondta az InfoRádiónak adott interjúban Vágás István, a Magyar Tudományos Akadémia Hidrológiai Osztályának elnöke.

A Magyar Tudományos Akadémia Hidrológiai Bizottságának elnöke szerint a védekezés szervezetlensége, szakszerûtlensége is hozzájárult a május-júniusi árvíz pusztításához.

Vágás István a szélsõséges késõtavaszi idõjárással foglalkozó tudományos konferencián úgy fogalmazott: minden polgármester a saját feje után ment, kaotikus helyzet uralkodott, a vízügyi tudás a legtöbb helyen teljesen hiányzott. Egyes helyeken a töltések oldalába helyeztek el homokzsákokat, ami teljesen fölösleges, hiszen olyan még nem volt, hogy egy töltést oldalirányba toljon el a víz - tette hozzá.

Az még érthetõ, hogy nem volt pénz megfelelõen magas töltések építésére, de az már nem, hogy az önkormányzatok miért engedték az építkezéseket a hullámtérbe - emelte ki Vágás István.

Forrás: Link

Hozzaszolasok

1601 #1 1601
- 2010. September 17. 11:34:14
Jó, és ez a Vágás ..miért most elemez,ha õ ért(márpedig értenie kell hozzá,diplomája van róla ,hidrológia bizottság elnöke!!) a vízhez, a vízgazdálkodáshoz, védekezéshez, miért nem idõben a megfelelõ szakhatóságok útján, végigjárva az ártéri területeket,védmûveket ellenõrizteti a településeket...
nem kell személyesen õ maga,a munkavédelmi fõfelügyelõségtõl sem a fejes jön, hanem a beosztott, ja hogy õt is lekenyerezik, ne vedd már észre ,hogy engedélyt adtunk, hogy ide építsenek.
Kérdem én akkor ez kinek a döntése és felelõssége??
Amíg erre nincs válasz,addig semmit sem oldottunk meg.
Nekem úgy tûnik ,jön a mosdatás, és egymásra mutogatás..itt soha nincs felelõse az elrontott dolgoknak.Csak a pénztárosnak este kasszazárásnál,a buszvezetõnek a balesetnél, de felsõbb szinten csak a szerecsenmosdatás megy..
dühítõ...:(
2542 #2 2542
- 2010. September 17. 11:47:00
Az utóbbi idõben elég sok kérdést hagy nyitva ez a svájci - magyar kapcsolat.
Annál is inkább, mert az egyik oldalról nyomják a pénzt, mint segítséget, másik oldalról, meg nyomorba döntenek a svájciak.
Ez az egész nem más, mint a Svájcból kiszakadt, de Svájcban érvényesülni nem tudó, tálhoz nem férõ zsidók játéka, egy olyan játszótéren, amit Magyarországnak mondanak.
Különös, hogy az árvizek után ez a pénz nem szerepel sehol, mint segítség.
De lehet, csak én nem láttam, mert elvakított a saját bunkóságom.Angry

Milliárdok Svájctól
Magyarország részesedése a második legnagyobb a 2004-ben uniós taggá vált tíz ország között a svájci fejlesztési hozzájárulásból - hangzott el egy szakmai konferencián Miskolcon.

A 2004-ben csatlakozott országoknak Svájc öt éven át összesen 1 milliárd svájci frank értékben biztosít fejlesztési hozzájárulást. Magyarország részesedése Lengyelország után a második legnagyobb, bruttó 130.738.000 svájci frank, mintegy 21 milliárd forint.

A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség és a Svájci Nagykövetség Svájci Hozzájárulás Program Hivatala információs napja alkalmából tartott konferencián elhangzott: 2007. december 20-án Svájc és Magyarország olyan keretmegállapodást kötött, amely alapján az idén elindulhat a Svájci Hozzájárulás elnevezésû pénzügyi alap lebonyolítása. A program célja, hogy csökkentse az Európai Unió tagállamai közötti esélyegyenlõtlenségeket.

A svájci pénzügyi segítséget egyebek mellett a regionális fejlesztési kezdeményezések periférikus és hátrányos helyzetû régiók költhetik el. Jut forrás a természeti katasztrófák megelõzésére, kezelésére, az egészségügyre, a környezet fejlesztésére, a határon átnyúló környezeti kezdeményezésekre, természetvédelemre, az üzleti környezet fejlesztésére és a finanszírozáshoz való hozzáférés elõsegítésére, a magánszektor fejlesztésére, kutatásra, fejlesztésre, az egészségügyre és a civil szektor támogatására. A támogatás minimum 40 százalékát a leghátrányosabb helyzetben lévõ észak-magyarországi és észak-alföldi régiók megyéi, fõleg Borsod-Abaúj-Zemplén, Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg használhatják fel.
A projektek kiválasztásáért Magyarország felel, de minden támogatásra javasolt projekt esetében szükséges a svájci fél jóváhagyása, az elsõ pályázatokat már 2008 nyár elején kiírják az ösztöndíj programok, infrastruktúra és környezetvédelem, valamint természeti katasztrófák elhárítása témakörökbenAngry

http://www.deza.admin.ch/media/Coofs/Ungarn/Szaloki.html Angry
1496 #3 1496
- 2010. September 17. 12:02:12
Utólag mindenki mennyire okos!
Elfelejtkeznek arról, hogy a csókosokat bármilyen polcra teszik, attól még nem fognak érteni ahhoz, amit rájuk bíznak! És ezeknek a fajtája hajlamos arra, hogy a valódi szakembereket utcára tegyék, mert hamar kiderülne, mennyire ostobák! Jönnek a helyükbe újabb csókosok jó pénzért! Sógor, koma, testvér...
A víz pedig nem úgy viselkedik, ahogyan õk szeretnék, hanem a saját törvényei szerint, ami a TERMÉSZET törvénye!
Hányszor érkeztek hírek, hogy a hegyoldalakról lekopasztják a fákat, sokszor erõmûvekben elégetve?!
Mondjon nekem valaki csak egyet is, aki megütötte ezért a bokáját!!!
A hegyoldal ha kopasz, akkor a víz jön le mindenütt, ahol utat talál magának, és nem ott, ahol száz éveken keresztül lejött!

A felelõtlen építkezés, és azok engedélyezése, pedig úgy látszik szépen el lesz tussolva, senkin nem kérhetõ számon a rombolás!

Tessék megnézni a térképet, azon Miskolc és Felsõzsolca helyét, a folyók vonalvezetését, és az M3-as várost elkerülõ szakaszát, ami a körforgalomnál véget ér. Már az sem érthetõ, hogy miért kellett autópálya minõségben az elkerülõ szakaszt megépíteni, amikor nem megy tovább sehova az autópálya... Megtette volna ugyanezt a célt egy négysávos út, ami nincs megemelve, mintha gát lenne!
Ja, hogy az olcsóbb? Kevesebbet lehet belõle lenyúlni?
Ami Felsõzsolcát érte, az a mértékû víz, az egyértelmûen az autópálya-szakasz töltése miatt ment a településre!!!

A helyzet pikantériája, hogy ezt a szakasz ugyanúgy le kellett zárni, mintha vízszintben a víz elborította volna, mert a körforgalom víz alatt állt, nem volt tovább út!!!

Megy az egymásra mutogatás, felelõs nincs, csak sopánkodás! És a tönkretett életek...

Egy egyszerû dolgozó felel a legkisebb szerszámért, és minden cselekedetéért még anyagilag is!

Ilyen mértékû felelõsséget kellene minden vezetõnek és döntéshozónak viselnie, nem lenne ennyire nagy a taposás! És nem ostoba, még érettségivel sem rendelkezõ gerinctelen emberek gyülekezete kapaszkodna a székekért, a szaktudást pedig megbecsülnék, nem úgy mint ma mindenütt van!
Sok vezetõ beosztású embernek a fenekén még ott van a tojáshéj, pedig tapasztalat nélkül nincs valós tudás!
1601 #4 1601
- 2010. September 17. 12:10:42
Arany, igazad van,megtoldanám azzal,hogy nagy átlagban a magyarokat tették el az útból a munkahelyeken,aki ma fenn ül a székben bárhol,bármilyen cégnél ,magas beosztásban..az nem magyar...
vagy magyarul beszélõ ....vagy egyszerû kollaboráns, önzõ kisember...és egymás bûneit takargatják..
ott mindenki fogva van...
2608 #5 2608
- 2010. September 17. 13:03:13
sziasztok!
valami nem látok-láttok jól?
Svájci Hozzájárulás Program
szerintem el lett írva, vagy rosszul lett forditva:
Svájci HAZAárulás program....
nem is filózok tovább....
1179 #6 1179
- 2010. September 17. 13:07:31
Ott kezdõdik a hiba, hogy az íróasztal mögött szereplõk akarják a fizikai törvényekkel szemben, a vizet felfele folyatni. Ahol én jártam (Zsolcán) ott a víz nem nyugati irányból a Sajó felõl jött, hanem ellenkezõleg, keleti irányból. Egy hétig áztatta a város "vezetõség" a lakóházakat. Lényeg a multi megmenekült. Gát is lett építve, ami védte a bevásárlóközpontokat.
1179 #7 1179
- 2010. September 17. 13:14:23
A lakosok elmondása szerint nem lehet a tûzépen tûzifát venni, mert mindent az erõmûbe szállítják. Sokan ki lesznek téve a téli "hõségnek" (csak késik a globális felmelegedés), mert a város szarháziai gondoskodtak a felelõtlen munkájuk gyümölcseként tönkretett családok fagyhaláláról. Meddig tûrjük még? Angry
930 #8 930
- 2010. September 17. 15:08:32
Kedveseim!
A katasztrófavédelem helyesebb megnevezése katasztrófális védelem. Sehol annyi bukott jogi és egyébb diplomást nem lehet lelni mint itt. Ha netán valaki szakirányú diplomával érkezik a tûzoltósághoz, azt azonnal elhelyezik pl. az irattárban. Csak egy jellemzõ példa a sok közül: Egy kis falu alsótagozatos palántáinak tornatanárbácsija megunja a gyerekekkel való pöcsölést, szól a szomszéd városban jegyzõsködõ sógornõjének, s pár hét gyorstalpaló után tiszti beosztásban szerepel. Kisvártatva a pari jobbkeze, ma egy 12ezres város tüo. parancsnoka. De volt olyan is aki szu-ban kibukott a vadászrepsuliból, ettõl még ide tökéletesen megfelelt. 1 szónak is 100 a vége: nem a tûz hanem az oltóparancsnok jelent tényleges életveszélyt.
9 #9 9
- 2010. September 17. 15:47:40
Hát pedig nagy javulásra nem számíthatunk,
mert az összes hülyegyereküket állásba kell dugni, mert annyira érdemesek a kiválasztásra...
85 #10 85
- 2010. September 17. 16:56:32
Sziasztok! Tényleg csak a katasztrófát védik! A másik: Valóban nem lehet jobb állásba jutni, a csókosoké a hely. A sok hülye meg nem ért semmihez, elég, ha csak felveszik a pénzt. Felelõsség a holdon. Ha baj van, megy a moszakodás, meg a sz...r kenegetése másra.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.05 masodperc
635,043 egyedi latogato