Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Csúnya blöff - nincs is elég rakétája Moszkvának

Ec-pec kimehetsz...cérnára, cinegére, ugorj cica az egérre...! Oroszországnak nincs elegendõ Iszkander rakétája ahhoz, hogy az amerikai rakétavédelmi rendszerrel szemben északi határaira és Fehéroroszországban telepítse azokat - állítja egy orosz katonai szakértõ Medvegyev államfõ támogatóinak körébõl.

Új üzemet kellene építeni újabb Iszkander rakéták gyártására, mert a Votkini gyár nem tudja kielégíteni az igényeket - nyilatkozta az Interfax hírügynökségnek Puszlan Puhov, az államfõt támogató társadalmi bizottság tagja.

"Amennyiben helytállóak a információk a harcászati rakéták Fehéroroszországban, a Baltikumban és a krasznodari területen való elhelyezésének a szándékáról, akkor ehhez új üzemet kell építeni, mert a Votkini jelenleg különbözõ típusú rakétákat gyárt állami megrendelésre, közöttük Iszkandereket is, és nem gyõzné az újabb igényeket kielégíteni" - mondta Ruszlan Puhov katonai szakértõ.

80
Hétfõn egy magas rangú diplomáciai forrás ugyancsak az Interfax hírügynökséggel közölte, hogy Oroszország harcászati rakétákat telepíthet Fehéroroszországba és az orosz határokon, ha Moszkva számára eredménytelenek lesznek az Egyesült Államokkal az európai rakétavédelmi rendszerrõl folytatott tárgyalások.

Moszkva szerint az Európába szánt amerikai rakétavédelmi rendszer veszélyezteti hadászati nukleáris erejét. Oroszország korábban is újabb fegyverkezési versennyel fenyegetõzött arra az esetre, ha Washington nem veszi figyelembe aggodalmait. Orosz részrõl 2009-ben függesztették fel az Iszkanderek telepítésére vonatkozó terveiket, miután Barack Obama elnök visszafogta elõdje, George W. Bush rakétavédelmi terveinek megvalósítását.
Link

Hozzaszolasok

235 #1 235
- 2011. November 23. 17:14:32
Nekem az tetszik, hogy mindkét fél mennyire védekezik. Méghogy védelmi rakéták. Holnap jelentkezek a békehadtestbe. Fegyverrel harcolok majd a békéért...
236 #2 236
- 2011. November 23. 17:28:24
hehe, "szép" kis cikk.
stopika cáfolja az oroszhirek.hu-t, de egyben nem cáfolja, sõt igazolja a jövõnk.info -t.ja igen
LÚZEREK!

http://jovonk.info/2011/11/23/nato-az...esziti-elo
2493 #3 2493
- 2011. November 23. 18:08:39
[color=#0000ff]állítja egy orosz katonai szakértõ Medvegyev államfõ támogatóinak körébõl.[/color]
Nemzetbiztonságilag vagy stratégiailag ha valaki ilyet mond (állít nyíltan) Az vagy hülye, mert nincs tisztában a kijelentett dolog horderejével, vagy eleve magát ítéli minimum hazaárulásért, börtönre.
Nem az állítása kérdés, hogy igaz e (van-nincs), hanem az a kérdés, hogy elhangzott e érdemben ilyen, felsõ hozzájárulás nélkül, vagy tudta nélkül.
Ez totális politikai öngyilkosság így!
1788 #4 1788
- 2011. November 23. 18:24:52
... állítja egy orosz katonai szakértõ Medvegyev államfõ támogatóinak körébõl.... (titokzatosan mosolyogva, mivel félórája vágta át az újonnan megnyított gyár szalagját ....
72 #5 72
- 2011. November 23. 18:25:46
Aki azt mondja hogy a ruszkiknak nincs elég rakétája, az a 90.-es években nég vagy gyermek volt, vagy vak és süket. Akkortájt éppen azon vitatkozott a NATO, hogy a Szovjetunió és a Varsói Szerzõdés fegyverzetének megsemmisítéséhez legalább 40 év kell. Ha ez akkor igaz volt, akkor ma Oroszország olyan fegyverarzenállel kell hogy rendelkezzen, amely egész Európa elpusztításához elegendõ, egyébként a Putyin mondta, hogy abban sem biztos, hogy az atomtöltetek tárolása biztonságosan van megoldva.
Ja, és a ruszkik nem is nagyon iparkodtak....
Nem tudjuk milyen fegyverzete van a ruszkinak, de még azt sem, hogy hova lettek a Magyar Néphadsereg fegyverei, mert sem a beolvasztásukra, sem az eladásukra nem került sor. Akkor pedig valahol tárolják õket. Jó lenne tudni hol.
2493 #6 2493
- 2011. November 23. 18:36:13
Hontalan! Azzal is tisztában kell lenni, hogy amint a NATO kebelezni kezdte a szomszédságát, már attól a perctõl az Oroszok és a hadi gépezet sem áll a frissítés terén. Másodszor. A hadipar, 12-órán belül, teljes gõzre kapcsolható. Ez törvényszerû volt náluk régen" s kétlem, hogy ma másként lenne.
2418 #7 2418
- 2011. November 23. 18:40:51
Hontalan, és mi van akkor, ha a Nato hazudott akkortájt, hogy igazolja a maga iszonyatos felfegyverzését. Idõközben is volt egy stratégiai fegyverzet korlátozás. Még régen, Reagen idejében. Itt nálunk is bontottak fegyverzetet. Meg volt szabva, kinek mennyi harci eszköze , tankja stb. lehet.
Ha ez blöff, akkor jól teszik, hogy átveszik az ellenség harcmodorát .A líbiai háború elõtt, alatt, és azóta megtapasztalhattuk, hogy mennyire hazug az amerikaiak és a szövetségesei minden megnyilatkozása. Elég csak arra gondolni, hogy az általuk végrehajtott szönyegbombázás a civil életeket mentette meg.
Nézzük, most is ki kezdte a " védekezést"
Ha az oroszok telepítenének rakétákat a mexikói határra, vagy Panamába, akkor gyanusnak tartanám a védekezés kifejezést. Ebbõl következõen Amerikának sem itt a szomszádban kellene védekeznie.
72 #8 72
- 2011. November 23. 18:45:58
Zafir! Én csak egy tájékozatlan magyar állampolgár vagyok, nem tudhatom. Azért kérdezek. De a kérdéseimre nem kapok senkitõl egyenes választ, sõt semmilyent sem.
2 #9 Olvaso
- 2011. November 23. 18:55:03
Látjátok, ilyen a pszichológiai hadviselés.
keptar5.szunyi.com/images/34-x66xy7w9x2x885x-.jpg
A méret azért csak számít, vagy nem? Asszonyok, mit mondtok?
2418 #10 2418
- 2011. November 23. 19:02:42
Hontalan, én is.. Az angol titkosszolgálatot kellene megkérdeznünk, vagy az amerikai társcégüket. De választ tõlük sem kapnánk .Annyit tudok, hogy ha a választanom kellene. hogy két nagyhatalom közül melyiknek higgyek, a közelebbit választanám. Már -már csodálkozom azon is, hogy mennyire béketûrõek. Õk még arra várnak, hogy talán a tárgyalóasztalnál el lehet dönteni, hogy mi is legyen ezzel az Európápa telepítendõ radarernyõvel. Várták a garanciákat, hogy azok nem ellenük irányulnak majd. Mire észbekaptak, már körbe lettek kerítve. Csupán azért, mert hittek az ellenfélnek.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.11 masodperc
657,183 egyedi latogato