No né' mán, mit tojik a nyuszi húsvétra! Románia következõ királyaként emlegeti Károly walesi herceget a nemzetközi sajtó
Mi a közös Barack Obamában, Károly hercegben vagy Luxemburgi Zsigmondban? Mindannyian kötõdnek valahogyan a Drakula rémtörténeteit megihletõ Vlad Tepes fejedelemhez, és szereplõi egy, a román monarchia feltámasztásáról szóló elméletnek.

Amikor 1927-ben meghalt I. Ferdinánd román király, éppen unokája, a hatéves Mihály lett a román trón örököse. Mihály apja, II. Károly házasságtörése miatt nem uralkodhatott, ezért az állam élére került gyermek helyett három évig régensek irányították az országot. 1930-ban aztán II. Károly mégis Románia élére állt – s végül csak tíz év után, Ion Antonescu marsall puccsa miatt távozott a hatalomból. Ekkor ülhetett vissza fia – az immár 18 éves Mihály – a trónra, de helyette a fasiszta Antonescu irányította a népet, mígnem a fiatal király 1944 augusztusában – a marsallt letartóztatva – hadba lépett Németország ellen.

A szovjetek mégis megszállták országát, s nyomásukra az uralkodó a kommunistákat bízta meg a kormányalakítással. Valódi hatalma ismét nem volt, és amikor megpróbálta ellehetetleníteni a kormányt, a kommunisták 1947 decemberében felszólították a trón elhagyására. Mihály néhány nap múltán lemondott, s országából kiutasítva Svájcban élt 1997-ig, mert a posztkommunista román hatalom sem merte beengedni hazájába. I. Mihály ugyan végül visszaköltözött Romániába, de a szomszédban ma nemhogy a királyi, de még az arisztokrata lét sem könnyû.

A munkásököl csak befejezte
„A kommunista rendszer két-három nemzedéke kitörölte az emberek gondolkodásából az értékrendszert, melyet az arisztokrácia képviselt. Ma már Erdélyben kevés valódi fõnemes él, s mindanyiuknak meg kell küzdeniük helyükért a mai társadalomban” – mondja lapunknak a ma már a székelyföldi Kõröspatakon és Miklósváron élõ Kálnoky Tibor gróf, akinek minden mondatát jól példázza családja egykori – és mai – sorsa. Õket is számûzték – ráadásul nem is a kommunisták, hanem éppen I. Mihály apja.

A munkásököl csak befejezte azt, amit II. Károly elkezdett. Az uralkodó 1938-ban toloncolta ki a nyugati hírügynökségeket tudósító, s ezért kémkedéssel vádolt nagyapa, Kálnoky Hugó nemesi családját a Székelyföldrõl. Tibor már Németországban született, s csak a kilencvenes évek derekán tért haza. Így viszont valamelyest emelkedni kezdett a száz négyzetkilométerre esõ jelenkori nemesek száma Erdélyben, s egyre többször kezdett megfordulni a Kálnoky család birtokán rokonként és barátként a brit korona korábbi várományosa, Károly herceg is.

Nem telt el sok idõ azonban, s a Kálnokyakat ismét elérte a sors különös fintora: felröppent a hír, hogy a trónt, amelyen 73 évvel korábban megszületett a családjuk sorsát megpecsételõ kitoloncolási határozat, akár Károly is elfoglalhatja. Legalábbis a herceget mostanában – III. Károlyként – Románia következõ uralkodójaként emlegeti elõszeretettel a nemzetközi és a román sajtó.

Rokonom, a Karóba húzó
A herceg román trónra ültetésének ötletét elõször Tom Gallagher brit történész és publicista dobta be a köztudatba még 2006-ban a Romania Libera címû napilapban. Állítólag az I. Mihályból kiábrándult román monarchisták kérték fel az angol fõnemest, álljon az általa amúgy is megkedvelt ország élére. Károly válasza nem ismert, de idõközben élete teljesen összefonódott a románokéval, s megszerzett számos erdélyi ingatlant is.

Már éppen feledésbe merült volna a „III. Károly” szcenárió, amikor a közelmúltban berobbant az éterbe a Travel Chanel televízió Wild Carpathia (Vad Kárpátok) címû dokumentumfilmje Romániáról. A filmben megszólaltatták Károly herceget is, aki egyenesen a véres emlékû Vlad Tepes (Karóba húzó Vlad) fejedelem leszármazottjaként mutatkozott be. (E kegyetlen román uralkodó történetei ihlették Bram Stoker 1897-es regényét, a Drakulát.)

Károly kijelentése valósággal feltüzelte a román sajtót, amely rögtön összefüggésbe hozta nyilatkozatát azzal, hogy a brit trónörökös éppen akkoriban mondott le elsõszülött fia, William herceg javára a brit koronáról. Érdekes továbbá az is, hogy a film bukaresti bemutatóján jelen voltak a Román Királyi Ház képviselõi, de Elena Udrea turisztikai miniszter is. (A tárcavezetõ november közepén Londonban ismét találkozott a herceggel.)

Riadókészültség a titkosszolgálatoknál
A film bemutatója elõtt négy nappal, október 27-én a Ziua de Cluj kolozsvári napilap Károly, román uralkodó címmel terjedelmes cikket közölt értesüléseirõl, melyek szerint nyugati nagyhatalmak kancelláriáiban kidolgozták a román monarchia újbóli felállításának tervét, s ezért a román hírszerzésnél teljes a riadókészültség.

Kitért a lap arra is, hogy miközben a Román Királyi Ház, amelyet rokoni szálak fûznek a brit uralkodókhoz, folyamatosan Traian Basescu államfõ célkeresztjében áll, Károly herceg mégis megfizethetetlen szolgálatot tesz Romániának: akkor beszél Erdélyrõl Európa egyedülálló ékességeként a nemzetközi nyilvánosság elõtt, amikor a hozzá hasonló kékvérûek szinte minden szavát issza a világ.

Az esetleges trónutódlást ugyan nem részletezi a Ziua, de idézi Virgil Tarau kolozsvári történészt, aki szerint Romániában ma a hatalomgyakorlás módozatait csakis népszavazással lehet megváltoztatni. Még annak ellenére is, hogy I. Mihály négy éve kiegészítette a Királyi Ház Statútumát azzal, hogy nõi elsõszülött is trónra ülhessen, helyzetbe hozva ezzel lányát, Margit hercegnõt. Ellentmondást szül azonban az, hogy az ortodox vallás – amelyhez új statútuma bevezetõje szerint I. Mihály a döntéseit igazítja – megtiltja a nõknek, hogy uralkodhassanak.

Mindenki mindenkivel, de fõleg Vlad Tepessel
Hogy kik lehetnek a titokzatos összeesküvõk, arra egy másik, ugyancsak kolozsvári történész, Doru Radosav mutatott rá: a Windsor-ház és a Tepes család közti kötelék magyar vérvonalon alakult ki, miután a Segesváron született Vlad elsõ felesége Báthory-lány volt, második nejét a Szilágyi-klánból vette el, míg harmadik felesége Mátyás király unokatestvére volt.

A Daily Mail brit bulvárlap pedig arra is kitért: a Windsor-ház és Tepes családjának közös jellemzõje a ritkán elõforduló porfíria, vagyis az úgynevezett vámpír-kór, a vashiányosságot elõidézõ betegség. Sir Laurence Gardner skót családfakutató azonban még messzibbre nyúlt, amikor arra utalt, hogy a vérengzõ román fejedelem apja a Sárkány Lovagrendet megalapító Luxemburgi Zsigmond magyar király, késõbbi német-római császár követõje volt. Körvonalazódik egyfajta összeesküvés-elmélet is, amikor a lap azt hangsúlyozza: a rend ma is szoros kapcsolatban áll az Európai Nemesi Szövetséggel, amely a befolyásos személyekbõl álló, titokzatos Bilderberg-csoport létrehozása mögött áll.

A Mail kitér arra is, hogy az eddigi amerikai elnököket rokoni szálak fûzik a francia vagy a brit királyi házakhoz, amit alátámasztani látszik a Burke's Peerage & Baronetage, az európai arisztokraták nagykönyve is. Ez alapján írta Robert Barrett brit családfakutató 2008-ban a People magazinban azt, hogy Barack Obama jelenlegi amerikai elnök anyja, Ann éppen a windsori hercegnõ rokona. Az infowars.com amerikai portál pedig már 2004-ben levezette, hogy Károly hercegen keresztül idõsebb George Bush, valamint az amerikai elnökségre korábban pályázó John Kerry is Tepes leszármazottja.

Angol humor
Kálnoky Tibor azonban csak mosolyog mindezen. Megkérdeztük tõle, elképzelhetõnek tartja-e, hogy Charles herceg III.Károlyként Románia trónjára üljön? – A sajtó egyre dúsabb fantáziával rendelkezik. Kitaláció – válaszolta kimérten. Arra is kíváncsiak voltunk, van-e szerinte annak különösebb üzenete, hogy Károly herceg a Travel Chanelnek éppen Tepeshez fûzõdõ rokonságáról beszélt? – Ez csupán egy angolos humorú vicc volt – mondta Kálnoky Tibor.

Abban azonban megegyeztünk, hogy az arisztokrácia – értékrendjével és kapcsolataival – számottevõen kiegeszíthetné és segíthetné a politikai vezetõket népük felemelése érdekében. – A nemesség által képviselt értékrendet – melyet Kálnoky gróf szerint a vallásos értékrend is jellemez – most már egyfajta »nemzeti kincsként« kellene kezelni.

Nagy gond azonban, hogy ehelyett a nemesség inkább a társadalom divatos hóbortjává válik, s inkább azok hiúságát elegíti ki, akiknek nincs túl sok közük sem az arisztokráciához, sem annak értékrendszeréhez. A nemesség nem versenytársa a politikumnak, de sikeresen segíthetné egy nép hírnevének nemzetközi kialakítását – fejtette ki a székely nemes.

Végigtekintve Vlad Tepes mai „rokonainak” tekintélyes listáján, kétségünk nem lehet a szereplõk képességeit illetõen, s miután Károly herceg gyakran nevezte szükségesnek a transzszilván erdõk kifosztásának visszaszorítását, már csak az elégséges lenne, ha e célkitûzése sikeresnek bizonyul.

Forrás: Link