Bejelentkezés
Szét akarja-e verni a kormány a Mazsihiszt?
A Mazsihisz szétverésére irányuló törekvéseket is érzékel a kormányzat részérõl Feldmájer Péter, a szervezet elnöke. A Budapesti Zsidó Hitközség közgyûlésén a temetõbotrány is terítékre került. Kínos epizódként elõjött a kérdés: zsidó-e a Mazsihisz jogi képviselõje?
Lõwy Tamás, a Hegedûs Gyula utcai körzet rabbija viszont azzal érvelt, hogy az évezredes vallási törvények alapján szerinte Egri Oszkár nem felel meg a zsidóság kritériumainak.
„Senkinek nincs joga megkérdõjelezni a zsidóságomat” – nyilatkozta lapunknak Egri Oszkár, hangsúlyozva, hogy az ügynek folytatása lesz. Büntetõjogi feljelentést fog tenni ismeretlen tettes ellen, mivel – mondta – engedélye nélkül személyét érintõ különlegesen érzékeny adatokat kezeltek jogtalanul.
A Kozma utcai zsidó temetõ. A rendõrség is nyomoz
Van, amikor újat, mást és máshogyan kell tenni, de megfelelõ módon, megfelelõ eszközökkel – igyekezett elõre csitítani a kedélyeket Fröhlich Róbert fõrabbi a BZSH (Budapesti Zsidó Hitközség) közgyûlését megnyitó imájában.
Parázs hangulatú rendezvényre lehetett számítani. Heisler András, az egyik résztvevõ, a Mazsihisz (Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége) volt elnöke elõzetesen szétküldött levelében válságról, súlyos mûködési és morális gondokról írt. Indítványozta, hogy a közgyûlés – egyebek mellett – a Kozma utcai temetõ ügyét is vegye napirendjére. (Az Index a közelmúltban adta hírül, hogy a zsidó temetõben a BZSH könyvelésében nem szereplõ, számla nélküli sírhelyvásárlások és más visszaélések történtek. A belsõ vizsgálaton túl a rendõrség is nyomozást indított.)
Az elsõ komolyabb vitát azonban nem a temetõ, hanem Heisler levelének az a kérdése váltotta ki, hogy betölthet-e fontos pozíciót olyan személy, aki iránt a rabbijának megrendült a bizalma. Az utalásokból kiderült, hogy Egri Oszkárról, a Mazsihisz jogi képviselõjérõl, a Hegedûs Gyula utcai körzet nemrég leköszönt hitközségi vezetõjérõl van szó.
HIRDETÉS
160
Egri Oszkár a közgyûlésen alig titkolt felháborodással számolt be arról, hogy némelyek megkérdõjelezték, zsidó-e. Egri megjegyezte, hogy amikor például ügyvédként eljárt a Magyar Gárda ellen indított perben, és több száz bakancsos fenyegetõ jelenlétében kellett elhagynia a bíróságot, akkor senkinek nem jutott eszébe firtatni a származását. Marad a Mazsihisz jogi képviselõje, de a történtek után lemondott a körzetében viselt elöljárói posztjáról, és küldöttként sem kíván tisztséget vállalni.
Lõwy Tamás, a Hegedûs Gyula utcai körzet rabbija viszont azzal érvelt, hogy az évezredes vallási törvények alapján szerinte Egri Oszkár nem felel meg a zsidóság kritériumainak.
„Senkinek nincs joga megkérdõjelezni a zsidóságomat” – nyilatkozta lapunknak Egri Oszkár, hangsúlyozva, hogy az ügynek folytatása lesz. Büntetõjogi feljelentést fog tenni ismeretlen tettes ellen, mivel – mondta – engedélye nélkül személyét érintõ különlegesen érzékeny adatokat kezeltek jogtalanul.
A temetõbotrány kapcsán elhangzott hozzászólásokból úgy érzõdött: a korrupció és a gazdasági visszaélések gyanúja megalapozott. Ezt erõsítette meg Zoltai Gusztáv, a BZSH (egyúttal a Mazsihisz) ügyvezetõ igazgatójának beszéde is. Streit Sándor, a BZSH elnöke ugyanakkor azoknak a felelõsségét is felvetette, akik szabálytalanul, számla nélkül intézték a temetkezést és a sírgondozást. Néhányan ellenben a BZSH vezetõinek erkölcsi felelõsségére hívták fel a figyelmet.
„Ha kis balhét akarunk, akkor álljunk le, ha nagy balhét – akkor van még bõven” – emelkedett ismét szólásra Egri Oszkár.
A temetõ körüli jogsértések feltárásában jelentõs szerepe volt Radnóti Zoltán rabbinak. Egri Oszkár név említése nélkül, de burkoltan neki címezte szavait. A legenyhébb vád az volt, hogy a rabbi nem tartotta be a szolgálati utat.
Feldmájer Péter
Népszabadság - Szabó Bernadett „Engem támadni azért, mert valaki sikkaszt, szemtelenség” – vágott vissza Radnóti Zoltán. Kikérte magának a feltételezést, hogy nem lojális a hitközséghez, de hangsúlyozta, bûncselekmény észlelése esetén kötelessége rendõrséghez fordulni. Érzékeltette azt is, hogy kockázatot vállalt: barátai azzal hívták fel, hogy „nem félsz, Zoli?”.
A közgyûlés tagjai végül abban maradtak, hogy felhívást tesznek közzé a sajtóban, kérve, jelentkezzenek a károsultak. A BZSH egyik bizottsága javaslatokat dolgoz ki arról, milyen módon lehet rendezni a helyzetet a Kozma utcai temetõben. A továbbiakra akkor térnek vissza, ha a rendõrség lezárja a nyomozást.
Többször szóba került a hajdan elvett ingatlanok után fizetett úgynevezett örökjáradék, amelyet – más egyházakhoz hasonlóan – a hitközségeknek is évente fizet a költségvetés. A Mazsihisztól függetlenül mûködõ többi zsidó vallási közösség részesedést szeretne az összegbõl. A kormányzattal folytatott tárgyalások újabb fordulóját éppen a BZSH közgyûlése napján, szerdán tartották.
A konzultáción Zoltai Gusztáv képviselte a Mazsihiszt. Elmondása szerint a járadék csökkentése ellehetetlenítené az amúgy is nehézségekkel küzdõ szociális és egyéb hitközségi intézmények helyzetét. A Mazsihisz számára ez elfogadhatatlan, ragaszkodik az elsõ Orbán-kormánnyal kötött szerzõdés betartásához. Ellenkezõ esetben a hitközségek szövetsége hazai és nemzetközi fórumokhoz fordul.
A problémák megoldása érdekében a Mazsihisz vezetõi találkozót kérnek Orbán Viktor miniszterelnöktõl. Zoltai Gusztáv jelezte: a többi zsidó felekezetnek is nyilván szüksége van állami támogatásra, de a kormány errõl ne a Mazsihisz terhére gondoskodjon.
A budapesti közgyûlésen megjelent Feldmájer Péter, a Mazsihisz elnöke is. Részben a plénum elõtt, részben lapunknak kifejtette, hogy a kormányzat részérõl érez bizonyos törekvéseket, amelyek a Mazsihisz szétverésére és a zsidóság atomizálására irányulnak. Az EMIH pedig a neológia felszámolását szeretné elérni – vélekedett. (Az EMIH, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség Köves Slomó ortodox rabbi vezetésével mûködik. A neológia egy sajátosan magyar zsidó vallási irányzat.)
Amikor már úgy tûnt, hogy lassacskán elcsitulnak az indulatok, elõjött a legutóbbi hitközségi választások jelöltállításakor történt állítólagos csalások témája. Bár a szócsata idõnként üvöltözésbe csapott át, a négy órán át tartó közgyûlés este rendben befejezõdött.
Link
Lõwy Tamás, a Hegedûs Gyula utcai körzet rabbija viszont azzal érvelt, hogy az évezredes vallási törvények alapján szerinte Egri Oszkár nem felel meg a zsidóság kritériumainak.
„Senkinek nincs joga megkérdõjelezni a zsidóságomat” – nyilatkozta lapunknak Egri Oszkár, hangsúlyozva, hogy az ügynek folytatása lesz. Büntetõjogi feljelentést fog tenni ismeretlen tettes ellen, mivel – mondta – engedélye nélkül személyét érintõ különlegesen érzékeny adatokat kezeltek jogtalanul.
A Kozma utcai zsidó temetõ. A rendõrség is nyomoz
Van, amikor újat, mást és máshogyan kell tenni, de megfelelõ módon, megfelelõ eszközökkel – igyekezett elõre csitítani a kedélyeket Fröhlich Róbert fõrabbi a BZSH (Budapesti Zsidó Hitközség) közgyûlését megnyitó imájában.
Parázs hangulatú rendezvényre lehetett számítani. Heisler András, az egyik résztvevõ, a Mazsihisz (Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége) volt elnöke elõzetesen szétküldött levelében válságról, súlyos mûködési és morális gondokról írt. Indítványozta, hogy a közgyûlés – egyebek mellett – a Kozma utcai temetõ ügyét is vegye napirendjére. (Az Index a közelmúltban adta hírül, hogy a zsidó temetõben a BZSH könyvelésében nem szereplõ, számla nélküli sírhelyvásárlások és más visszaélések történtek. A belsõ vizsgálaton túl a rendõrség is nyomozást indított.)
Az elsõ komolyabb vitát azonban nem a temetõ, hanem Heisler levelének az a kérdése váltotta ki, hogy betölthet-e fontos pozíciót olyan személy, aki iránt a rabbijának megrendült a bizalma. Az utalásokból kiderült, hogy Egri Oszkárról, a Mazsihisz jogi képviselõjérõl, a Hegedûs Gyula utcai körzet nemrég leköszönt hitközségi vezetõjérõl van szó.
HIRDETÉS
160
Egri Oszkár a közgyûlésen alig titkolt felháborodással számolt be arról, hogy némelyek megkérdõjelezték, zsidó-e. Egri megjegyezte, hogy amikor például ügyvédként eljárt a Magyar Gárda ellen indított perben, és több száz bakancsos fenyegetõ jelenlétében kellett elhagynia a bíróságot, akkor senkinek nem jutott eszébe firtatni a származását. Marad a Mazsihisz jogi képviselõje, de a történtek után lemondott a körzetében viselt elöljárói posztjáról, és küldöttként sem kíván tisztséget vállalni.
Lõwy Tamás, a Hegedûs Gyula utcai körzet rabbija viszont azzal érvelt, hogy az évezredes vallási törvények alapján szerinte Egri Oszkár nem felel meg a zsidóság kritériumainak.
„Senkinek nincs joga megkérdõjelezni a zsidóságomat” – nyilatkozta lapunknak Egri Oszkár, hangsúlyozva, hogy az ügynek folytatása lesz. Büntetõjogi feljelentést fog tenni ismeretlen tettes ellen, mivel – mondta – engedélye nélkül személyét érintõ különlegesen érzékeny adatokat kezeltek jogtalanul.
A temetõbotrány kapcsán elhangzott hozzászólásokból úgy érzõdött: a korrupció és a gazdasági visszaélések gyanúja megalapozott. Ezt erõsítette meg Zoltai Gusztáv, a BZSH (egyúttal a Mazsihisz) ügyvezetõ igazgatójának beszéde is. Streit Sándor, a BZSH elnöke ugyanakkor azoknak a felelõsségét is felvetette, akik szabálytalanul, számla nélkül intézték a temetkezést és a sírgondozást. Néhányan ellenben a BZSH vezetõinek erkölcsi felelõsségére hívták fel a figyelmet.
„Ha kis balhét akarunk, akkor álljunk le, ha nagy balhét – akkor van még bõven” – emelkedett ismét szólásra Egri Oszkár.
A temetõ körüli jogsértések feltárásában jelentõs szerepe volt Radnóti Zoltán rabbinak. Egri Oszkár név említése nélkül, de burkoltan neki címezte szavait. A legenyhébb vád az volt, hogy a rabbi nem tartotta be a szolgálati utat.
Feldmájer Péter
Népszabadság - Szabó Bernadett „Engem támadni azért, mert valaki sikkaszt, szemtelenség” – vágott vissza Radnóti Zoltán. Kikérte magának a feltételezést, hogy nem lojális a hitközséghez, de hangsúlyozta, bûncselekmény észlelése esetén kötelessége rendõrséghez fordulni. Érzékeltette azt is, hogy kockázatot vállalt: barátai azzal hívták fel, hogy „nem félsz, Zoli?”.
A közgyûlés tagjai végül abban maradtak, hogy felhívást tesznek közzé a sajtóban, kérve, jelentkezzenek a károsultak. A BZSH egyik bizottsága javaslatokat dolgoz ki arról, milyen módon lehet rendezni a helyzetet a Kozma utcai temetõben. A továbbiakra akkor térnek vissza, ha a rendõrség lezárja a nyomozást.
Többször szóba került a hajdan elvett ingatlanok után fizetett úgynevezett örökjáradék, amelyet – más egyházakhoz hasonlóan – a hitközségeknek is évente fizet a költségvetés. A Mazsihisztól függetlenül mûködõ többi zsidó vallási közösség részesedést szeretne az összegbõl. A kormányzattal folytatott tárgyalások újabb fordulóját éppen a BZSH közgyûlése napján, szerdán tartották.
A konzultáción Zoltai Gusztáv képviselte a Mazsihiszt. Elmondása szerint a járadék csökkentése ellehetetlenítené az amúgy is nehézségekkel küzdõ szociális és egyéb hitközségi intézmények helyzetét. A Mazsihisz számára ez elfogadhatatlan, ragaszkodik az elsõ Orbán-kormánnyal kötött szerzõdés betartásához. Ellenkezõ esetben a hitközségek szövetsége hazai és nemzetközi fórumokhoz fordul.
A problémák megoldása érdekében a Mazsihisz vezetõi találkozót kérnek Orbán Viktor miniszterelnöktõl. Zoltai Gusztáv jelezte: a többi zsidó felekezetnek is nyilván szüksége van állami támogatásra, de a kormány errõl ne a Mazsihisz terhére gondoskodjon.
A budapesti közgyûlésen megjelent Feldmájer Péter, a Mazsihisz elnöke is. Részben a plénum elõtt, részben lapunknak kifejtette, hogy a kormányzat részérõl érez bizonyos törekvéseket, amelyek a Mazsihisz szétverésére és a zsidóság atomizálására irányulnak. Az EMIH pedig a neológia felszámolását szeretné elérni – vélekedett. (Az EMIH, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség Köves Slomó ortodox rabbi vezetésével mûködik. A neológia egy sajátosan magyar zsidó vallási irányzat.)
Amikor már úgy tûnt, hogy lassacskán elcsitulnak az indulatok, elõjött a legutóbbi hitközségi választások jelöltállításakor történt állítólagos csalások témája. Bár a szócsata idõnként üvöltözésbe csapott át, a négy órán át tartó közgyûlés este rendben befejezõdött.
Link
Hozzaszolasok
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
- 2011. December 15. 12:22:14
- 2011. December 15. 12:28:15
- 2011. December 15. 14:03:40
- 2011. December 15. 17:23:25
- 2011. December 15. 19:25:16
- 2011. December 15. 22:09:21
- 2011. December 15. 22:20:49
- 2011. December 15. 22:22:51
- 2011. December 15. 22:26:38
- 2011. December 15. 22:46:40