Milyen igaza van ennek a hirtelen-felvilágosult ökörnek. A magyar iskolára magyar címer, ahogy volt is (már ha közben nem lett teljesen zsidó) és a zsidókéira horogkereszt, ahogy az illik. Jól kifejezi a hololegendához költött náci-fasziszmuszt. Magyarországot, a magyar címert és magyarságot gyalázta hétfõi nyilatkozatában Bogdan Diaconu szociáldemokrata (PSD) politikus annak kapcsán, hogy a felújítást követõen ismét látható a csíkszeredai Márton Áron Fõgimnáziumnak és a Segítõ Mária Gimnáziumnak otthont adó ingatlanon a magyar címer. A politikus szerint magyar címer kihelyezése egy romániai iskolára olyan, mintha náci horogkereszt kerülne egy zsidó iskolára.

A korábban a PSD-ben, majd a Konzervatív Pártban (PC), tavaly decembertõl ismét a PSD-ben tevékenykedõ Bogdan Diaconu megszólalásában – amely a politikus blogján is olvasható – bírálta Kelemen Hunort, aki a napokban a címer láthatóvá tétele mellett foglalt állást. Diaconu megszólalásában arra a kérdésre kereste a választ, hogy milyen történelmet védelmez a kulturális miniszter, amikor a román állami költségvetésbõl fenntartott oktatási intézményen látható magyar címerrõl van szó - írja a kolozsvári Krónika.

„A fasiszta Horthy és a szélsõséges magyarok történelmét védi, akik erdélyi románokat gyilkoltak meg a második világháború idején, vagy a jelenlegi Magyarországot, ahol Orbán Viktor miniszterelnök ajtót nyit az újfasizmusnak, tönkretéve a sajtószabadságot, minden hatalmat egy kézbe tömörítve és munkatáborokat létesítve. Magyarország címere szégyenfolt, és ennek az államnak a történelme a környezõ népek leigázásról szól – fogalmazott a politikus. – Most Magyarország abba az irányba halad, amelyet egész Európa és az Egyesült Államok is elítél. Kelemen Hunor ezt a történelmet védelmezi, amely a demokrácia provokációja és Európa szégyene.”

Kelemen Hunor: meg kell érteni a történelmet

A Krónika megkeresésére Kelemen Hunor kifejtette, „száz évvel ezelõtt, amikor a gimnázium épült, akkor Horthy-rendszerrõl és ilyen butaságokról beszélni sem lehetett”.

„Az ilyen butaságokat, amilyeneket egyesek nyilatkoznak ezzel kapcsolatban, elutasítom, és arra kérem mindazokat, akiket zavar a történelem, hogy mivel ennek a térségnek a történelme bonyolult, ebben a bonyolultságában próbálja megérteni. Nem a kizárólagosságot kell keresni, mert abból soha nem született semmi jó. Közép-Európának, Erdélynek a történelmét a maga bonyolultságában kell megértenie, elfogadnia minden embernek. A többi pszichiátriai eset, azt nem tudom kommentálni” – szögezte le az RMDSZ-elnök.

Kelemen ugyanakkor kiemelte: amikor egy mûemléképületet felújítanak, restaurálnak – nem csak Romániában, hanem más országokban is –, általában megkísérelik a régi elemeket megtartani, helyreállítani, így ha száz évvel ezelõtt az épületen volt egy címer, akkor azt a történelmi hûség kedvéért figyelembe kell venni. Emellett, szakmai szempontból is kötelessége egy mûemlék felújításán dolgozó embernek, cégnek az eredeti állapotok helyreállítása, tette hozzá a miniszter.

Magyar nagykövet: Diaconu kinyitná a múlt kapuját

Az ügyben hétfõn délután megszólalt Füzes Oszkár, Magyarország bukaresti nagykövete is. „Egyszerû magyar állampolgárként, magánemberként úgy vélem, hogy ha Diaconu úrnak a magyar címer ugyanazt jelenti, mint a náci horogkereszt, akkor nincs is értelme kommentárt fûznöm nyilatkozatához. Orbán Viktor természetesen nem nyit ajtót az újfasizmusnak, és nem teszi tönkre a sajtószabadságot. Az az érzésem, hogy Diaconu úr az, aki ki próbálja nyitni a múlt kapuját. Hiába. Ez már nem megy” – fogalmazott Füzes Oszkár.
Link