Bejelentkezés
Magyarország biztonságpolitikai kihívás lett
„Magyarországot biztonságpolitikai kihívásnak tekintjük, mert az Európai Unió értékközösségre épülõ rendszerét vonják kétségbe, illetõleg azt az értékközösséget, amely összefogja Amerikát és Európát” – mondta David Gordon, az Eurasia Group fõigazgatója, a CIA volt vezetõje az alapblog.hu-nak.
„Európa politikai felépítményét, ami miatt az Unió globális tekintélynek számít, és amelyhez rendkívüli gazdasági potenciálja kapcsolódik, nos mindezt az értékközösség voltának köszönheti. És azt kétségtelenül drámai módon kezdi ki a nacionalizmus” – mondta a szakértõ. Szerinte ennek felbukkanása és izmosodása az euró körüli problémák mélyülésével függ össze. Az euró iránti bizalom visszatérte gyengíteni fogja a nacionalizmust, ez be fog következni, ha nem is ebben az évben, de „prognózisunk szerint egy-két éven belül”.
Gordon úgy fogalmazott: „Európában egyetlen olyan ország létezik ma, amelynek kormánya unióellenes nacionalizmust képvisel, és két olyan ország van, ahol a lakosság többsége támogatja ezt a hozzáállást. Az egyik Magyarország, a másik Görögország. A görög kormány igyekszik mindent megtenni, hogy csillapodjék ez a közhangulat. A magyar kormánynál nem tapasztalunk mérséklõ hatást".
Az uniónak erõteljesebben kéne fellépnie, ennek azonban intézményi korlátai vannak, így rövid távon enyhülni fog a feszültség Brüsszel és Budapest között. Az Európába vetett bizalom erõsödésével párhuzamosan csökkenni fog a Magyarországra irányuló figyelem, egy sor kérdésben ugyanis kompromisszumkészséget fog mutatni a budapesti kormány.
Õsszel kiélezõdhet a helyzet
A Magyarországgal kapcsolatos alapvetõ probléma nem fog megoldódni, a magyar kormány folytatni fogja ugyanazt az uUnióval és a nyugati világ értékeivel szembeni retorikát, ami mögé fel tudja sorakoztatni a lakosság többségét. Ez már aggodalomra adhat okot, mondja az elemzõ.
„Magyarország körül az év második felében kiélezõdhet a helyzet, konfrontatív szituáció alakulhat ki Magyarország és közvetlen szomszédai, illetõleg Brüsszel között. Ám, ahogy mi mondani szoktuk, a nap végén, legkorábban 2013-ban azonban ez a küzdelem el fog dõlni. Magyarországnak nem marad más lehetõsége, mint hogy minden téren, politikailag is igazodjék az európai értékközösség elvárásaihoz. Minél inkább erõre kap az Unió és az euróövezet, annál csekélyebb mozgástere marad a magyarországi nacionalista politikának” – fogalmazott.
Görögország nélkül menekül meg az eurózóna
Az Eurasia Group szerint a nemzetközi bizalom erõsen javulni fog mind az Európai Unió, mind az euró irányában, bár Görögország nagy valószínûséggel kiesik az eurózónából. A többi dél-európai ország azonban benn marad, miközben Németország egyre inkább felismeri, hogy fel kell vállalnia az operatív vezetõ szerepet az unióban és az euróövezetben egyaránt.
Amerika mindeközben Ázsiára kénytelen koncentrálni, és várható, hogy kiélezõdik a piacok esését, az energiahordozók árának emelkedését elõidézõ konfliktus a síita Irán és a világi szunnita Törökország között. A hitelminõsítõk döntései mögött amerikai érdekeket sejtõ politikusi nyilatkozatokat Gordon nonszensznek nevezte, és szerinte nem is jellemzõ ez a vélemény az európai politikusok nagy részére.
Erõs Európában bíznak
„Az európai döntéshozók többsége az euró és az Európai Unió erejének növelésében nem csupán érdekelt, hanem tisztábban érzékeli, érti, hogy létfontosságú, az európai békét érintõ kérdésrõl van szó. Mi itt New Yorkban, Washingtonban, általában az Egyesült Államokban azért kritizáljuk az európai politikusokat és a német vezetõket egyre hevesebben – elismerem: igen e tekintetben létezik konfliktus az USA és Németország között – mert úgy érezzük, hogy ránk, amerikaiakra várnak már megint, hogy mint a világháború befejezõdése óta minden nagy válságot – politikait, gazdaságit – ezt is oldjuk meg mi” – fogalmazott a szakértõ. Hozzátette: „ehhez már nincs erõnk, nincsenek meg ehhez a forrásaink (…) Amerika nem szuperhatalom többé". Gordon szerint „az Egyesült Államoknak alapvetõ geopolitikai, gazdasági, pénzügyi érdeke, hogy az Európai Unió nemcsak fennmaradjon, de erõsödjék is, mert óriási terhet kell, hogy levegyen a vállunkról”.
Link
„Európa politikai felépítményét, ami miatt az Unió globális tekintélynek számít, és amelyhez rendkívüli gazdasági potenciálja kapcsolódik, nos mindezt az értékközösség voltának köszönheti. És azt kétségtelenül drámai módon kezdi ki a nacionalizmus” – mondta a szakértõ. Szerinte ennek felbukkanása és izmosodása az euró körüli problémák mélyülésével függ össze. Az euró iránti bizalom visszatérte gyengíteni fogja a nacionalizmust, ez be fog következni, ha nem is ebben az évben, de „prognózisunk szerint egy-két éven belül”.
Gordon úgy fogalmazott: „Európában egyetlen olyan ország létezik ma, amelynek kormánya unióellenes nacionalizmust képvisel, és két olyan ország van, ahol a lakosság többsége támogatja ezt a hozzáállást. Az egyik Magyarország, a másik Görögország. A görög kormány igyekszik mindent megtenni, hogy csillapodjék ez a közhangulat. A magyar kormánynál nem tapasztalunk mérséklõ hatást".
Az uniónak erõteljesebben kéne fellépnie, ennek azonban intézményi korlátai vannak, így rövid távon enyhülni fog a feszültség Brüsszel és Budapest között. Az Európába vetett bizalom erõsödésével párhuzamosan csökkenni fog a Magyarországra irányuló figyelem, egy sor kérdésben ugyanis kompromisszumkészséget fog mutatni a budapesti kormány.
Õsszel kiélezõdhet a helyzet
A Magyarországgal kapcsolatos alapvetõ probléma nem fog megoldódni, a magyar kormány folytatni fogja ugyanazt az uUnióval és a nyugati világ értékeivel szembeni retorikát, ami mögé fel tudja sorakoztatni a lakosság többségét. Ez már aggodalomra adhat okot, mondja az elemzõ.
„Magyarország körül az év második felében kiélezõdhet a helyzet, konfrontatív szituáció alakulhat ki Magyarország és közvetlen szomszédai, illetõleg Brüsszel között. Ám, ahogy mi mondani szoktuk, a nap végén, legkorábban 2013-ban azonban ez a küzdelem el fog dõlni. Magyarországnak nem marad más lehetõsége, mint hogy minden téren, politikailag is igazodjék az európai értékközösség elvárásaihoz. Minél inkább erõre kap az Unió és az euróövezet, annál csekélyebb mozgástere marad a magyarországi nacionalista politikának” – fogalmazott.
Görögország nélkül menekül meg az eurózóna
Az Eurasia Group szerint a nemzetközi bizalom erõsen javulni fog mind az Európai Unió, mind az euró irányában, bár Görögország nagy valószínûséggel kiesik az eurózónából. A többi dél-európai ország azonban benn marad, miközben Németország egyre inkább felismeri, hogy fel kell vállalnia az operatív vezetõ szerepet az unióban és az euróövezetben egyaránt.
Amerika mindeközben Ázsiára kénytelen koncentrálni, és várható, hogy kiélezõdik a piacok esését, az energiahordozók árának emelkedését elõidézõ konfliktus a síita Irán és a világi szunnita Törökország között. A hitelminõsítõk döntései mögött amerikai érdekeket sejtõ politikusi nyilatkozatokat Gordon nonszensznek nevezte, és szerinte nem is jellemzõ ez a vélemény az európai politikusok nagy részére.
Erõs Európában bíznak
„Az európai döntéshozók többsége az euró és az Európai Unió erejének növelésében nem csupán érdekelt, hanem tisztábban érzékeli, érti, hogy létfontosságú, az európai békét érintõ kérdésrõl van szó. Mi itt New Yorkban, Washingtonban, általában az Egyesült Államokban azért kritizáljuk az európai politikusokat és a német vezetõket egyre hevesebben – elismerem: igen e tekintetben létezik konfliktus az USA és Németország között – mert úgy érezzük, hogy ránk, amerikaiakra várnak már megint, hogy mint a világháború befejezõdése óta minden nagy válságot – politikait, gazdaságit – ezt is oldjuk meg mi” – fogalmazott a szakértõ. Hozzátette: „ehhez már nincs erõnk, nincsenek meg ehhez a forrásaink (…) Amerika nem szuperhatalom többé". Gordon szerint „az Egyesült Államoknak alapvetõ geopolitikai, gazdasági, pénzügyi érdeke, hogy az Európai Unió nemcsak fennmaradjon, de erõsödjék is, mert óriási terhet kell, hogy levegyen a vállunkról”.
Link
Hozzaszolasok
Hozzaszolas küldése
Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
- 2012. January 27. 17:18:12
- 2012. January 27. 17:18:25
- 2012. January 27. 18:13:34
- 2012. January 27. 18:20:03
- 2012. January 27. 18:35:39
- 2012. January 27. 18:42:22
- 2012. January 27. 18:56:03
- 2012. January 27. 19:00:08
- 2012. January 27. 19:06:00
- 2012. January 27. 19:51:22