Szeeeerintem, mi neee menjünk ebbe bele. Talán a szomszéd néni, az ígen. Ö biztos jobban tuggya. De ... mi... itt ... talán ne mennyünk bele... mert ha belelépünk akkor benne leszünk.
Mi most (ellen)tüntetünk. Ez fontos... Az igazgató. Másba meg ne mennyé bele, mert ott mély víz van. Ez egy ilyen rendezés. Na és?
.................................... ink.... láttatlanban ki merem jelenteni, hogy százból, ha egy tudta. Ez meg lett szervezve, és darabszámra, nem müveltségre ment.
A gond, hogy nem erre kellene szervezni az embereket, mert ezzel csak lejáratják magukat.
Na igen, azért kéttség ne fér hozzá, hogy az ismert személyek, vagyis, népcsoporthoz tartozó média, mire képes. Azért nem kell elrugaszkodni a valóságtól sem, mert sajna, akik megszólaltak, bizony-bizony ott voltak. Mondjuk azt nem várhatjuk el senkitõl, hogy irodalom történész-vagy színi kritikus legyen, de azért egy szintet csak meg kellene ütni, ha már "odamegy", Mérkõzésre úgy elmenni, hogy ne ismerjük a " játszó" csapatokat" nagy hiba.
A nép egyszerû gyermekei mindkét oldalon. Kinek a véleménye az, hogy nem kell tudni a MIÉRT-et, mert elég, ha ott vagyok? Jobban árt ez, mint használ a nemzeti ügynek, de hát nem azért lettek odaterelve, hogy használjanak.
Ink, ha csak egyetlen ilyen riport is készülhet, akkor mindegy, hogy akár 10 ezer másik nem errõl szól, viszont a "mocskos zsidók" és a "ria-ria-Hungária" az jól hangzik a nyugat zsidaj-médiákban is. Ha lesz még egy tüntetés, mindenki menjen el, de elõtte olvassa ki a lexikont, hogy képben legyen. max nem adják le után a riportot, de legalább nem lesz ciki. Gyerekek, hiába beszélek én ezeknek, úgy látom.
Nincs ezzel semmi gond szerintem, az ellen oldalon álló nyugdíjas zsidók, és bolsevikok, meg fiatal zsidócsemeték se tudják megindokolni, hogy miért nyilas a jobbik, miért náci a Dörner, és egyáltalán mi a baj a nyilasokkal....
Két sötét oldal állt szemben egymással, de szerencsére a "magyar" oldalon csak az agyakban van sötétség, a zsidaj oldalon meg a lelkekben, szívekben is. Így mindenképpen az erkölcsi gyõzelem, annak jut aki a magyarok oldalán foglal állást, függetlenül attól, mûvelt-e az illetõ, vagy csak egy barom.
Miközben néztem a filmeket, az jutott eszembe, hogy Thököly kurucai, a '48-as huszárok, az '56-os harcosok, a don-kanyari, vagy a Budapestet védõ hõsök sem feleltek volna okosabban a riporter kérdéseire. Ellenben szó nélkül magyarosan nyakonverték volna.
Bagolynál a pont.
Bagoly, nem rossz az okfejtés, csak tekint arra a "mag"-ra, amire hivatkoznak a magyarok. Toró-vona...szerintem hagyjuk egyelõre a gyõzelem kifejezést. Én azt nemesebb küzdelmek utánra tartogatom. Egyébként éppen egyszerre írtunk, de jeleztem, hogy a másik oldal sem jobb és nem is biztos, hogy tiszta zsidók, csak hülyék.
Azt kellene már megérteni, hogy nincs jobb és bal oldal. Ezt a téves nézetet direkt ültették el a köztudatban. A gondolkozásra is mindkét agyféltekénket használjuk, ha csak a balt, vagy csak a jobbat használnánk az az élettel összeegyeztethetetlen lenne.
Jó lenne már látni mindenkinek, hogy akik ezen a tüntetésen részt vettek bármelyik oldalon is, azok nekünk akik a magyar nemzetért munkálkodunk, egyaránt ellenségünk, akkor is, ha öntudatlanul teszik amit tesznek.
Vala, ezt már Seneca is tudta, de korára jellemzõen ezt írta és ez most is úgy igaz, hogy mégsem: "Semmi se bizonyos, hacsak az nem, hogy még a testvér is ellenség." Ezt éljük, s amíg nem gyúl fény a tudatban és nem a tudat irányít, hanem a tudatlanság, addig ez is lesz.
- 2012. February 03. 10:14:53
- 2012. February 03. 10:18:00
- 2012. February 03. 10:19:20
- 2012. February 03. 10:21:57
- 2012. February 03. 10:36:37
- 2012. February 03. 10:38:46
- 2012. February 03. 10:45:32
- 2012. February 03. 10:49:32
- 2012. February 03. 10:54:44
- 2012. February 03. 11:01:48