Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Mégsem a tengerbõl ered az élet?

Hidegkémia? Mi a szösz! Még jó, hogy a tegnapi fõcikk errõl is szól.
Lehet, hogy újra kell gondolnia a tudománynak az élet eredetérõl alkotott eddigi elképzelését.
A németországi Osnabrücki Egyetem kutatói szerint a kémiai körülmények arra utalnak, hogy az elsõ sejtszerû alakzatok nem a tengervízben, hanem inkább egy õskori pocsolyában jöttek létre, az élet kialakulásához ideális feltételek adódtak a kis szárazföldi víztestekben, amelyek a Föld mélyérõl felszálló vízgõz lecsapódásából keletkeztek.

Armen Mulkidjanian, az egyetem biofizikusa amerikai és orosz kollégáival elemezte az elsõ sejtek lehetséges anyagcseréjét. A sejteknek viszonylag sok cinkre, mangánra és foszforra volt szükségük, valamint a kálium nátriumhoz képest magas arányára, vagyis az õsleves inkább geotermikus forrásokra hasonlíthatott.
A kutatók elõször hatvan, minden mai sejtes élõlényben elõforduló gént vizsgáltak meg, ezek ugyanis a közös õsben is megtalálhatóak voltak. A gének alapján sikerült meghatározni az õssejt néhány fehérjéjét, és azokból annak négymilliárd évvel ezelõtti anyagcseréjére következtetni. A kutatók szerint a sejtek keletkezéséhez szükséges kémiai elemek az óceánban soha nem léteztek megfelelõ arányban.
Akkoriban a Föld vulkánokban bõvelkedett, a légkör pedig a mai Vénuszéra vagy Marséra hasonlított. E körülmények mellett a vulkáni folyamatoknak köszönhetõen gõzök és gázok jutottak a Föld belsejébõl a felszínre, és lehûlésükkor õspocsolyák képzõdtek. Az élõ sejtek kialakulásához szükséges kezdõlöketet a katalizátorként ható ásványi anyagok adhatták.
A kémiai folyamatok számára a száraz szakaszok éppoly fontosak voltak, ezért az elsõ életformák minden valószínûség szerint kis szárazföldi pocsolyákban keletkeztek, és nem az óceánban vagy annak szélén. A tenger csak késõbb népesedett be.
Link

Hozzaszolasok

2473 #1 2473
- 2012. February 18. 11:48:19
Ezzel talán magyarázható, hogy ennyiféle emberi fajta alakult ki. Egyik délebben, másik északabbra. A feltételek adottak voltak a bolygó nagy részén.
Mondjuk van egy nagyorrú fajta, azt nem tudjuk kategorizálni Grin
1934 #2 1934
- 2012. February 18. 12:45:07
Pistike, ó dehogynem. A zûrbõl jöttek oszt gombamód szaporodnak sarjadzással vagy klónozássalja igen
1 #3 Gerry
- 2012. February 18. 16:38:33
na tessék. A pocsolya népe.... akkor inkabb Ádám és Éva!!!! Bitteeeeeee!!!

Dédnagyapáink meg mentek bele az óóóceánba hallá változni.
2642 #4 2642
- 2012. February 18. 17:06:36
pistike!
a dns nek kb3százaléka az amit agyba-fõbe vizsgálgatnak(pl most is) az a maradék 97 pedig úgy viselkedik mint egy (qvantum)antenna "ami veszi a jelet"
2317 #5 2317
- 2012. February 18. 19:22:54
Ott pont Máguskácsa! Így mûködik! 100% Így van ezért lehet ilyen antennákat létrehozni a léleknek! Ez nanotechnológiai programozás!
3487 #6 3487
- 2012. February 19. 01:10:19
Máguskácska, aramis!
Erre gondoltatok?
"Grazyna Fosar és Franz Bludorf rámutat arra, hogy a DNS-t, bizonyos frekvenciájú szavak befolyásolják és újra-programozhatják. Ezek a felfedezések egy új típusú orvostudománynak nyitják meg kapuit, melyben a DNS-t bizonyos kulcs-szavakkal és frekvenciákkal újra lehet programozni, vagyis feldarabolás vagy bizonyos gének helyettesítése nélkül. A genetikai sebészetnek, méltó konkurenciája jelent meg tehát! Az emberi DNS, csupán 10%-át használja fehérje elõállításra. Csupán e kis része képezi a nyugaton ismert és népszerûsített kutatások tárgyát. A fennmaradt 90%, ballaszt-anyagnak van nyilvánítva, melynek semmilyen jelentõsége nincsen. Ennek ellenére, az orosz kutatók meg vannak gyõzõdve arról, hogy a természet egyáltalán nem pazarló, ezért nyelvészekkel és genetikusokkal karöltve elhatározták, hogy felfedezik az emberi DNS fennmaradt részének valódi szerepét."
Az egész cikk itt:
http://kataklizma.info/2010/08/09/a-d...olyasoljak
2471 #7 2471
- 2012. February 19. 10:12:02
És ha az a 90% spirituális rész? És ettõl van az hogy nincs 2 egyforma csak hasonlóság az emberi látásmód és tapasztalás között!
Ugyan akkor egy egy emberi csoport, nemzet(ség) olyan génekkel rendelkezik amilyen a kulturálja gondolkozása mely behatárolja a érzelmeit szokásait és ezek oda vissza egymásra hatva ?????

Mert mintha ez ellen menne a harc. És a pusztitás lényege is valahol itt van elásva.
2740 #8 2740
- 2012. February 19. 12:12:05
Nna, evolúcion! Ilyenkor mi van? Egyébként a DNS-antenna változatot osztom én is.
2453 #9 2453
- 2012. February 19. 17:02:43
http://www.youtube.com/watch?v=t1l0W8AwAZ4
2642 #10 2642
- 2012. February 19. 19:47:20
vagy 2 éve olvastam errõl a divine cosmoson
http://divinecosmos.com/
elég sok kísérletetés felfedezést leírtak, de ezekröl David Wilcock utóbbi könyveibe is szó van.
csak egy példa (ha jól emlékszemFrown) orosz tudosok fogtak egy friss tyuk tolyást majd egy kacsa hõjét, rezgését ,hangját... szimulálták (valamint kacsa tojás hullámjával sugározták be a tojást)keltetöben
az eredmény egy kacsa lettja igen teljes mutáció egy generáció alattMi van? és ez állitólag nem kacsaMi van?
bár sokáig nem tudtam hovarakni a kakuk tojástWink
jó csemegézést....

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
635,059 egyedi latogato