Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

"Fegyver és Jog" - Gondolatok és tények a új fegyvertörvénynek nevezett össznépi megalázásról

BelföldBarátomat vártam egy téli estén náluk a konyhában. A felesége és négy gyerekük ott sürgölõdtek körülöttünk, a legkisebb, négy éves nagy átéléssel berregett egy lestrapált játéktraktornak.

Rövidesen hazajött a családfõ. Havas ruhájában belépett az ajtón, üdvözöltük egymást, leakasztotta távcsöves vadászpuskáját a válláról, majd egy gyors mozdulattal nyitotta a fegyver zárszerkezetét és a hord szíjtól fogva felakasztotta a fogasra.

A gyerekek ügyet sem vetettek a fegyverre, számomra meglepõ volt az egész eseménysorozat. Nem bírtam kérdés nélkül megállni:

- A gyerekeket nem érdekli a fegyver?

- Hát nem igazán, inkább úgy mondanám, hogy nem rajonganak érte, igazából én sem. Ez csak egy darab vas egy kis fával. A vadászat az, amiért rajongok és remélem majd közülük is lesz ilyen megszállott és mosolyogva végignéz a gyermekeken. Egy pillanatra megdöbbentem ott a pattogó tûz közelében, ebben a melegséget árasztó konyhában. Kint szakad a hó, bent az ember a családjával és a fegyverével. Úgy, mint ezer meg ezer évvel ezelõtt.

Az emberhez õsidõktõl fogva elválaszthatatlanul hozzá tartozik a fegyver! Õsi idõkben az életben maradásának eszköze volt, majd a szabadságának kivívója és egyben az egyéni szabadság jelképe is. A szabadság elvonása, a rabsors mindig a fegyvertõl való teljes megfosztottsággal járt együtt. Ezért egy közösség szabadságának mutatója a fegyverek számával jól meghatározható. A rabszolgatartó társadalmak alaptörvénye volt a "rabszolga fegyvert nem viselhet" tétel.

Nem akarok további történelmi áttekintést végezni a fegyverekkel kapcsolatban a magyar történelemben, de a fegyver és a fegyverforgatás ismerete része történelmünknek. Több városban olvasható emlékmûvön e felirat: " A kard megszerezte, a kereszt megtartotta a Hazát."

Ma a hatalmon lévõ bitorlók úgy gondolják, hogy a fegyveres erõ birtoklása csak az állam erõszak-szervezeteinek a joga, és az is fõképp politikai elrettentés okán. Fegyverhez pedig kevesen (az egész világon a legkevesebben!) juthatnak. Mélységesen megalázó ez egy magyar ember számára!

A gondolatmenete és tevékenysége ezeknek a hazaárulóknak, akik már húsz éve rágják ezt az országot, odáig fokozódott, hogy teljesen megsemmisítették a katonai, de a polgári fegyvergyártást is. Van egy-két infúzión mûködõ fejlesztés, vagy elõállítás, de az nevetséges a környezõ országok fokozott hadiipari és polgári fegyvergyártásával szemben, nem beszélve a fegyvertartás szabályozásáról. Ha a környezõ országok, illetve az EU tagállamok közül néhányat megnézünk, félelmetes lemaradásunk van a polgári fegyverek tekintetében is.

Ausztria: 2.500.000 db polgári fegyver magánkézben
Szerbia: 3.200.000 db
Ukrajna: 3.100.000 db
Magyarország: 240.000 db fegyver magánkézben. (adatok: ENSZ)

Ausztria egy volt nemzetiszocialista állam, a III. Birodalom része, most demokratikus diktatúra. Több, mint tízszer annyi fegyver mint nálunk, egy jóval alacsonyabb lakosságszámhoz viszonyítva. Virágzó, nagy állami bevételeket hozó hadiipar. Kiemelkedõ polgári kézi lõfegyver gyártás. Lakossága: 8.3 millió, melynek 30%-a rendelkezik fegyverrel.

Szerbia röviddel ezelõtt háborút viselõ ország. A magyar állami logika szerint minimális fegyver lehetne magánkézben, ezzel szemben a világon az egyik legkimagaslóbb a magánkézben lévõ fegyverek száma. A nem hivatalos fegyverek száma felbecsülhetetlen. Lakosságának száma még Ausztriánál is kevesebb, 7.1 millió, melynek 45%-a rendelkezik fegyverrel.

Hadiipara és fegyvergyártása stabil. Polgári lõfegyver gyártás terén az egyik legdinamikusabban fejlõdõ ország Európában (Kragujevac-Zastava).

Ukrajna a volt Szovjetunió egyik tagállama. A harmincas években valós népirtás (kb.4-6 millióan haltak éhen Sztálin intézkedései miatt - holodomor), ebbõl kifolyólag feltételezhetõ mély ellentét az orosz lakossággal szemben. De nem, több, mint három millió fegyver magánkézben. Igaz a lakosság jóval magasabb, de a számarányhoz viszonyítva még így is jól állnak. A fegyverhez való hozzájutás jóval egyszerûbb, mint nálunk. A nemzetgazdaság szempontjából is kiemelkedõ a hadiipar. Mind a katonai, mind a polgári fegyvergyártásuk a volt szovjet alapokon nyugszik. A fegyverviseléshez és birtokláshoz az állam hozzáállása sokkal engedékenyebb, mint nálunk és a történések azt mutatják, hogy az orosz példát fogják követni, ami az egyik legliberálisabb a világon, támogatva ezzel is a hazai fegyvergyártást. Oroszországban (!) létezik az otthonvédelmi fegyver kategória. Sima csövû hosszú fegyver gond nélkül hivatalosan beszerezhetõ a hozzá tartozó lõszerrel együtt. Ebbe beletartoznak az öntöltõ típusok is, amelyek olyan hatékonynak bizonyulnak, hogy az USA is ezeket vásárolja a rendõrsége részére (Saiga).


Saiga 12


Finnország. Az EU tagja, a világon itt a legmagasabb a civil kézben lévõ fegyverek száma. 100 lakosra 54 fegyver. A fegyverek vásárlása semmilyen nehézségbe nem ütközik, a 16 éves jogosultsági életkort viszont most emelték meg 18 évre. Finnország lakossága 5.4 millió, magánkézben levõ fegyverek száma 2.9 millió. A közbiztonság kiváló.

Magyarország. Volt kommunista állam, most demokratikus diktatúra. Nagy múltú fegyvergyártás a XX. század elejétõl. A második világháború végéig több, a világon a legkorszerûbb haditechnikát elõállító nehézipari hadiüzem (Messerschmidt több változata, saját fejlesztésû vadászgépek, harcjármûvek, kézifegyverek).

A háború után a fegyvergyártás szovjet segítséggel újraindul. Számos kimagasló mûszaki színvonalú hadiüzem. Kézifegyvertõl kezdve harcjármûveken át a nehézfegyverekig. Kimagasló katonai optika (MOM) és éjjellátó gyártás a Videoton üzemegységeiben. Nagy volumenû fegyver exportszállítások.

1956 után a 'lekáderezett', de civil lakosságból fegyveres erõ létrehozása (Munkásõrség). Több tízezer hadi(!) fegyver és lõszer civilek kezében. Az ifjúság a Magyar Honvédelmi Szövetség (MHSZ) keretében, filléres tagdíj mellett a katonai sportokat, különösképp a lövészetet minden akadályoztatás nélkül gyakorolhatta, folytathatta.

A jelenlegi demokratikus diktatúra a kommunista idõket, de az egész világot, legfõképp a Magyar Nemzetet megszégyenítõ szabályozást alkalmaz a polgári fegyvertartással kapcsolatban! A hadiipar és a fegyvergyártás világszínvonalon zajlott hazánkban az úgynevezett rendszerváltásig. Mára totálisan le lett törölve a föld felszínérõl. Amit valamikor az amerikai bombázók és a szovjet tankok nem tudtak megtenni, azt most ezek a szarjankók megvalósították. A magyar katonai és polgári fegyvergyártás le van nullázva!

A polgári fegyvergyártásunk olyan magas szintre jutott a '70-es években, hogy "made in germany" felirattal gyártottunk több német fegyvergyárnak (pl. Mauser) polgári fegyvereket. Nagy számban exportáltunk az USA-ba is. Az AMD-65-nek pedig szinte misztikus híre van a világban, mint a legjobb AK-változat, nem beszélve az AMP-69-rõl.


AMP-69


A polgári fegyverek tekintetében több magyar szabadalom létezik, melyek le vannak védve és más üzemek nem használhatják (többek között Kameniczky József fejlesztései - Wikipédia). Mi ezeket azért nem használhatjuk, mert nincs gyár, vagy üzem, ahol alkalmazhatnánk.

Mindemellett a demokratikus diktatúrában végrehajtott politikai megfontoláson alapuló pusztítás mellett leredukálták a Honvédséget egy jobban felszerelt szerb szabadcsapat szintjére, majd a jól átgondolt hazaárulást folytatva még a polgári fegyverek tartását is rövid pórázon tartották.

Túlzás nélkül megállapítható, hogy ha a környezõ országok (kis-antant) polgári fegyvereket birtoklói teherautókra ülnének saját fegyvereikkel, nyugodtan haladnának Budapestig, komoly ellenállásba nem ütköznének.

A magyar politikai vezetést bitorlók olyat tettek, ami példa nélküli a magyar történelemben. Egy õsi katonanemzetet megalázva megfosztják a védekezés jogától és lehetõségétõl. EZ HALÁLOS BÛN! Nem is beszélve arról, hogy így hülye bûnözök sokaságává nyilvánítják az egész nemzetet, vagy csak egyszerûen rabszolgává minõsítik.

Aki a NATO-ra, mint minket megvédõ erõre hivatkozik, az egy egyszerû futóbolond. Egy kicsit mostanában mást gagyog a Fidesz, mint ami elõ van írva Brüsszelbõl, és egybõl olyan "szõnyeg szélén hunyászkodás" lett a vége, hogy öröm volt nézni. Bárki megtámadna minket, Európa elfordulna, úgy, ahogy mindig is tette. Azt állítani pedig, hogy veszély nincs, félelmetes tudatlanságra utal. Körülbelül olyanra, mint amikor 1918-ban hazaküldték a katonákat. Meg is lett az eredménye!

Ma Magyarországon az összlakosság 1,5%-a rendelkezik fegyverrel (mert egy személy több darabbal is), és a vadászokon kívül csak a hatalomhoz kötõdõk a kiváltságosok (képviselõk, bírók, ügyészek, nyugalmazott rendõr és titkosszolgálati tisztek). Tipikus képlete egy modernkori rabszolga-társadalomnak.

A közbiztonság is katasztrofális. A söpredékhez tartozók tömegével rabolnak ki, vernek agyon saját otthonaikban magyarokat, mindent ellopnak, ami mozdítható, a szervezett, több fõs, esetenként jól felfegyverkezett rablóbandák ellen nincs semmilyen védelem. Az idõsebb emberek, a tanyákon élõk, a fertõzött térségek lakói állandó veszélyben vannak és az egyetlen védekezési eszközt, a fegyvert a hatalom szigorúan tiltja. Minden rablógyilkosságért, nyomorékká vert emberek sokaságáért, megerõszakolt lányokért, nõkért a hatalmat terheli a felelõsség.

A Hungarista Magyar Állam a nemzet felfegyverzését a legfontosabb feladatának fogja tartani, a lehetõ legmodernebb technika kézbejuttatásával, polgári önkéntes alapon létrehozott terület-védelmi egységekkel. A katonai hagyományok õrzését szorgalmazza, és ha kell, azonnal a katonai rendtartás szabályaival való kormányzást vezeti be.

Az ember és a fegyver elválaszthatatlan, kevés nagyszerûbb dolog van, mint a nemzet fegyveres szolgálata. Közel az idõ fiatalok. Készüljetek!

Bojtár András - Jövõnk.info

------------------------------
The Hungarians:

Évente az Institut de Hautes Etudes Internationales et du Développement Genf publikált *Small Arms Survey* adatai alapján az derül ki, hogy kb. 4,5 millió löfegyver van Svájcban privát kézben.
Ezzel a világranglistán az USA és Jemen után a harmadik helyen állnak.

Ez a szám még lehet magasabb is, mivel az új fegyvertartási törvény elött (2000) vadászfegyvert, sörétes puskát és 22.Long Rifle fegyvereket mindenféle engedély nélkül lehetett vásárolni 18 éves kortól. (egyetlen kikötés a svájci állampolgárság vagy letelepedési engedély, ez alól kivételt képeztek és nem vásárolhattak fegyvert a Jugoszlávok, Törökök, Oroszok, Tamilok, Arabok és Afrikaiak)

"A szabadság elvonása, a rabsors mindig a fegyvertõl való teljes megfosztottsággal járt együtt." Ez a múltra érvényes is, de ma más a helyzet és mások a normák.

Megjegyzem, abszolút fegyverpárti vagyok, mint lövészeti instruktor részt vettem fegyverek fejlesztésében és abban a szerencsés helyzetben voltam, hogy tesztelhettem különbözö prototípusokat is. Szinte nincs olyan fegyver, ami nem lett volna a kezemben.

Az én szememben is a fegyver tartása a szabadság és egy szabad demokrácia mérlege!

Mindezek ellenére nem tudom, hogy Magyarország felfegyverzése jó ötlet lenne-e?
Szerintem az ország a mai instabil állapotában nem alkalmas erre.
Én felülvizsgálnám a privát kézben levö fegyvereket, itt különbséget kell tenni a hosszú- és a maroklöfegyver között, és a volt, illetve nyugalmazott rendöröktöl, katonáktól elvenném a fegyvert, ezenkívül csak olyanoknak adnék fegyvertartási engedélyt, akinek a munkájához szükséges, vagy pedig az élete tényleg veszélyben forog. Az engedély mindig egy évre szólna és utána felülbírálni a szituációt.
A sikeres önvédelemhez vannak kiváló gáz- és egyéb spray- k. (léteznek nagy hatótávolságú sprayk is- 8-15 méter)
Annak ellenére, hogy érvényes fegyverviselési engedélyem volt, én is spray- vel tettem többször ártalmatlanná egy fegyveres támadót.
Az, hogy valaki a portáját megvédje, vagy esetleg vannak haragosai, még nem indokolja löfegyver tartását.

Sajnos sokszor a löfegyver hamis biztonságérzetet ad az embereknek, és ez tragikus kimenetelü lehet. (Ha csak a magyar bankokban nézem a biztonsági öröket, ez is alátámasztja a fent írtakat.)

Ez csak egy gondolat volt tölem, több évtizedes nemzetközi tapasztalat alapján.


C.Veszpremi

Forrás: jovonk.info + The hungarians

Hozzaszolasok

1 #1 Gerry
- 2012. February 19. 08:47:21
Azért hoztam ide az írást, mert (kivételesen Grin) azonos véleményen van a két oldal...

...én is egyetértek, mától fogva csúzlival járok, csapágygólyókkal a zsebemben!

www.kvazifoldon.hu/wp-content/uploads/2008/12/csuzli.jpg
2471 #2 2471
- 2012. February 19. 09:22:57
Volt egy idézet az 1 cikkben..." a kard megszerezte a kereszt megtartotta a Hazát"

Ha nincs is fegyverünk fizikai de van spirituális, mégpedig a gondolat ami alapjábanvéve a bennünk élõ kereszt(sors).
Már csak az a lényeg hogyan fogjuk meg a ránkszabott sorsunkat!

Tudom fizikai szintrõl irtatok de nekem éppenséggel a lelki jött le!

Love

Mert a sors ellen a legnagyobb fegyver is kevés!
Nekik is!
2 #3 Olvaso
- 2012. February 19. 09:24:49
Helyzet a következõ. A zsidó annyi fegyvert hozott és tart magánál, amennyit akar és nem "csak" önvédelmi célból és típusból ám. Abban egyetértek, hogy mentálisan ez az "ország" így de generel nagyon nem alkalmas a helyzet kezelésére, de az arra alkalmas magyarokat mindenképpen fel kell fegyverezni, hogy használhassák. Nem önvédelmi, hanem támadó eszközökre gondolok, rohampuskákra, gépkarabélyokra, automata sorozatlövõ fegyverekre, pánfélelhárító nagyobb kaliberû eszközökre. Persze ezt megoldani csak úgy nem lehet, ehhez helyzetet kell teremteni.
Ma a cigánynak és a zsidónak nem kérdés a fegyver, csak a magyarnak az, mert már a bicska is az, de most, mire a betelepülõk már elérnek egy kritikus tömeget (olyan 2 millió) akkorra liberalizálják majd ezt a törvényt is, mert õk szabadon kell, hogy viselhessék és akkor a sok magyar csóró szekuritis sem kell már. Az álcára nem lesz szükség.
A helyzet sem józan logikával, se demokratikus keretek között nem értelmezhetõ.
2471 #4 2471
- 2012. February 19. 09:38:54
Nem lehet ide betenni amit irtam a szekuriti alert jön be egy piros oldal..nah nah miven egy banyek gondolata ilyen veszélyes lenne?


Nah sorban megném melyik a fõ "bay"


NEM Imre én objektiven ezt is látom!
Hanem az IDÕ amit nem mi mégcsak nem is ÕK forgatnak ha mást akar lehet annyi fegyverük amennyit akarnak, sokszor önmaga ellen sül el a túlképzés is!

Na egybe szerkesztem mertcsak a helyet foglalja.

Hogy miért érzem én ezt igy? Hmm kinevetnél de mitõl volt a sok szentünk gondolkozz és hogyan... ....mi is itt állunk olyan szegényen és fegyvertelenül mint pl Szt Erzsébet és a cipók rózsává váltak, és a többi...csak gondolkozz! Vagy ne hanem érezd!meghajol

Na akét bekezdés között volt egy bövitett mondat arra egy piros oldal jön bé szekuriti alert néven és az egész oldal valami izé.

Hogy melyik szóra ugrik??? nemtudom...
Sad
2471 #5 2471
- 2012. February 19. 09:46:19
Nem kéne hagyni öket ahogy vannak és a magyaroknak hátrébb húzódni a hagyni õket egymással csihi puhi?

Hát ez volt az a mondat nem virágnyelven!


Eddig velünk tették ezt......még lehetünk az a bizonyos 3.
2418 #6 2418
- 2012. February 19. 10:03:40
Magyarországon a legkiszolgáltatott rétegeknek nincs fegyvere. Ha még tartana is valaki, anyagi okok miatt megsem teheti. Az birtokol fegyvert, akit testõrók védenek.Nem csak az egyéneknek nincs nálunk fegyvere, az országot is lefegyverezték a nagyobb létszámú hadsereg szétverésével.
20 évvel ezelõtt még jó volt a közbiztonság, és volt hadseregünk is.
Így jártunk a demokráciával.
2744 #7 2744
- 2012. February 19. 10:15:31
Ha, Isten akarja a kapanyél is elsül... Úgyhogy higgyetek erõsen! Más lehetõség úgy sincs.
Avagy mégis! Néhány lehetõség: legálisan, engedély nélkül vásárolható, tartható.
És ráadásul csendes!

www.ijaszapro.hu/files/images/K%C3%A9p108.jpg

www.vadaszat-vadaszbolt.hu/images/cache/3/0/303s400c43678.00i.jpg

Még a 650 kg-os Jávor ledöntésére is alkalmas az íj, mint vadászfegyver: http://videa.hu/videok/sport/javor-va...MPlhPc86Tj

ijaszabc.hu/images/termekek/6/IMG_5449.jpg
1977 #8 1977
- 2012. February 19. 10:24:13
Az egész világ , a forradalom állapotában leledzik. Türelme határait feszegeti a szükség és az elég volt érzése. Az érlelõ folyamatok minden emberben máshol tartanak , hogy mikor érik meg rá a megfelelõ mennyiségû és minõségû ember , annak csak a jóisten a megmondhatója. Nem elég hozzá az " ebbõl elegem van " érzése, kell hozzá a megújulás akarása.
Tudják - e sokan , -elegen- , hogy mit akarnak a jelenlegi helyett? A külsõ körülmények változása nem hozza meg a megújulást, ha nincs elõtte belsõ változtatásra való kényszer.
Az egybeesés pillanata , mikor mindazok , akikre várni kellett "megérkeznek", - nos az lesz az a pillanat , amikor a forrásban lévõ állapot a forrpontjához ér.
Nem magán akció lesz , közösségi , s aki vezeti , felelõsséggel tartozik a vezetettekért,
ezért is kell figyelembe vennie, hol tartanak mások az önmaguk megújulni akarásában.
272 #9 272
- 2012. February 19. 10:24:18
Ez a "C.Veszpremi" egy bohóc! Fel sem bírja fogni, hogy mi megy ebben az országban!

Engem megállított egy rendõr, kinyittatta a csomagtartót és elsõ körben elkobozta a 8cm-nél nagyobb pengéjû késemet, a baseball ütõmet, és a gumibotot!
Angry
Erre kérdeztem tõle, hogy akkor a balta, és az a nagyobb csavarhúzó ami a szerszámos ládámban van, az miért kivétel???
Pfft
Erre az a köcsög elkobozta azokat is!
francba

Ennyit a magyarországi helyzetrõl!
ja igen
1 #10 Gerry
- 2012. February 19. 10:41:11
SzM... megáll az eszem

A gumibottal és a baseball ütövel mit kell szerelni az autódon???ja igen

dengizin - akkor ezek azok a bizonyos kapanyelek? (fotók)

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.12 masodperc
578,945 egyedi latogato