Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Meyke a "magyar" képzõmûvész

Most láttam a mózes1-en, hogy éppen a TOROCKÓI kollekción dolgozik. Nem kicsit lett gyanús a zsidó praktika. Begyûjteni a régit, õsit és "átszabni". Rákerestem és mit is találtam? A zsidó-negyed? Ha legközelebb megyek a Központi Nyomik Fõügyészseggéhez (Zichy J. 14.) benézek a bemutató-terembe. Link

Hozzaszolasok

1425 #1 1425
- 2012. February 25. 10:53:06
Megneztem a linket, az ellopott osi muveszetunkon akar meggazdagodni...de miert nem hasznalja a sajat fajtaja nepmuveszetet? Mert nincs nekik! Mindig azt vettek at, ahol atmenetileg eltek, hanyodtak! Ja, elnoki dijat is kapott...ezeknek dukal..a magyar meg mingyar megdogolhet ilyen szakmaval, ez meg a valsagban is viragzik, mint a bazsarozsa! Biztos a betelepulo, magyarul torekenyen beszelo fajtajat akarja nepviseletbe viragoztatni...ganye egy nacio, mindenesetre!
842 #2 842
- 2012. February 25. 15:33:42
A gyüt-menteknek is van õsi viseletük, a tetühinta metélt ...f..sz, kaftány, kipa, meg a likaslepedõ a zaidónõ letakarására, szeretkezéselõtt. Hogy a kosztol öszene ragadjanak.
3459 #3 3459
- 2012. February 25. 17:15:52
Azért ne feledjük hogy bennünket is felelöség terhel azért hogy hagytuk elsorvadni népmüvészetünket---az nem vitás hogy hármas domb vagy kettös kereszt az magyar de mi nem használtuk igy éppenséggel nem mondanám hogy nincs joguk szlovákoknak azt felhasználni-ezek egyetemes értékek akárcsak ösi népmüvészetünk és ha mi nem viseljük akkor ne morogjunk ha zsidok felhasználják azzok jelképét---bár azt több mint kétlem hogy megis értenék hogy mit szimbolizál--én elsösorban papp gábor népmüvészeti iro könyvein át tanulmányozom
119 #4 119
- 2012. February 25. 21:46:02
Pl. ennek:
meyke.b13.hu/data/blogimages/usimagebig180229_5535565.jpg
mi a bánatos f.szom köze van a kalocsai népmûvészethez?! Ha faluhelyen egy nõ ilyen ruhát felvett volna, fél órán belül a saját anyja rugdosta volna ki a falun túlra, mondván, hogy "én nem k.rvát neveltem". Kábé ezen a szinten tud ráérezni az egészre. A ruhák amúgy szerintem egész jók, csak ne titulálná õket népmûvészetnek. Nézzétek meg pl. a férfiaknál a nyakkendõket - basszus attól, hogy répittyent egy jó ferdére deformált népies motívumra emlékeztetõ izét, még nagyon nem lesz népmûvészet. Na mindegy, kár ezen ennyit kattogni.
3459 #5 3459
- 2012. February 25. 23:30:25
Valoban balu ennek semmi köze népmüvészethez de tévében láttam egy boltot hol kalocsai motivumokkal diszitik farmer nadrágokat,kabátokat s ingeket vagy például forma egyes versenyzö is felhasználta egyik versenyen-szép is de az is igaz hogy ezek az minták nem az diszitésért önmagáért voltak hanem nagyon is vannak nekik rejteki üzenete s talán mégsem kéne addig használni mig megnem értjük ennek mondanivaloját
2 #6 Olvaso
- 2012. February 26. 07:14:53
A motívumok azért azok, mert azokon NEM SZABAD VÁLTOZTATNI! Mindettõl függetlenül most éppen TOROCKÓI kollekción munkálkodik és szétszedi, ritkítja, átalakítja azt, ami évezredeken keresztül maradandó volt.
Tegnap azt írtam neki:

feladó: bubó doki doki.bubo@gmail.com
címzett: meyke@freemail.hu
dátum: 2012. február 25. 14:41
tárgy: Kérdés
küldõ: gmail.com

Kedves Molnár- Madarász Melinda, ma láttam egy riportban ahogyan beszélt a magyar szõttesekrõl, hímzésekrõl, népviseletrõl, amit a mózes 1 televízió sugárzott. Mivel évek óta kutatom a témát, ezért fel kell tennem a megkerülhetetlen kérdést Önnek! Ön zsidó? Hogy miért fontos ez, azt esetleges válasza után közölhetem.

Üdvözlettel:

Posta Imre

Válasz még nem érkezett.
2642 #7 2642
- 2012. February 26. 07:37:55
rágódik (tyuk vagy a tojás ...)
magyar-e vagy zsidó? vallás-e vagy faj-e a zsidó?lehet -e zsidó és magyar is egyszerre?
most akkó mi van?
3592 #8 3592
- 2012. February 26. 09:38:03
profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/70443_1556205630_3801966_n.jpg

Molnár-Madarász Melinda, tervezõ:
"Hiszem, hogy nekünk magyaroknak is éppannyi szellemi kincsünk van, mint más népeknek, csak meg kell találnunk azt az utat, amely révén kellõképp tudjuk ezt közvetíteni."

Én pedig hiszem, hogy nem épp annyi, hanem jóval több....

Itt egy kép a gyomorforgató nyakkendõrõl, ez "közvetítené a magyarok szellemi kincseit" a nagyvilágnak ?

http://2.bp.blogspot.com/_PA7JozrrrlI/S1mC_wwrCDI/AAAAAAAAAek/94I94t9tqko/s1600-h/usimagebig207929_9053482.jpg

Ismerek pár iparmûvészetist, köztük olyat, akinek ne lennének zsidó gyökerei egyet sem... ugyebár soklépcsõs a felvételi vizsga, és általában a személyes találkozó után a nemzsidók valahogy kipotyognak....
3592 #9 3592
- 2012. February 26. 10:02:11
Mellesleg az Iparmûvészetit 2006-tól Moholy-Nagy Mûvészeti Egyetemnek(MOME) hívják. Ki is a névadó ? Na vajon ki vagy mi?Wink

Moholy-Nagy László, született: Weisz László

Miután édesapja, Weisz Lipót az õ születése idején hagyta el a családot, 1910-ben nagybátyja, dr. Nagy Gusztáv pártfogásába vette az apa nélkül maradt családot.

Õ és testvérei is Moholra, majd 1905-ben Szegedre költöztek, ahol az Állami Fõgimnáziumba íratták, (melyben Babits Mihály is tanította).

Vezetéknevét bár megörökölte, 1910-ben nagybátyja tiszteletére, õ és testvérei vezetéknevüket Nagy-ra változtatták.

Elsõ mûvészi próbálkozásai sikeresnek bizonyulnak, 1913-ban a Szegedi Napló néhány költeményét leközölte. Az érettségi után Budapestre költözött, ahol jogot kezdett tanulni, de a világháború közbeszólt..

1920 áprilisában Berlinben ismerkedett meg Lucia Schultz-cal, késõbbi feleségével, õ vezette be a fotográfia mûvészi világába. 1921-ben házasodtak össze.

A sikernek tudható be, hogy Walter Gropius õt kérte fel 1923-ban a távozó Johannes Itten helyére a Bauhaus oktatói közé. Olyan nevek közé csöppent, mint Paul Klee, Vaszilij Kandinszkij, Oskar Schlemmer, és bár mellettük õ ismeretlennek számított, mégis a Bauhaus eszmeiségének egyik védjegyévé vált. 1921 és 1928 között két könyvet is írt, Festészet, fényképészet, film (1925) valamint Az anyagtól az építészetig (1927) címmel, illetve a Bauhaus színháza címû kötet társszerzõje is volt.

1928 mozgalmas év volt az életében, Walter Gropius-szal együtt otthagyta a Bauhaust, elvált feleségétõl, Luciától, visszaköltözött Berlinbe, ahol fotográfiai, tipográfiai és reklámgrafikai munkákat vállalt, miközben színházi díszleteket is tervezett (Hoffmann meséi, Berlini kalmár, Pillangókisasszony), szabadidejében pedig fény-alakítási problémákkal foglalkozott.
1931 végén ismerte meg Sybille Pietzscht, akivel 1933-ban házasodtak össze, elsõ lányuk, Hattula is ebben az évben született. A nácizmus elõretörése miatt 1934-ben Amszterdamba költöztek...
1937 nyarán Walter Gropius javaslatára felkérték az idõközben a tengerentúlra áttelepült Bauhaus iskola, új nevén a New Bauhaus irányítására. Júliusban költöztek át Amerikába, a fõiskola 1937 októberében nyitotta meg kapuit Chicagóban.

Korábbi aggodalmai 1938-ban beigazolódtak, mikor alkotásait elfajzott mûvészetnek minõsítették és az összes német galériából és múzeumból eltávolították.

wiki

Azt hiszem a bauhaust avagy a szocreál stílust nem kell bemutatni senkinek....

építészetben például a berlini zsidó múzeum:

content.architectureoflife.net/Content/ArticleContent/berlin%20jewish%20museum/aol_03_-jewish_museum_berlin.jpeg

képzõmûvészetben:

remodelista.com/img/sub/product_image_modern-bauhaus-menorah.jpg
2 #10 Olvaso
- 2012. February 26. 10:11:50
"Hamiltonék kalocsai hímzésben jönnek a Hungaroringre?"bammeg.szunyi.com/images/2341x921x5868x9-5-x3.jpg
bammeg.szunyi.com/images/9-411416qqw8x5yw941.jpg
Matyó hímzés? Reál Madrid?
http://fmh.hu/sport-futball/20111205_matyo_mintas_kesztyuben_vedhet_cassilas

Csak a vaknak nem tûnik fel, hogy bûzlik. A büdös zsidó magyar mintába öltözteti a világ-klasszisokat ezzel is reklámozva, hogy "õ magyar", pedig csak akasztanivaló hulladék.

A Vodafon-sátánizmusról meg itt van egy már közismert elemzés.
http://www.youtube.com/watch?v=wpxF2WZEfpc&feature=related

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.14 masodperc
635,069 egyedi latogato