Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

A jóléti rendszer felülvizsgálatára készül a brit kormány

A megszorítások mellett a jóléti rendszer átalakítása is megkezdõdhet Nagy-Britanniában: célpontba kerülhet a középosztály, és jobban megéri majd dolgozni, mint állami juttatásokból élni.

Az új brit kabinet májusi megalakulásakor meglehetõsen tragikus állapotban vette át a kormányrudat. A II. világháború utáni idõket idézõ munkanélküliség (7-8 százalék) mellett az államadósság a GDP 64 százalékát tette ki, és a költségvetési hiány (GDP 12 százaléka) is rekordmértékûnek számított, és számít ma is. A konzervatívok kommunikációja tulajdonképpen 2008 végén változott meg markánsan. Az addigi mérsékelten „ígérgetõ” politikát egy „felelõs, kiadáscsökkentésre, a jövõ nemzedékek megvédésére” koncentráló politizálással cserélték fel.
A választások óta nyílt titok tehát hogy a kormány megszorításokra készül. David Cameron miniszterelnök minden lehetõséget megragad a közeljövõt érintõ intézkedések megmagyarázására, többször utalva a korábbi baloldali kormányzat felelõsségére is.
A jövõ évi költségvetés elõkészítése az utolsó fázisában tart (idén a „pre-budget report”-ot felváltja a „spending review”), s mindennek természetesen szerves részét képezik a jóléti kiadásokat érintõ intézkedések is. A munkahelyteremtés, a munkára való ösztönzés már a Konzervatív Párt tavaszi kampányában is hívószavaknak számítottak. Kritikával illették a korábbi munkáspárti kormányzatot a jóléti rendszer mûködés-képtelenése miatt, amely szerintük nem sarkallta munkára a brit állampolgárokat. A toryk e heti birminghami konferenciáján George Osborne pénzügyminiszter felszólalásában a megszorítások egyes részleteit is kibontotta. A miniszter bejelentése szerint megszûnhet a családi pótlék mintegy 1.2 millió középosztály-beli család számára, ami azért is érdekes, mert azok köztudottan a konzervatívok bázisát képezik. Ez az intézkedés egyébként ellentétes azzal, amit David Cameron miniszterelnök és Nick Clegg miniszterelnök-helyettes a kampányban ígért. Továbbá a liberális koalíciós partner két héttel ezelõtt megtartott konferenciája is az egységes családi pótlék támogatása mellett döntött.
Ehhez hasonló programot terjesztett elõ Ian Duncan Smith munka- és nyugdíjügyi miniszter is, aki szintén felülvizsgálná a teljes jóléti rendszert. A reformjavaslat középpontjában az úgynevezett „Universal Credit” (általános jóváírás) rendszer lenne, amely felváltaná a különbözõ típusú állami juttatásokat. Így megszûnhet több állami juttatás is; többek között a munkaképtelenségi segély, a lakbérpótlék, vagy a jövedelempótló kártérítési járadék is. A Duncan Smith által kezdeményezett reform garantálná, hogy az állami segélyekbõl élõk ne járhassanak jobban azoknál, mint akik bérbõl és fizetésbõl szeretnének megélni.

George Osborne pénzügyminiszter
A javaslat értelmében, ha egy állampolgár a szociális háló védelme helyett ismét a munkaerõ-piacot választja, adott esetben a juttatásai 65 százalékát is megtarthatja. A poltikus kiemelte, hogy a jelenlegi rendszer azért hátrányos, mert egy új munkavállaló a korábban megítélt központi juttatásainak akár a 70-90 százalékát is elveszítheti. Így nem érdekeltek kellõképpen abban, hogy ismét bérbõl és fizetésbõl éljenek.
Brit sajtóhírek szerint Ian Duncan Smith javaslata zöld utat kapott a Pénzügyminisztériumban is, azonban a részletek továbbra sem ismertek. A miniszter és George Osborne tárgyalásainak központi eleme a reform költségvetésre gyakorolt hatása volt. Elõzetes minisztériumi számítások szerint a hatékonyabb rendszer a csökkenõ jóléti kiadásokkal éves szinten mintegy 9 milliárd font megtakarítást eredményezne a brit állam számára.

Forrás: Link

Hozzaszolasok

2443 #1 2443
- 2010. October 12. 13:59:48
A jelek szerint tehát nem a Blait korszakban bevándorolt rengeteg 10-12 gyerekes pakisztáni,stb. családot akarják valahogy munkára buzdítani, hanem a rendszer valóban jó elemeit felszámolni: a lakbértámogatás nagyonis kreatív és fontos dolog, ha ismerjük az angol lakásviszonyokat. Mondjuk a nem európai bevándorlást ,ami a brit nemzetközösség tagjait jelenti már töb éve megszigorították. És ne feleddjük el, 5 év ottartózkodás után elkezdték, elkezdik a kelet-európai bevándorlók is tömegesen megszerezni az állampolgárságot, a segílyke meg már elõb is járni kezd, letelepedési engedéllyel. Arról itt nem olvastam, hogy mi lesz a rengeteg tinilánnyal, aki direkt fiatalkorúként teherbe esik (fõleg fehérek, mozlimoknál ez nem megy) majd lényegében a gyerek felnõttségi koráig hatalmas segélyt kap. Amibõl önálló albérlet, stb. van. Ami szintén fontos, odakinnt nincs bölcsöde, óvoda, ,,cserébe" az állam a minimálbér körüli összeget ad az anyának, hogy oldja meg a gyerekfelügyeletet,stb. A rendszernek az adja a kegyelemdöfést, ha elmaradnak a munkaképes bevándorlók, mert a hazai ,,állomány" a funkcionális hülye, fizikai munkára alkalmatlan kripli, és a kábszeres, vagy más szenvedélybetegséggel küzdõ emberek egyvelege.... (fehér angol, skót, welsziekrõl beszélek) Ennek okai sokfélék, a rádiókativ háttérsugárzástól kezdve, a mérgezõ élelmiszereken át a belterjességig sok minden.....
2559 #2 2559
- 2010. October 12. 17:04:07
professor igy van mar en 6eve dolgozom itt angliaban, de tapasztaltam hogy hulye alkoholista a tobbseg van amelyik meg sajat nyelvet sem tudja leirni.
116 #3 116
- 2010. October 12. 17:17:21
pROFESSOR, JOEKAPONYA

jó lenne , ha leirnátok azt, hogy hogyan látjátok ebbõl a zsákutcából a kiutat ott kint. magyarul: va e valami alternatíva amit mi még nem érzékelünk?
2443 #4 2443
- 2010. October 12. 17:50:40
Fapipa! Én amikor kikerültem, nagyon hamar beteg lettem, tüdõgyuszi, vese gondok, stb. és hazahozott a jószerencsém! Azóta szélmalomharcolok az ellen, hogy a magyar fiatalok oda menjenek, bár tudom, hogy van, akit hitelek, stb. kényszerítenek... a cikkeimet a témában nem közölték le, stb. Az alternatíva az lesz, ha elzárják a pénzcsapot... az átlag angol pénzben lát mindent... nemrég a spektrum tévében volt jimmy, jamie oliver barátja, egy olyan GMO technológiát feldícsérõ áldokufilmben hogy majd leesetem a székrõl... véleményem szerint, mivel elismerték az angolok, hogy valóban, szabálytalanul tárolják a rádióaktív hulladékot mióta csak képzõdik, (Battlesea, Liverpool felett, volt már ott atombaleset is) aki nem immunis erre, annak távlatilag el kell onnan jönnie... ha leépítik a jóléti rendzsert, nem lesz indok ott élni... jut eszembe a nyugdíjjak izgalmasak lesznek, ha ember ott minimálbéres... tony balir alatt volt nyugdíjastüntetés!! És volt, akinek a szociális segélye magasab volt, mint a nyugdíj, ezért az utóbbiról lemondott.. forintban szép az összeg, de a lakhatás, stb. elviszi..sok a nyomorgó... aránytalanság van.. persze egyes segílyeseknek jó ott is...
joekaponya! Nem irigyellek, ráadásul más bevándorlókkal se jobb, értelmiségi, stb-nek látszó tárgy, izé személy se biztos, hogy elfogad, stb. de azért kitartást!

Egy nyiltabb titok: a sok kezdõmeló, fizikai munka stb-t adó cég indiai, paki, stb bevándorlóknál van...na velük próbálljon valaki kommunikálni,telefonon és az a legnagyobb tévedés, hogy a magyar tálentumra, ötletre éheznek... persze orvos, erõmüvi karbantartó az jól jön, de amúgy....
2471 #5 2471
- 2010. October 12. 20:19:34
Szóval ott sem kolbászból van a kerités?!
Sok hülye anglomán!
2559 #6 2559
- 2010. October 13. 10:33:03
fapipa. en ugy latpom ebbol aki utat, hogy elhagyjuk azuniot es kelet iranyba mozdulunk el. en korabban tanultam oroszt most visza tanulom es az mindig szipatikusabb volt korabban is.
2559 #7 2559
- 2010. October 13. 10:36:28
koszonom professor. csak a szugseg hozta ezt a munka vallalast , de mivel mar szuleim meghaltak, es igy egyedul vagyok, 46 evesen jovore itt befejezem. igaz jartam mar usa es europaban de nem mtul szipatikus egyik sem.
2443 #8 2443
- 2010. October 13. 11:45:32
Szívesen Joekaponya! Pár éve komolyan megpróbáltam utánnanyúlni, hogyan lehetne a kinntrõl hazatérni próbálókat, stb. szervezni, valamint az idehaza élõket felvilágosítani arról, hogy ott a kolbász is kerítésbõl van.... nagyon beszédes, hogy a parlamenti pártok közül csak egy tett egyáltalán valamit (velük nem beszéltem, de javaslatot kaptak, többfélét levélen át) nade itt az õ természetes várható szavazóbázisukról volt szó... a fidesz, stb-nek fõleg 2002 után nem volt már ilyen terve... Gyakorlatilag, olyan problémahalmazt generál ez a szabad munkaerõáramlás, aminek csak 2-3-4 eleme látszik, de én már tudom, mi lesz a következõ 5-6-7.. kb. Európában 1-2 ország van, ahol a jogszabályok, stb. egyáltalán lehetõvé teszi, hogy ott sokáig éljen valaki, idegenként, és úgyahogy jól érezze magát.. érdekes hogy pl. az oda-visszaáramlást nem lássuk semmiféle statisztikai adatokban, vagy el van dugva vagy nemtom.. de nem érdekli az újságírókat... Talán tavaly egy bevásárlóközpontban láttam egy most megnevezni nem kívánt kinnti magyar vállalkozó kis pultját, felállítva, lényegében ingatlanforgalmazást akart összekötni az angliába kivándorlók szálláshoz juttatásával, nyílván megveszi a lakást, stb-t és albit biztosít, nem néztem meg..kb. 2 hónapon belül bezártak, nem volt forgalom...
2559 #9 2559
- 2010. October 14. 08:46:23
tisztelt profeszor. csak angliabn is mar jon mindenki bulgariai butak, lengyelek, azt tapasztaltam ha valaki kicsit ertelmes probaljak el nyomni, ez jellemzo a bevandoroltakra akik angol alam polgarsagot kapnak. arab orszagok, india stb
2443 #10 2443
- 2010. October 14. 17:25:48
Tisztelt joekaponya! Akkor méginkább tisztelet jár neked, hogy ezt kibírod, mert könnyeb szegény,de értelmes emberek közt lenni, mint a gazdag agyhalottak között.... ez a egyveleg társadalom ha nem jönnek a kaját hozó hajók, elég hamar fog bevadulni.. a terveidhez sok sikert!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.

Értékelés

Csak regisztralt tagok Értékelhetnek.

Kérjük jelentkezz be vagy regisztr?lj.

Még nem értékelték
Generalasi idö: 0.05 masodperc
635,043 egyedi latogato