Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Czimbalmas Tivadar elõadása Hajdúböszörményben

Emlékeztek a "Pallagkultúra" filmre? No õ az. Érdemes megnézni a felvételt. A zsidókról is szépen van benne szó. Link http://www.magyarvagyok.com/videok/listak/filmek/2984-Az-oshaza-Czimbalmas-Tivadar-filmje/#7
(Jáger Attila harcostársunk is ott van megörökítve a 47. percben.)

Hozzaszolasok

2961 #1 2961
- 2012. March 30. 14:53:55
Ez egy csodálatos igaz székely alkotás
A magyar öreg istenünk áldja védelmezze
az ilyen igaz embereket mint Czimbalmas
Tivadar! sok ilyen filmet ismeretterjesztõ
alkotást kérünk még hogy legyen kimondva
az igazság, és nyiljanak a szemek,és a tudat.
3559 #2 3559
- 2012. March 30. 16:08:00
Ello"-SZIK-hel,Ello" Magvel vala az magero" megáldva,Nap-Ur szele tisztíttá mi záp,Nap-Ur álduma alakíttá agyát egyé az mi a világ-egy-etemé,éllo"IS_TE_EN, em-berré!Love
1496 #3 1496
- 2012. March 30. 16:53:51
Lenne egy-két halk kérdésem...

Tényleg HÉT törzs jött haza a Kárpát-medencébe? Nem sokkal több, csak hétrõl beszélünk? (Szántait érdemes meghallgatni róla...)
A hetedik a kazár volt??? Zsidó kazár?
Kellett a hazatérést és a letelepedést finanszírozni?
Már Árpád eladott minket az ördögnek?
Mire a sok idézet, ami a minap itt a honlapon megjelent?

Mindez az állítás Czimbalmos részérõl megalapozott? Vagy Berkovitz-cal beszélgetett?
Hogy is van az? Mondj sok fontosat, újdonságot, bizonyítékot, és szõdd bele a csipetnyi hazugságot...???
És magyarázd meg azzal, hogy Árpádéknak szüksége volt a pénzükre... Persze, mert azoknak volt, mint ma is...

Ne legyen igazam a gyanúmmal...
2 #4 Olvaso
- 2012. March 30. 17:28:08
Arany, ezt a részt nem hiszem, de momentán nem is lényeges, majd megbeszélik a tudósok, hogy szerintük mi is volt, ugyanis az is kiderült, hogy nem volt honfoglalás, csak visszajövetel. A hét törzs-vezér közül nekem nem rémlik Izsák-Mozes-Jákob. Kellett-e finanszírozni a vállalkozásokat? Ez szinte egészen biztos, de ki állta a cehet, azt most deklarálni nem merném. Viszont, ha a zsidó fizette, honnan volt pénze rá? Uzsora? Ha õ pénzelte, akkor a hadjáratokat nekik köszönheti Európa, így kár a hunokat - magyarokat szidni. Ebbõl úgy sem jöhetnek már ki jól sehogy, salamonnal, vagy nélküle.
3709 #5 3709
- 2012. March 30. 18:33:46
Kedves Arany
Szántai feladata a magyar korona és király felmagasztalása.
Az Árpádi szabir-kabarok kazár uralom alatt éltek.
Mellesleg a kazárok Csaba népe amely továbbra is adóztatta Bizáncot.
Azoknak még mindig van : só , arany ,stb
Nemcsak Székelyországról van szó
Úgy látszik a Magyarország VS Erdély ellentét nem fog egykönnyen megoldódni
1867 #6 1867
- 2012. March 30. 19:32:55
Történelmünk idõzakkanásainak rendezésében fontos adalék ez az elõadás.
http://vimeo.com/38732600
1496 #7 1496
- 2012. March 31. 05:22:05
Kedves Boros László!

Talán éppen ezért kérdeztem rá, amit állítottak, hogy a "kalandozásokat" a kazár-zsidó pénzelte...

Aranyat nem lehet enni az úton, de a lovaknak sem jó... Ahol pedig nincs ennivaló, ott megvásárolni sem lehet.

A korábban említettekbõl az "derülne ki", hogy Árpád magyarjai csórók és ostobák voltak, de ehhez meg kell nézni a fent említett elõadást VÉGIG!

Aludtam rá egyet, nehogy meggondolatlanul véleményt formáljak, és azt is megbántsam, akit nem akarok.
De úgy látszik, hogy vannak a SZÉKELYEK, és utána a "futottak még"...
Nem tudom a két topikot összevonni, a mondanivalómat az ott leírtak is árnyalják.

Szántai "küldött", és megbízást teljesít... Vele együtt még sokan, és mi vagyunk az ostoba hiszékenyek. "Nálatok" semmi nem történik, mert "nektek" jó a pocsolyában...

Királyaink nem voltak szentek, István alkoholista, hazug volt, és becsapható, a többi is svihák... No egy-két kivétel adódik.
Erdély hegyeit, és õsi népét nem lehetett megvenni, sem meghódítani, csak a csonka-országbeli gyüttmentek kavarták a történelmet rossz irányba.

Szó sincs a Kárpát-medencérõl, Európa legnagyobb egységes országáról, Európára gyakorolt hatásáról, és szerepérõl, itt csak a reszli létezett. No jó, vannak kivételek, csak kevesen.
Fekete meg fehér hunok, mintha a szín az ellentétet határozná meg, és nem az égtájat, ahol éltek.

És van a ma élõ magyarnak tapasztalata, akkor, ha nyitott szemmel jár-kel.
Erdélybõl sokan menekültek, és jó szívvel fogadtuk õket, mint testvéreinket, akiken segíteni kell. Sokan voltak, akik ilyenek! De sokan voltak olyanok is, akiket a sekuritate küldött, semmi bajuk nem volt ott sem, de messzirõl jött ember azt mond, amit akar. Leellenõrizni nem sok lehetõség volt, legfeljebb a "jöttek" tudták egymást lebuktatni! De nem sorolom tovább a tapasztalataimat, mert nincs értelme... Megtörtént...

De amikor Imre ott járt, és elmondta amit tud, abból is csak a felszínt kapargatva, nem akartak hinni neki...
Most pedig osztanak onnan, de úgy, hogy az ellentét egyre nagyobb legyen. És semmi nem szent, semmit a mi igazságunkból nem fogadnak el.
Sõt azokat nem kérdõjelezik meg, akiket én igen...
Ebbõl így soha nem lesz egység, de egyetértés sem!

Minden, amit itt mi csinálunk, és megpróbálunk az igazság felé kutatni, az teljesen felesleges, mert vannak, akik jobban tudják nálunk.

Mindez történik akkor, amikor a vitának már nem sok helye van, fõleg nem akkor, ha az ellenséges hangulatú! Az IDÕ végén járunk...

"Az IgazLátók a Hegytetõkre álltak és zengik IgazSzóló hangjukon a lélek szabadságának igazságát.

Hangjuk megérint minden lelket, hogy felrázza õket fásult hallgatásukból.

Minden mágia, mi fertõzi a Kárpát-medencét, a zengõ szó hallatán szertefoszlik.

Minden hazugság leple lehull.

A hazug már nem tud rendet tenni maga után, szint kell vallania azok elõtt, kikért felelõsséget vállalt az eskü szavaival. Az Kegyelem idõszaka szünetel, az Eskü mint pecsét érvénybe lép, s behajtja az adósságot.

Vagy így, vagy úgy."


http://www.tunderkert.eoldal.hu/
1 #8 Gerry
- 2012. March 31. 06:18:17
Kösz Arany, megfogalmaztad helyettem...
Az elöadást vigignézve, hallgatva, pont azon gondolkodtam, hogy én, mint apai ágon a Brassó melletti Keresztvár-ból származó emberke, miért nem hallottam az ottani szeretett és tiszteletet érdemlö felmenöimtöl erröl egy szót sem? Buták és tudatlanok lettek volna? Félni nem féltek, csak óvatosak voltak. A Kolozsvári ismeröseim se említették volt, amit itt hallottam.... alapja, forrása biztos van, de úgy érzem mint magyarságában, mint székelységében igencsak felpumpálódott a dolog. EZT IS EL KELL HINNEM? Mert akkor azon gondolkozom, hogy hívövé kellene válnom. De nagyon gyorsan! Vagy maradjak "Tamás"? De akkor ki üvölt a farkasokkal?
2449 #9 2449
- 2012. March 31. 07:10:00
Arany,Gerry, nem érdemes ezen szomorkodnotok. A gyergyószentmiklósi elõadó képvisel egy álláspontot,ami elindíthat egy kutatási folyamatot. Harcos felsõbbrendüség tudata szükséges az ébresztéshez,mert sajnos tapasztalati tény,hogy a székely csak tömbben erõs,ha lakóhelyet vált,beolvad. Karahun véleménye azonban NEM az elõadáson alapszik, õ maga pedig nagykárolyi,s az biza nem Székelyfõd...ezeket csak azért jegyeztem meg,hogy a mosdóvízzel a gyermek ne vettessék ki...
1514 #10 1514
- 2012. March 31. 08:13:01
Arany, jól tudod! Már én is úgy tanultam nyelvtörténetbõl, hogy az onogur/hungar(us) TíZ törzsre utaló elnevezés. (Törökül ma is on=tíz.)

A 7 ugyanolyan szent (mese-) szám mint a metszetteknek a 6-os.

Az én véleményem szerint nem véletlen, hogy a monda szerint az augsburgi csatavesztés után is 7 magyar tért vissza a harcmezõrõl.

Van, aki a "hõt" nevû törzzsel azonosította ezt a szófordulatot (ferdületet). Szerintem már kár ezen rugózni. Rajtunk kívül a kutyát nem fogja meghatni, ha beigazolódik, hogy már akkor itt portyáztunk, éltünk , alkottunk, mikor a többi nemzet még a homokozóban gyúrta a pisijével a pogácsát.

A közelgõ harcra és pardont nem ismerõ ellenállásra kell felkészülni mindenkinek, aki él és mozog. Fegyverrel vagy anélkül.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.13 masodperc
635,069 egyedi latogato