Valahol kilóg a lóláb mert nem egyszerûen vérvád volt ez ott ahol Tisza Kálmán akkori miniszter.Is beleszólt az ügy menetbe,egy picit szerintem feljebb visznek a szálak.Verhovay és Istóczky nem hiába voltak támadva olyan erõvel.Õk tudták az igazat,vagy sejtették hogy nem úgy történt az a cselekmény és õk jobban arról akartak tájékoztatni,felhívni a tömegek figyelmét hogy,igen nagy a zsidók befolyása a közügyekbe.És valakit,valakiket sakkban tartanak.
Ezt a Toaff könyvet nem átíratták a szerzõvel a megjelenése után? Mintha arról olvastam volna, hogy visszahívták és bezúzták a kész példányokat, a szerzõ pedig „elismerte” tévedését, és átírta a könyvet. Ez az Allprint melyik változatot tartalmazza vajon?
A könyv szerzõje nem keresztény, muzulmán vagy hindu, hanem zsidó és a fia a római fõrabbi, és egy professzor a zsidó reneszánsz és középkori történelmet a Bar-Ilan Egyetem Izraelben, Tel-Aviv csak kívülrõl.
ÖSSZEHASONLÍTÁSA eredeti és módosított kiadása VÉR pászka [Pasque di sangue]
[color=#ff0000]Piros[/color] = törlés elsõ kiadás
[color=#009900]Zöld [/color]= interpoláció átdolgozott kiadás
[color=#0000ff]Kék[/color] = hangsúlyt
Kedden a Jobbik ismét bebizonyította, hogy a fasizmus és a nácizmus velünk élõ valóság 2012 Magyarországán. Baráth Zsolt, a szélsõséges párt képviselõje, napirend utáni felszólalásában Tiszaeszlár 130 éve címmel olyan történelmi megemlékezést tartott képviselõtársainak, melyre utoljára a Vészkorszak éveiben kerülhetett sor a magyar Országgyûlésben. A súlyosan alkotmánysértõ és demagóg beszéd azt a középkori sötétségben fogant primitív babonaságot idézte meg, amely szerint százharminc évvel ezelõtt egy keresztény szolgálólányt rituálisan meggyilkolt egy kistelepülés zsidó közössége.
Tûrhetetlen, hogy napjainkban ismét aljas politikai szándékok eszközévé válhat egy nyilvánvaló antiszemita uszítás, melynek tételeirõl már sokszorosan bebizonyosodott, hogy szöges ellentétei a történelmi tényeknek. A Jobbik elvakult bûnbakképzését azonban ez nem befolyásolja, mert az õt körülvevõ – és a friss közvélemény-kutatásokban is tetten érhetõ – érdektelenségbõl csak társadalmi békétlenség és viszály szításával tud kiutat találni. Politikai antiszemitizmusának akadálytalan megnyilvánulása viszont már a kormányzó pártok és a hazai baloldal felelõssége is.
Megdöbbentõ, hogy míg a Jobbik szellemi és politikai elõdeinek több mint száz évvel ezelõtti – a tiszaeszlári vérvád nyomán elindult koncepciós eljárással foglalkozó – parlamenti felszólalásait zajos elutasítás kísérte, majd gyors elhatárolódások követték az ülésteremben, Baráth Zsolt gyakorlatilag akadálymentes közegen nyomta át a gyûlölet üzenetét. Érthetetlen, vagy éppenséggel nagyon is érthetõ, hogy a levezetõ elnök, a jobbikos Balczó Zoltán miért nem vonta meg a szót a párttársától. De hogyan hallgathattak ilyen helyzetben a jelenlévõ képviselõ hölgyek és urak? Csak Fónagy János államtitkár úr emlékszik, hogy ezeket a szavakat a magyar történelemben mindannyiszor a zsidóság diszkriminációja és nem egy esetben fizikai megsemmisítése követte?
Nyomatékosan kérjük az Országgyûlés elnökét, Lezsák Sándort, hogy az ebben a parlamenti ciklusban sajnálatos módon nem példátlan eset, ne maradhasson következmények nélkül, és a rendelkezésére álló eszközökkel állítsa helyre a T. Ház alkotmányos mûködését!
Nyomatékosan kérjük Magyarország kormányát, hogy tegyen lépéseket a hazai szélsõjobboldal parlamenti képviseletét ellátó Jobbik gyûlöletprogramjának megakadályozására, és tartsa be azon nemzetközi szerzõdésekben vállalt kötelezettségeinket, amelyek a fasizmus eszméinek terjedését hivatottak visszaszorítani a csatlakozó nemzetállamokban!
Nyomatékosan kérjük a nagyobbik kormányzó párt frakcióvezetõjét, Lázár Jánost, hogy tartsa be az egyházügyi törvény vitájában, Novák Elõd jobbikos képviselõ antiszemita kirohanására reagáló vállalását, amelyben a Házszabály módosításával az antiszemita és rasszista gyûlöletbeszéd kiszorítását ígérte a parlament falai közül!
- 2012. April 07. 08:49:40
- 2012. April 07. 09:52:41
- 2012. April 07. 10:19:20
- 2012. April 07. 10:45:51
- 2012. April 07. 11:32:04
- 2012. April 07. 11:42:51
- 2012. April 07. 12:58:01
- 2012. April 07. 13:00:52
- 2012. April 07. 13:53:29
- 2012. April 07. 13:57:58