Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

A Földönkívüliekrõl - 2 rész.

A Földönkívüliekrõl - 2 rész.

Gondolatvilágunkban már õsidõk óta szerepel a földönkívüliek létének gondolata, lehetõsége. Gondolatainkban mindig is megvolt, mindig is benne volt az, hogy az egész Univerzum egy élettel teli teljesség, amely mindenhol élõ és lakott. Abban a pillanatban, amint felismerjük, hogy tér és idõ valójában nem más, mint egy gondolati építmény, minden bolygóközi utazásról alkotott elképzelésünk megváltozik. Semmi értelme nem lesz annak, hogy fényévekben számoljuk az idõt, egy olyan Univerzumban amely valójában gondolati építmény. Magasabb szférák energiaszintjén van a megoldás, azzal bárhová eljuthatunk. Így el lehet képzelni galaktikus és intergalaktikus utazásokat is. Meg is fog ez történni, ha sikerül majd nekünk is átlépnünk az Ûrkorszakba..

Az sem meglepõ hogy a földönkívüliek létének vagy nem létének gondolata rémülettel tölti el a földi lakosok egy részét. Természetesen feltételezzük róluk, hogy technikailag fejlettebbek nálunk, de esetleg erkölcsileg is fejlettebbek lennének nálunk, az már ritkán jut eszünkbe. Meglepõen gyakoriak az olyan játékfilmek, amik fenyegetõ, rémületet, terrort és halált osztó idegenekrõl szólnak. Ez is csak azt mutatja, miként vetítjük ki a jelen fejlõdési szintünknek megfelelõ gondolati képeinket. Gondolati mintáink elsõdleges irányítója a halálfélelem. Mi persze hajlamosak vagyunk feltételezni róluk, hogy ellenséges szándékkal jönnek. Azokról a tõlünk másabb, eltérõbb földönkívüli fajokról szerte az egész Univerzumban, akik a fejlõdésben, az evolúcióban már több ezer évvel elõttünk járnak erkölcsileg és technikailag is. Mindazzal a technológiával, ami rendelkezésükre áll és mindazzal a tudással, ami ehhez szükséges ide jönnének tehát, és hódítóként lépnének fel? Mit tudnának meghódítani? Egy alacsony energiaszintû hullámsáv jelentéktelenül kicsi részét? Elképzelhetõnek tûnik ez? Sajnálom, ha ezzel beárnyékolom mindazt a szórakozást, amit az ellenséges földönkívülieket ábrázoló filmek nyújtanak, de igen kicsi a valószínûsége annak, hogy az Univerzumban az élet és az intelligencia ilyen módon nyilvánulna meg. Ezek a Hollywood-i filmek nem a földönkívüliekrõl szólnak, hanem saját félelmeink és rémületeink kivetítésérõl. A haláltól való félelem a materialista világnézet szerves része. Egy ilyen világnézet, ami elutasítja a magasabb szférák- és ezeken belül a magasabban fejlett élet lehetõségét, szabályszerû korlátokat állít a technikai fejlõdés útjába. A belsõ bizonyosságnak, miszerint az élet nem a születéssel kezdõdik, és minden bizonnyal folytatódik a fizikai test halála után is, meg kellene változtatnia a gondolkodási mintáinkat. A magasabb szférák létének tudatosítása segítségünkre lehet abban, hogy halálfélelmünket legyõzzük, sõt mi több, elõbb-utóbb fejlettebb technológia megteremtését segíti elõ. E nélkül a tudatosítás nélkül a technológia kérlelhetetlenül visszaüt. Meggyõzõdhetünk errõl, valahányszor népek és népcsoportok közötti háborús viszályra kerül sor. Rendkívül fejlett technológiát alkalmaznak - hogy elpusztítsák egymás otthonát, és megölhessék egymást. Amennyiben szeretnénk az Univerzum polgáraivá válni, nem technikai fejlõdésre kellene helyezni a hangsúlyt. Van a fejlõdésnek egy másik ága. Olyan fejlõdés, ami az emberi értékek tiszteletben tartásáról, a másság elfogadásáról és az önzetlen együttmûködésrõl szól. Ezt lelki fejlõdésnek hívják.
A lényeg ugyanis itt van, ebben áll. Ha majd mi is teljes mértékben magunkévá tesszük és betartjuk a Kozmikus etikát, akkor válhatunk az Univerzum teljes jogú polgáraivá, és ezután léphetünk ki mi is a világûrbe. Ám ehhez túl kell élnünk a jelenlegi Atomkort, hogy átléphessünk a legmagasabb szintû korba, korszakba, az Ûrkorba. A jelenlegi Atomkor mit is hozott magával eddig?. Rendkívül sok környezet szennyezést, nukleáris hulladékot, sugárzást, sok mérges gáz kibocsátást, globális éghajlatváltozást, globális felmelegedést és lehûlést, üvegházhatást, a természeti erõforrásink és értékeink kiaknázását és felélését. Most dõl majd el az elkövetkezendõ évtizedekben, hogy belepusztulunk az Atomkorba, vagy egy pozitív irányt váltva és feljebb emelkedve át tudunk lépni az Ûrkorszakba.. Más fajok ezt már elõttünk megtették, õk ma a Kozmosz utazói, teljes jogú polgárai, akik idõnként minket is meglátogatnak. Sok ezer észlelés is a bizonyíték erre évrõl évre, a föld szinte minden pontján.

Most pedig következzenek a bizonyítékok, amelyre oly sokan kíváncsiak. Azok a bizonyítékok amelyeknek sora szinte végtelen, se vége, se hossza. A bizonyítékok tekintetében kezdhetjük az alapoknál, a kezdeteknél, visszamehetünk egészen az emberi kultúra kialakulásának kezdetéig, az õskorig. Számtalan olyan õskori, több ezer, több tízezer éves barlangrajz található, amelyet még az õsemberek rajzoltak, vésetek fel barlangok falára, különbözõ repülõ tárgyakat és szkafanderos alakokat ábrázolva. Pedig akkor még nem létezett a sci-fi mûfaj sem, amit a filmek formájában esetleg nézhetett volna abból ihletett merítve. Legjobb példája ennek az olaszországi Val Camonicában található barlangrajz, egy õsrégi ábra két ûrhajóst ábrázolva. Erich von Däniken svájci író a legismertebb képviselõje a paleoasztronautikának vagy a "paleo-SETI" hipotézisnek, mely szerint földönkívüliek látogatták meg a Földet a prehisztorikus idõkben, és hatással voltak az emberiségre. A fejlettségük miatt az õsemberek Isteneknek tartották õket. Ennek az elméletnek a hátterében a legkülönbözõbb dolgok állnak az õsi kultúrákból: mondák, regék, épületek, faragványok, és megmagyarázhatatlan eredetû, funkciójú tárgyak. Miképpen tudta volna az általunk mûszakilag fejletlennek tartott ókori ember létrehozni a Gízai-píramisokat, a Húsvét-sziget kõszobrait, a Nazca-vonalakat, a Stonehenge-et vagy Piri Reis térképét? Az ókori kultúrák mind a semmibõl virágzottak fel, majd ahogy jöttek, úgy el is tûntek. Däniken szerint a Bibliában Ezékiel proféta egy ûrhajó földre szállását írja le, ami alapján a NASA egyik mérnöke (Blumrich) tervrajzot is készített róla, és csodák-csodájára megfelelt a mai kor vívmányainak is. Erich von Daniken író volt az, aki arról vált ismertté, hogy könyveiben és filmjeiben felvetette annak a lehetõségét, hogy a prehisztorikus idõkben egy magasan fejlett földönkívüli civilizáció tett látogatást a Földön. Könyveit 32 nyelvre fordították le, és kb. 62 milliót el is adott, ami lehetõvé tette, hogy egyike legyen a legsikeresebb íróknak. Nekem is volt egyszer szerencsém járni nála és találkozni is vele Interlakenben a Mystery Parkban. A földön kívüli élet létezésébe vetett hit már az ókori Egyiptomban, Babilonban, és a Suméroknál is jelen lehetett. Az elsõ fontos nyugati gondolkodó, aki felvetette más lakott világok ötletét Thalész ókori görög író és tanítványa, Anaximandrosz volt az i.e.7.században. A görög atomisták is elfogadták az elképzelést, és amellett érveltek, hogy egy végtelen Univerzumban a lakott világok száma is végtelen. Arisztotelész kozmológiája (amely a Földet tekintette a Világegyetem közepének) látszólag a földön kívüli élet elmélete ellen szólt, és amikor a kereszténység elterjedt a nyugati világban, a földön kívüli élet létezésérõl szóló elméletet eretnekségé nyilvánították, mivel ellentmondott a Biblia teremtéstörténetének. A földön kívüli élet elképzelésének legismertebb modern idõk elõtti pártolója Giordano Bruno volt, akit ezért és más nézeteiért 1600-ban máglyán elégettek. A sötét középkor után az újkorban sem történt jelentõs változás, aki iylen dolgokról mert beszélni azt azonnal megbélyegezték. Késõbb is számos ismert és elismert ember ment szembe a tudomány álláspontjával, Jules Verne, Albert Einstein, Jaime Maussan, Keviczky Kálmán. Akkor nézzük meg most a számokat, mint is mondanak a számok. A tudomány jelen állása szerint a Világegyetem végtelen. Nem tudjuk mekkora a kiterjedése, sem azt, hogy mennyi csillag található benne. Azt meg aztán pláne nem, hogy ezekhez a csillagokhoz mekkora bolygórendszerek tartoznak. Tehát azt, hogy a számunkra (hipermodern távcsövekkel és egyéb technikákkal) érzékelhetõ térben mennyi bolygó van még csak megsaccolni sem tudjuk. Amit tudunk, amit a modern tudomány tud az kevés, nagyon kevés. Az Ausztrál Nemzeti Egyetem csillagászainak számításai szerint, az Univerzum számunkra is érzékelhetõ részében 70 kvadrillió csillag van. (a 7 után még 22 darab nullát kell írni!) Hangsúlyoznám, nem ennyi csillag van a Világegyetemben, ennyi van (illetve lehet) a Világegyetem azon részén amirõl valamilyen szintû információink vannak. Azt, hogy ezen kívül még mennyi lehet, ötször-, tízszer-, vagy százszor ennyi, senki sem tudja megmondani. Maradjunk ennél a számnál. Tételezzük fel, hogy az egyelõre sejtett 70.000.000.000.000.000.000.000 csillag közül csak minden egymilliomodik rendelkezik olyan bolygórendszerrel, amelyben van legalább egy, valamilyen szinten a Földhöz hasonló bolygó. Ha ezt feltételezzük, akkor arra jutunk, hogy a Világegyetem számunkra is érzékelhetõ részében van legalább 70.000.000.000.000.000 a Földhöz valamilyen szinten hasonló bolygó, melyen elképzelhetõ, hogy megvannak az élet kialakulásának feltételei. Akkor most tételezzük fel, hogy ezek közül megint csak minden egymilliomodik az amin valóban megvannak az élet feltételei és eljutunk oda, hogy ez még mindig 70.000.000.000 égitest. Ha megint azt feltételezzük, hogy csak minden egymilliomodik az ahol valóban ki is alakult valamilyen szintû élet, akkor még mindig 70.000 bolygónál tartunk... A legnagyobb botorság lenne azt hinnünk, hogy csak a mi bolygónk lakott, hogy csak mi vagyunk egyedüliek a világegyetemben. Ahogy az emberiség fejlõdött, megdõlt a geocentrikus világnézet, majd a heliocentrikus is, és lassan most már ez is. A földönkívüliek részérõl a hivatalos, tömeges kapcsolatfelvétel még késik, a már vázolt okok miatt, de az egyéni nem. Amíg létezik a korrupt politika, a féktelen önzés, háborúk, kizsákmányolás, gyarmatosítás, addig az ezt fenntartó kormányokkal nem fognak kapcsolatba lépni. Ám az egyénnel igen. Itt is az egyénen van a hangsúly. Sokunkkal megtörtént már ez. Az arra méltó, nyitott és befogadó egyénekkel igen, velük idõrõl-idõre fel is veszik a kapcsolatot. Ahogyan ez meg is történik napjainkban számos emberrel szerte a földtekén..

BCs

Hozzaszolasok

2470 #11 2470
- 2011. January 21. 19:12:13
Idézet a fenti cikkbõl:

,,A jelenlegi Atomkor mit is hozott magával eddig?. Rendkívül sok környezet szennyezést, nukleáris hulladékot, sugárzást, sok mérges gáz kibocsátást, globális éghajlatváltozást, globális felmelegedést és lehûlést, üvegházhatást, a természeti erõforrásink és értékeink kiaknázását és felélését. Most dõl majd el az elkövetkezendõ évtizedekben, hogy belepusztulunk az Atomkorba, vagy egy pozitív irányt váltva és feljebb emelkedve át tudunk lépni az Ûrkorszakba.”


-Jó nem azt mondom, biztos nem kortyolgatnék a paksi atomerõmû hûtõvízébõl, biztos nem egy kellemes aperitif…

De ha valaki annyira kurvára úgy akarja beállítani a tömegek elõtt az atomenergiát, hogy az csak és kizárólag rosszat hozott az emberiségnek, az azért nem kicsit agymosás!!!…

Nem értek hozzá, de ha jól tudom, akkor a paksi erõmû adja a magyarországi áramellátás nagy részét, kb. 40% -ot (vagy mennyit?).

Tehát ha valaki annyira atomellenes, akkor gyerünk, menjetek kapcsoljátok le a paksi erõmûvet! Akkor kíváncsi vagyok anélkül hogy fogtok pl: internetezni vagy este a sötétben hazabotorkálni vagy villanymozdonyokkal villamosokkal közlekedni (amik ugye azért nem csinálnak akkora szmogot a városokba…), stb., stb., stb.???...

Én értékelem a következetességet!

Tehát aki ilyet mond, az remélem, hogy következetes, és semmi olyat nem használ fel, amit közvetve vagy közvetlenül az atomenergia meglétének köszönhet! És ne használjon télen melegvizet se, se nyáron hûtõt, se fagyasztót, stb., hisz’ az mind rossz, haszontalan dolog!

Na meg arról nem is beszélve, ha az oroszok elzárják a gázt…

akkor elméletileg ezzel is ki lehetne váltani (részben valamennyire) az olaj / gáz / szénalapú fûtést is stb., ha olcsóbb lenne, ha még hatékonyabb lenne az atomtechnológia, stb. ( Na meg arról nem is beszélve, hogyha ez a kokszoker zsidó banda nem húzná le az emberekrõl a nemtudom hányszoros haszonnal eladott lakossági áram árát! …)

De ha tudsz a gyakorlatban is rögtön alkalmazható olcsóbb, tisztább, fejlettebb alternatívát, akkor én biztos nem fogok a fejlõdés útjába állni!!!

Csak akkor azt is el kell pontosan mondanod az embereknek, hogy szerinted mi a valós, kézzel fogható alternatíva!

És nem csak azt szajkózni, hogy mi az, amit nem használhatunk fel, amihez semmiféleképpen nem nyúlhatunk hozzá! Mert az, hogy csak rosszat hozott az atomenergia, az egy rendkívül egyoldalú agymosás!!!

Mert amiket az ipar elõállít, az is elektromos áram igénybevételével történik, amiket közvetve végsõ soron nagyrészt szintén az atomenergia létének köszönhetõen tudunk használni, tehát ezeket se használják az atomellenesek, már persze ha következetesek akarnak lenni…

És most persze nyilván nem azt mondom, hogy nincs árnyoldala a dolgoknak, csak azért talán lehet, hogy nem kéne ennyire egyoldalúan tálalni a dolgokat, mert az emberek igen nagy része fogékony az ufós / ezó témára, és akkor ezen keresztül ebbe bele lehet bugyolálni, táplálni egy kis atomenergiaellenességet az emberek fejébe… Ami egy rendkívül gusztustalan agymosás!!!...
658 #12 658
- 2011. January 21. 19:32:27
A haláltól való félelem a materialista világnézet szerves része.

És szükséges a félelemben tartáshoz, a holnaptól való rettegéshez, az irányíthatósághoz.

Az írás pozitív hangulati képet rajzol a kozmoszról, a magasabb intelligenciákról és az elõttünk álló lelki fejlõdés rózsaszín távlatairól. Ez szép és kívánatos, de a rajzolt kép egyoldalú a létezõ intelligenciák erkölcsi minõségérõl. A technikai és erkölcsi civilizációs színvonal valószínûleg nem együtt ér el magaslatokat minden esetben. Mivel alacsony szellemiségünk természetes korlát az idegenek észlelése és a kapcsolatfelvétel szempontjából, ezért feltételezésekre kell hagyatkoznunk annak elfogadására, miszerint a velünk valaha kapcsolatba került földönkívüliek nem egyforma erkölcsi minõséget képviseltek, ennek megfelelõen az emberiségre gyakorolt hatásuk sem mindig pozitív. Elég arra utalnom, hogy Zecharia Sitchin korunk egyik legismertebb paleo-antropológusa a mai embert génmanipulációval kinemesítõ földönkívüliekrõl (Annunakik/Nefilimek) szóló, általa kiolvasott történelemben is megkülönbözteti az emberiséggel szemben ellenséges (ENLIL) és támogató (ENKI) erõket azonos földönkívüli civilizáció esetében.
Tehát semmi nem indokolja a BCS által rajzolt kép derûjét, amint már ezen az oldalon többször felmerült annak gondolata is, hogy a jelenlegi háttérhatalom is külsõ befolyás alatt folytatja tevékenységét.
154 #13 154
- 2011. January 21. 22:01:32
Ha ezek az UFÓ-k ennyire okosak és felsõbbrendûek, akkor az un. „képviselõik” által miért azt sulykolnák belénk, hogy az „emberiség” annyira mûveletlen, primitív, hogy az Atomkorban „globális éghajlatváltozást, felmelegedést, lehûlést fog létrehozni?!”

Ma már világszerte tudja a primitív gojnak titulált emberiség, hogy csíkozzák az eget, mérgeznek bennünket, mesterséges éghajlatváltozásokat hoznak létre, de nem az egyetemes emberiség, hanem csak az EMBERISÉG GÉNHULLADÉKA akik ez által világhatalomra törekednek.
Az emberiség nevében kikérem magunknak, hogy bennünket ezekkel a génhulladékokkal össze keverjenek, vagy össze mossanak, még akkor is, ha ezt UFÓ-k teszik!!!
Az elõzõ ufós cikknél Kerecsen igen helyesen, találóan megfogalmazta és jellemezte õket, hogy õ még a saját verdáját sem bízná ilyenekre.

Játsszunk el egy kicsit a gondolattal:
Az emberiség két részre oszlik: a többség nem hisz az ufók létezésében. Azok, akik valamilyen szinten már láttak ilyet, azok végsõkig kardoskodnak a létezésük mellett.
Rengeteg eszement írás lelhetõ fel róluk sok helyen. Itt is felkerült egy végig olvashatatlan sületlenség FELADAT címmel. Sok hamis információkat terjesztenek , -ufókkal felvett kapcsolatokra hivatkozó emberek- a leg vadabb hülyeségekkel spékelve.

Kérdezem én, hogy azok az emberek, akik nem hisznek az ufók létezésében, milyen pofát fognak vágni akkor, ha majd õk is fehéren – feketén megbizonyosodnak a létezésükrõl??!!
Ha majd egy IT szerû förmedvény – vagy kitudja milyen formátumú – az emberiség elé áll, és érthetõ módon elmondja, hogy õ a „jó ufóktól” jött, és azt a feladatot kapta, hogy megmentse az Emberiséget és a Földet.

Nem leszek lusta kikeresni a fent említett génhulladék mocskából az ide szóló idézeteket.
„Emlékezzenek a francia forradalomra, amelynek mi adtuk a "nagy" jelzõt. Mi jól ismerjük elõkészítésének titkait, hiszen teljes mértékben a mi kezünk mûve volt. Azóta is egyik csalódásból a másikba visszük a népeket azért, hogy a végén tõlünk is forduljanak el annak a Cion vérébõl származó zsarnok-királynak javára, akit a világnak adni fogunk.” (3.jkv. vége felé)
[color=#0000cc](-A tõlük való elfordulás már megtörtént!!! – antiszemitizmus néven károgják.)
[/color]
Minden lehetséges módon növelnünk kell szuperkormányunk jelentõségét azzal, hogy azt mindazok oltalmazójaként és jótevõjeként állítjuk be, akik önként alávetik magukat nekünk. (6. jkv. elején)
[color=#000099](- Ma már az emberek ismerik és utálják a zsidókat globálisan a földön, minden nemzet. Az a veszély nem fenyegeti az emberiséget, hogy önként keressék a kegyeiket és egy szavukat is elhigyjék, - akkor mégis mirõl [/color[color=#000099]]beszél?)[/color]

"Eddig minden szörnyen rosszul ment, mindenkit kimerítettek a szenvedések. Mi kiküszöböljük a szenvedésetek okait - a népi hovatartozást, a határokat, a pénznemek különféleségét.
Természetesen ítélkezhettek fölöttünk, de hozhattok-e igazságos ítéletet, ha kimondjátok, mielõtt még próbára tettétek, amit ajánlunk nektek... "
Erre a tömeg ujjongva a tenyerén fog hordani a reménykedés és várakozás egyhangú diadalában. (10. jkv. kb. 1/3 rész környékén)
[color=#000099](Olyan valakirõl, akit nem zsidóként fog megismerni a világ, hanem magasabb intelligenciaként, mint ahogy a sok hülye elmebeteg reklámokban reklámozzák magukat. Persze szószólóik zsidók. Ezek a nagy tudású reklámok fel fognak erõsödni, [/color][color=#000099]és ész nélkül sokan el is fogják hinni. Mondván, hogy inkább egy idegen intelligencia, mint a zsidók. -)[/color]

Amikor felállítjuk királyságunkat, nem lesz kívánatos számunkra, hogy más vallás is legyen, mint a miénk az Egy Istenrõl, akivel sorsunk egybe van kötve annál a helyzetünknél fogva, amelyet mint a Kiválasztott Nép elfoglalunk, és akin keresztül ugyanez a sorsunk egyesül a világ sorsával. Ezért el kell söpörnünk az istenhit minden más formáját. (14. jkv. elején)
[color=#000099](- Megjegyzem ez az Egy Isten hit NEM AZONOS A BIBLIAI ISTEN HITTEL, pontosan ezért kell eltörölni a kereszténységet!!! -Rengeteg természetfeletti jelenséget fog tudni véghez vinni, istenként fogja imádatni magát. )[/color]

Filozófusaink meg fogják tárgyalni a gójok különbözõ vallásainak minden fogyatékosságát, de soha senki nem fogja megvitatni a mi hitünket annak igazi szemszögébõl nézve, mert azt teljes egészében nem fogja megtudni senki más, mint mi, akik soha nem fogjuk [color=#ff0033]merni [/color]elárulni annak titkait. (14. jkv.vége felé)
[color=#000099](Persze, hogy nem merik elárulni, hogy megtagadták az õseik Istenét, - bár azt büszkén bevallják, hogy megfeszítették a Fiát, a Jézus Krisztust – Pontosan azért mert a génhulladék „utódok” szövetséget kötöttek a bukott angyalokkal.)
[/color]
658 #14 658
- 2011. January 21. 22:03:25
Ha már a rosszak szóba kerültek, emlékeztetnék mindenkit a GRESHAM törvényre, ami azt mondja, hogy a rossz pénz mindig kiszorítja a jó pénzt (ahol kétféle pénz van forgalomban). De ez nem csak a pénzre igaz, hanem úgy általában mindenre ahol a jó és a rossz küzdelme zajlik. Ez pedig a galaktikus kontraszelekciót is valószínûsíti. Sajnos tovább gondolva a törvény következményeit, nem sok remény látszik, csak a transzcendens megoldásban való hit. És a tisztult erkölcsökkel való újrakezdés reménye.
2740 #15 2740
- 2011. January 21. 22:26:58
...de elõtte hazatelefonált.
2449 #16 2449
- 2011. January 21. 22:28:43
Kerecsen, mi lenne, ha egyszercsak nem vennéd fel a kesztyûtWink
2449 #17 2449
- 2011. January 21. 22:41:48
hát, ha muszáj, muszájangyal
365 #18 365
- 2011. January 21. 23:50:15
Látszólag nem összefüggõ dolgokat írok egymás után.

1. Amikor álmodunk, azaz épp' zajlik az álmodási folyamat, egyikünk sem fogja fel elsõre, hogy álmodik: pont olyan valóságként kezeljük a látott, érzett, átélt dolgokat, mint ahogyan azt a valósnak tekintett életünkben tesszük. Ezt az álomállapotban mért fizikai mutatóink (EEG, EKG és társai) ugyanúgy jelzik.

2. Pillanatnyilag a tudomány csúcsának tartott kvantumfizikában (legalábbis néhány területén) nincs kitüntetett iránya az idõnek, azaz teljesen mindegy, hogy a múltból halad a jövõ felé, vagy fordítva (negatív elõjel), azaz mindegy, hogy az okból következik-e az okozat, avagy fordítva. (Ezt matematikailag nem tudom nektek igazolni, mert amikor megjelennek integrálok a hatványkitevõben, én rendszerint elvesztem a fonalat, és inkább iszom egy pálinkát. Azt legalább értem...)

3. Minden olyan dolognak, amit pillanatnyilag racionálisan tapasztalunk a valósnak tartott életünkben, irracionális a keletkezése. Vagyis egzakt módon nem tudjuk leírni, mi az, hogy gondolat, mi az, ami megteremti a körülöttünk lévõ világot, amit most konkrétan pl. az aljzatbetonozásra is értek. Jó, persze, azt mondhatjuk, hogy agyi bioelektromos indukciók során keletkezett impulzusok blablabla, de ezen túl halvány fingunk sincs a forrásáról, annak elsõ megjelenésérõl.

4. A legmaterialistábbak is tapasztalhatják olvasásaik, ismeretszerzéseik során, hogy akárhogyan is nézzük, de a történelem során - ide a földtörténetet is értem - voltak (és vannak továbbra is) olyan események, amelyek baromira nem illenek a jelenlegi világképünkbe. Most hirtelen a cro-magnon-i és a neandervölgyi ember közti mmmaaarha nagy ugrás jut eszembe. Nyilván az is lehet, hogy még nem ismerjük ezt az "evolúciós ugrást" ténylegesen, de tény, hogy ölég rövid idõ alatt kész lett a pörkölt. El tudom, fogadni, hogy MÉG NEM ISMERJÜK a részleteket, de ettõl még furcsa.

5. A földönkívülinek tartott eltérítések leírásai (elbeszélései, regressziós hipnózisok jegyzõkönyvei) ölég nagyfokú hasonlatosságot mutatnak attól függetlenül, hogy mely földrész mely országában, mely népcsoport milyen intelligenciával megáldott tagjával esett meg a dolog.

Amit ki szerettem volna hozni ebbõl a pár pontból az az, hogy feleslegesnek tartom a két tábor konkretizmusát és egymás fikazoid megjegyzésekkel illetését, mert egyiknek sincs tudományos megalapozottsága. Pontosabban van, csak nem igazolható úgy, ahogyan mi szeretnénk, azaz nincs fénykép az idegenekrõl, ahogy épp' fröccsözünk oldalt, de ugyanúgy nincs matematikailag igazolt dolog arról, hogy jelen valóságunk valóság, és nem pedig illúzió (vö.: Gödel).

Úgy szoktam tekinteni az ilyen írásokra és hozzászólásaikra, hogy ez is tágít azon a képen, amit a valóságnak tartott dologról tudok. Pro és kontra anélkül, hogy lefikáznám bármelyik felet.

Tény, hogy hiába fogadom el csupán lehetségességnek a nyomoroncok betelepülését, ettõl még ha meg akarnak fojtani a saját országomban, elõbb-utóbb aprítani kezdek egy kifent Napalm Death cd-vel, illetve ha meglátok egy földönkívülit (vagy hologram földön belülit) attól még ugyanúgy összetrottyantanám magam...

Remélem, hogy érthetõen fejeztem ki magam, és nem veszitek sérelemnek!

Erõt, s lelket!

Ui.: Ahogy most visszaolvastam, miket hordtam itt össze, arra jöttem rá, hogy tulajdonképpen semmit sem írtam... Ehh, van ilyen.
118 #19 118
- 2011. January 22. 02:03:59
Ha elfogadjuk az univerzum õsrobbanással való 14-15 milliárd évvel ezelõtti keletkezését, amit a táguló világegyetem jelez, és figyelembe vesszük a föld 4,5 milliárd évre tett korát, valamint az élet fejlettebb létformáinak 1,5-2 milliárd éves megjelenését, akkor könnyen kiszámolhatjuk, hogy a feltételezett 70 ezer lakhatónak és földi típusú élet feltételeinek megfelelõ bolygó közül, a 15 mínusz 2,5 milliárd év, vagyis 12,5 milliárd év alatt, a 70 ezer bolygó közül, hány bolygón lehet földi fejlettségi szintû, vagy azt néhányszáz évvel meghaladó fejlettségû, (az utóbbi) alig 100 éves, vagy tágabb határokban értelmezve (és adjunk neki 500 évet, mint olyan idõtartamot, amikor még némileg hasonlók hozzánk, és nem túlfejlettek) számunkra értelmezhetõ, és érzékelhetõ civilizáció? A 12,5 milliárd év per 500 év, 25 millió, fejlettségünkkel még befogadható szakaszt jelent, 70 ezer bolygóra vetítve. Vagyis, 1:25 millióhoz az esély, hogy a 70000 bolygó civilizációi közül valamelyik még hasonlóságot mutató fejlettségi szinten áll, abban a kb. 6000 éves intervallumban, amikortól a földön észlelésekrõl számolnak be. Ha még beleszámoljuk, hogy a 70000 bolygón, minden másodikon fordulnak elõ "csak" kazár -és zsidó típusú népek, az esély további csökkenést mutat!
Ettõl valószínûbb, hogy az UFO-ink a jövõbõl jöttek!
De félre a tréfát, Zsoltinak van igaza! Ki az a hülye "földönkívüli", aki idejönne, egy idõzített bombára? "Tûzszerész, vagy az evolúció zsákutcáját megfigyelõ antropológus?
119 #20 119
- 2011. January 22. 02:08:19
hadd legyek megint kis szkeptikus [khmm].
HA vannak Fõldõnkívüliek, akkor õket is Isten alkotta-


Jó, mindegy, részemrõl a diskurzus eme "ezoterikus" ágába nem óhajtok beszállni.
Magyarul - bár ezer és már ezerszer elgügyögött...

mindegy, leszarom. Az ilyen hülyeségekben való "vallás" miatt totálhülye ma a magyar. Ne fogjuk mindig másra.

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.07 masodperc
657,417 egyedi latogato