Azoknak akik be vannak oltva a bibliai NIMRÓD-dal, mint a magyarság õsapjával és Attilának apjaként tudják.
Azoknak írom a következõket:
Itt is alaposan össze van mosva a két Nimród, mert a névazononosság, még nem
személyazonosság, fõleg akkor amikor jó 6000 év választja el a bibliai Nimródot Attilának apjától.
Tisztázzuk elõbb a bibliait, hogy megismerjük kilétét.
A biblia Nimródról a Vízözön utáni leírásban találkozunk, de õs szüleinek földi élete még elõbbrõl való.

Több könyvemben már írtam róluk - már az ÕS SZÜLÕK-rõl – de most újra írom, hogy a Teremtés HATODIK napján a Teremtõ Isten – ÉS NEM az ÚR Isten megteremtette az elsõ emberpárt, melyrõl így olvasunk: I. Móz. 1:26 –

„És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.”

A kérdés most az, hogy kivel teremtett, mert hogy a majommal nem, az bisztos. Az állatok szintjére nem süllyedt le a Teremtõ Isten. Csak egy vele „egyenlõ” személlyel teremthetett, aki részt kért az emberbõl!

Magyar nyelvünk, idevonatkozó szavai felvilágosítanak minket errõl a személyrõl, ha figyelembe vesszük az általam, nyelvünkre felállított törvények közül – mert több törvényt is felállítottam - azokat mellyel megállapítottam azt, hogy:

1. A magánhangzók szavainkban cserélhetõk.
2. Az ellentétek ugyan abban a hangban, betûben találkoznak. Csak egy-két példa: Maga- Mély az M-ben, Hegy-Völgy a GY-ben, Kint-Bent a T-ben, Karcsú-Kövér a K-ban, Igen- Nem az N-ben és így tovább.
3. Valamint, szavainkat rövidíthetjük akkor, ha a szó kezdõdik és végzõdik ugyan abban a hangban, vagy betûben. Ilyen a PAP, a TEST.

Ezek után nézzük meg, hogy a Teremtõ Istennel, milyen személy volt egyenlõ, csak
természetesen ellenkezõ elõjellel bírva.

ISTEN nem személynév, hanem állapotát kifejezõ a „neve”: ISTEN = ÕS+TEST+ÉN.

Vele ellenkezõ elõjellel bír a SÁTÁN, mely „NÉV” = ÕS+TEST+ÉN, csak a SÁ jobbról balra olvasva adja meg az ÕS értelmet.
Mint e szavainkból látható e kettõ „fej-fej, test-test”, mellett áll, csak az egyik a pozitív, a másik a negatív.
Mindkettõnek része volt, és van ma is az emberben, különbözõképpen.

De most csak arról az emberrõl szólók, mely a teremtés HATODIK napján létrejött.

Nézzük meg azt, hogy mennyi része volt az Istennek és a Sátánnak az akkor létrejött
emberpárban?

„És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlóságunkra;”

„Teremté tehát Isten az embert az õ képére, Isten képére teremté õt: férfiúvá és asszonnyá teremté õket.”

A Teremtõ Isten az ember párt a saját KÉPÉRE teremtette, DE NEM a SAJÁT
HASONLATOSSÁGÁRA!

A HASONLATOSSÁG a SÁTÁN-ra ütött, a SÁTÁN hasonlatossága volt bennük.

A teremtés lehet külsõ és belsõ ÖRÖKLÉS IS!

A teremtés HATODIK napi emberpárjában tehát – hogy így fogalmazzak – VOLT ISTENI és SÁTÁNI VONAL, ISTENI és SÁTÁNI GÉN. A génekrõl ma már tudjuk, meghatározzák a belsõ és a külsõ embert, és ÖRÖKLÕDNEK.

Ezek után ugorjunk egy nagyot a Vízözön elõttre és olvassuk az I. Móz. 6-ik részében az elsõ verstõl a következõket.

„Lõn pedig, hogy az emberek sokasodni kezdének a föld színén, és leányaik születének.

És látá az Istennek fiai ez emberek leányait, hogy szépek azok, és vevének magoknak
feleségeket mind azok közül, kiket megkedvelnek vala.

Az óriások valának a földön abban az idõben, sõt még azután is, mikor az Isten fiai bémenének az emberek leányaihoz, és azok gyermekeket szûlének nékik. Ezek ama hatalmasok, kik eleitõl fogva híres-neves emberek voltak.”

Lehet ennél tisztábban fogalmazni???

Az Isten fiai nem a Teremtõ Isten fiai voltak, hanem a teremtés HETEDIK napján FORMÁLT FÉRFI leszármazottai, mely FORMÁLT férfit az ÚR ISTEN FORMÁLTA az Éden Kertjében és lehelte bele a saját éltetõ lelkét. I. Móz. 2:7.

Ennek az Istennek = ÚR ÕS+TEST+ÉN-nek a FIAI látták a teremtés HATODIK napján
megteremtettek leányait, hogy szépek azok és vettek közülük feleséget.

Leszármazottaik ezeknek is ÓRIÁSOK voltak, HATALMASOK és HÍRES-NEVES emberek.

Újra ugrok elég nagyot.

Ezek egyik leszármazottját vitte be Noé a bárkába, mert hogyan lehetett volna a bárkában gonosz embert bevinni, márpedig menteni kellett a Teremtés HATODIK napján létrejött – a Teremtõ Isten képét örökölt embert IS, mert a Teremtõ Isten-i GÉN nem pusztulhatott el a mindent elbórító Vízözönben.

Ez a bárkában bement ember volt KHÁM.

De a GÉN-ek nem csak az akkori EGY férfitõl származtak a gyermek megfogamzásánál, hanem az akkori (KHÁM), EGY férfinek az ÕSEI is résztvettek a fogamzásban az ÕK GÉN-jeik alapján. MA IS!

Így már érthetõ az, hogy a Vízözön után Noé megátkozta Kanaánt, aki viszont Khámnak volt a fia. Az Átok szavunk jelzi a SÁTÁN HASONLATOSSÁGÁT. Ezt a hasonlatosságot látta meg Kanaánban Noé és megátkozta Kanaánt, valamint leszármazottait is.

Viszont ha van ÁTKOZOTT GÉN vagy VONAL, kell legyen ÁLDOTT VONAL is, mert mindkettõ részt vett a teremtés HATODIK napján megteremtett emberpárban.

ÁLDOTT-ÁTKOZOTT ellentétek a T-ben.

Az ÁLDOTT GÉN, VONAL Khám unokája volt.

De nézzük a származást: Móz. 10:6-

„Khámnak pedig fiai: Khús, Miczráim, Pút és Kanaán.

Khúsnak pedig fiai: Széba, Hávilah, Szábthah, Rahmáh, Szabthékah.

Rahmának pedig fiai: Séba és Dédán.

Khús nemzé Nimródot is; ez kezde hatalmassá lenni a földön.

Ez hatalmas vadász vala az Úr elõtt, azért mondják: Hatalmas vadász az Úr elõtt, mint Nimród.

Az õ birodalmának kezdete volt Bábel, Erekh, Akkád, és Kálnéh a Sineár földén.

E földrõl ment azútán Assiriába, és építé Ninivét, Rekhoboth városát, és Kaláht.”

Khámnak fia Khús volt az ör mellé a hatodik.

Khús fia lett Nimród. Nimródnak Õs SZÜLEI – visszavezetve – egyik leány leszármazottja a teremtés HATODIK napján létre jött emberpárnak, és az ÚR ISTEN által a teremtés HETEDIK napján FORMÁLT férfinek és ALKOTOTT ASSZONY-nak egyik fiú leszármazottja, akit úgy különített el az emberi megértés miatt a bibliai írás, hogy az Isten FIA:

E génekkel rendelkezõ Nimród volt a hatalmas VADÁSZ és birodalmában VÁR-ÕS-õket építõ.

Így tisztázva az akkori – jó HAT EZER ÉVVEL ez elõtti Nimródot – hogyan lehetett, vagy lehet
egyenlõség jelet tenni Attila Nimród nevû apjával???

Az Író nem hagyhat ki egyetlen egy adatot sem mikor valamit bizonyít, fõleg számolni kell tudni!
Körbe kell járni a 360 fokot, hogy ne maradjon ki semmi adat sem, ami bizonyításra vár, vagy ami megdöntheti állítását, állításait.

Csak azoknak akik gondolkoznak!

Baranyai Piroska,

Minden Jog Fenntartva. 2011-01-20.