Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Lehet, hogy már késõ: Ez áll a háttérben Egyiptomban

Öngyulladás: Tüntetéshullám Észak-Afrikában

Tunézia után Egyiptomban, Algériában és Mauritániában is emberek gyújtották föl magukat, hogy így tiltakozzanak a magas élelmiszerárak és a diktatórikus rendszerek ellen. Az Észak-Afrikán végigsöprõ tüntetéshullám a politikai átrendezõdés lehetõségét teremti meg.

Garantált napfény, kellemes tengerpart, kitûnõ szállodák. Ez a kép alakult ki a külföldiekben Tunéziáról. A tömegturizmus egyik fellegvárának tartott észak-afrikai országba látogatók nem is csalódtak, hiszen viszonylag alacsony árakon azt kapták, amit vártak.
Az ország politikai viszonyai azonban rejtve maradtak az idegenek elõtt, a Tunéziából származó hírek elvétve kerültek fel a lapok címoldalára.
E hírapályt ritkán törte meg rendkívüli esemény, mint például a Dzserba szigetén lévõ zsinagógában 2002-ben elkövetett öngyilkos merénylet, melynek 18 áldozata volt. Ez már jelezte, hogy a most elûzött Zin el-Abidin ben Ali elnök által vaskézzel irányított országban nincs minden rendben, a felszín alatt társadalmi ellentétek húzódnak meg, és a turisták paradicsomát is elérte a szélsõséges iszlám hatása.

A mozgóárus halála
A most szaúd-arábiai számûzetésbe kényszerített államfõt 1989 óta ötször választották meg. Egyben õ töltötte be a választásokat ugyancsak mindig megnyerõ Alkotmányos Demokratikus Egyesülés párt legmagasabb posztját. Az ellenzék formális szerephez jutott, a sajtószabadságot legfeljebb hírbõl ismerték a tunéziaiak.
Az országra mesterségesen rákényszerített nyugalmat azonban december 17-én a 26 éves Mohammed Buazizi mozgóárus akciója zavarta meg, aki - miután a rendõrök eddig nem tisztázott okból elkobozták autóját, amelybõl zöldséget és gyümölcsöt árult - felgyújtotta magát, és belehalt sérüléseibe.

A tiltakozási hullám futótûzként terjedt a térség mindeddig legmódosabb országában. Elsõ hullámában a demonstrálók a hetek alatt duplájára nõtt élelmiszerárak ellen tiltakoztak. Néhány nap múlva már politikai követeléseiket is megfogalmazták: el akarták érni az elnök távozását, a kormányzó párt feloszlatását, demokratikus választások kiírását.
Az elnök elõször a rendõrséget vetette be a tüntetések szétverésére, majd amikor a hadsereget is arra utasította, hogy ismételten éles lövedéket használjon, és ezt a tábornokok megtagadták, jobbnak látta másfél tonna arannyal együtt távozni az országból.

A tunéziai tüntetések átterjedtek Marokkóba, Algériába, Líbiába és Egyiptomba. Az események kiváltó oka mindenhol ugyanaz: a magas megélhetési költségek. Decemberben történelmi csúcsra emelkedtek az élelmiszerárak a világpiacon, és meghaladták még a 2008-as szintet is. Pedig már a két évvel ezelõtti rendkívüli drágulás is zavargásokat váltott ki számos fejlõdõ országban. Haitin és Bangladesben például éhséglázadások törtek ki, amikor a mezõgazdasági termékek ára hirtelen az egekbe szökött.

Észak-Afrika most az akkori események elõtti állapotban van. A válság további elmélyülését megakadályozandó több ország is ellenlépéseket tett. Líbia eltörölte az élelmiszerekre kivetett adókat és vámokat, Marokkó kompenzációt fizet az élelmiszer-importõröknek, de még a térségen kívüli Jordánia is igyekszik letörni az egyre gyorsuló inflációt, ezért egy 225 millió dolláros csomaggal támogatják az alapvetõ élelmiszerek árát. Lehet azonban, hogy mindez már késõ. Egyiptomban néhány hét alatt tíz, Algériában öt, Mauritániában pedig egy ember gyújtotta föl magát, követve tunéziai társuk példáját. A térség országainak hasonlósága feltételezi, hogy a válság regionális méreteket ölt.


"Muzulmán testvérek"
Ellentétben a két évvel ezelõtti éhséglázadásokkal, a mostani megmozdulások összefonódnak a politikai rendszerváltás igényével is. A térségre jellemzõ jelenlegi autoriter kormányzással szemben azonban csak egy alternatíva látszik: a szélsõséges iszlamizmus. Az 1928 óta mûködõ, tevékenységét az egész arab világra kiterjesztõ mozgalmat, a Muzulmán Testvériséget Egyiptomban alapították. Ez a szervezet gyilkolta meg 1981-ben az ország akkori elnökét, Anvar Szadatot. Idén szeptemberben elnökválasztást tartanak Egyiptomban, ahol egyetlen jelöltként a harminc éve uralkodó államfõ, Hoszni Mubarak fia indul. Kérdés, kibírja-e a rendszer ezt az erõpróbát, amikor már az elõzõ, 2005-ös elnökválasztást is majdnem sikerrel akadályozták meg a "muzulmán testvérek". A Nílus menti ország összeomlása a térség stabilitása szempontjából katasztrófát jelentene. Egyiptom a Szuezi-csatorna révén a világkereskedelem egyik legfontosabb útvonalát ellenõrzi, határos Izraellel, és ahogy a mondás tartja: nélküle nincs sem béke, sem háború a Közel-Keleten.

Más, de nem kisebb veszélyt hordoz Líbiának és Algériának a jelenleginél is erõteljesebb iszlám orientációja, mert mindkettõ olajban, és utóbbi még földgázban is gazdag. Több EU-tagállam, például Németország és Ausztria is Algériából - a Földközi-tenger alatt olasz segítséggel megépített gázvezetéken keresztül - pótolja hiányzó energiaszükségletét. Az ország 1992 óta polgárháborús állapotban van, mivel akkor az iszlám radikálisok nyerték meg a választásokat, de a kormány nem adta át a hatalmat. A muzulmán szélsõségesek azóta terrortámadásokkal igyekeznek destabilizálni az országot. Három éve pedig az al-Kaida terrorszervezet merényletekkel tudatta jelenlétét Algériában.

Két véglet
Líbiában Moammer el-Kadhafit nem lehet azzal vádolni, hogy nem az iszlámot követõ rendszert vezetett volna be. De mivel az ország élelmiszer-behozatalra szorul, és az államosított gazdaság teljesítménye alacsony, az olajból származó jövedelem nem elég a jelenlegi életszínvonal fenntartására. A romló életkörülmények könnyen Kadhafi belsõ ellenzékének malmára hajthatják a vizet, akik már úgyis elégedetlenek, hogy az örökös vezetõ mellett nem jutnak szóhoz. És nem is fognak, ha Kadhafinak sikerül keresztülvinnie tervét, hogy legidõsebb fia örökölje az országot.


Moammer el-Kadhafi legidõsebb fiának adná át az országot
Az ipari hatalmaknak egyre fontosabb Líbia. A British Petrol (BP) máris lehetõséget kapott olajkutatásra az északafrikai országban. Ráadásul az olaj- és gázipari vállalat komolyan lobbizott 2009-ben a skót börtönben ülõ líbiai Abdelbaset Ali al-Megrahi szabadon engedése érdekében, akit azzal vádoltak, hogy 1988-ban õ robbantotta fel a Pan Am légitársaság gépét a skóciai Lockerbie felett. A BP állítólag a kiszabadítás fejében jutott nyereséges lehetõségekhez Líbiában. A líbiai olajüzlet esetleges összeomlása viszont komoly hatással lenne az európai ellátásra is.

Ellentétben Líbiával, Marokkó az egyik legnyitottabb arab állam. A francia gyarmati korszak mély nyomokat hagyott az országban. Ezért az iszlám radikalizmusnak mindig is célpontja volt a királyság. Negyven ember halt meg 2003-ban abban a merényletsorozatban, amit szélsõségesek követtek el. Négy évvel késõbb 33 halottja volt a hasonló támadásoknak.

A kilencvenes évek folyamán végrehajtott politikai reformok számos demokratikus elemet tartalmaztak. Nõtt a parlament jogköre, a végrehajtó hatalom parlamenti ellenõrzése erõsödött, a választások szabadabb légkörben zajlottak, mint a korábbiak, növekedett a bírói függetlenség, erõsödött a katonaság feletti civil kontroll. Ezzel együtt Marokkóban nem alakult ki valódi demokrácia, mert a monarchia mûködésének mechanizmusa még mindig a királyhoz fûzõdõ informális kapcsolatokon nyugszik. Viszont IV. Mohammed királynak le kellett lassítania a reformfolyamatot, mert félõ volt, hogy az iszlám szélsõségesek még az eddigieknél is erõteljesebb támadásokat hajtanak végre az országban. Hiába tartanak legalább ezer embert börtönben azért, mert valamelyik radikális csoportnak a tagja, az al-Kaida már meglehetõsen mélyen beágyazódott a marokkói társadalomba. Jasszin Manszuri, a marokkói titkosszolgálat vezetõje egyik interjújában egyszerû terroristáknak nevezte az õrizeteseket, és határozottan leszögezte, hogy a biztonsági intézkedések nem a politikai pártok ellen irányulnak. Elmondta, hogy az al-Kaida jelenti a legnagyobb problémát, mert fiatal munkanélkülieket toboroz, akiket aztán Afganisztánban és Pakisztánban képez ki. De Irán is szemet vetett Marokkóra, mert európai célpontok elleni támadásokhoz toborzott embereket a Maghreb-országban. Rabat ezért tavaly meg is szakította diplomáciai kapcsolatait Teheránnal.
________________________________________
Forrás: Link

Hozzaszolasok

119 #11 119
- 2011. January 30. 17:24:38
Mubarak ideje alatt rengeteg feszültség gyûlt fel az egyiptomiakban, ezt vehetjük egy természeti erõnek. A háttérerõk ezt mindenképpen befolyásolni akarják majd - ill. természetesen már a jelenlegi folyamatsor is részben mesterséges. De amikor valaki meggyújt egy tüzet, sohase tudhatja elõre, hogy a tûz majd pont arra fog terjedni, amerre õ akarja. A terelgetésre irányuló beavatkozások akár a fordítottjukhoz is vezethetnek. Nyilván ezek a titkosszolgálatok profik és sokat tudnak a helyzetrõl, motivációkról, személyekrõl - de ez közel sem jelenti azt, hogy eleve nyertek.
791 #12 791
- 2011. January 30. 18:36:57
A 09:52:05 hozzászóláshoz:
Nem rosz ellenvélemény egy kis kávéházi vagy gittegyleti vitatkozáshoz Tulok, csak az a baj vele, hogy teljesen irreális álláspont.
A forradalmakat, népfelkeléseket ugyanis nem vájt fülû értelmiségiek, vagy vastag könyveket maguk után húzó vénemberek vívják meg, akik addig nem moccanának, amíg egy sor elõre kiagyalt absztrakt kritériumot ki nem elégítenek nekik, mert úgy soha nem kezdõdne el semmi. Ezek a társadalmi rengések akkor indulnak el, amikor a felkelt nép mozgósítható része (vagyis a forradalmi ifjúság) úgy érzi, hogy több vesztenivalója már nincsen és ha kell inkább meghal, mintsem hogy tovább éljen a kizsákmányolásban és a zsarnokságban.
A kizsákmányolók és a zsarnokok zsigerbõl rettegnek ennek a pillanatnak a bekövetkeztétõl, mert ez a fajta lelki állapot egy alapvetõen kiszámíthatatlan és irányíthatatlan eseménysort indíthat el, akárhány térfigyelõ kamerájuk, titkos ügynökük vagy rohamrendõrjük is legyen.
118 #13 118
- 2011. January 30. 19:18:45
Kedves Tom V.! Irreális akkor lenne az álláspont, ha nem tudtuk volna elõre, hogy az élelmiszerhiány árfelhajtó hatásai társadalmi súrlódásokhoz fognak vezetni (errõl többször írtam is). A 2009. júniusi európai, szintû permetezések, Magyaroszág, Románia, Ukrajna, de a nagy élelmiszer-termelõ, Franciaország termeléskiesése közben, az orosz aszályról, és az exporttilalomról is tudomásunk volt, ahogy a kínai, indiai és pakisztáni árvizekrõl is, és mivel nem felejtettük el, van is! Tudtuk, hogy az élelmiszerhiány elõször a Harmadik Világban, Afrikában, majd Ázsiában, a Közel-keleten, és Dél-Amerikában fog jelentkezni.
Kasar kubai, nem teljesen makulátlan példáján kívül, kevés olyan "forradalom" volt, amelyben a "háttérerõk" tevékenysége ne lett volna jelentõs mértékben kimutatható, vagy eleve eltervezték, létrehozták a hozzá szükséges állapotokat, majd el is indíttatták. Ahogy a 2006-os helyzetet GYF tudatosan idézte elõ, egy leverhetõ polgárháború reményében, úgy legalább 150 éve, háttérerõk irányítják a forradalmakat. Szerencsére volt már rá példa, hogy "visszafelé sült el a puska"!
Tudom, hogy becsülendõ igazságérzeted mondatja veled, hogy spontán forradalomról van szó, de ez sajnos nem igaz. Ugyanilyen "forradalmakba" szeretnék belekergetni a világ többi részének népeit is! A várakozó nagyhatalmak, ebben a káoszban szeretnék átrendezni a világ térképét, és megengedve a gyanútlan kisembereknek, hogy egymás legyilkolása árán megszabadítsák õket is, túlszaporodott parazitáiktól, megválasztva maguknak, hogy ki uralkodjon felettük.
Valódi átrendezõdést, az ingyenenergia jelentené, mert virágzóvá tehetné a sivatagokat, megszüntetné az éhinséget, a környezetszennyezést, és kivenné a gyeplõt, a nagyhatalmak foszilis energiahordozókkal manipuláló kezeibõl.
Ahogy nem csak mi, sokan tudnak errõl. Ez a bomba bármikor robbanhat! Ez a nagy bizonytalansági tényezõ! Ezért akarják a hatalmat ennek bekövetkezése elõtt koncentrálni.
791 #14 791
- 2011. January 30. 20:16:34
Kedves Tulok!
Nem az a problémám a Te álláspontoddal hogy azokban nincs igazság, hanem az hogy nem az van kiemelve belõle, ami szerintem az események meghatározója lenne. Dehát (elismerem hogy) ez egy szubjektív vélemény. Se Te, se én nem tudjuk a teljességet belegyûrni álláspontunkba, mert egyedül az Isten tudja a mindenséget önmagába foglalni. A dolgok végsõ soron az Õ kezében vannak.
118 #15 118
- 2011. January 30. 20:38:56
Hopi! "Cionék" a mai napig permeteznek, valószínûleg nem "megszokásból", hanem azért mert ez is része a tervüknek. A két Bush elnöksége alatt felépültek az amerikai gettók, miközbn szándékosan és közösen építik le az amerikai és európai gazdaságokat (EKB 2010. január 25.-i tervezet). Fokozatosan leállítják az importot, miközben szorosabbra húzzák a hurkot az általuk felügyelt népesség nyakán, ezzel is csökkentve a keleti exportot.
Azt kérdezed, mi okuk lehet erre? Miért tartalékoltak be élelmiszerekbõl, és miért hoztak létre éhínséget? Miért költ az USA egymagában is annyit fegyverkezésre, mint a világ másik fele? Mit fõzek ki a Közele-Kelet, és Afrika számára? Miért kellett Venezuelát összeugrasztani Kolumbiával? Miért kell Tokyo-Újdelhi, Camberra, Kína ellenes tengely? Mire jó a koreai háborús készültség? Miért fokozódik a kasmíri konfliktus? Miért kellett az ENSZ 2009. szeptemberi konferenciájának egy 50-50-50-es tervezettel záródnia?

Kedves Tom V.! Az én álláspontom, a logikus ok-okozati összefüggések vizsgálata, az ismert tényezõk figyelembe vételével, feltételezve azt, hogy ebben a játékban minden szereplõ próbál logikusan, következetesen gondolkodni, és tevékenykedni. Senki sem tökéletes, így az emberiség ellenségei sem! Minden tervnek vannak kritikus pontjai, nem elég alaposan megtervezett, és elõkészített részei, amik felboríthatják, de legalábbis megváltoztathatják az egész kimenetelét.
Az Észak-afrikai konfliktusok kimenetelének irányába bele kell, hogy szóljon a keleti blokk is, ha nem fúj egy követ a nyugattal. Logikusan, még közös létszámcsökkentési cél mellett is, ügyelniük kell az erõegyensúly fentartására!
Hamarosan kiderül, hogy ki akarja, vagy tudja bekebelezni, vagy "jóindulatát megszerezni" ennek a régiónak."
Természetesen származhat hasznunk is, az ott zajló folyamatokból, de ahhoz, hogy ezt "forintosítni" tudjuk, képben kell lennünk!
116 #16 116
- 2011. January 30. 20:52:27
Jók az elemzések, de még jobbak lesznek, ha elolvassátok az alábbi linket:
http://index.hu/kulfold/2011/01/30/jo..._a_csuzli/

Na vajon merre fog fordulni a harckocsik tornya??? Nagy a kérdés !!!
118 #17 118
- 2011. January 30. 23:19:22
Hopi! Amit leírtál az élelmiszerhiányról, hetente legalább kétszer, de majdnam minden írásomban megemlítem, sõt kihangsúlyozom! Ma is írtam róla!
A Kasarnak címzett kiegészítésed helytálló, bár az érdekösszefonodások esetében nem ismert a tényleges felállás. Nem hinném, hogy dicsekednének vele, mint hülye ember a f...val.
118 #18 118
- 2011. January 31. 00:19:16
Hopi! A felszín látszik csak, de nem tudjuk mi mozog a mélyben! Kétszer sem biztos, hogy a nyílvános szereplõk mozgatják a szálakat. Ha ilyenben "utaznék", meghúzódnék a háttérben.
74 #19 74
- 2011. January 31. 03:42:36
Szevasztok!

Tudjátok - mint mindig írom, õk ezt professzori sõt annál nagyobb tudással és tapasztalattal ûzik, vannak a történelem során esetek amit ki elemeznek és minden történés után mit kell tenniük - addig mi - keressük a megoldást - bizony annak is igaza van aki azt írja vannak váratlan fordulatok - de arra is fel vannak készülve - "elninó" tervvel - úgy tûnik ebbõl nem lehet kimászni és örökös - Á DEHOGY - ezeket a sorokat olvassák sok-sok ember - rendkívüli tudással rendelkezõek - felhasználják az elninó terveikhez - magas tudással - bevonják, de nem baj - had csinálják-

annak idején Oroszországban volt a legnagyobb nyomor és tudatlanság onnan indították most Afrikából - mert ott van a nyomor és tudatlanság - az a kérdés - meg-e tudják csinálni - persze, hogy meg,
újból felosszák maguk között a területet és azok feletti hatalmat - térképeket rajzolnak újat - új nevû államok és köztársaságok jelenek meg meg stb.-

Mi magyarok - mi lesz velünk - ha hallgattok rám - úgy járunk ahogy a nyuszi - ahogy múltkor már leírtam higgyétek el de nem muszáj ez is csak egy vélemény....
74 #20 74
- 2011. January 31. 06:10:29
A PITIÁNEREKTÕL PITIÁNERRÉ VÁLSZ ZSIDÓ!


FELHÍVÁS!

TAGADJÁTOK ÍRÁSBAN, KÜLDJÉTEK EL A ZSIDÓ BÍRÓSÁGOKHOZ DE HA VAN AKKOR A MAGYARHOZ: NEKEM NINCS TARTOZÁSOM!

AZ INDOKLÁSI RÉSZBEN ÍRJÁTOK: AZÉRT NINCS MERT ELHITETTÉK VELEM, HOGY VAN!

EZ A BÉKÉS MEGOLDÁS, HOGY NE TEGYENEK AZ UTCÁRA - A HARCOS AZ A KAIRÓI!

Felgyorsítják a gáz és villany kikapcsolását, 3 HÓNAPOT 2 HÓNAPRA MÓDOSÍTJÁK!

"(A havi leolvasásra is lusták.) Lopott energiát, lopott hálózaton, lopják a Nemzeti vagyont.

Szándékosan szarakodik a szolgáltató az ügyféllel, mert erre nem lusta. Bizonyítottan manipulálja a dolgokat, saját információs rendszerét "javítgatja", hogy a lakosok felé össze-vissza számlázzon. Nem elég, hogy firkálják a számlát még az mellett hazudnak is. Folyamatos óraállás bejelentést - az ügyfél pénzén - letagadja, hogy a nyugdíjasnak összegyûjtsön 70.000 feletti tartozást. Így tudja az utcára dobni a gyerekek után a nagyit is. A bíróságok ehhez statisztálnak, mert két bíróság egyszerre hivatkozik egymásra, - ahogy bebizonyítottam a szolgáltató hazugságát, manipulálását - a másik illetékességére. Ezek egy bûnszervezett."

AHOGY LÁTJÁTOK PITKINTÕL IDÉZVE NEM CSAK ÉN LÁTOM ÍGY!


Az államadósságról spartakusz | 31 jan : 03:54


ÉS MINDEN KREÁLT ADÓSSÁGRA!

NINCS ADÓSSÁGUNK!


DE AKKOR MIÉRT VÉDEKEZZÜNK ELLENE?

MERT ELHITETTÉK VELÜNK, HOGY VAN!

HOGYAN? AZ ÉN ESETEM TÖKÉLETESEN SZEMLÉLTETI, AMIKOR A 0 FT. -BÓL IS NEKEM KREÁL ADÓSSÁGOT KÜLÖNBÖZÕ CÍMEN ELNEVEZVE...

MI AKIK AZ ADÓJÁNAK AZ ADÓJÁNAK AZ ADÓJÁT IS MEGADÓZTATVA KAPJUK, MAJD TOVÁBBI JÖVEDELEM ADÓT NYÖGÜNK ÉS A BOLTOKBAN AZ ÁFÁT MÁT ELVISELNI SEM TUDJUK - TACCSRA TÉVE DÖGLÕDÜNK....

Válasz erre Szevasztok!

Emlékeztek, azt írtam, hogy a matematikát nem lehet be csapni - és ahogy Rózsa által be linkelt szöveget olvasom, eszembe jutott és belén nyílalt az én esetem, tehát nem magyarázom, ha nem tapasztalatból mondom azaz írom nektek -

"A ZSIDÓ MATEMATIKAI CSODA - A 0 FORINT 119830 FT. KAMATA MINT NETTÓ PÓTLÉK!"

Na kérem, ez velem történt meg! Hogyan? Hát úgy, hogy eladtam az örökségem, mert 42 éves munkával nem tudtam annyit. nem annyit semennyit félre tenni. hogy rá tudja épülni. építeni valamelyik unokámnak vagy fiamnak, olcsóan fosztottam meg magamat tõle. A KÉNYSZERÍTÕ HATÁS na nem úgy mint a közép vagy ókorban - ha nem sokkal de sokkal diplomatikusabban - levonták a mai napig ma már el nem ismert tartózásomat az APEH -felé belõle - tehát e módon NULLÁRA FUTOTT!

Mit ad Úr Isten múltkor becsúsztat egy levelet a postás minden nélkül, még jó, hogy el nem vitte a szél vagy a kánya a posta ládából és így ez egy kor dokumentum a MATEMATIKAI CSODÁRA - ZSIDÓ CSODA -

nulla forintból mint már írtam csináltak visszamenõlegesen 119830 ft. EZ ÁM A TUDÁS!!!
természetesen nem fizetem ki vagyonom már nem lesz - fel srófolják egy vagy 2-3- év múlva több millió forintra és az ingatlanaimra megint jelzálogot tesznek - ha csak nem elõzõm meg õket... és LENYÚLJÁK JÁTÉKSZABÁLYAIK AMIT TÖRVÉNYNEK NEVEZNEK!!!!----- VAL!!!!

szeretettel: spartakusz:.... Hozzászólás módosítása

Az államadósságról spartakusz | 31 jan : 04:03
még annyit nem csak magamra gondolva - közeleg április 15. - e

Határozottan állítom, mit a fenti esetem mint bizonyíték, hogy tudatosan arra játszva, hogy a magyart értékeibõl kiforgassa, és majd mocskos kezét rá tegye súlyos bûncselekmény . és aki ehhez asszisztál szintén - de az már elévülhetetlen, mert hazáját árulja el azzal - tehát ha nem véd az állam ha nem cinkosan engedi e folyamatokat lezajlani

akkor õ is a bûncselekmény elkövetõje - ÉS AKI BÛNT KÖVET EL VÉTKEZIK AKI VÉTKEZIK AZT MEG BÜNTETIK!

EZ FOG LENNI! KAIRÓBAN és szerte Afrikában már elkezdõdött!

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.07 masodperc
635,069 egyedi latogato