HonvĂŠdeskĂź, miĂŠrt privĂĄtban megy? Ja, persze tudok rĂłla, csak hĂĄt akivel levelezel, ott is sok kĂŠrdĂŠs van, hogy most szabad-e borĂ­tani, vagy nem szabad a bilit. Az MVSZ gyakorlatilag mĂĄr rĂŠgĂłta nem lĂŠtezik, de nevĂŠhez ĂŠs funkciĂłjĂĄhoz mĂŠrten lehet sorolni a cselekedeteket, hogy a magyar nemzet mentĂŠse, tĂĄjĂŠkoztatĂĄsa, az esemĂŠnyek hĂĄtterĂŠnek ĂŠs elĂľterĂŠnek feltĂĄrĂĄsa ĂŠrdekĂŠben mit is tett, azon kĂ­vĂźl, hogy sok jĂł magyart tĂŠtlensĂŠgre ĂśsztĂśkĂŠlt. Az, hogy PatrubĂĄnyi kicsoda, hamarosan kiderĂźl Ăşgy is, de a bĂ­rĂłsĂĄgrĂłl ĂŠs bĂĄrmilyen dĂśntĂŠsrĂľl had ne legyen vĂŠlemĂŠnyem, mert zsidĂł bĂ­rĂłsĂĄg azt mond, amit akar, s annak a valĂłsĂĄghoz a legcsekĂŠlyebb kĂśze se kell legyen.
LĂĄtogassatok el a honlapjukra (bĂĄr azon is csodĂĄlkozom, hogy van) ĂŠs meglĂĄtjĂĄtok az eredmĂŠnyeket. Vagy nem.
http://www.mvsz.hu/

Istoczy, a nĂŠv valami fĂŠlreĂŠrtĂŠst takarhat ĂŠs Spartakusz nem kicsit mutatott rĂĄ erre. vagy a butasĂĄg sĂźt most belĂľled, vagy a butasĂĄg. HazaĂĄrulĂł zsidĂł nincs, te oktondi, mert ezek hazĂĄtlanok, a VonĂĄs tĂśrtĂŠneted meg tetszik, ĂŠn is ezt szoktam mondani, mikĂśzben a tekintetemet kerĂźlĂľ, a fĂśldet vizslatĂł szemeire emlĂŠkezem. LĂĄtom, nem sokat fogtĂĄl fel mindabbĂłl, amit itt nem is ĂŠrtettĂŠl meg. Ha most lenne egy Antiszemita PĂĄrt a Parlamentben, ahol faji alapon vĂĄlogathatnĂĄk be a kĂŠpviselĂľket, ne vĂŠgy rĂĄ mĂŠrget, hogy IstĂłczy a meghivatkozottat soraiba engednĂŠ. Ja, tudod, ki hĂ­vta meg oda a JĂłbbik elsĂľ bĂĄbjĂĄt? Tudd meg, kĂŠrlek ĂŠs a hĂĄnyingeredet kezeld, mert szĂźksĂŠged lesz rĂĄ, hogy utĂĄnkĂŠpezd magad.

Ennek a szabadkomuves [khmm]nek golyo jarna, a lopasaiert! A dokumentumok kellenek vajon a betelepulo zsidoknak, ki tudja, hogy igazoljak, van kozuk Erdelyhez ??Mindenesetre, latogassatok a Szabadsag, kolozsvari liberalis napilap oldalara, es megdobbento, milyen pezsgo zsido elet van Kolozsvaron, meg a Purimot is megunneplik! Mellesleg a varosban 7 evet toltottem, es hire-nyoma nem volt a zsidoknak, leglabbis nem nagyon mutatkoztak! Egy par oreg volt, a tobbi mind elhuzott volt kulfoldre, de a Szabadsag oldalan megdobbentoen sok a fiatal! Kezdik lassan Erdelyt feltolteni az uj "osmagyarokkal", az uj telepesekkel!

Lehet, hulye vagyok, remalmaim vannak?

Na mĂĄr megint itt van Istoczy aki az USA-bĂłl az Ohio ĂĄllambeli Bedford nevĂť telepĂźlĂŠsrĂľl osztja az ĂŠszt!

HĂŠ Istoczy! A KĂĄdĂĄr csalĂĄdnevet honnan szerezted? Csak nem te is egy Csermanek leszĂĄrmazott vagy?

BĂĄrhogy is legyen vigyĂĄzz a szĂĄdra, mert kĂźlĂśnben csim-bumm lesz!

Istoczy!

Ki faszom az a Vona GĂĄbor???????

LĂĄssuk csak!
Egy ĂĄrulkodĂł kĂŠp arrĂłl, hogy az a bizonyos ZĂĄzrivecz JĂłzsef nem is lehetett VonĂł Gabcsi mostohanagyapja mert meghalt a 2.VH-ban!




Vonó Gabcsi anyjának a leánykori neve: Petrinyecz Szerén (Hmm! Érdekes név!)

SzĂłval nĂŠzegettem egy kicsit ezt a Petrinyecz nevet!

Budapest fĂľvĂĄros (1892-tĂľl szĂŠkesfĂľvĂĄros) tĂśrvĂŠnyhatĂłsĂĄgi bizottsĂĄga kĂśzgyĂťlĂŠsi jegyzĂľkĂśnyve - 1930
353 • 354 • 356 • 357 • 358 (149. oldal)
354. TĂĄrgyaltatott a tanĂĄcs 141.232/1929—I. szĂĄmĂş elĂľterjesztĂŠse Petrinyecz OrbĂĄn kĂśztisztasĂĄgi munkĂĄs kegydĂ­ja ĂźgyĂŠben.
A közgyûlés a tanács javaslatára Petrinyec Orbán köztisztasági munkás részére a kormányhatósági jóváhagyást követõ hó 1-tõl kezdõdõen életfogytiglan havi 135 pengõ illetmény 40%-át, vagyis havi 54 pengõt, azaz Ötvennégy pengõt kegydíj címén megszavaz.
A felmerĂźlĂľ kĂśltsĂŠgeket a kĂśzgyĂťlĂŠs a kĂśltsĂŠgvetĂŠs I. fejezet V. cĂ­me (NyugdĂ­jasok) alatt felvett hitelĂśsszeg terhĂŠre engedĂŠlyezi.
A kĂśzgyĂťlĂŠs ezt a hatĂĄrozatĂĄt felsĂľbb jĂłvĂĄhagyĂĄs vĂŠgett a m. kir. belĂźgyminiszterhez felterjeszti.

De mi az a kegydĂ­j? LĂĄssuk: kegyelembĂľl engedĂŠlyezett napi, havi, ĂŠvi dĂ­j, ellentĂŠtben a nyugdĂ­jjal, amely tĂśrvĂŠnyes igĂŠnyen alapul.

Hogy mi van? Jól értem? Nem törvényes igényen alapuló díjazás? ÁÁÁÁÁÁÁ Megvan! SEGÍLY! :)
Életfogytig tartó SEGÍLY!

A Petrinyec nĂŠv feltehetĂľen (szĂłval feltevĂŠs) Petrovce (GarancspetrĂĄc) Szepes megyei telepĂźlĂŠsre utal. A csalĂĄd 1950-ben 5 felnĂľttbĂľl ĂĄllt.
CsalĂĄdi ragadvĂĄnynevĂźk: Merinda
A nĂŠv eredete ĂŠs jelentĂŠse nincs megfejtve.

De itt a kegyelemdĂśfĂŠs, egyenesen az OrszĂĄgos SzĂŠchenyi KĂśnyvtĂĄr adatbĂĄzisĂĄbĂłl!

http://www.epa.hu/00400/00462/00027/p...12irod.pdf

IdĂŠzek belĂľle nektek!

"...A beszĂŠlgetĂŠs ĂśnĂŠletrajzi visszapillantĂĄsĂĄbĂłl kiderĂźl: Vona - kifordĂ­tott utalĂłnĂŠv a szefĂĄrd-
zsidĂł csalĂĄd valamelyik ĂľsĂŠnek nevĂŠre (Navon), amit sajĂĄt csalĂĄdi neve (Mananya)
helyett tizennĂŠgy ĂŠvesen (!) ĂśsszeĂĄllĂ­tott versgyĂťjtemĂŠnye megjelentetĂŠsĂŠnek cĂŠljaira talĂĄlt
ki, majd vĂŠgig kitartott mellette. A vagyonos, szellemi alkotĂłterĂźleteken is jĂĄrtas polgĂĄrcsalĂĄd
a multietnikus BalkĂĄn egyik legkĂźlĂśnĂśsebb szĂ­nfoltjĂĄt kĂŠpviseli (tĂĄvolabbi rokonsĂĄgban
Elias Canetti, ruszei születésû író családjával). Õsei mindkét szülõi ágon Spanyolországból
tĂśbb ĂŠvszĂĄzada elĂťzĂśtt, vĂŠgĂźl KonstantinĂĄpolyon ĂŠs BulgĂĄriĂĄn keresztĂźl RomĂĄniĂĄba vetĂľdĂśtt szefĂĄrdok, akik mĂŠg a 20. szĂĄzadban is beszĂŠlik az Ăľsi, spanyol eredetĂť idiĂłmĂĄt...."

He-he-he-he-he!
HĂĄt ez szar Ăźgy!

Valaki szĂłljon mĂĄr ZĂĄzri Gabcsinak!
A hĂĄborĂşs keresĂľszolgĂĄlat keresi az ĂĄllĂ­tĂłlagos mostohanagyapjĂĄnak (aki amĂşgy meghalt a 2VH-ban) a hozzĂĄtartozĂłit!

http://www.haboruskeresoszolgalat.hu/...=zazrivecz

De amĂşgy!
MĂŠg ha igaz is lenne a sztorija! (persze nem igaz)
Akkor is felmerĂźl a kĂśvetkezĂľ ĂŠrdekessĂŠg!
Itt az ĂĄllĂ­tĂłlagos igazi nagyapja:



Amint az a kĂŠpbĂľl is kiderĂźl az ĂĄllĂ­tĂłlagos Vona nagypapa az anyjĂĄtĂłl kapta a vezetĂŠknevĂŠt, valĂłszĂ­nĂźleg azĂŠrt, mert nem tudni ki volt az apja!
Pont Ăşgy mint a Csermanek(KĂĄdĂĄr) csemete esetĂŠben!

Hoppá! Hoppá! Most kapcsolok! Istoczy! Úgy tudom neked is Kádár a vezetékneved!

Hullo, nem hiszem, hogy rosszul lĂĄtnĂĄd a Purim itt, Purim-ott kĂŠrdĂŠst, amit IstĂłczy "testvĂŠrĂźnk" oly vehemenciĂĄval feszeget a MVSZ-hez kĂśtve, ami a zsidĂł-kĂŠrdĂŠst oly magas szinten kezeli, hogy tudomĂĄsul sem akarja venni.
SZM, mĂĄr megint ez a Zazri kĂŠrdĂŠs? De hĂĄt ki az a Vona GĂĄbor? TalĂĄn kĂŠrdezzĂźk meg IstĂłczyt? Mondtam, hogy vagy a butasĂĄg, tudatlansĂĄg, vagy a tudatos ferdĂ­tĂŠs vezethet ilyen hsz-ekhez, nem pedig az igazsĂĄgkeresĂŠs. Az asszonyok vonalĂĄn is vĂŠgig kellene menni, de csapva hozzĂĄ a NovĂĄkokat ĂŠs Szegedi kannĂĄcskĂĄt, SzabotĂľr Gabcsit is. Csak a rend kedvĂŠĂŠrt!

Nem hiszem el, hogy egy ilyen írásra rögtön neki ugrotok Patrubánynak! És azt sem , hogy amiért istóczi ellent mondott, rögtön elvtelenül õt is elvtelenül és mondjuk meg õszintén, elég aljasul megtámadjátok!
H aPatrubĂĄny rakodott bĂĄrmit a kocsijĂĄba, az kurvĂĄra az Ăľ sajĂĄt magĂĄnĂźgye! EttĂľl nem lesz mĂĄs, mint eddig - egy hazĂĄjĂĄĂŠrt nagyon mostoha kĂśrĂźlmĂŠnyek kĂśzĂśtt kĂťzdĂľ EMBER!
Annak a kis féregnek pedig, aki titokban leskelõdve, magát ott házon belül bújtatva,(és Patrubánnyal szemtõl-szemben vajon hogyan viselkedve!??)gondolom mit sem tudva támad bennfenteskedve!) Az eszébe sem jut senkinek, hogy talán ez az ember arra hivatott, hogy megpróbálja lejáratni Patrubányt? Aligha hiszem, hogy bármit is elkövetett volna! Én a tetteit nézem, és az õt igazolja!
TĂĄmadĂĄs az van ellene nagyon sok! Nem azt keleene megkĂŠrdezni, vajon miĂŠrt is?

És Te kedves spartakusz felsorolsz egy litániát arról, hogy a kormány ill. annak tagjai mi mindent tesznek, mintegy ezzel alátámasztva Patrubány "bûnös" voltát? Szerinted van köze a kettõnek egymáshoz?

skhyta, várom az infóidat, de Patrubány reagálást is. Ölég sok "félreértést" kellene tisztázni! Azért mert nincs kinn a lapon, azért sok minden van már a kérdéssel kapcsoltban talonban éppen az érzékenységet sértõ mivoltuk miatt. Ha van személyes kapcsolatod hozzá, akkor jelezd, hogy nem vagyok egy Novák, de ha nincs ellene kifogása, szívesen a szeme közé néznék már, ha ez valakinek számít.
„Bebizonyosodott a nĂŠpi bĂślcsessĂŠg, miszerint, ki minek nem mestere, annak hĂłhĂŠra” - ezt tĂĄn Ăľ mondotta! Keress rĂĄ a neten ĂŠs olvasgass, kĂŠrlek.
skhyta ez nem az az oldal, amelyen naivan szemlĂŠlĂľdĂźnk ĂŠs nĂŠzzĂźk, hogy hĂşzza le magĂĄt bĂĄrmilyen jĂł szĂĄndĂŠkĂş nemzetmentĂľ a klozeton. ha menthetĂľ, mentjĂźk, ha nem, temetjĂźk. Ha jĂł ember ĂŠs a vĂĄdak igaztalanok, annak is ki kell derĂźlnie, de mivel a MVSZ gyakorlatilag nincs, ezĂŠrt jelentĂľsĂŠge is csak kultĂşrtĂśrtĂŠneti lehet, hogy majd egyszer bebizonyosodik, mint Kiszelly-rĂľl, CsĂłrirĂłl, BokrosrĂłl, TĂľkĂŠsrĂľl...hogy mĂŠgsem azok, akiknek gondolhattĂĄk azok, akik kontaktusban voltak velĂźk annak idejĂŠn.

Most talĂĄltam, de korĂĄbban olvastam.
http://internetfigyelo.wordpress.com/...tamadasra/
Ne a cikk, hanem a hsz-ek az ĂŠrdekesek ĂŠs az eredmĂŠny, ahovĂĄ jutott a MVSZ. HozzĂĄ teszem, sok szemĂŠlyes forrĂĄs is van, aki nem cĂĄfolja ezt, de jĂł lenne mĂĄr tudni a teljes igazsĂĄgot.

NyilvĂĄn sok tĂĄmadĂĄst kapott a MVSZ tagjai,a fennĂĄllĂĄsuk Ăłta,de az utĂłbbi nĂŠhĂĄny hĂłnapja mĂŠg tĂśbbet!
Erre csupĂĄn annyit mondanĂŠk,ha tisztĂĄk,akkor szĂťrjĂŠk ki maguk kĂśzĂźl a nem tisztĂĄkat,ĂŠs nyilvĂĄnĂ­tsĂĄk ki pĂĄrtoktĂłl valĂł teljes fĂźggetlensĂŠgĂźket,ugyanis az ixelĂŠs idejĂŠn egyformĂĄn bĂłlogattak a fideszre,mint a jobbikkra.
Úgy mint más szervezeteknek,kanosszát kell járniuk azért,hogy be bizonyítsák, a magyar ügyet szolgálják,önös érdekek nélkül teszik a dolgukat,és az önös érdekkekbe belefér a mindíg hangoztatott nemesi származékuk is.(errõl meg van mindannyiunk véleménye)
TehĂĄt bizonyĂ­tĂĄs,bizonyĂ­tĂĄs hĂĄtĂĄn,ĂŠs szelektĂĄlĂĄs maguk kĂśzĂźl.
Sajnos ebben a csalĂł vilĂĄgban mskĂŠppen nem megy,mivel nem mindĂ­g lehet tudni ki kinek az oldalĂĄn van.
PatrubĂĄny,vagy akĂĄrki,ĂŠs bĂĄrmelyik,bizonyĂ­tsa be hogy magyar,ĂŠs szĂĄndĂŠkai nemesek,ĂŠs nem a tĂşlĂŠlĂŠsre jĂĄttszik egyik sem!

Sok mindenrĂľl,ĂŠs sok mindenkirĂľl felrĂśppentek mĂĄr dezinformĂĄciĂłk,ĂŠs mindenkinek tettekkel kellett bizonyĂ­tani,mennyit is ĂŠr!
VelĂźk sem lehet kivĂŠtelt tenni.KĂźlfĂśldiĂĄbĂłl ĂŠn is biztos jobban tudnĂĄm,mi kell a magyarnak!

Nemes,vagy nem-mi itt ĂŠlĂźnk,ĂŠs halunk,ĂŠs a nemessĂŠget,szavahihetĂľsĂŠget nem lehet megĂśrĂśkĂślni,nemelĂŠg oldalakat firkĂĄlni mindenfĂŠle portĂĄlokra,mert az tettek nĂŠlkĂźl szart sem ĂŠr,azĂŠrt tenni,ĂŠs mutatni kell eredmĂŠnyeket!
Aki besĂĄrozĂłdik mossa le magĂĄrĂłl.

LĂĄtod, Kerecsen, pont ezĂŠrt nem akartĂĄk a "honatyĂĄk", hogy kutathatĂł legyen a sok Ăşj magyar Ăľsei, mert akkor rĂśgtĂśn kiderĂźlne, hogy soha nem is lĂŠteztek, illetve akiket Ăľseiknek tekintenek, azoknak a szemĂŠlyazonossĂĄgĂĄt elloptĂĄk.