Naplóm/Verseim

Bejelentkezés

Felhasznalonév

Jelszo



Még nem regisztraltal?
Regisztracio

Elfelejtetted jelszavad?
Uj jelszo kérése

Az ég alatti

NaplóKötelezõ olvasmány: Marschalkó Lajos Országhódítók-ja (Link) és a mai környezetre átkomponálva kéretik megrágni z ott leírtakat. Az analógiák már az 1800-as évek végén is jól érezhetõen ültek és mint az kiderült a ’48-as forradalmat is a zsidaj robbantotta ki, hogy aztán háborúba vigye a nemzetet, hogy aztán kommunizmusba vigye, hogy aztán a zsidó világcsászársága megteremthetõvé váljék. A részletek már fel vannak fedve, minek ragozzam nap, mint nap. Akinek csak most kezd összeállni a képlet, olvasson utána! Most az EU szétdarabolása közepette a Nemzetek Európáját készítik elõ, azt regionális szövetségekként és VÁM-uniókként újraszervezve, s gyakorlatilag egy „szuperunió” felé terelgetnek, amely Regionális Uniók Európáját” jelentené. De ezt már nemesinek mondott vérségi, monarchikus szinten szervezik, amelybe az is belefér, hogy az "Európa pénze" se legyen egységes (most sem az, mert éppen az angolszász zsidó horda tervezte így), hisz úgyis csak átmeneti pénznek szánták.

No ezért fûzik a közös szálakat a cigánykérdést, amelynek megoldása közös összefogást igényel – min mondják-, vagy a demográfiai visszafordíthatatlannak mondott mélyrepülés, vagy a migráció mesterségesen elõidézett kérdésköre, miközben az õslakosok elöregedésérõl és a nyugdíjak fizethetetlenségérõl beszélnek. No mindezen kérdések mögött ugyanazon az álnok zsidók állnak. No de miért is kell annyit zsidózni, hisz tele már a padlás ezzel is, és meg kellene már békülnünk az „antiszemitizmussal” és a „ rasszizmussal”, vagy amit annak neveznek a rasszista héberek. Nincs is sok értelme ragozni már azok számára, akik értik, hogy a zsidót, mint fajt,m mint kitalált népet, mint hazug, álnok és élhetetlen, emberiségellenes csordát nem elég kiközösíteni a gazdaságból, de le is kell számolni velük egyszer és mindenkorra! Nincs itt mellébeszélésnek helye, mert ahhoz, hogy tisztán lássuk, ki az ember és ki a zsidó, szét kell válogatni a közeget, ha tetszik ez, ha nem. Ez a háború logikus velejárója, de amíg szellemében nem képes valaki úgy gondolkozni, hogy különbséget tegyen, addig nem lesz képes eligazodni az új közegében sem. Tudatosítani kell, hogy a magát zsidónak nevezõ, ellenség! Önmaga és mindenki más ellensége is, vagy rejtetten, vagy nyíltan, vagy tudottan, vagy tudattalanul, de az. Nem csak azért, mert a tudata Talmuddal fertõzött gyilkos tudat, hanem azért, mert olyanok irányítják õket, akik már régen megérettek a bitóra. A magyar „társadalom” zsidómentesítése nem lesz egyszerû folyamat, mert sokan nem is akarják megérteni, hogy nem emberekrõl van szó, hanem a hazugság kétlábon járó fertõt terjesztõirõl, akik mindet megfertõznek, amihez hozzáérnek. Ha valaki ezt megérti, az ne gyûlöletbõl tegye, de logikusan vonja le a következtetést, hogy a zsidó parazitizmus kiirtása mindenki kötelessége! Persze az érzelmek közrejátszanak, mert ugye a teljes „magyar” vezérkart ki lehetne ezen az alapon iktatni és ki is kell! Mind egy szálig el kell kaszálni azokat, akik nemzetellenesen, hazátlan és mégis hazaáruló módon szövetkeztek jahvéval. Nincs apelláta, pusztulniuk kell, vagy különben az értelem, az igazság pusztul tovább!Egyszerû a képlet, mert a harcot ésszel vívják, de kéz kell, aki végrehajtja az ítéletet és hóhérok kerestetnek! Becsületes magyar emberek, akik képesek és készek végrehajtani az operációt és kimetszeni a nemzettestbõl minden fertõzött részt. Mocskos, véres munka lesz, de elkerülhetetlen, de „demokratikus” keretek között remekül megoldható.
A háború zajlik és áldozatok nélkül nem képzelhetõ el sem a gyõzelem, sem a vereség. Vereség az, amiben most vagyunk, s gyõzelem az, amire normális ember nem vágyik, de harc nélkül esélye sincs a túlélésre, génjei átörökítésére. Az életösztön erre sarkall, s bár nem szívesen mondom, de mielõtt egyre többen önmagukkal készülnek el végezni, fontolják meg, hogy elõtte küldetésbe mennek!

De lássuk csak a háború tematikáját, hogyan is lehet az megvívni, ha megnyerni nem is, mert azért tisztázzuk: itt már nem a zsidajokról van szó, hanem MINDEN-rõl és a MINDENSÉG-rõl. Ha szigorúan vesszük, akkor a zsidó nélkül ki sem derül tán számunkra, hogy mi az amit veszíthetünk!
Nos, mi a gyõzelem titka? Egyszerû: ha az ellenség kegyetlen, te légy még kegyetlenebb, ha okos, akkor mg okosabb, ha szervezett, akkor te még szervezettebb, ha erõs, akkor még erõsebb, ha becsületes, akkor te még becsületesebb, s ha könyörületes, akkor te még könyörületesebb. Légy készen minden „hangszeren játszani” és légy készen mindet jobban csinálni, mint õ, s ha jobb vagy, mint az ellenséged, akkor megszûnik annak lenni, s ellenfeled lesz, akinek megölése szükségtelen, mert önmaga pusztulását idézi elõ mesterségében való tökéletlensége.
Tehát légy jobb, mint aki rád támadt ésszel, furfanggal, erõszakkal, ájtatossággal! Hogy gyõzhess, egyszerûen jónak, jobbnak kell lenned, s ha erre nem vagy képes, akkor vesztettél. De lássuk be, hogy gyakorlás, tanulás, tapasztalat, tudás, izzadság nélkül nem lehetsz jobb csak azért, mert te, te vagy. Azért tenned kell, s hiába hivalkodsz a genetikával, az õsgének kiirthatatlanságával, vagy bízol az isteni igazságban, ami, vagy aki majd megment szorult helyzetedbõl!
Le akarod gyõzni az ellened feszülõ erõt? Akkor tanulj meg küzdeni és tedd gondolatban, cselekedetben, s minden rezdüléseddel! Mozogj, figyelj, dolgozz, élj, álmodj úgy, hogy a legjobb lehess, s ha félsz attól, hogy az ellenséged elpusztításával vér tapad a kezedhez, akkor még nem vagy az. Ne félj a félelemtõl, mert az is csak egy illúzió! Oktatófilm gyanánt javaslom megtekintésre a Bourne-trilógiát arról, hogyan is dolgozik a „háttérhatalom” s ha gyõzni akarsz, akkor tudnod kell ki is vagy. Persze fullzsidó történet, de kb. olyan, mint a Matrix-hármas. Most csinálják a negyedik részt, biztos nem véletlenül, mert elmondják, hogy semmi nem az aminek látszik! Fõhõs Matt (nem Sakk!) Damon (Damona, ahol a zsidó nukleáris központ van!), aki Jason Bourne-t játssza, aki David Webb. Van kérdés?

Gyõzni akarsz? Akkor ne menekülj! Az ellenséged üldözd és ne légy üldözött, hanem légy az, ami számára illogikus. Ha azt akarja, hogy fuss, akkor sétálj! Ha rejtõzködni sejt, akkor mutasd magad, s ha csapdába csal, sétálj bele és ejtsd túszul a teljes bagázst, s ha másképp nem megy, légy kész elpusztítani akár önmagad élete árán is! Ehhez bizonyos szinten „elmebetegnek” kell lenni, de hát pont ilyen logikusan cselekszik minden harcos, aki vív.

„Ahhoz, hogy urald a veled szemben álló kardok erejét, tudnod kell, hogy a pajzsod az ellenséged lelke!

Lágy résen akkor is, ha csak egy ellenség hív ki párbajra, mert mindig ellenségek garmadája vesz körül.”

Uesiba Morihei

Persze, persze, de kinek van manapság kardja, kérdezhetnétek. Egy másik elérhetõ és nézhetõ filmet is had ajánljak szellemi tápláléknak!

HÕS, Jet Lee fõszereplésével.

Idézet a megvilágosodás jelenetébõl:
1. szabály. Mindig váljon egyé a kardforgató a karddal! Mikor az ember a kard és a kard az ember, még a penge is élesebb!
2. szabály. Ha a kézben nincs kard a szívben van. Még puszta kézzel is lesúlytja ellenfelét akár 100 lépésrõl, ha tetteit a szív vezérli.
3. szabály, a kardforgató legfontosabb szabálya. Ha sem kezedben, sem szívedben nincs kard, az elméjében õrizze örökké és nem lesz több ölés, csak béke!

Hogy kinek kell pusztulni az már el van döntve, de elõbb-utóbb mindenkinek kell, s csak a hogyan a kérdés.

A zsidóknak veszniük kell, vagy így, vagy úgy! Felszámolni hazugságaikat, fegyvereiket, telepeiket, lopott hazugságokra épülõ „kultúrájukat” és egész mivoltukat szükségszerû és elkerülhetetlen végzetük! Szerepüket betöltötték, amit lehetett, ártottak azoknak, akiknek csak lehet. További létezésük értelmetlen, így szükségszerûtlen, s ami nem szükségszerû, az fölösleges. Az Univerzum törvénye szerint mindennek meg van a maga rendeltetése. A zsidóé a holokauszt, a magyaré a tudás õrzése és átadása. Miért kell különbséget tenni, tehát? Mert a zsidó nem lehet magyar, s aki magyar mivolta ellenére elzsidósodott, annak sorközösség –vállalásban is osztozkodnia kell ezzel a közeggel.

Tudjátok, sok minden egyéb is történik a világban, amit tán magyarázhatnék, érvelhetnék mellette, de most nem teszem. Minek! A terv kész, a végrehajtók is felsorakoztak, s láthatjátok, hogy valójában a rendszer maga nem létezik, s ezért bármit le lehet írni ezen az oldalon, ami nem tudja felkavarni sem a MAZSIHISZ, de még a szolgálatok hû de alacsony ingerküszöb-értékét! Mély "kussban" vannak, s önmagukat leplezik le holmi Deutsch-zsidó karakán kiszólásaival, mert az a szintjük. Félnek, mert azt hiszik, hogy van még tovább, s kimenekülhetnek a csapdából. Nos erre igen kicsi, de szinte semmi esély nem adatott, s ha már háború van, ne feledjétek, hogy a „ravasz” az elmébe van beépítve, s ha valakinek dolga akad a harcmezõn, ami ma már a teljes világ, akkor ne adja olcsón a bõrét! Többrõl van itt szó, mint pár életrõl, mit kioltani igyekeznek, s aki érti, az elmébe rejti a kardot, de szívével sújt le, hogy a béke ellenségei sorsukat beteljesíthessék.

Hozzaszolasok

670 #11 670
- 2011. April 11. 07:24:56
De fennköltek vagyunk. De azt sajnos én nem tudom megenni. Éhezünk régóta éhezünk. Magasról tojok az erkölcsökre. Meg arra is hogy milyennek kell lenni a jó harcosnak. Nekünk az ország erõforrásai kellenek. Arany, föld, és barmok tömkelege. Meg ház a dombtetõn nagy terasszal, ahol ha kedvem tartja meghághatom a zsidó rabszolgalányokat. Sutba dobtam az úri eleganciát, azt meghagyom nektek. A parasztnak forr a vére és visszavenné ami jár. A parasztnak kenyér kell nem a kard útja azt leszarja az sem tudja mi az. Enni akarunk sokat és húst, meg kalácsot.
A fent költ ideológia helyett lent akarok zabálni.
2 #12 Olvaso
- 2011. April 11. 07:30:52
janó, ahhoz, hogy fenn költhess, lenn tojnod kell! Kettõ az egyben! Cool
2 #13 Olvaso
- 2011. April 11. 14:33:25
Semmit sem tenni az már a megvilágosodáshoz közel álló állapot, ha úgy tesszük, hogy tudjuk mi a tétje a tevésnek, de nem tudjuk, mi a hozadéka a nemtevésnek.
A tehetetlens-égi erõ akkor is visz, ha nem akarjuk, s tehetségünk is csekélynek tûnik a tevéshez.
Gyaur, csak egyszer kell moccanni, a megfelelõ pillanatban, s te moccantál és már sokan mocorognak. A fegyveres ölészetet nem kívánom, de ha már arra kerül a sor, onnan már sok kiugrási és visszatáncolási lehetõség nem adódik. Végig kell csinálni!
1207 #14 1207
- 2011. April 11. 16:07:19
jano!
Egyetértek azzal amit írtál az utolsó szóig, ez a lényeg és a tömör igazság!
Az út amíg elérkezünk ehhez a célhoz sem lesz gyerekjáték, és babazsúr. Ez a megdolgozott munka eredménye.
Háborúban és szerelemben nincs fer játék.
jano! És hány tagú lenne az a hárem?
2 #15 Olvaso
- 2011. April 11. 17:08:29
gyaur, hogy gyözhess, ölnöd kell, s hogy ölhess gyõznöd kell könnyel, eleven közönnyel!
2 #16 Olvaso
- 2011. April 11. 18:27:11
Agyvelõ és zsidó, ne viccelj már. A múltkor egy szenátort lõttek Kupán de életfontosságú szervet nem ért a lövés! Ne a fejébe, az nem biztos. A Könnyezõ harcost nézd csak meg! Neked való film!
2503 #17 2503
- 2011. April 11. 18:29:04
A faji kérdésrõl annyit, hogy a zsidó nem külön emberi faj, hanem egy kis része (bár annál kártékonyabb) az emberi fajnak, tehát a zsidó kérdés nem faji kérdés, legfeljebb a nácik számára volt az, meg a buta emberek számára.

A zsidó az vallási alapú nemzeti kérdés.

Ha konkrétan ki akarnád irtani a zsidó népet, akkor a zsidó nõket kéne kiirtanod, mivel az a zsidó, akinek az anyja zsidó. A zsidó nõ bármilyen férfitól szülhet zsidó gyereket, négertõl, fehértõl vagy sárgától is. Addig van zsidó nép, amíg zsidó nõ van a földön. De nem valószínû, hogy minden zsidó nõt meg lehet ölni a földön, ezért a zsidó nép kiirtása gyakorlatilag lehetetlen, s mivel lehetetlen, ezért ezzel nem is érdemes számolni.

A zsidó gondolkodás a k.rvák gondolkodása, az anyagelvûség, a tagadás filozófiája. Ezért, amíg k.rvák lesznek, addig zsidók is lesznek a földön. Ha meg tudod oldani azt, hogy ne legyenek k.urvák a földön és az országban, akkor megoldottad a zsidókérdést is.
De k.rvák is mindig lesznek, hiszen amíg nõk lesznek, addig k.urvák is lesznek, és addig zsidók is lesznek.

A k.rvák - akár nõk vagy férfiak - jelenlegi hatalmának megtörése, az igazság hatalmának gyõzedelmeskedése lesz a zsidó-k.urva-buzi-bûnözõ kérdés igazi megoldása.

A zsidó kérdés valós probléma, de a zsidó filozófia a bûn filozófiája, és a bûn filozófiáját kell megérteni és legyõzni ahhoz, hogy a zsidó kérdés meg legyen oldva.
A bûn filozófiája: az élet filozófiájának tagadása, anti-filozófia. Ezt nem a zsidók találták ki, mert azóta létezik, mióta világ a világ, mióta ördög az ördög. Csak éppen a zsidók tették ezt a nemzeti vallásuk alapjává.

Persze nem árt majd a személyes irtás, mivel önvédelemrõl van szó, szabadságharcról, de önmagában az emberirtás nem igazi megoldás. Az igazi megoldás a bûn filozófiájának megtörése és legyõzése lesz.

Ezt biztos sokan tudjátok, de gondoltam leírom a gondolataimat.
2 #18 Olvaso
- 2011. April 11. 18:43:21
Igenis, meg nem is, de had ne én döntsem el, nekem mindegy, ha zsidónak mondja magát és nem határozottan nem tesz, nem nyírja a magát zsidónak nevezõt, aki köztudottan öl, butít és nyomorba dönt, akkor ellenség. saman, még a hazaáruló is az, ahogy a buta tök is!

[url]http://ellenkultura.info/konyvajanlo-%E2%80%9Ehogyan-alkottak-meg-a-zsido-nepet%E2%80%9D.html
[/url]
Könyvajánló: „Hogyan alkották meg a zsidó népet?”
Shlomo Sand

A napokban látogatott hazánkba Dr. Shlomo Sand, a Tel Aviv Egyetem történészprofesszora, hogy a magyar közönségnek is bemutassa a Kairosz Kiadó jóvoltából immár magyarul is olvasható – 19 nyelvre lefordított -, „Hogyan alkották meg a zsidó népet?” címû vaskos tanulmánykötetét, amely 2008-as megjelenése óta alighanem a legnagyobb szálka a cionista politika szemében. Könyve megírására elmondása szerint az inspirálta a professzort, hogy képtelen volt tovább nézni azt a rendszerré épített történelmi, kulturális és politikai hazugságözönt, amellyel Izrael Állam a maga létét, identitását és jogosultságát próbálja igazolni. Bevezetõjében ezt írja: „E könyv megírása nélkül nem lettem volna képes továbbra is Izraelben élni. Nem hiszem, hogy a világot könyvek változtatják meg, de amikor a változás elkezdõdik, az emberek új könyvek után kutatnak. Talán jóhiszemû a feltételezés, de azt remélem, hogy a jelen mû ezek közé tartozik.”

shlomo-sand

Könyvében – ahogy arra a címébõl is következtetni lehet – Dr. Sand nem kevesebbet állít, minthogy a zsidó nemzet fogalma, vagyis a cionizmus, amely alibiként szolgált Palesztina 1948-as megszállására, nem más, mint egy alig száz évvel ezelõtt kitalált mítosz.

Állítását, azzal támasztja alá, hogy a zsidókat soha sem ûzték ki a Szent Földrõl, s a mai zsidók többségének nincs semmiféle történelmi kapcsolata azzal a földdel, amelyet ma Izraelnek neveznek. A rómaiak általi kiûzetés egyetlen „bizonyítékául” ugyanis csak a Bibliában leírt történet szolgál, amelynek történelmi hitelességére adni egyszerien szólva is képtelenség. Ezen kívül viszont semmiféle írásos dokumentum nem létezik erre a feltételezett esetre. Sand számára nem kétséges: ügyes és okos cionisták találták ki azt a zsidó népet, amelyre hivatkozással Izrael Állam meghozza törvényeit, s amelyekkel – többek között – jogot formálhat az ottani õslakos nép szisztematikusan kiirtására a világ szeme láttára (és szégyenére).

Dr. Sand fõ érve szerint száz évvel ezelõtt a zsidók csak a közös vallás alapján tekintették magukat zsidóknak. A XX. század elején a cionisták (élükön Theodor Herzllel) azonban elvetették ezt a nézetet, és egy nemzeti történelem megalkotásához láttak, amely arra a kitalált állításra épült, hogy a zsidók a vallástól függetlenül is önálló népként léteztek. A zsidók vallási alapú meghatározása alapján azonban, a judaizmus eszméjétõl idegen az a gondolat, hogy a zsidóknak vissza kell térniük az Ígéret Földjére. Ennek hagyományát egyébként a Neturei Karta nevû ultra-ortodox zsidó szervezet ápolja, s következetesen képviseli azt palesztin párti tüntetések és egyéb lobbi-tevékenységek formájában. Sand szerint „a cionizmus megváltoztatta Jeruzsálem gondolatát. A cionista mozgalmat megelõzõen, a szent helyek a vágyakozás helyeit jelölték meg, nem pedig a tényleges lakóhely lehetõségét. A zsidók kétezer évig nem azért maradtak távol Jeruzsálemtõl, mert oda nem volt lehetõségük visszatérni, hanem amiatt, mert vallásuk megtiltotta nekik az oda való visszatérést a messiás eljöveteléig.”

Shlomo Sand könyve a maga tudományos igényességével és alaposságával állít kérdõjelet, a zsidósággal kapcsolatos összes alapvetõnek tartott identitásbeli (nép?, nemzet?, vallás?, etnikum?), származási (askenázi, kazár, spanyol, jemeni, berber, görög, szláv, német zsidótípusok), illetve történelmi mesék és realitások (Mózes, Dávid alakja, kivonulás Egyiptomból) mellé, szembesítve ezeket egymással, hogy végül rámutasson: a szekularizálódott, vallását nem folytató, héberül nem tudó, a zsidó hagyományokat nem követõ zsidó – vagyis Izrael Állam lakóinak cirka 80%-a! – valójában nem tekinthetõ zsidónak.

Miért is? A zsidók közötti legfõbb összekötõ kapocs ugyanis a zsidó vallás, ami azonban a szekularizálódott világban elgyengült. Példával élve: a magyar akkor is magyar, ha ateista, hiszen Magyarországon él, magyarul beszél, magyar ételeket eszik, magyar hagyományok szerint viselkedik, s adott esetben magyar értékrendek szerint is gondolkodik. De mitõl zsidó egy jemeni arab, egy ateista szovjet menekült, vagy egy, az USA-ból Izraelbe „hazatelepült”, szekularizálódott pénzember? Mi a közös bennük? „A zsidóság mindig is jelentõs vallási kultúra volt, amely azonban sokfélesége miatt nem tekinthetõ különös vándorló népnek” – nyomatékosítja Sand, aki önmagát is második generációs vallástalannak nevezi. „Izrael Államban már az olyan vallástalan zsidók vannak túlsúlyban, akik nem hisznek Istenben, de hisznek abban, hogy Isten nekik adta Izraelt!” - vélekedik Sand.
E tanulmánnyal pedig igazolást nyernek azok az állítások, miszerint ilyen égbekiáltó hazugságokra épül a velejéig erõszakos, despotikus, fajgyûlölõ izraeli politika, ahol a mai napig nem köthet törvényes házasságot egy zsidó egy nem zsidóval, illetve a hazatérési törvény néven ismert fajtörvény értelmében nem telepedhet le Izraelben nem zsidó! Sand pedig egyenesen leszögezi: „a cionistáknak az Ószövetség, valamint ‚a zsidó nép számûzetésének’ emlékezete nélkül nem lett volna jogalap az arab Jeruzsálem bekebelezéséhez”.

hogyan_alkottakA rendkívül alapos és megalapozott tanulmány olvasása után, a tények tekintetében pedig nincs okunk kételkedni abban, hogy ez a könyv a változás könyve lesz, a tisztánlátási igénnyel fellépõ XXI. század könyve. Ezt annál is inkább hihetjük, mert valójában nem elõzmények nélküli húrokat penget Sand, gondoljunk csak Fred Leuchter, David Irving, David Cole, Dr. David Duke tényfeltáró kutatásaira, vagy éppen Roger Garaudy másfél évtizede világot látott, híres munkájára, Az izraeli politikát megalapozó mítoszokra. A trouville, mivel Sand (David Colehoz hasonlóan) maga is zsidó.

Sand a könyvbemutatója végén egy nagyon érdekes, groteszk ellentmondásra is felhívta a figyelmet: száz éve, de még tíz éve is az volt „antiszemita”, fajgyûlölõ, aki a zsidókat, mint külön fajt merte felfogni. Napjainkban, Izraelben és az USA-ban már az számít antiszemitának, aki kételkedik a zsidó genetikusok új – némileg a sztalinista Liszenkót idézõ – eredményeiben: a zsidógén létezésében, vagyis abban, hogy a zsidó igenis egy külön faj! Sand szerint erre a mítoszra azért van szüksége Izraelnek, hogy az elszekularizálódott vallás helyett legyen valami olyan egyetemes, kétségbe nem vonható összekötõ kapocs a hihetetlenül tarka, soknyelvû, elütõ kultúrájú és múltú „zsidó nemzet” tagjai között, amire, mint közös nemzeti sajátságra hivatkozni lehet. Shlomo Sand meg van gyõzõdve arról, hogy ez utóbbi megint csak egy tudományos blöff, amelyet Izrael érdekében felkaroltak az Amerikában élõ zsidók, s ahol az ottani sajtó már szinte naponta emlegeti, mint tényt. „Természetesen zsidógének nincsenek, de ha mértékadó genetikai körök mégis bebizonyítanák, hogy vannak, akkor nyilvánosan visszavonom és elégetem ezt a könyvet. Ezt megígérhetem”.
2503 #19 2503
- 2011. April 11. 20:11:47
Szerintem döntsék el a biológusok, hogy külön faj e a zsidó. Amúgy szerintem nem. Külön rassz az könnyen lehet, de egy fajba biológiailag az egymással szaporodni képes egyedek tartoznak, így a zsidó nem lehet külön emberi faj.

Szóval ezzel csak azt akartam mondani, hogy faji alapon nem lehet megoldani a zsidókérdést.

De újragondolva amit írtam, mégis faji kérdésrõl van szó, mert az egész emberi faj jövõje függ ennek az élõsködõ kisebbségtnek a legyõzésétõl. Tehát mégiscsak faji kérdés a zsidó kérdés, ilyen értelemben.

De nem születetten rosszak a zsidók, hanem a vallásuk és hagyományaik által lesznek azzá, ez a lényeg. A zsidó kisfiú nem tehet arról, hogy 8 napos korában beavatják a sátánizmusba. Ez a vallásuk és szokásaik következménye, és attól lesznek zsidók. Amíg ezt követik, addig zsidók maradnak, de ha ezt elvetik, akkor már nem lesznek zsidók. A történelem szerint azonban ezeket a szokásokat az életük árán is minden idõben követték, tehát megtéríteni a zsidókat nem fog sikerülni, sem kiirtani õket. Ezért zsidók mindig lesznek, de amit tehetünk, hogy teljesen alárendelt szerepkörbe és háttérbe szorítjuk õket.

Nem a zsidó géneket kell kiirtani, hanem a zsidó gondolkodást legyõzni a magyar gondolkodással.

Most már értem, hogy Imre a bûnözést nevezi zsidónak, vagyis az õ szóhasználatában minden bûnözõ zsidó.

Nekem a zsidó az egy kisebb csoport a bûnözõkön belül.

Végül is az a lényeg, hogy a bûnözést kell minden szinten legyõzni, és nem kell belemenni túlságosan a genetikába szerintem, mert a lényeg nem a génekben van, mert a gén az csak anyag, de a lényeg nem anyagi.

A zsidóság hétköznapi dolog. A zsidóság az is, amikor fizetsz a nõnek a szexért, akár az útszéli kurváról, akár a feleségedrõl van szó. A zsidóságot elõször a hétköznapokban kell legyõzni. A sátánizmus hétköznapi dolog, másnéven materializmus.

A sátánizmus az, amikor a rossz uralkodik a jó felett. És mivel a jó erõsebb a rossznál, a sátánizmus csak úgy jöhet létre, ha a jó hagyja a rosszat uralkodni.

A butaság tulajdonképpen lustaság. Ellustultunk, ez a probléma.
Úgyhogy mozgás, honfitársak!

Imre, szerintem nem lehet mindenkit ellenségnek tekinteni, aki nem irtja a zsidókat. A történelem szerint a nép egy része mindig is birka-szolga-megalkuvó volt. Akár a zsidók irtják õket, akár a magyarok, nekik mindegy, ezekkel nincs mit kezdeni, ha ellenségként levágod õket, akkor sem lesz jobb. Ez a passzív tömeg, amelyik valójában ellenség, de magyar is, a manipulálhatósága miatt használhatatlan, de mégse érdemes arra, hogy kipusztítsuk. Nem igazi ellenség, de nem is igazi barát. Számolni vele fölösleges, de kiirtani is fölösleges. Irányítani kell, mint a birkát, mert mindig csak a diktatúrát fogadja el, akár rossz, akár jó az a diktatúra.
Ez volt az a tömeg, akik Petõfit éltették és városában országgyûlési képviselõnek szavazták, majd ugyanez a tömeg fenyegette meg halálosan és kergette el Petõfit, miután a helyi polgármester - aki Petõfi ellensége volt - nagy murit csapva leitatta õket, és egy éjszaka alatt átálltak a másik oldalra.
Ez a lusta és buta birkanép. Na szóval ezekre számítani fölösleges, de levágni is fölösleges õket. Ilyenek is okan lesznek, de õket nem tudjuk megváltoztatni (ahhoz több ezer év kéne), hanem csak irányítani.
935 #20 935
- 2011. April 11. 21:10:40
Hát magyar sámán!
Ezt a szar fajt ennyit ragozni!
A védõügyvédjük vagy ,vagy csak egyszerûen zagyválsz?
Nincs kedvem sem idõm de szinte minden sor amit ide rittyentettél egy merõ marhaság.

Nem kéne neked ezzel foglalkozni,mert látszik,hogy sötétben vagy.
Csak félrevezeted az ide látogatókat,és abból már elegünk van.

Látod, mindenki hol hosszabban hol rövidebben sínre tett,de azért még csak fújod.
Nem haragszom én rád, csak bánt ez a sok felesleges,hibás és félrevezetõ beszéd.
Olvasgassál még egy kicsit több mindent és lõn világosságod!

gyuszuSS

Hozzaszolas küldése

Hozzaszolas küldéséhez be kell jelentkezni.
Generalasi idö: 0.07 masodperc
634,964 egyedi latogato