Szakszis, aki fél a tudástól, az fél a harctól is. Nem arról van szó, hogy mást legyalázni nehéz, de önmagunk korlátaival szembenézni és azokon túllépni nem könnyû. Minden küzdelem a fejben és a szívben dõl el.
Figyelj csak!
Ady kedvese egy zsidó "[khmm]" volt, bizonyos Léda néven futott. Õ inspirálta, vagy inkább kanspirálta Adyt, majd szült neki egy halott táltos gyereket. Nem akartam megtudni, de megtudtam. Ettõl még Ady verseit olvasom és értelmezem, csak a korhûség kerül pár könnycseppembe.

Szakszis, a "hamis tudat" nem tudat! Halottban ne bízz, ideológiában ne higgy, de önmagadban, õseid által beléd plántált tudásban, véredben lévõ lobogásban, ösztöneidben, Isten bölcsességében már célszerû, s rájössz, hogy csak az Igazság ér annyit, hogy élj, vagy meghalj "érte", vagyis értelemmel. Ölég "ciki" lenne, ha a harcosoknak csak a csata végén esne le a tantusz, hogy miért is hoztak annyi áldozatot. Persze nem kell mindet elmondani, de ennyi erõvel meg is teheted, hisz alig van, aki érti.

Szakszis, tudod nem érdemes hazudni soha, semmilyen körülmények között és semmirõl. Amit írtál arról tanúskodik, hogy ..., de hagyjuk is. Orbán-zsidajék éppen most vívják azt a harcot, amirõl írsz és azokat, akik gyõztesnek érezhetik magukat, nem érdekli, hogy a zsidaj lesz a király, csak õk gyõzzenek. Tudod, Cion Bölcsei éppen errõl "papolna", ahogy a Talmud (Tanuld) is. Nem mindegy, hogy "idd ki", vagy "vidd ki", ha pedig harci helyzetben a katonám vagy és észelem, hogy nem hajtod végre a parancsot, akkor likvidáltatlak és le van rendezve a dolog. Fordítva neked is ezt a módszert ajánlom.

Szakszis!

Ne légy demagóg, és ne közelítsd a dolgot érzelmi alapon!

Mégegyszer bemásolom mert fontos lehet:

..."A demagógia óriási veszélye, hogy a gyatrább elmékben igazsággá szilárdulhat, és mint ilyen, megdönthetetlenné válik az azt hordozók életében és gondolkodásában. Márpedig ha van valami, ami igazán az idealista területe, uram bocsáss, szakterülete, az a demagógia azonnali felismerése, valódi feladata pedig a demagógia elleni küzdelem - mely az eredetet, az egyszerû, tiszta, józan logikát és meglátást kényszeríti illegalitásba, és az igazságot, az emberi mércét gyalázza porig. Ez nem mai jelenség, sõt - ez nem is egyszerûen a múlt szüleménye. A hazugság az ember sötétebbik oldalából fakad, amióta csak létezünk, azóta létezik mellettünk a gaz csábító. Ezt a csábítót nem fogjuk meglelni semmilyen terroristában, sem háborús bûnösben. Ne keressük a kormányban sem, de a kriminalisztikában sem. A csalárd gazember bennünk él, a mindennapjaink szerves része. Hisz' minden alkalommal, amikor ferdítünk picit a dolgokon, akár családunkban, akár a munkánkban, akkor pontosan ugyanaz történik, mint a nagy demagóg ferdítésekben. Ez sajnos ennyire kegyetlenül egyszerû. Pontosan úgy, ahogyan a hazugságainkat onnantól fogva fedeznünk kell a leleplezés terhe mellett, úgy épül az "egyszerûbb, ártatlanabb" közéleti ferdítésekre a többi és többi és többi - egyre súlyosabb - demagóg megnyilvánulás. Hacsak a demagógia mögött nem egy elmebeteg eleve torz világképe rejlik, úgy minden esetben egy hazugság vagy ferdítés az, ami miatt késõbb milliók pusztulnak és sínylõdnek. Jegyezzük meg, érdemes: Minden izmus hazugságokra épül!!!

Megismétlem, mert létfontosságú: minden izmus hazug, elferdített, kirekesztõ, vagy a leges-leges legjobb esetben részigazságokat hangoztató demagógiára épül! Nem is lehet másként! Igaz ember, igaz csoport soha nem tûzne ezt, vagy azt a zászlajára, mivel nem is akarna hatalmat magának, nem akarna intézményesedni, kvázi semmi szüksége nem volna emberfogó jelszavakra!!! S hogyha esetleg a szabályt erõsítendõ, mégis volna tiszta lelkületû izmus, mondjuk létezne társadalmi szinten tiszta idealizmus, akkor is hamarosan száz- és ezerfelé szakadna szét a gyarló emberi értelmezési viták végtelen posványában. Egyetlen igaz közösség létezhet, az pedig kivétel nélkül minden ember szeretetteli közössége e Földön. Igen, egy idealista látszólag alkalmazhatatlan szavai ezek, mégis az idealizmusban az a szép, hogy nagy ívben teszel az aktuálszellemre, aktuáltársadalomra való alkalmazhatóságra. Egy a fontos: az eredetet, a tisztaságot kell átmenteni arra érdemes korok számára. Ugyanis nem az idealizmust kell alkalmazni a társadalomra, hanem fordítva, mihelyst megérett rá az emberi társadalom, igazság és szeretet lesz "osztályrésze". De az még messze van, nagyon messze. Ma már az is elég, ha egy maroknyi ember elhatárolódik a posványtól, és az örök mércére bízva lelkét, igyekszik azt minél épebben megtartani. Szóval vigyázz a lelkedre, a figyelmedre, a nézetedre. Mindet tartsd szorosan kebledre zárva, de ne szégyelld õket megmutatni, õszintén beszélj a véleményedrõl, és a Te véleményedrõl beszélj! Ne ferdíts, ne tussolj el! "...

Szakszis, az emberi tényezõ maga az ember, úgy, ahogyan van, tökéletlenül. Értem. Érzem, s hogy mit teszek ennek tudatában sok mindentõl függ.
SZM, az ideológia = ide- ól- ló- iga! Vagyis egy karámba terelt birkanyáj egy-benntartására készült iga.
Olyan ez, mint a história, amely a "hisz" és "a írot(t) magyar szavak leképzése, vagyis a történelem nem más, mint az írott "hit". Ha tudás lenne, akkor magyarul is azt jelentené, mint minden más nyelven.

Spari, kérlek töröld a bejegyzésed!

Szakszis, még egyszer: Becstelen szituációban a becsületes ember deklarálja a becstelenség tárgyát és a becsület szabályai szerint helytáll. Biztos nyerés! Amit írtál nagybetûkkel, nem kicsit van kisiklatva.

Szakszis, ami miatt ide jutott a "világ", az az "elvárható" viselkedés. Nem arról van szó, hogy ne tudnám, hogy van kiskapu és okosan kell gyõzni meg effélék. Tudod a kettõ nem zárja ki egymást. Annyit tudok, hogy az ellenséget errõl a csatatérrõl akkor sem szabad leengedni élve, ha õk "gyõznének", mert nem gyõzhetnek. Nem fordítunk hátat és ha igen, akkor tudjuk, hogy az õ hátukban is ott vannak a barátaink, akik könyörtelenül legyakják õket, mikor hátba döfnének.

Pénzkeltetõ.

Szakszis!

Hitlert bizonyítottan a szabadkõmûves cionista bankárok pénzelték, úgymint a Rotschildok, a Rockefellerek, George Bush nagyapja vagy Henry Ford. Ezt lényegileg már értelmetlen lenne tagadni (szerintem). A Hitlerjugendet a Coca Cola pénzelte, támogatta. A német autópályákat a General Motors segítségével építette fel Hitler. Azt, hogy Hitler zsidó volt-e vagy sem azt nem tudom, állítólag az SS megsemmisítette a születési anyakönyvi kivonatait.(Vagy csak jól eldugta?) De az nyilvánvaló, hogy a vezérkarban voltak zsidók, pl: Heydrich, eredeti neve állítólag Süss volt. Vagy Himmler fejre igencsak zsidó kinézetû...

http://www.google.hu/search?q=himmler&hl=hu&client=firefox-a&hs=zgF&rls=org.mozilla:hu:official&channel=s&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&ei=tt8aTrqUHYvtsga_g4zaDw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBgQ_AUoAQ&biw=1024&bih=579

Hasonlítsuk össze a többivel (még ha õk nem is a német vezérkarban voltak).

Milyen szép árja neve van: Eisenhower

http://www.google.hu/search?q=eisenhower&hl=hu&client=firefox-a&hs=yMa&rls=org.mozilla:hu:official&channel=s&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&ei=4N8aTvSLMMnAswbQ6cSuDw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CBkQ_AUoAQ&biw=1024&bih=579

Vagy Harry (Solomon) Trueman-nal (igazember). Érted? Az atombombát a civilekre lakosságra ledobató Solomon bácsi ilyen nevet ad magának, hogy igaz ember ... Szerény ...

http://www.google.hu/search?hl=hu&client=firefox-a&hs=B3u&rls=org.mozilla:hu:official&channel=s&tbm=isch&sa=X&ei=GOAaTtz2E8vKsgbYm9zZDw&ved=0CDIQBSgA&q=harry+truman&spell=1&biw=1024&bih=579

Stb.

Nem nem nehéz elvonatkoztatni estében. Az egyik legbefolyásosabb bank a világon a svájci Bank of International Settlements, Nemzetközi Fizetések Bankja, ennek fizetjük gyakorlatilag az ,,államadósságot " . Ezt a Bank of England
képviselõje, Montagu Norman alapította. A Bank of England az pedig a rotschild zsidók kezében van.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rothschild_banking_family_of_England

A B.I.S.-t pedig azzal a Hjalmar Schahttal közösen hozták létre, aki10 évig volt Hitler bankára ... Montagu Norman Hjalmar Schaht unokájának volt a keresztapja.

http://en.wikipedia.org/wiki/Montagu_Norman,_1st_Baron_Norman


A rockefellerek ellen folyamatosan voltak antitrösztperek az USÁban és ezeknek a kivonatos anyagaiból egyetemi tanárok készítettek könyveket és ezekbõl kiderült, hogy a Siemensnek az elõdje az volt az I.G. Farben és a mai Exxonak ami a Rockefellerek (orRbán + Drábik fõnökeinek, akik itt Mak(k)ón fúrtak) a kezében van, utóbbinak az elõdje volt a Standard Oil. És a Standard Oil meg az I.G. Farben az akkori világ negyedik legnagyobb trösztjét alkották.

Ezt könyvet feltettem még régebben a letöltések közé, amelyik ezt részletezi. Antony C. Sutton: Wall Street and the Rise of Hitler a címe.

Henry Ford köztudottan hitlerista volt, anyagilag is támogatta az NSDAP-t, ahogy késõbb Göring a Republikánus Pártot.

Henry Ford már fejre sem az a tipikus árja, de azért Adolftól valamiért kapott egy jó nagy horogkeresztes kitüntetést:)

http://www.traces.org/henryford.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Ford

A családfájában pedig vannak ilyen igen érdekes nevek, hogy Izsák, Rebeka. ( Ribi -ka..:DDD)

http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_family_tree

Aztán pedig az általa gyártott B-24-es Liberátorokkal szétbombázták Németországot és minket.

http://en.wikipedia.org/wiki/Consolidated_B-24_Liberator

Mindentõl függetlenül Hitlernek valószínûleg nem lehetett sok választása, valószínûleg, ahogy most a kínaiaknak sem, mint hogy elfogadja a multináci cégek anyagi támogatását, és akkor ELVILEG megpróbálhatnak arra játszani esetleg, hogy az utolsó, a legkellemetlenebb pillanatban elárulják gazdáikat. Tudod, a végén mindig csak egyetlen egy maradhat. :DDD

De magyarul meg Drábik írt ezekrõl sokat. Tényleg Imre, mi van most vele? Valaki valamit mondott, hogy mondtad, hogy van vele valami.

Szakszis!

Régebben én is úgy álltam hozzá a dolgokhoz, hogy mindenkit csak és kizárólag a tettei alapján kell megítélni, de ez szerintem nem fog mûködni bármennyire is tiltakozik az ember jólelke ez ellen!!!

Ha így fognak hozzáállni az emberek, akkor végünk van!!!
Ezt õk akarják elhitetni velünk, hogy a vér semmit nem számít!!!
Jó persze 100%ig nyilván nem igaz a fajelmélet, mert néha mindig lesznek kivételek (de csak azért hogy erõsítsék a szabályt). Amíg a 90%-uk bûnözõ, addig mit érdekel engem, mit segít rajtam az, ha van közöttük két normális?...

A feldmájeres cikknél volt a legszebb, legigazabb magyar közmondás, ezt véssük jól az eszünkbe:

A VÉR NEM VÁLIK VÍZZÉ!!!

(Köszönöm utólag a cikkírónak, hogy emlékeztetett erre a nagy igazságra!)

Lehet, hogy némelyik példányon nem fog kiütközni a fajtajelleg, de ha elszaporodik ez a sok Józsi ,,jó"zsi dó, akkor ez lesz a ,,nagy" eredménye, láthatjuk!!!

Miért kötöttek vérszerzõdést az õseink??? Ha a vérnek nincs semmi jelentõsége, ahogy azt õk megpróbálják beadni nekünk?